Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rutte: niet bereid mee te doen aan actie Syrië

BasOne

Nederland zal niet meedoen aan een eventuele militaire vergeldingsactie in Syrië. Dat zei minister-president Mark Rutte vrijdag op zijn wekelijkse persconferentie na de ministerraad. De Verenigde Staten overleggen over zo'n actie met Londen en Parijs.

Op de vraag of Nederland bereid is mee te doen aan een aanval, antwoordde Rutte: "Nee, daar is op dit moment geen sprake van." Het kabinet heeft er wel begrip voor, mits de actie proportioneel is. Maar "er is op dit moment geen sprake van dat Nederland militair zou participeren".

Bij een vermoedelijk chemische aanval vorige weekend op Douma, nabij de Syrische hoofdstad Damascus, vielen tientallen doden en raakten honderden gewond. Het Syrische bewind heeft in het verleden vaker gifgas ingezet.

Minister Ank Bijleveld van Defensie zei deze week dat de Amerikaanse regering Nederland ook ook niet heeft gevraagd om militaire bijstand. Ze verklaarde dat in Washington na een gesprek met haar Amerikaanse ambtgenoot James Mattis.

Rutte: niet bereid mee te doen aan actie Syrië (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

64 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 13 april 2018, 19:24 uur #1

Recht_voor_zijn_raap

As Maandag:

Kabinet besluit alsnog mee te doen aan militaire acties in Syrië

Durf er bijna geld op in te zetten

vrijdag 13 april 2018, 19:24 uur #2

ansitermiet

zelfs al zou hij het weten, dan nog zal hij natuurlijk nooit bekend maken dat er ongetwijfeld echt wel een boot van de Walrus-klasse rondvaart op de Middellandse Zee

vrijdag 13 april 2018, 19:28 uur #3

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:24 schreef ansitermiet het volgende:
zelfs al zou hij het weten, dan nog zal hij natuurlijk nooit bekend maken dat er ongetwijfeld echt wel een boot van de Walrus-klasse rondvaart op de Middellandse Zee

Heeft weinig nut als je met een onderzeeër OP de zee gaat varen.

And so is the past

vrijdag 13 april 2018, 19:29 uur #4

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:28 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Heeft weinig nut als je met een onderzeeër OP de zee gaat varen. .

de boot is op zee, legitieme formulering

Maar vooruit.
De boot vaart in de Middellandse Zee.
Daarentegen kan een boot dan wel weer varen op de Atlantische Oceaan.

Of geldt dat alleen als het oppervlakteschepen betreft?

vrijdag 13 april 2018, 19:31 uur #5

Het_Bokje

altyd

Alsof Amerikanen hulp willen van NL met onze ouwe strijdmeuk.

M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.

vrijdag 13 april 2018, 19:31 uur #6

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Het Syrische bewind heeft in het verleden vaker gifgas ingezet.

Oh, wanneer dan precies en welk bewijs was er voor dat Assad dat deed?

Ik weet alleen van enkele gevallen van door de VS bewapende rebellen met gifgas uit Turkije.

Assad heeft al z'n gifgas netjes aan de VS gegeven aan het begin van dit hele gebeuren, maar de VS moet en zal oorlog.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

vrijdag 13 april 2018, 19:32 uur #7

TimMer1981

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:24 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:
As Maandag:

Kabinet besluit alsnog mee te doen aan militaire acties in Syrië

Durf er bijna geld op in te zetten

Waarmee dan? Met die zes roestige straaljagers en vier gehuurde tanks?

vrijdag 13 april 2018, 19:34 uur #8

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:31 schreef Het_Bokje het volgende:
Alsof Amerikanen hulp willen van NL met onze ouwe strijdmeuk.

de Amerikanen zijn nog steeds pissed off dat een van onze onderzeeërs een van hun vliegdekschepen heeft laten zinken tijdens een oefening (en eigenlijk gewoon de gehele carrier group).

Je kan zeggen wat je wil over Nederland maar onze onderzeeërs zijn berucht en gewild.
Intel verzamelen, commando's droppen op het strand, etc. Zijn ze goed in.
Onze KCT is niet slecht, en de VS is altijd wel fan geweest van onze transportvloot ter ondersteuning.

vrijdag 13 april 2018, 19:35 uur #9

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:31 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Oh, wanneer dan precies en welk bewijs was er voor dat Assad dat deed?

Ik weet alleen van enkele gevallen van door de VS bewapende rebellen met gifgas uit Turkije.

Assad heeft al z'n gifgas netjes aan de VS gegeven aan het begin van dit hele gebeuren, maar de VS moet en zal oorlog.

yup, zelfs figuren binnen de VN hadden die verdenking maar die zijn snel het zwijgen opgelegd.

https://www.washingtontim(...)gas-not-assads-regi/

Maar dit bericht verdween al snel toen de VN officieel stelde dat de Syrische overheid erachter zat.

Wat is waar... we zullen het mogelijk nooit weten.

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op vrijdag 13 april 2018 @ 19:46 ]

vrijdag 13 april 2018, 19:35 uur #10

Debeul

Net of de grootmachten op Nederland zitten te wachten met zijn pang pang roepende militairen en grotendeels defecte oorlogsvloot.
Wat vliegende F16 toestellen maar die doen al mee aan een andere illegale oorlog.

vrijdag 13 april 2018, 19:35 uur #11

TagForce

Hij zegt helemaal nie dat NL niet bereid is om mee te doen. Hij zegt dat er geen sprake is dat NL is gevraagd om mee te doen, op dit moment.

Natuurlijk is NL bereid om mee te doen, er is alleen nog geen sprake van. Maandag worden we gevraagd, donderdag is er een debatje over in de 2e kamer en vrijdag pakken we onze jongens in zodat ze maandag hun missies kunnen beginnen.

vrijdag 13 april 2018, 19:36 uur #12

Scherpschutter

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:34 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

de Amerikanen zijn nog steeds pissed off dat een van onze onderzeeërs een van hun vliegdekschepen heeft laten zinken tijdens een oefening.

Je kan zeggen wat je wil over Nederland maar onze onderzeeërs zijn berucht en gewild.
Intel verzamelen, commando's droppen op het strand, etc. Zijn ze goed in.
Onze KCT is niet slecht, en de VS is altijd wel fan geweest van onze transportvloot ter ondersteuning.

De nederlandse onderzeeërs zijn de meest beruchte schepen vanwege hun stille motoren.
Je hoort ze niet, je ziet ze niet en ineens borrel je af.

Ik zie,ik zie , wat jij niet ziet.

vrijdag 13 april 2018, 19:39 uur #13

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:36 schreef Scherpschutter het volgende:

[..]

De nederlandse onderzeeërs zijn de meest beruchte schepen vanwege hun stille motoren.
Je hoort ze niet, je ziet ze niet en ineens borrel je af.

en dat voor diesel-elektrische bootjes...
je hebt geen kernreactor nodig. Onze dieseltjes doen het prima!

Al zijn we hard aan vervanging toe!

vrijdag 13 april 2018, 19:39 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:34 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

de Amerikanen zijn nog steeds pissed off dat een van onze onderzeeërs een van hun vliegdekschepen heeft laten zinken tijdens een oefening (en eigenlijk gewoon de gehele carrier group).

Je kan zeggen wat je wil over Nederland maar onze onderzeeërs zijn berucht en gewild.
Intel verzamelen, commando's droppen op het strand, etc. Zijn ze goed in.
Onze KCT is niet slecht, en de VS is altijd wel fan geweest van onze transportvloot ter ondersteuning.

Nederland is ook erg sterk op het gebied van radarsystemen. Behoren tot de beste van de wereld.

vrijdag 13 april 2018, 19:40 uur #15

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:35 schreef TagForce het volgende:
Hij zegt helemaal nie dat NL niet bereid is om mee te doen. Hij zegt dat er geen sprake is dat NL is gevraagd om mee te doen, op dit moment.

Natuurlijk is NL bereid om mee te doen, er is alleen nog geen sprake van. Maandag worden we gevraagd, donderdag is er een debatje over in de 2e kamer en vrijdag pakken we onze jongens in zodat ze maandag hun missies kunnen beginnen.

jij snapt het. Dit is politieke formulering

vrijdag 13 april 2018, 19:40 uur #16

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:39 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Nederland is ook erg sterk op het gebied van radarsystemen. Behoren tot de beste van de wereld.

ook iets om trots op te zijn dat Holland Signaal!

vrijdag 13 april 2018, 19:46 uur #17

Scherpschutter

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:39 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

en dat voor diesel-elektrische bootjes...
je hebt geen kernreactor nodig. Onze dieseltjes doen het prima!

Al zijn we hard aan vervanging toe!

En deze dan. Gehoord van een belgische collega. Tijdens een NAVO oefening werd een vreemde onderzeeër getraceerd.

Eigen schepen geven een herkenningssignaal maar deze niet. Gevolg: Er werd een jager op afgestuurd en die ging dieptebommen ( echte ) gooien omdat ze dachten dat het een Russische spionerende duikboot was.

Onze belgische collega's hebben nog nooit zo vlug een amerikaanse onderzeeër boven zien komen.

Gelachen dat wij hebben.

Ik zie,ik zie , wat jij niet ziet.

vrijdag 13 april 2018, 19:49 uur #18

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:46 schreef Scherpschutter het volgende:

[..]

En deze dan. Gehoord van een belgische collega. Tijdens een NAVO oefening werd een vreemde onderzeeër getraceerd.

Eigen schepen geven een herkenningssignaal maar deze niet. Gevolg: Er werd een jager op afgestuurd en die ging dieptebommen ( echte ) gooien omdat ze dachten dat het een Russische spionerende duikboot was.

Onze belgische collega's hebben nog nooit zo vlug een amerikaanse onderzeeër boven zien komen.

Gelachen dat wij hebben.

klinkt als een SSN-688'je

vrijdag 13 april 2018, 19:56 uur #19

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:32 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Waarmee dan? Met die zes roestige straaljagers en vier gehuurde tanks?

Simpel. Het zuur van onze Social Justice Warriors doorboort zelfs het sterkste staal.

Ik zeg: doen!

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 13 april 2018, 19:57 uur #20

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

"Het Syrische bewind heeft in het verleden vaker gifgas ingezet."

Dikke leugen in een nieuwspost, netjes!

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

vrijdag 13 april 2018, 19:58 uur #21

Scherpschutter

SSN-688 is 110 meter lang. lat het " tje " maar achterwege.

Ik zie,ik zie , wat jij niet ziet.

vrijdag 13 april 2018, 19:59 uur #22

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:24 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:
As Maandag:

Kabinet besluit alsnog mee te doen aan militaire acties in Syrië

Durf er bijna geld op in te zetten

Met welk leger

? Die 2 gare F16's die we hier nog hebben?

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 13 april 2018, 19:59 uur #23

Kortak

The Devil's Advocate

Alsof het ons wat boeit wat Mark Rutte zegt.

If someone is trying to bring you down, they are already below you.

vrijdag 13 april 2018, 20:00 uur #24

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:56 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Simpel. Het zuur van onze Social Justice Warriors doorboort zelfs het sterkste staal.

Ik zeg: doen!

vrijdag 13 april 2018, 20:03 uur #25

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:57 schreef BaajGuardian het volgende:
"Het Syrische bewind heeft in het verleden vaker gifgas ingezet."

Dikke leugen in een nieuwspost, netjes!

Weet jij wel wat ze daar eten?

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 13 april 2018, 20:07 uur #26

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 20:03 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Weet jij wel wat ze daar eten?

https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_cuisine

Enige wat we wel zeker weten is dat het Syrische leger gebruik heeft gemaakt van spijkerbommen (dacht ik) en chloorbommen.
Voor de rest weten we het eigenlijk niet goed, en blijft het bij aannames en beschuldigingen zonder degelijke bewijsvoering.

vrijdag 13 april 2018, 20:10 uur #27

Poekieman

Ik begrijp eigenlijk niet waarom de Russen Assad niet daadwerkelijk van gifgas voorzien, en dan aan het begin van een slag, niet als ze die al zo goed als gewonnen hebben.

Ze worden er sowieso van beschuldigd, dus maak er dan ook maar gebruik van, zou ik denken.

Goud kan je niet bijdrukken

vrijdag 13 april 2018, 20:12 uur #28

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 20:10 schreef Poekieman het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom de Russen Assad niet daadwerkelijk van gifgas voorzien, en dan aan het begin van een slag, niet als ze die al zo goed als gewonnen hebben.

Ze worden er sowieso van beschuldigd, dus maak er dan ook maar gebruik van, zou ik denken.

motief is inderdaad nogal vaag, tenzij het gewoon botte brutaliteit is. Net zoals de kernbommen van de VS op Hiroshima. De Amerikanen hadden eigenlijk al gewonnen, maar om het aantal doden aan Amerikaanse kant te beperken werden de WMD's ingezet. Het was niet perse 'nodig' maar wel makkelijker.

Zo zou het ook kunnen dat Assad ze toch gebruikt, ook al heeft ie eigenlijk al praktisch gewonnen.
Gewoon omdat het kan, omdat het leuk is. De rest van de wereld loopt meestal niet op kousevoeten wat betreft oorlogen zoals wij hier in het westen.

Nadat ze eerst praktisch hun volledige arsenaal hebben afgestaan.
Kan zijn dat ze nieuw gemaakt hebben of gekocht hebben of wat hebben achtergehouden.

vrijdag 13 april 2018, 20:12 uur #29

kraaiiii

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:39 schreef Wiebeldak het volgende:

[..]

Nederland is ook erg sterk op het gebied van radarsystemen. Behoren tot de beste van de wereld.

zeg maar gerust DE beste ter wereld

vrijdag 13 april 2018, 20:22 uur #30

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:34 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

de Amerikanen zijn nog steeds pissed off dat een van onze onderzeeërs een van hun vliegdekschepen heeft laten zinken tijdens een oefening (en eigenlijk gewoon de gehele carrier group).

Je kan zeggen wat je wil over Nederland maar onze onderzeeërs zijn berucht en gewild.
Intel verzamelen, commando's droppen op het strand, etc. Zijn ze goed in.
Onze KCT is niet slecht, en de VS is altijd wel fan geweest van onze transportvloot ter ondersteuning.

Pas op, je mag hier niets positiefs over Nederland plaatsen.

vrijdag 13 april 2018, 20:26 uur #31

BertV

Handgemaakt

Net zo waarschijnlijk als; "Gemeente tietjerksteradeel niet bereid mee te doen met BTW verhoging."

Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.

vrijdag 13 april 2018, 20:51 uur #33

Tanatos

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:34 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

de Amerikanen zijn nog steeds pissed off dat een van onze onderzeeërs een van hun vliegdekschepen heeft laten zinken tijdens een oefening (en eigenlijk gewoon de gehele carrier group).

Je kan zeggen wat je wil over Nederland maar onze onderzeeërs zijn berucht en gewild.
Intel verzamelen, commando's droppen op het strand, etc. Zijn ze goed in.
Onze KCT is niet slecht, en de VS is altijd wel fan geweest van onze transportvloot ter ondersteuning.

Heb je daar een linkje van?

De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.

vrijdag 13 april 2018, 20:59 uur #34

Bushmaster

Microschoft

Daar komt hij op terug. Heeft Markje wel eens woord gehouden? Precies.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 13 april 2018, 21:02 uur #35

Velly

quote:
Tijdens een NAVO oefening werd een vreemde onderzeeër getraceerd.

Eigen schepen geven een herkenningssignaal maar deze niet. Gevolg: Er werd een jager op afgestuurd en die ging dieptebommen ( echte ) gooien omdat ze dachten dat het een Russische spionerende duikboot was.

Onze belgische collega's hebben nog nooit zo vlug een amerikaanse onderzeeër boven zien komen.

Gelachen dat wij hebben.

Ja logisch, want je gaat zomaar dieptebommen gooien naar een niet geidentificeerd vaartuig. Want dat kan niet misschien een bevriend schip zijn waarvan de communicatie hapert. Gelukkig waren we al in oorlog met de Russen dus een directe aanval was gerechtvaardigd. Gelachen dat we hebben. Oh wacht....
Wat een domme onzin

vrijdag 13 april 2018, 21:03 uur #36

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 20:51 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Heb je daar een linkje van?

https://en.wikipedia.org/wiki/HNLMS_Walrus_(1985)

quote:
As part of the Netherlands contribution to NATO, Walrus took part in various joint exercises, including Submarine Rescue Exercise "Sorbet Royal 96" and "Northern Light 99". During the multi-national "Joint Task Force Exercise/Theatre Missile Defence Initiative 1999" (JTFEX/TMDI99) Walrus successfully penetrated the U.S. Navy screen and "sank" several ships, including the aircraft carrier USS Theodore Roosevelt before escaping

https://marineschepen.nl/(...)t-zinken-bracht.html

http://www.worldaffairsboard.com/showthread.php?t=1713

Nederland is niet de enige natuurlijk. Meer landen, zoals Zweden, hebben zulke kunstjes geflikt tegen de Amerikanen.

vrijdag 13 april 2018, 21:04 uur #37

Noorder-licht

Zou ik ook niet doen in dit geval...!

https://www.ad.nl/binnenl(...)mbardement~a9dae1ea/

vrijdag 13 april 2018, 21:04 uur #38

Poekieman

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 20:12 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

motief is inderdaad nogal vaag, tenzij het gewoon botte brutaliteit is. Net zoals de kernbommen van de VS op Hiroshima. De Amerikanen hadden eigenlijk al gewonnen, maar om het aantal doden aan Amerikaanse kant te beperken werden de WMD's ingezet. Het was niet perse 'nodig' maar wel makkelijker.

Zo zou het ook kunnen dat Assad ze toch gebruikt, ook al heeft ie eigenlijk al praktisch gewonnen.
Gewoon omdat het kan, omdat het leuk is. De rest van de wereld loopt meestal niet op kousevoeten wat betreft oorlogen zoals wij hier in het westen.

Nadat ze eerst praktisch hun volledige arsenaal hebben afgestaan.
Kan zijn dat ze nieuw gemaakt hebben of gekocht hebben of wat hebben achtergehouden.

Blijft de vraag: waarom dan niet meteen? Dat levert meer voordeel op.

En ze wisten eerder al dat ze sowieso beschuldigd zullen worden. Ook als het een false flag white helmets aktie is.

Goud kan je niet bijdrukken

vrijdag 13 april 2018, 21:04 uur #39

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 21:02 schreef Velly het volgende:

[..]

Ja logisch, want je gaat zomaar dieptebommen gooien naar een niet geidentificeerd vaartuig. Want dat kan niet misschien een bevriend schip zijn waarvan de communicatie hapert. Gelukkig waren we al in oorlog met de Russen dus een directe aanval was gerechtvaardigd. Gelachen dat we hebben. Oh wacht....
Wat een domme onzin

wat als je niet weet dat het schip er vaart? Dan ga je er automatisch vanuit dat het een vijand is en behandel je die als zodanig. Een vlootcommandant kan het zich niet permitteren om tijd te verspillen aan het identificeren van een onbekend vaartuig met haperende communicatie als de veiligheid van de aircraft carrier in het geding is.

vrijdag 13 april 2018, 21:05 uur #40

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 21:04 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Blijft de vraag: waarom dan niet meteen? Dat levert meer voordeel op.

En ze wisten eerder al dat ze sowieso beschuldigd zullen worden. Ook als het een false flag white helmets aktie is.

wat als ze het inderdaad niet gedaan hebben en het inderdaad een false flag van de White Helmets is?
Er is niemand die ze zal geloven. Dus is het enige wat ze kunnen doen ontkennen en incasseren en hopen dat de schade beperkt blijft in datgene wat komen gaat.

vrijdag 13 april 2018, 21:06 uur #41

bgt

Dit verklaart een hoop. http://verenoflood.nu/de-reden-achter-het-bombardement-op-assad/

vrijdag 13 april 2018, 21:06 uur #42

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 20:22 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Pas op, je mag hier niets positiefs over Nederland plaatsen.

boeit me niet dat dat niet mag

ik doe het, omdat het terecht is.

We kunnen klagen wat we willen over de toestand van onze defensie, maar succesverhalen zijn er wel degelijk ondanks alles mogen we dat best wel even in de schijnwerpers zetten.

vrijdag 13 april 2018, 21:13 uur #43

Mytho

niet meer zoals vroeger?
foto

foto

vrijdag 13 april 2018, 21:18 uur #44

tstile

Natuurlijk heeft Amerika onze militair hulp niet echt nodig. Al scheelt het ze wel in de kosten.

Nee, het gaat erom dat ze kunnen stellen dat ze ook de steun hebben van Europa. Helaas is Europa even vergeten dat we hier aan hoor en wederhoor doen en onschuldig tot bewezen etc.

Erg jammer want er voltrekken zich nu serieuze zaken die ons op lange termijn kunnen achtervolgen als land. Lang nadat Trump is afgeserveerd.

vrijdag 13 april 2018, 21:20 uur #45

Tanatos

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 21:03 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/HNLMS_Walrus_(1985)

[..]

https://marineschepen.nl/(...)t-zinken-bracht.html

http://www.worldaffairsboard.com/showthread.php?t=1713

Nederland is niet de enige natuurlijk. Meer landen, zoals Zweden, hebben zulke kunstjes geflikt tegen de Amerikanen.

Wow indrukwekkend, ik dacht dat de Nederlandse onderzeeërs vooral voor verkennings en spionage missies waren dit had ik niet verwacht.
Kunnen wij ook onderzeese internetkabels afluisteren?

De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.

vrijdag 13 april 2018, 21:21 uur #46

Velly

quote:
wat als je niet weet dat het schip er vaart? Dan ga je er automatisch vanuit dat het een vijand is en behandel je die als zodanig. Een vlootcommandant kan het zich niet permitteren om tijd te verspillen aan het identificeren van een onbekend vaartuig met haperende communicatie als de veiligheid van de aircraft carrier in het geding is.

Wat ben je nou dom uit je nek aan het lullen? Er is/was geen oorlog met Rusland of een ander land met moderne onderzeeers, dus nee, je valt niet zomaar aan. Er is geen gevaar.

In dit zwetsverhaal gaat het om een Amerikaanse onderzeeer die onder vuur genomen zou zijn.
Denk je nu echt dat het er zo in de grote mensenwereld aan toe gaat? Een signaalbaken doet het niet; gelijk platgooien die hap!! Paar honderd onschuldige doden riskeren want er vaart iets engs om ons heen.

[ Bericht gewijzigd door Velly op vrijdag 13 april 2018 @ 21:30 ]

vrijdag 13 april 2018, 21:29 uur #47

dombo1982

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:31 schreef Het_Bokje het volgende:
Alsof Amerikanen hulp willen van NL met onze ouwe strijdmeuk.

reken maar zijn dol op NL vergis je niey

vrijdag 13 april 2018, 21:29 uur #48

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 20:03 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Weet jij wel wat ze daar eten?

Kip, vooral.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

vrijdag 13 april 2018, 21:50 uur #49

vaginabeheerder

quote:
Op vrijdag 13 april 2018 @ 19:31 schreef Het_Bokje het volgende:
Alsof Amerikanen hulp willen van NL met onze ouwe strijdmeuk.

Bitch please, whe zijn baas.

vrijdag 13 april 2018, 21:52 uur #50

TheDarkerForce

Only sarcasm

Ik wil verder de Fokkers hier niet de stuipen op het lijf jagen maar ik heb uit betrouwbare bron dat als Syrie niet oppast met zijn geintjes Rutte zo zijn geheime wapen in de strijd gooit en het sein geeft om de gehele syrische krijgsmacht kapot te bezuinigen en dan zijn de Rapen voor Assad nog niet gaar..

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken