Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Senator wil opheldering na dood puppy

static

Een Amerikaanse senator heeft United Airlines om opheldering gevraagd na de dood van een puppy. De hond overleed in een vliegtuig nadat een stewardess opdracht had gegeven de draagtas met de Franse buldog in het bagagevak boven de stoelen te stoppen.

De hond stierf tijdens een vlucht van Houston naar New York. Het elfjarige baasje zei de stewardess te hebben gewaarschuwd. "We zeiden zoiets als: 'het is een hond, het is hond'. En zij zei: dat maakt niet uit. Je moet hem nog steeds opbergen", zei Sophia Ceballos tegen ABC News. Een andere passagier sprak dat tegen en zei dat de medewerkster niet leek te beseffen dat een dier in de tas zat.

Het gezin stelt dat de puppy ongeveer twee uur blafte. Daarna werd het dier stil. Door de turbulentie moesten het meisje en haar moeder blijven zitten. De luchtvaartmaatschappij sprak in een verklaring over een misverstand. De stewardess zou niet hebben geweten dat een hond in de tas zat.

Senator John Kennedy heeft United-directeur Scott Kirby per brief om tekst en uitleg gevraagd. De politicus wijst erop dat volgens officiële cijfers bij United meer dieren zijn overleden dan bij andere Amerikaanse maatschappijen. Het ministerie van Transport zei een onderzoek te zijn gestart naar de omstandigheden waaronder de hond overleed.

Senator wil opheldering na dood puppy in VS (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

46 reacties

donderdag 15 maart 2018, 00:13 uur #1

TheHappyPrince

wtf....

donderdag 15 maart 2018, 00:18 uur #2

frikandel-speciaal

harstikke gek , ik zou op de eerste plaats totaal niet accepteren dat mn hond daar bovenin gepropt zou worden, en als het dan zover zou zijn en het zou blaffen dan zou ik m eruit halen turbulentie of niet.
En waren die ouders erbij? dat lijkt wel in het verhaal, maar ze halen een 11 jarige als eigenaar aan.

En als het een 11 jarige alleen op de vlucht zou zijn dan zou die assistentie moeten krijgen,( al weet ik niet zeker of dat ook zo is voor binnenlandse vluchten)

Raar verhaal

donderdag 15 maart 2018, 00:20 uur #3

catfish

quote:
De stewardess zou niet hebben geweten dat een hond in de tas zat.

quote:
Het gezin stelt dat de puppy ongeveer twee uur blafte.

Euhm... hier klopt iets niet.

donderdag 15 maart 2018, 00:24 uur #4

Puntenjager

Experto crede

Hoe kan zo'n rat nou stikken in zo'n bagagebak!? Die compartimenten worden niet vacuum getrokken ofzo, hoor.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 15 maart 2018, 00:34 uur #5

Averni

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 00:24 schreef Puntenjager het volgende:
Hoe kan zo'n rat nou stikken in zo'n bagagebak!? Die compartimenten worden niet vacuum getrokken ofzo, hoor.

Een vacuum is daar ook niet voor nodig. Kleine ruimtes met nauwelijks ventilatie zijn genoeg.

donderdag 15 maart 2018, 00:42 uur #6

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 00:34 schreef Averni het volgende:

[..]
Een vacuum is daar ook niet voor nodig. Kleine ruimtes met nauwelijks ventilatie zijn genoeg.

Nee, maar dat is ook niet nodig voor zo'n korte tijd. Als jij in slaap valt op de wc met de deur dicht, stik jij ook niet (ruwweg dezelfde verhouding van luchtvolume en lichaamsgewicht).

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 15 maart 2018, 00:51 uur #7

s1h4d0w

Eindbaas

Gaat wel lekker met United. Nadat ze die passagier kapot hebben geslagen mag er wel eens onderzoek gedaan worden naar hoe het personeel wordt opgeleid. Totaal geen respect voor levende wezens.

Aardappelpuree rules.

donderdag 15 maart 2018, 01:08 uur #8

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 00:24 schreef Puntenjager het volgende:
Hoe kan zo'n rat nou stikken in zo'n bagagebak!? Die compartimenten worden niet vacuum getrokken ofzo, hoor.

Zelf wel eens in zo'n bagagebak doorgebracht? Alle bagage wordt daar behoorlijk in gepropt. Hoeveel zuurstof door evt spleten en kieren tot het dier komt... dat is onduidelijk, zeker als dat dier al half samengeperst is.

Die tas met hond moet dan onder de stoel gelegd worden met de rits (of zo) een beetje open.
Maar eigenlijk moeten dieren mee in het bagage ruim in een aparte bagagewagen voor dieren.

donderdag 15 maart 2018, 01:13 uur #9

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 01:08 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Zelf wel eens in zo'n bagagebak doorgebracht? Alle bagage wordt daar behoorlijk in gepropt. Hoeveel zuurstof door evt spleten en kieren tot het dier komt... dat is onduidelijk, zeker als dat dier al half samengeperst is.

Die tas met hond moet dan onder de stoel gelegd worden met de rits (of zo) een beetje open.
Maar eigenlijk moeten dieren mee in het bagage ruim in een aparte bagagewagen voor dieren.

Het is niet onmogelijk dat dat hondje de beschikbare zuurstof heeft opgebruikt (of gestikt is in zijn eigen koolstofdioxide). Echter hij kan ook doodgegaan zijn door stress.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 15 maart 2018, 01:19 uur #10

Averni

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 00:42 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Nee, maar dat is ook niet nodig voor zo'n korte tijd. Als jij in slaap valt op de wc met de deur dicht, stik jij ook niet (ruwweg dezelfde verhouding van luchtvolume en lichaamsgewicht).

Een toilet is geventileerd doorgaans, en de gemiddelde deur sluit niet zoals een ijzeren kast met een rubberen beschermingsband (aka koelkast). Een kast hoeft normaal gesproken ook niet geventileerd te worden natuurlijk.

donderdag 15 maart 2018, 01:25 uur #11

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 01:19 schreef Averni het volgende:

[..]
Een toilet is geventileerd doorgaans, en de gemiddelde deur sluit niet zoals een ijzeren kast met een rubberen beschermingsband (aka koelkast). Een kast hoeft normaal gesproken ook niet geventileerd te worden natuurlijk.

Dat is waar, maar er zitten wel heel wat liters lucht in zo'n bagagecompartiment.
Maar goed, door al dat geblaf zal dat beest wel op supersnelheid zuurstof hebben gebruikt.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 15 maart 2018, 01:34 uur #12

BaasBanaan

Dancing Queef

Ik kan me toch niet voorstellen dat ik gewoon zou blijven zitten, terwijl mijn hond vlak boven mij ligt te stikken.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

donderdag 15 maart 2018, 01:49 uur #13

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 00:20 schreef catfish het volgende:

[..]

[..]

Euhm... hier klopt iets niet.

Dit dus...
Niemand die die hond hoorde blaffen?!
Je maakt me niet wijs dat die stewardess van niks wist

[ Bericht gewijzigd door Recht_voor_zijn_raap op donderdag 15 maart 2018 @ 03:44 ]

donderdag 15 maart 2018, 02:01 uur #14

BMWK111RS

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 00:18 schreef frikandel-speciaal het volgende:
harstikke gek , ik zou op de eerste plaats totaal niet accepteren dat mn hond daar bovenin gepropt zou worden, en als het dan zover zou zijn en het zou blaffen dan zou ik m eruit halen turbulentie of niet.
En waren die ouders erbij? dat lijkt wel in het verhaal, maar ze halen een 11 jarige als eigenaar aan.

En als het een 11 jarige alleen op de vlucht zou zijn dan zou die assistentie moeten krijgen,( al weet ik niet zeker of dat ook zo is voor binnenlandse vluchten)

Raar verhaal

Nog vreemder: hoe gek moet je zijn om een puppy in je handbagage mee te nemen een vliegtuig in?
En is dat niet verboden, waardoor de stewardess misschien dacht dat het om een knuffel ging?

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

donderdag 15 maart 2018, 02:10 uur #15

oheng

Waarom neem je een puppy mee het vliegtuig in? Het is geen iPad!

Riekt naar geldklopperij dit: "Kijk mij eens zielig zijn, mijn puppy is dood, dus ik moet 50 miljoen dollar hebben"

En niemand hoort een hond 2 uren blaffen?

donderdag 15 maart 2018, 02:24 uur #16

SiGNe

Uitspraak: Sign

Draagtas? Geen reismand?

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 15 maart 2018, 02:31 uur #17

flipsen

Argentinie-specialist!

Franse bulldog mag helemaal niet per vliegtuig vervoerd worden voor zover ik weet. Of geldt die regel niet voor vervoeren in draagtas in economy? Dan toch zeker wel voor vervoeren in bagagerekken

Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.

donderdag 15 maart 2018, 02:55 uur #18

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 01:13 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Het is niet onmogelijk dat dat hondje de beschikbare zuurstof heeft opgebruikt (of gestikt is in zijn eigen koolstofdioxide). Echter hij kan ook doodgegaan zijn door stress.

Dat is allemaal mogelijk, of het nu door andere koffers kwam waardoor dit hondje amper meer kon ademen of door andere omstandigheden... maar een feit is dat bij deze luchtvaartmaatschappij dieren extreem vaker sterven.

donderdag 15 maart 2018, 03:18 uur #19

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 02:55 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Dat is allemaal mogelijk, of het nu door andere koffers kwam waardoor dit hondje amper meer kon ademen of door andere omstandigheden... maar een feit is dat bij deze luchtvaartmaatschappij dieren extreem vaker sterven.

Specifiek dit type hondt staat overigens bekend om zijn kortademigheid. Komt doordat ~~spuiglelijke~~ o zo schattige neusje.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 15 maart 2018, 05:44 uur #20

LazyMe

Uiteraard neem je geen puppy?s, zieke, zwangere, zenuwachtige of oude honden mee. Stompneuzige honden zoals Boston Terriers, Mopshonden, Bulldoggen, Boxers, Chow Chows, Lhasa Apso?s, Pekineesjes enz. kunnen op grote hoogte last krijgen van ademhalingsmoeilijkheden door de ijle lucht. Dit soort honden vliegen dus liever niet.

www.dogsincluded.nl

Ik snap hondeneigenaren niet. Het lijkt vaak of hun huisdier als kind gezien wordt. Wat doet het dier in het passagiersgedeelte van het vliegtuig?

Ben heel benieuwd of de stewardess wist of het om een echte pup ging.

donderdag 15 maart 2018, 06:22 uur #21

ijzerdraat

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 00:20 schreef catfish het volgende:

[..]

[..]

Euhm... hier klopt iets niet.

Wat? Nooit eerder een blaffende tas meegemaakt?

Nee.

donderdag 15 maart 2018, 06:24 uur #22

TLC

En dan luister je ook nog naar mevrouw de stewardess... wtf

Ik was meteen uit het vliegtuig gestapt, of anders had ik geprobeerd of die stewardess in het bagagevakje paste.

Verder ook niemand anders die ingrijpt ?? bizar.

\"You can call me Susan if it makes you happy\"

donderdag 15 maart 2018, 06:28 uur #23

Grimi

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 02:01 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Nog vreemder: hoe gek moet je zijn om een puppy in je handbagage mee te nemen een vliegtuig in?
En is dat niet verboden, waardoor de stewardess misschien dacht dat het om een knuffel ging?

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 02:31 schreef flipsen het volgende:
Franse bulldog mag helemaal niet per vliegtuig vervoerd worden voor zover ik weet. Of geldt die regel niet voor vervoeren in draagtas in economy? Dan toch zeker wel voor vervoeren in bagagerekken

quote:
United allows domesticated cats, dogs, rabbits and household birds (excluding cockatoos) to travel accompanied in the aircraft cabin on most flights within the U.S. An in-cabin pet may be carried in addition to a carry-on bag and is subject to a $125 service charge each way. There is an additional $125 service charge for each stopover of more than four hours within the U.S. or more than 24 hours outside of the U.S.

https://www.united.com/we(...)nimals/in_cabin.aspx

Net zoals KLM trouwens en de meeste andere luchtvaartmaatschappijen.

donderdag 15 maart 2018, 06:50 uur #24

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 00:18 schreef frikandel-speciaal het volgende:
harstikke gek , ik zou op de eerste plaats totaal niet accepteren dat mn hond daar bovenin gepropt zou worden, en als het dan zover zou zijn en het zou blaffen dan zou ik m eruit halen turbulentie of niet.
En waren die ouders erbij? dat lijkt wel in het verhaal, maar ze halen een 11 jarige als eigenaar aan.

En als het een 11 jarige alleen op de vlucht zou zijn dan zou die assistentie moeten krijgen,( al weet ik niet zeker of dat ook zo is voor binnenlandse vluchten)

Raar verhaal

Hardstikke gek om zo'n dier mee te nemen, laat die lekker thuis.

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

donderdag 15 maart 2018, 07:12 uur #25

Paulus-de-crosskabouter

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 06:50 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Hardstikke gek om zo'n dier mee te nemen, laat die lekker thuis.

Ik heb eens naast iemand gezeten in een vliegtuig en die had een kat bij zich.

donderdag 15 maart 2018, 07:25 uur #26

el_rojo

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 00:24 schreef Puntenjager het volgende:
Hoe kan zo'n rat nou stikken in zo'n bagagebak!? Die compartimenten worden niet vacuum getrokken ofzo, hoor.

De enige rat hier ben jij.

donderdag 15 maart 2018, 08:03 uur #27

Dwahaas

Nope.

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 07:12 schreef Paulus-de-crosskabouter het volgende:

[..]

Ik heb eens naast iemand gezeten in een vliegtuig en die had een kat bij zich.

zat laatst naast een vrouw in een speedboot met der poes tussen der benen.. Komt wel erg dichtbij zo..

RIP hondje, de enige die er echt helemaal niets aan kon doen

donderdag 15 maart 2018, 08:04 uur #28

CecilBDemented

Dood aan united!

Mijn Usericon bevat seksueel getinte, gewelddadige en schokkende inhoud!

donderdag 15 maart 2018, 08:21 uur #29

Nickysan

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 07:25 schreef el_rojo het volgende:

[..]

De enige rat hier ben jij.

Dat is een belediging voor de ratten. Hij valt meer onder het kopje kakkerlak.

donderdag 15 maart 2018, 08:34 uur #30

Sebby74

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 02:01 schreef BMWK111RS het volgende:

laat ook maar...

donderdag 15 maart 2018, 08:43 uur #31

weetjeniet

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 00:24 schreef Puntenjager het volgende:
Hoe kan zo'n rat nou stikken in zo'n bagagebak!? Die compartimenten worden niet vacuum getrokken ofzo, hoor.

Een franse bulldog heeft het door zijn korte snuit al moeilijk met ademen zonder inspanniing.

donderdag 15 maart 2018, 09:14 uur #32

Galantfan

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 00:51 schreef s1h4d0w het volgende:
Gaat wel lekker met United. Nadat ze die passagier kapot hebben geslagen mag er wel eens onderzoek gedaan worden naar hoe het personeel wordt opgeleid. Totaal geen respect voor levende wezens.

Inderdaad,je hoort wel vaker van dit soort dingen bij United..

donderdag 15 maart 2018, 09:56 uur #33

lios

Ik snap die eigenaren en andere passagiers ook niet. Ik had die hond er toch echt uitgehaald, ook als het niet mijn hond was. Turbulentie my ass, wat willen ze doen? Me vastbinden? Prima, maar dan is die hond er al wel uit.

donderdag 15 maart 2018, 10:01 uur #34

dfr0st

quote:
Een andere passagier sprak dat tegen en zei dat de medewerkster niet leek te beseffen dat een dier in de tas zat.

Meerdere getuigen beweren het tegenovergestelde:

foto
DISGUSTING! United Airlines's Dog "Accident" Sparks Outrage, Student Walkout Threats, and More...

Pas toen de hond dood was zei ze niet te beseffen dat er een hond in zat. Wel tijdens het opbergen.

donderdag 15 maart 2018, 10:26 uur #35

Notorious

100% pure hatred

Het zou eens tijd worden dat ze dieren verbieden om mee te nemen in het passagiers gedeelte. Stop het lekker in het kennel en zet lekker beneden ipv samengeperst in een veel te kleine tas.

donderdag 15 maart 2018, 10:49 uur #36

tomatenrood

LGBTQIA+

Only in 'Murica.

donderdag 15 maart 2018, 10:53 uur #37

BMWK111RS

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 06:28 schreef Grimi het volgende:

[..]

[..]

[..]

https://www.united.com/we(...)nimals/in_cabin.aspx

Net zoals KLM trouwens en de meeste andere luchtvaartmaatschappijen.

Elke keer denk ik dat ik alles gezien of gehoord heb, en elke keer blijkt dat dat niet het geval is.
Krankzinnige bepalingen van vliegtuigmaatschappijen.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

donderdag 15 maart 2018, 11:32 uur #38

Manke

'tis but a scratch

Alleen maar liefde

donderdag 15 maart 2018, 12:05 uur #39

Mr.Alligator

Cogito Ergo Credo

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 02:01 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Nog vreemder: hoe gek moet je zijn om een puppy in je handbagage mee te nemen een vliegtuig in?
En is dat niet verboden, waardoor de stewardess misschien dacht dat het om een knuffel ging?

Je had natuurlijk Google kunnen gebruiken: https://www.united.com/we(...)nimals/in_cabin.aspx (net zoals anderen al aangaven).

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 06:50 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Hardstikke gek om zo'n dier mee te nemen, laat die lekker thuis.

Ik zie geregeld honden in de trein en bus?! Wat hier met trein en bus gedaan wordt, wordt in de VS met z'n slechte infrastructuur qua treinen en bussen grotendeels door vliegtuigen gedaan.

donderdag 15 maart 2018, 12:12 uur #40

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 07:25 schreef el_rojo het volgende:

[..]

De enige rat hier ben jij.

Alleen niet zo'n kortademige

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

donderdag 15 maart 2018, 14:18 uur #41

Interloper

Verdomd gezellig hiero

En dat allemaal vanwege een hond?

Searchers after horror haunt strange, far places.

donderdag 15 maart 2018, 16:34 uur #42

Hypertext

Zo slecht

donderdag 15 maart 2018, 18:29 uur #43

Leedvermaker

Dus het komt erop neer dat iemand zei "het moet" dus je deed het maar?

Achterlijke eigenaar

vrijdag 16 maart 2018, 01:07 uur #44

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op donderdag 15 maart 2018 @ 03:18 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Specifiek dit type hondt staat overigens bekend om zijn kortademigheid. Komt doordat ~~spuiglelijke~~ o zo schattige neusje.

Jij kent de oorzaak, ik ken de oorzaak... maar het cabinepersoneel doet maar wat, heeft weinig kennis van dieren of interesseert het gewoon niet. Zelfs jij weet het, en neemt het nog op voor de flight crew, die zoiets nog eerder moet weten dan een baasje...
Man, man, man... en het dan nog openemen voor deze maatschappij??? Ben jij een onmens?

vrijdag 16 maart 2018, 01:11 uur #45

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op vrijdag 16 maart 2018 @ 01:07 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Jij kent de oorzaak, ik ken de oorzaak... maar het cabinepersoneel doet maar wat, heeft weinig kennis van dieren of interesseert het gewoon niet. Zelfs jij weet het, en neemt het nog op voor de flight crew, die zoiets nog eerder moet weten dan een baasje...
Man, man, man... en het dan nog openemen voor deze maatschappij??? Ben jij een onmens?

Ik ben juist een filantroop. Ik wil de mensheid verder helpen door dit soort ratten te verdelgen

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

vrijdag 16 maart 2018, 02:09 uur #46

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op vrijdag 16 maart 2018 @ 01:11 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Ik ben juist een filantroop. Ik wil de mensheid verder helpen door dit soort ratten te verdelgen

Welkom dan filantroop. Ik beweeg me vanuit dezelfde gronden. Toch vraag ik me af, of jij wel de juiste woordkeuze gebruikt om jouw doel te bereiken.
Woorden zijn belangrijk en invloedrijk... gebruik ze goed en schaars. Of zoals een invloedrijk schrijven ooit schreef: Pick your fights! Niet elke discussie is de moeite van het strijden waard.

Reageer zelf