Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Strijders Oost-Ghouta trekken zich terug

Redactie

Strijders in Oost-Ghouta hebben zich noodgedwongen teruggetrokken om te hergroeperen. Dat zei een woordvoerder van de jihadistische Jaish al-Islam (Leger van de Islam), één van de belangrijkste strijdgroepen in de belegerde enclave bij de hoofdstad Damascus.

Regeringsgezinde troepen veroverden de afgelopen dagen ongeveer een kwart van het rebellenbolwerk, schat Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten. "Het gaat vooral om boerderijen en een paar plaatsen", zei het hoofd van de in Groot-Brittannië gevestigde organisatie, die zich baseert op lokale bronnen.

Het offensief van regeringstroepen gaat gepaard met zware bombardementen en artilleriebeschietingen. De woordvoerder van Jaish al-Islam verweet de regering een "tactiek van de verschroeide aarde". Hij zwoer dat de strijders verloren gebied zullen heroveren.

Regeringsgezinde troepen hoeven nog maar enkele kilometers op te rukken om de enclave in tweeën te splijten, zei een commandant uit de militaire alliantie die het regime in Damascus steunt. Het observatorium schat dat drie- tot vierhonderd gezinnen de afgelopen twee dagen zijn gevlucht voor het geweld.

Strijders Oost-Ghouta trekken zich terug (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

zondag 4 maart 2018, 18:19 uur #1

Bushmaster

Microschoft

ANP: kijk eens wat een hufter Assad is. Met een foto uit Irak. #nepnieuws. Wanneer grijpt brussel eens in?

Eigen brokjes eerst.

zondag 4 maart 2018, 18:19 uur #2

danos

De ene groep terroristen verjaagd de andere groep criminelen, ondertussen wachten schurkengroep III en IV rustig in de duinen af om het stokje over te nemen. Boevenclub VI en VII zijn nog onderweg en Team Bloodthirsty is nog in oprichting.

Altijd feest in het Midden-Oosten!

Even a broken clock is right twice a day.

zondag 4 maart 2018, 18:21 uur #3

StateOfMind

Ashen One

Strijders...
Smeriger jihad terroristen

Ze moeten die ratten geen enkele gelegenheid geven om te rusten of te hergroeperen.
Doorpakken tot de laatste rat en hun supporters dood zijn.

[ Bericht gewijzigd door StateOfMind op zondag 4 maart 2018 @ 18:30 ]

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

zondag 4 maart 2018, 18:26 uur #4

kraaiiii

Het Syrische leger heeft corridors opengesteld om het gebied te ontvluchten en flyers boven het gebied gedropt voor de locatie van de corridors en hoe die te benaderen. De rebellen hebben ook flyers rondgestuurd, alleen dan met de waarschuwing iedereen die het gebied ontvlucht te zullen neerschieten.

zondag 4 maart 2018, 18:28 uur #5

geavanceerd

Goed doorpakken nu, totdat er geen enkele sharia sympathie meer aanwezig is in Syrië.

Make love not sharia

zondag 4 maart 2018, 18:28 uur #6

Grimi

Nou die strijder op de foto ziet eruit alsof ze hem al redelijk te pakken hebben gehad. Waarom niet nog even het genadeschot geven?

Hoe dan ook hoop dat Assad even goed doorpakt en al het rebellentuig over de kling jaagt.

zondag 4 maart 2018, 18:42 uur #7

ansitermiet

quote:
Hij zwoer dat de strijders verloren gebied zullen heroveren.

waarmee ze dus eigenlijk de strijd in civiel gebied (met alle burgerslachtoffers van dien) wensen door te laten gaan.
Leuke kerels zijn het ook.

zondag 4 maart 2018, 18:44 uur #8

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 18:19 schreef Bushmaster het volgende:
ANP: kijk eens wat een hufter Assad is. Met een foto uit Irak. #nepnieuws. Wanneer grijpt brussel eens in?

hoe weet je dat het een foto uit Irak is?
Ik kom deze foto ook op een Griekse website tegen met de datum van vandaag, met teksten over Ghouta.
Ik zie een kind met gezicht onder het bloed (afgeveegd) voor een of andere plantenspuit zitten

Stond er eerst een andere foto?

zondag 4 maart 2018, 19:05 uur #9

ansitermiet

wat meer informatie over de betreffende jihadstrijders.
Ze hebben hun basis in Damascas en in Oost-Ghouta.

Het is een coalitie van een stuk of 60 verschillende strijdgroepjes, uiteraard actief gesteund door o.a. Saudi-Arabië:

quote:
The new group's creation was said to have been negotiated and spearheaded by Saudi Arabia, who believed that al-Nusra Front was gaining too much strength.[30] After the merger, The Guardian reported that Saudi Arabia was preparing to give the group millions of dollars to "arm and train" its fighters,[1] and use instructors from Pakistan to help train the group.[/1][/30]

quote:
The organization has rejected membership of the Free Syrian Army.[41] The group along with Ahrar ash-Sham are among the main rebel groups supported by Saudi Arabia.[42] The group aims to create an Islamic state under Sharia law[/42][/41]

Ze hebben tevens gevochten tegen ISIS. Over en weer wat gevangenen geëxecuteerd.

En nu komt ie:

quote:
Use of captives as human shields
On 1 November 2015, an opposition media outlet, Shaam News Network, posted a video showing Jaysh al-Islam militants had locked people in cages and spread out 100 cages containing about 7 captives each through Eastern Ghouta, northeast of Damascus, to use them as human shields against Syrian government air raids.[75][76] According to the Syrian Observatory for Human Rights, the caged people being used as human shields were captured Alawite military officers and their families who had been kidnapped by Jaysh al-Islam two years ago outside Adra al-Ummaliyah, a government-held neighbourhood in Eastern Ghouta[/76][/75]

walgelijk volkje dus.

En zoals gewoonlijk haten ze zelfs hun eigen geloofsgenoten.

quote:
Clashes with rivaling rebel groups
Between 26 April and 1 May 2017, more than 95 rebels were killed during rebel infighting clashes between Jaysh al-Islam, Tahrir al-Sham, and the Rahman Legion. The clashes led to Syrian Army advances in eastern Damascus. Demonstrators who called for an end to that rebel infighting on 30 April, were shot at by Jaysh al-Islam fighters

zondag 4 maart 2018, 19:12 uur #10

kraaiiii

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:05 schreef ansitermiet het volgende:
wat meer informatie over de betreffende jihadstrijders.
Ze hebben hun basis in Damascas en in Oost-Ghouta.

Het is een coalitie van een stuk of 60 verschillende strijdgroepjes, uiteraard actief gesteund door o.a. Saudi-Arabië:

[..]

[..]

Ze hebben tevens gevochten tegen ISIS. Over en weer wat gevangenen geëxecuteerd.

En nu komt ie:

[..]

walgelijk volkje dus.

En zoals gewoonlijk haten ze zelfs hun eigen geloofsgenoten.

[..]

En het zijn de zelfde groepen die achter de Adra massacre zitten https://en.wikipedia.org/wiki/Adra_massacre

https://www.rt.com/news/adra-syria-massacre-witnesses-355/

zondag 4 maart 2018, 19:20 uur #11

FeitenTroll

Facts, NOT lies.

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 18:19 schreef danos het volgende:
De ene groep terroristen verjaagd de andere groep criminelen, ondertussen wachten schurkengroep III en IV rustig in de duinen af om het stokje over te nemen. Boevenclub VI en VII zijn nog onderweg en Team Bloodthirsty is nog in oprichting.

Altijd feest in het Midden-Oosten!

Er zijn 5 groepen die bezig zijn in Syrië.
4 groepen vechten om een stuk land.
1. De regering zelf gesteund door Rusland & Iran.
2. Koerden gesteund door Amerika.
3. Stammen die niets van de regering (of Daesh) moeten hebben.
4. Daesh. (Bijna vernietigd in Syrië)
5. Turkije die Syrië helpt grondgebied terug te winnen van de Koerden.
foto

En ja zolang de Amerikanen er steeds een dime in blijven gooien, is het altijd feest in het Midden-Oosten.
Ga me niet uitleggen dat toen ze de Koerden gingen trainen en bewapenen om gebieden van IS te veroveren, de Amerikanen er van uit gingen dat de Koerden die gebieden weer terug zouden geven aan de regering.

The more you know...

zondag 4 maart 2018, 19:29 uur #12

Sriracha

Een zielige foto van een 'gewond' kind doet het altijd goed in de westerse propaganda maar als je goed naar de plantenspuit kijkt dan zie je dat er hetzelfde goedje inzit als er op het hoofd van het kind is gespoten want het 'bloed' loopt vanaf de dop naar beneden

zondag 4 maart 2018, 19:31 uur #13

PLAE@

Founded by fuckers

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:20 schreef FeitenTroll het volgende:

[..]

5. Turkije die Syrië helpt grondgebied terug te winnen van de Koerden.
[ afbeelding ]

Yeah right...de Turken helpen Syrië. Ze kloten wat aan en helpen daar niemand mee bedoel je

zondag 4 maart 2018, 19:32 uur #14

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:20 schreef FeitenTroll het volgende:

[..]

Er zijn 5 groepen die bezig zijn in Syrië.
4 groepen vechten om een stuk land.
1. De regering zelf gesteund door Rusland & Iran.
2. Koerden gesteund door Amerika.
3. Stammen die niets van de regering (of Daesh) moeten hebben.
4. Daesh. (Bijna vernietigd in Syrië)
5. Turkije die Syrië helpt grondgebied terug te winnen van de Koerden.
[ afbeelding ]

En ja zolang de Amerikanen er steeds een dime in blijven gooien, is het altijd feest in het Midden-Oosten.
Ga me niet uitleggen dat toen ze de Koerden gingen trainen en bewapenen om gebieden van IS te veroveren, de Amerikanen er van uit gingen dat de Koerden die gebieden weer terug zouden geven aan de regering.

groepen, en die groepen bestaan weer uit subgroepjes die fusie zijn van andere groepen.
Het is een grote wirwar van coalitievorming door de jaren heen.

zondag 4 maart 2018, 19:33 uur #15

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:31 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Yeah right...de Turken helpen Syrië. Ze kloten wat aan en helpen daar niemand mee bedoel je

hij is niet voor niets een FeitenTroll

zondag 4 maart 2018, 19:33 uur #16

FeitenTroll

Facts, NOT lies.

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:05 schreef ansitermiet het volgende:
wat meer informatie over de betreffende jihadstrijders.
Ze hebben hun basis in Damascas en in Oost-Ghouta.

Het is een coalitie van een stuk of 60 verschillende strijdgroepjes, uiteraard actief gesteund door o.a. Saudi-Arabië:

[..]

[..]

Ze hebben tevens gevochten tegen ISIS. Over en weer wat gevangenen geëxecuteerd.

En nu komt ie:

[..]

walgelijk volkje dus.

En zoals gewoonlijk haten ze zelfs hun eigen geloofsgenoten.

[..]

Conflict in Syrië heeft nooit met religie te maken gehad. Gewoon om de macht in dat gebied, ordinaire macht.

The more you know...

zondag 4 maart 2018, 19:35 uur #17

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:33 schreef FeitenTroll het volgende:

[..]

Conflict in Syrië heeft nooit met religie te maken gehad. Gewoon om de macht in dat gebied, ordinaire macht.

monotheistische religie draait ook om macht.
Veel van die groepjes willen een shariastaat stichten, maar kunnen het onderling niet altijd eens worden en slachten elkaar daarom weer eens af. want ongelovigen slachten is goedgekeurd door Allah.

Een religie als islam is altijd uit op macht en verovering. Dat is altijd de kern van de religie geweest, zichtbaar in de geschiedenis.

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op zondag 4 maart 2018 @ 19:41 ]

zondag 4 maart 2018, 19:41 uur #18

FeitenTroll

Facts, NOT lies.

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:31 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Yeah right...de Turken helpen Syrië. Ze kloten wat aan en helpen daar niemand mee bedoel je

Het is de doel van Turkije om de Koerden uit dat gebied te verjagen, wat de Syrische regering verder met dat gebied doet is niet hun zorg.

Zijn er aanwijzingen dat Turkije aan Syrië de oorlog heeft verklaard en dat het gewonnen grondgebied niet zal teruggeven?

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:32 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

groepen, en die groepen bestaan weer uit subgroepjes die fusie zijn van andere groepen.
Het is een grote wirwar van coalitievorming door de jaren heen.

En al die groepjes hebben gemeen dat ze niets met de regering te maken willen hebben. Zelfbestuur is meer hun eigen ding en dat die groepen niet uitkomen wie in dat gebied de macht heeft en elkaar onder vuur nemen maakt ze niet losstaande groepen.

The more you know...

zondag 4 maart 2018, 19:42 uur #19

kraaiiii

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:29 schreef Sriracha het volgende:
Een zielige foto van een 'gewond' kind doet het altijd goed in de westerse propaganda maar als je goed naar de plantenspuit kijkt dan zie je dat er hetzelfde goedje inzit als er op het hoofd van het kind is gespoten want het 'bloed' loopt vanaf de dop naar beneden

De plantenspuit bevat zeer waarschijnlijk jodium voor te ontsmetten. Dit ''jongetje'' is mogelijk gewond door toe doen van de Syrische regering, maar dit jongetje/meisje/kind komt je overal tegen in oorlogs-gebied. Je komt dit jongetje/meisje/kind ook tegen in Damascus als de Rebellen weer eens een mortier aanval op de hoofdstad uitvoeren.

Burgers zijn helaas altijd de Sjaak in oorlog, ook in de oorlogen die het westen/amerika voert alleen laten de MSM die niet graag zien.

https://airwars.org/

zondag 4 maart 2018, 19:46 uur #20

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:41 schreef FeitenTroll het volgende:

[..]

Het is de doel van Turkije om de Koerden uit dat gebied te verjagen, wat de Syrische regering verder met dat gebied doet is niet hun zorg.

en wat heeft Turkije in dat gebied te zoeken? Het is Syrisch grondgebied. Een bevolkingsgroep uit een gebied verjagen heet ook wel etnische zuivering.
Wat de Syrische regering verder met dat gebied doet is niet hun zorg. Nee? Het is Syrisch grondgebied. Daar heeft Turkije geen ene varkensblaas over te vertellen. Dit is simpelweg een brutale militaire aanval op grondgebied van een ander soeverein land, en Turkije pleegt er nu etnische zuivering.
Wat er in dat gebied gebeurt is niet hun zorg, omdat het geen Turks grondgebied is.

quote:
Zijn er aanwijzingen dat Turkije aan Syrië de oorlog heeft verklaard en dat het gewonnen grondgebied niet zal teruggeven?

denk het wel, ze zijn het grondgebied van een ander soeverein land binnengetrokken en maken zich daar nu schuldig aan etnische zuivering.
Zullen ze het teruggeven? Assad heeft de Koerden daar vooralsnog altijd laten zitten. Dus de Syrische regering vond het prima dat daar Koerden woonden.
Als Turkije de Koerden uit het grensgebied verdreven heeft en zich terugtrekken, komen de Koerden terug. De Turken zullen er dus moeten blijven totdat de Syrische troepen komen om te doen met het gebied wat de Syrische regering wil met het gebied.
En laat de Syrische regering nou niet hulptroepen hebben gestuurd naar het noorden om de Koerden te helpen TEGEN de Turken?
En de Turken momenteel die pro-Syrische troepen bombarderen?
Het is dus duidelijk hoe de vork in de steel zit.
Turkije heeft Assad helemaal niet. Die zitten daar op eigen houtje etnische zuivering te plegen op de Koerden en zullen zich dus niet terugtrekken zolang de Koerden er nog zitten.

zondag 4 maart 2018, 19:47 uur #21

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:42 schreef kraaiiii het volgende:

[..]
De plantenspuit bevat zeer waarschijnlijk jodium voor te ontsmetten. Dit ''jongetje'' is mogelijk gewond door toe doen van de Syrische regering, maar dit jongetje/meisje/kind komt je overal tegen in oorlogs-gebied. Je komt dit jongetje/meisje/kind ook tegen in Damascus als de Rebellen weer eens een mortier aanval op de hoofdstad uitvoeren.

Burgers zijn helaas altijd de Sjaak in oorlog, ook in de oorlogen die het westen/amerika voert alleen laten de MSM die niet graag zien.

https://airwars.org/

misschien was het jongetje wel een van de personen die samen met z'n familie opgesloten zaten in de kooien die de rebellen her en der in Oost-Ghouta hebben opgesteld als menselijk schild tegen Syrische luchtaanvallen.

zondag 4 maart 2018, 19:48 uur #22

Sriracha

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:42 schreef kraaiiii het volgende:

[..]
De plantenspuit bevat zeer waarschijnlijk jodium voor te ontsmetten. Dit ''jongetje'' is mogelijk gewond door toe doen van de Syrische regering, maar dit jongetje/meisje/kind komt je overal tegen in oorlogs-gebied. Je komt dit jongetje/meisje/kind ook tegen in Damascus als de Rebellen weer eens een mortier aanval op de hoofdstad uitvoeren.

Burgers zijn helaas altijd de Sjaak in oorlog, ook in de oorlogen die het westen/amerika voert alleen laten de MSM die niet graag zien.

https://airwars.org/

Zou kunnen en en het is natuurlijk altijd triest als kinderen slachtoffer zijn van het oorlogsgeweld maar nog triester is als ze daarbij ook nog als propagandamiddel worden gebruikt

zondag 4 maart 2018, 19:48 uur #23

FeitenTroll

Facts, NOT lies.

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:35 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

monotheistische religie draait ook om macht.
Veel van die groepjes willen een shariastaat stichten, maar kunnen het onderling niet altijd eens worden en slachten elkaar daarom weer eens af. want ongelovigen slachten is goedgekeurd door Allah.

Een religie als islam is altijd uit op macht en verovering. Dat is altijd de kern van de religie geweest, zichtbaar in de geschiedenis.

Alleen is er geen 1 islam, netzo als er geen 1 christendom is. Er zijn veel stromingen die allemaal hetzelfde boek gebruiken maar die onzin anders interpreteren.

Daesh deed letterlijk dorpen schoonvegen van alles wat niet hun stroming van Islam was. Er zijn ook andere groepjes die dit probeerden in het begin maar de echte anti-Assad rebellen en de Koerden ging het alleen om grondgebied.

The more you know...

zondag 4 maart 2018, 19:50 uur #24

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:48 schreef FeitenTroll het volgende:

[..]

Alleen is er geen 1 islam, netzo als er geen 1 christendom is. Er zijn veel stromingen die allemaal hetzelfde boek gebruiken maar die onzin anders interpreteren.

Daesh deed letterlijk dorpen schoonvegen van alles wat niet hun stroming van Islam was. Er zijn ook andere groepjes die dit probeerden in het begin maar de echte anti-Assad rebellen en de Koerden ging het alleen om grondgebied.

neuh, alleen de Koerden vechten om hun eigen grondgebied.
Alle anderen gaat het om zelfbestuur en poging tot stichting van een shariastaat (wat dus haaks op de Syrische regering staat).

Alleen de Koerden vechten om zelfbehoud en eigen grond. De rest vecht voor eigen macht.

zondag 4 maart 2018, 19:51 uur #25

kraaiiii

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:47 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

misschien was het jongetje wel een van de personen die samen met z'n familie opgesloten zaten in de kooien die de rebellen her en der in Oost-Ghouta hebben opgesteld als menselijk schild tegen Syrische luchtaanvallen.

het is ANP geen idee waar ze foto's vandaan halen het kan zelf afrin wezen

zondag 4 maart 2018, 19:59 uur #26

FeitenTroll

Facts, NOT lies.

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:50 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

neuh, alleen de Koerden vechten om hun eigen grondgebied.
Alle anderen gaat het om zelfbestuur en poging tot stichting van een shariastaat (wat dus haaks op de Syrische regering staat).

Alleen de Koerden vechten om zelfbehoud en eigen grond. De rest vecht voor eigen macht.

Alleen maar zelfbehoud en geen eigen macht?

The more you know...

zondag 4 maart 2018, 20:11 uur #27

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 18:44 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

hoe weet je dat het een foto uit Irak is?
Ik kom deze foto ook op een Griekse website tegen met de datum van vandaag, met teksten over Ghouta.
Ik zie een kind met gezicht onder het bloed (afgeveegd) voor een of andere plantenspuit zitten Stond er eerst een andere foto?

Ook andere foto's, gepubliceerd door/via o.a. AP of Reuters, worden opgepakt door het ANP.

Eigen brokjes eerst.

zondag 4 maart 2018, 20:17 uur #28

FeitenTroll

Facts, NOT lies.

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:46 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

en wat heeft Turkije in dat gebied te zoeken? Het is Syrisch grondgebied. Een bevolkingsgroep uit een gebied verjagen heet ook wel etnische zuivering.
Wat de Syrische regering verder met dat gebied doet is niet hun zorg. Nee? Het is Syrisch grondgebied. Daar heeft Turkije geen ene varkensblaas over te vertellen. Dit is simpelweg een brutale militaire aanval op grondgebied van een ander soeverein land, en Turkije pleegt er nu etnische zuivering.
Wat er in dat gebied gebeurt is niet hun zorg, omdat het geen Turks grondgebied is.

[..]

denk het wel, ze zijn het grondgebied van een ander soeverein land binnengetrokken en maken zich daar nu schuldig aan etnische zuivering.
Zullen ze het teruggeven? Assad heeft de Koerden daar vooralsnog altijd laten zitten. Dus de Syrische regering vond het prima dat daar Koerden woonden.
Als Turkije de Koerden uit het grensgebied verdreven heeft en zich terugtrekken, komen de Koerden terug. De Turken zullen er dus moeten blijven totdat de Syrische troepen komen om te doen met het gebied wat de Syrische regering wil met het gebied.
En laat de Syrische regering nou niet hulptroepen hebben gestuurd naar het noorden om de Koerden te helpen TEGEN de Turken?
En de Turken momenteel die pro-Syrische troepen bombarderen?
Het is dus duidelijk hoe de vork in de steel zit.
Turkije heeft Assad helemaal niet. Die zitten daar op eigen houtje etnische zuivering te plegen op de Koerden en zullen zich dus niet terugtrekken zolang de Koerden er nog zitten.

Dat kan allemaal wel zo wezen maar als Turkije illegaal het stukje ten westen van de Eufraat aan het schoonvegen is dan had Syrië en de ondersteunde landen Rusland en Iran anders gereageerd. Op wat loze woorden na, kijken ze allemaal de andere kant uit.

Laten we hopen dat ik verkeerd heb en Turkije op eigen houtje nu in Syrië bezig is.

The more you know...

zondag 4 maart 2018, 20:31 uur #29

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Ghouta wordt misbruikt voor een nieuwe westers-Saoedisch-Turks-Israëlische interventie tegen de Syrische regering.

De massamoorden op Adra en andere regeringsgezinde steden van minderheden door "rebellen" werden nooit in de leugenpers en media getoond.

Bah! Hypocrisie. Dit soort foto's komen door de terroristen die bevolking aan evacuatie en vlucht hinderen.

zondag 4 maart 2018, 21:45 uur #30

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 20:17 schreef FeitenTroll het volgende:

[..]

Dat kan allemaal wel zo wezen maar als Turkije illegaal het stukje ten westen van de Eufraat aan het schoonvegen is dan had Syrië en de ondersteunde landen Rusland en Iran anders gereageerd. Op wat loze woorden na, kijken ze allemaal de andere kant uit.

Laten we hopen dat ik verkeerd heb en Turkije op eigen houtje nu in Syrië bezig is.

Assad heeft die hulptroepen naar het noorden gestuurd om de Koerden te helpen tegen de Koerden. Dat is vooralsnog proxy, kanonnenvoer (want de Turken hebben geen slecht leger) en wil ie z'n eigen staatstroepen vooralsnog sparen maar wie weet verandert dat nog.
Turkije is in elk geval op eigen houtje een offensief begonnen op het grondgebied van Syrië. Overige NATO-landen waaronder EU-lidstaten hebben hun 'zorg' geuit over de Turkse acties. Dat zegt genoeg over het 'op eigen houtje' van Turkije.

zondag 4 maart 2018, 21:46 uur #31

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 20:31 schreef Veldkamp het volgende:
Ghouta wordt misbruikt voor een nieuwe westers-Saoedisch-Turks-Israëlische interventie tegen de Syrische regering.

De massamoorden op Adra en andere regeringsgezinde steden van minderheden door "rebellen" werden nooit in de leugenpers en media getoond.

Bah! Hypocrisie. Dit soort foto's komen door de terroristen die bevolking aan evacuatie en vlucht hinderen.

de beelden van die metalen kooien waar ze gezinnen in opsluiten als menselijk schild tegen Assad's luchtaanvallen krijgen we niet te zien op NPO nee.
We krijgen alleen dit soort zielige foto's te zien met het bericht dat Assad weer eens hoogstpersoonlijk x onschuldige burgers heeft vermoord.
Wat voor rebellenclubjes het betreft en wat hun geschiedenis is wordt uiteraard niet of nauwelijks genoemd. De NPO komt nauwelijks verder dan 'FSA'.

zondag 4 maart 2018, 21:51 uur #32

ansitermiet

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 19:59 schreef FeitenTroll het volgende:

[..]

Alleen maar zelfbehoud en geen eigen macht?

Zelfbestuur willen ze graag ja, maar de afgelopen jaren hebben de Koerden letterlijk om zelfbehoud en eigen grond moeten vechten.
Herinner je 'Kobani' nog? Dat was dat grensstadje waar de Syrische Koerden letterlijk ingesloten en met de rug tegen de muur stonden. Ze hebben zich er letterlijk en figuurlijk doodgevochten. Uiteindelijk streken de Turken (onder druk van het westen) over hun hart en mochten Iraakse Koerden gebruik maken van Turks grondgebied om de Syrische Koerden in Kobani te versterken en te helpen verdedigen tegen ISIS.
Naast de US-led Arabische coalitie die in oost-Syrië en west-Irak ISIS bombardeerde waren het de Koerden die op de grond de kastanjes uit het vuur haalden tegen ISIS in Noord-Syrië. Dat is hun eigen grond, hun eigen gebied, daar waren ze eeuwenlang gewoond hebben.
Waren ze verdreven, dan waren ze letterlijk hun geboortegrond kwijtgeraakt.
Ze hebben dus gevochten uit zelfbehoud, en niet (zoals de meeste andere groepen in Syrië) omdat ze graag een shariastaat wilden maken.

maandag 5 maart 2018, 06:51 uur #33

FeitenTroll

Facts, NOT lies.

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 21:45 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

Assad heeft die hulptroepen naar het noorden gestuurd om de Koerden te helpen tegen de Koerden. Dat is vooralsnog proxy, kanonnenvoer (want de Turken hebben geen slecht leger) en wil ie z'n eigen staatstroepen vooralsnog sparen maar wie weet verandert dat nog.
Turkije is in elk geval op eigen houtje een offensief begonnen op het grondgebied van Syrië. Overige NATO-landen waaronder EU-lidstaten hebben hun 'zorg' geuit over de Turkse acties. Dat zegt genoeg over het 'op eigen houtje' van Turkije.

Heeft Assad die hulptroepen gestuurd of zijn die pro Syrische rebellen op eigen houtje naar de volgende vuurhaard gegaan?

Wat heeft de NATO te maken met Syrië? Het is het Rusland-Iran-Turkije blok wat in Syrië de dienst uitmaakt. Dus als een van die 3 landen zouden moeten reageren als een land Syrië binnen valt.

The more you know...

maandag 5 maart 2018, 06:59 uur #34

FeitenTroll

Facts, NOT lies.

quote:
Op zondag 4 maart 2018 @ 21:51 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

Zelfbestuur willen ze graag ja, maar de afgelopen jaren hebben de Koerden letterlijk om zelfbehoud en eigen grond moeten vechten.
Herinner je 'Kobani' nog? Dat was dat grensstadje waar de Syrische Koerden letterlijk ingesloten en met de rug tegen de muur stonden. Ze hebben zich er letterlijk en figuurlijk doodgevochten. Uiteindelijk streken de Turken (onder druk van het westen) over hun hart en mochten Iraakse Koerden gebruik maken van Turks grondgebied om de Syrische Koerden in Kobani te versterken en te helpen verdedigen tegen ISIS.
Naast de US-led Arabische coalitie die in oost-Syrië en west-Irak ISIS bombardeerde waren het de Koerden die op de grond de kastanjes uit het vuur haalden tegen ISIS in Noord-Syrië. Dat is hun eigen grond, hun eigen gebied, daar waren ze eeuwenlang gewoond hebben.
Waren ze verdreven, dan waren ze letterlijk hun geboortegrond kwijtgeraakt.
Ze hebben dus gevochten uit zelfbehoud, en niet (zoals de meeste andere groepen in Syrië) omdat ze graag een shariastaat wilden maken.

Nou, nu Daesh over en uit is en een shariastaat geen mogelijkheid meer is, waarom leggen die Koerden niet de wapens neer? Zolang ze dat niet doen zijn ze naast Daesh en anti-assad rebellen de volgende groep terroristen die Syrië wilt destabiliseren. Alleen wordt deze groep door Amerika bewapend.

Je loopt te juichen voor de volgende Mujahedeen, Al-Quada, Daesh...

The more you know...

maandag 5 maart 2018, 14:02 uur #35

RetepV

quote:
Op maandag 5 maart 2018 @ 06:59 schreef FeitenTroll het volgende:

[..]

Nou, nu Daesh over en uit is en een shariastaat geen mogelijkheid meer is, waarom leggen die Koerden niet de wapens neer? Zolang ze dat niet doen zijn ze naast Daesh en anti-assad rebellen de volgende groep terroristen die Syrië wilt destabiliseren.

Omdat het nog niet over en uit is. Ze kunnen niet meer winnen. Maar dat betekent niet dat ze geen schade meer aan kunnen doen. Ze moeten nog opgeveegd en weggegooid worden.

En de Koerden wilden, voor zo ver ik weet, alleen maar Turkije destabiliseren en niet Syrie. Omdat Turkije hen niet met rust laat. Voor zo ver ik van Erdogan zelf begrepen heb, helpt Assad de Koerden tegen Turkije. Dat is de reden dat Turkije de Koerden nu in de rug steekt. En het is ook de reden waarom Erdogan Assad wil afzetten en IS heeft geholpen met wapen-, voedsel-, en goederentransporten.

Het is geen geheim dat IS zijn wapens, voedsel en goederen via Turkije krijgt. De kaart bewijst het: er is geen andere mogelijkheid dan dat IS via Turkije wordt bevoorraadt. En het is onmogelijk dat de Turkse regering het niet weet, want het wemelt al vele jaren van de Turkse soldaten in dat grensgebied vanwege de oorlog met de Koerden.

Als het IS gebied in 2-en wordt gesplitst, dan zul je zien dat het deel dat inland in Syrie ligt heel snel zal verdwijnen. Ze krijgen daar geen voorraden meer, en het enige dat de IS strijders daar nog kunnen doen is vluchten of zelfmoord plegen.

En het deel dat tegen Turkije aanligt zal nog een tijd blijven leven. Totdat Erdogan een goede exitstrategie heeft bedacht, en IS zal verraden door de grenzen te sluiten.

maandag 5 maart 2018, 17:33 uur #36

ansitermiet

quote:
Op maandag 5 maart 2018 @ 06:59 schreef FeitenTroll het volgende:

[..]

Nou, nu Daesh over en uit is en een shariastaat geen mogelijkheid meer is, waarom leggen die Koerden niet de wapens neer? Zolang ze dat niet doen zijn ze naast Daesh en anti-assad rebellen de volgende groep terroristen die Syrië wilt destabiliseren. Alleen wordt deze groep door Amerika bewapend.

Je loopt te juichen voor de volgende Mujahedeen, Al-Quada, Daesh...

uhm nee. De Koerden hebben altijd in die regio gewoond. Dat is hun geboortegrond. En tot nu toe hebben ze nooit pogingen gewaagd om Damascus te veroveren. Nooit echt aan de stok gehad met Assad. Ieder z'n eigen stukje grond. Ze blijven in hun eigen gebied. Daar waar ze thuis horen. Dus ze zijn niet vergelijkbaar met DAESH oid.

maandag 5 maart 2018, 17:36 uur #37

ansitermiet

quote:
Op maandag 5 maart 2018 @ 06:51 schreef FeitenTroll het volgende:

[..]

Heeft Assad die hulptroepen gestuurd of zijn die pro Syrische rebellen op eigen houtje naar de volgende vuurhaard gegaan?

Wat heeft de NATO te maken met Syrië? Het is het Rusland-Iran-Turkije blok wat in Syrië de dienst uitmaakt. Dus als een van die 3 landen zouden moeten reageren als een land Syrië binnen valt.

wat NATO te maken heeft met Syrië weet ik ook niet, maar NATO bemoeit zich er wel mee.
Los daarvan is Turkije een NATO-lidstaat die dus op eigen houtje een ander soeverein land aanvalt. Niet meer dan normaal dat NATO-lidstaten daar hun zorg over uitspreken.

Turkije dient ook niet de dienst uit te maken in Syrië. Alleen Iran en Rusland zijn daar op uitnodiging van de Syrische regering. Al het andere is hulp aan de anti-Assad rebellen of op eigen houtje bombarderen om de meest gore terreurbeweging kapot te maken als tweedehands-hulp aan Assad in feite.

Reageer zelf