Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Directielid ECB ziet spaarcultuur bedreigd

Redactie

Yves Mersch, directielid van de Europese Centrale Bank (ECB), meent dat het huidige monetaire beleid van de ECB "de spaarcultuur" bedreigt. De Luxemburger Mersch zei tegen de Duitse zakenkrant Börsen-Zeitung dat het beleid van lage rentes in de eurozone niet te laat of te langzaam moet worden afgebouwd.

Volgens Mersch is het gevaarlijk dat een generatie opgroeit die wordt geconfronteerd met "nul- en negatieve rentes" en dat die geen benul heeft van positieve rente op spaargeld.

Het huidige tarievenbeleid moet worden genormaliseerd en dat moet voorzichtig en in fasen gebeuren, maar er mag vooral niet te laat of te langzaam mee begonnen worden, waarschuwde Mersch.

Directielid ECB ziet spaarcultuur bedreigd (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

40 reacties

zaterdag 30 december 2017, 21:58 uur #2

NiceThingsAddict

Like them, I do

Maar uitgeven wat je nu niet hebt is toch hardstikke goed voor de economie? Gratis geld, dat terugbetalen komt later wel, daar komt inflatie overheen en wordt dus vanzelf minder!

Of we gaan gewoon wat minder de gebakken-lucht economie van de speculanten en 1% spekken, maar gaan bouwen aan investeringen in de reële economie. 95% van het inkomen van de middenklasse wordt uitgegeven aan dingen, de 1% geeft noog geen 50% uit en pot het op...

the chase is as much fun as the catch!!!

zaterdag 30 december 2017, 21:58 uur #3

dutchm4n

Alsof dat nog ooit gaat gebeuren. Als een kartel zijn die rentes omlaag geschroefd, en de banken vinden het allemaal best nu ze wel de lusten en niet de lasten hebben van dat vermogen.

zaterdag 30 december 2017, 22:00 uur #4

LXIV

Cultuurmoslim

De Italianen en Spanjaarden willen dit niet, want die willen tot in het oneindige kunnen consumeren en belastingontwijken op kosten van Noord-Europa.
Zolang er een Italiaan aan het hoofd van de ECB staat dus een no-go. Dan maar geen pensioenen en rendementen op het spaargeld voor Duitsers en Nederlanders.

Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.

zaterdag 30 december 2017, 22:13 uur #5

neo2000

Asking the important questions

Ik zie met ons huidige kabinet ook een bedreiging m.b.t. de spaarcultuur. Met alle lastenverzwaringen van afhelopen jaren wordt dat immers steeds lastiger. En met afschaffen van de wet Hillen zie ik ook een einde komen aan het daadwerkelijk aflossen van je hypotheek.

Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

zaterdag 30 december 2017, 22:20 uur #6

pomtiedom

Shadow Soldier

Ze hebben het zelf omlaag geduwt. De gedachte was dat Zuid-Europa zo (ten koste van Noord-Europa) uit de crisis kon komen. Maar het enige wat het doet is in plaats van half Europa heel Europa naar een slechte economie duwen.

I mean no harm

zaterdag 30 december 2017, 22:26 uur #7

sjappiehunter

We gaan naar een Amerikaanse cultuur. Uitgeven van geld dat je niet hebt. Leven op creditcards, en leningen.

En dit wordt gefaciliteerd door Europa. En dit alles ten goede van banken en multinationals.

zaterdag 30 december 2017, 22:33 uur #8

livelink

keek op mijn week ( © DJ11)

Ik vind dat hij er nu al aardig laat mee komt.

Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.

zaterdag 30 december 2017, 22:39 uur #9

mc3347

Die ziet waarschijnlijk gebeuren dat mensen hun geld weer in een oude sok of matras gaan bewaren en er niet meer mee gespeculeerd kan worden door de banken.
Enige reden die ik kan bedenken voor zijn bezorgdheid.

zaterdag 30 december 2017, 22:48 uur #10

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zaterdag 30 december 2017 @ 21:55 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Denken ze daar nu pas overna?

Dat hele geldprinten is uitsluitend een wanhoopsmiddel: meer schulden om uit een schuldencrisis te komen? Laat me niet lachen!
Spaargeld wordt via inflatie en belastingen afgepakt.

censuur :O

zaterdag 30 december 2017, 22:50 uur #12

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zaterdag 30 december 2017 @ 22:00 schreef LXIV het volgende:
De Italianen en Spanjaarden willen dit niet, want die willen tot in het oneindige kunnen consumeren en belastingontwijken op kosten van Noord-Europa.
Zolang er een Italiaan aan het hoofd van de ECB staat dus een no-go. Dan maar geen pensioenen en rendementen op het spaargeld voor Duitsers en Nederlanders.

Dit is precies *DE* reden dat ik altijd tegen de euro ben geweest! Je kan geen inflatiemunten mengen met harde valuta, die knoflooklanden slepen ons mee naar beneden.

censuur :O

zaterdag 30 december 2017, 23:29 uur #13

#ANONIEM

CRYPTO'S BIOTCH!!

zaterdag 30 december 2017, 23:38 uur #14

Thisso

quote:
Op zaterdag 30 december 2017 @ 21:55 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Denken ze daar nu pas overna? Je moet eens kijken hoeveel de waarde van de huizen gestegen is door de lage rente. Lenen moet je immers stimuleren! Gevolgen nemen we maar voor lief.
Daarbij raken we(consument en bedrijven) gewend aan de lage rente, gratis lenen, wat als de rente omhoog gaat?! Dan klapt de helft omdat ze het niet meer kunnen betalen. Gigantisch grijs gebied is gecreëerd. De gevolgen daarvan komen nog.... Recessie kun je niet voorkomen, uitstellen wel maar de klap wordt harder. In alles zit een cyclus.

Dat is ook altijd de insteek geweest, de bevolking in een onoplosbare schuldenval laten lopen .

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

zondag 31 december 2017, 00:49 uur #15

Glijdt_licht

Patat

quote:
Op zaterdag 30 december 2017 @ 22:13 schreef neo2000 het volgende:
Ik zie met ons huidige kabinet ook een bedreiging m.b.t. de spaarcultuur. Met alle lastenverzwaringen van afhelopen jaren wordt dat immers steeds lastiger. En met afschaffen van de wet Hillen zie ik ook een einde komen aan het daadwerkelijk aflossen van je hypotheek.

Ik ben gewoon verplicht mijn hypotheek af te lossen.. volgens mij bestaat de aflossingsvrije hypotheek sowieso al enige tijd niet meer. Wel zie ik diegenen die nog 1 hebben veel meer uit (kunnen?) geven dan dat ik kan, terwijl zij qua loon niet meer verdienen. Dus naar mijn idee boven hun stand leven.

Ik wil voor mijn 40e van de hypotheek af zijn eigenlijk.

. Of ik dat doel ga halen moeten we dan maar zien.

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

zondag 31 december 2017, 01:02 uur #16

Averni

Sparen? Bij 0% rente en 2% prijsinflatie (let wel, 6% monetaire, dus "echte" inflatie). Welke gek gaat geld bewaren als het jaarlijks 6% in waarde daalt?

Mensen sparen nog steeds, maar niet in Euro's op een onbetrouwbare bank; men kiest steeds vaker voor BC of voor goud. Als je een beetje economie hebt gehad dan kun je de tekenen zien

zondag 31 december 2017, 01:03 uur #17

Averni

quote:
Op zondag 31 december 2017 @ 00:49 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Ik ben gewoon verplicht mijn hypotheek af te lossen.. volgens mij bestaat de aflossingsvrije hypotheek sowieso al enige tijd niet meer. Wel zie ik diegenen die nog 1 hebben veel meer uit (kunnen?) geven dan dat ik kan, terwijl zij qua loon niet meer verdienen. Dus naar mijn idee boven hun stand leven.

Ik wil voor mijn 40e van de hypotheek af zijn eigenlijk. . Of ik dat doel ga halen moeten we dan maar zien.

Enig idee hoeveel hypotheken niet renderen?

Als je het betalen gewoon even uitstelt, dan wordt uitstel vanzelf afstel :p

zondag 31 december 2017, 01:31 uur #18

Vlicious87

Pandora's box is geopend... alles om die dicht te krijgen gaat enorm veel pijn kosten. Zo ook met de rente.

zondag 31 december 2017, 05:04 uur #19

SiGNe

Uitspraak: Sign

Zelfs de zilvervloot is afgezonken...
tegenwoordig kost een rekening geld

Kate Moss Picture Heaven

zondag 31 december 2017, 08:00 uur #20

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Geen renteinkomsten maar wel belasting betalen over je spaargeld

We worden al jaren lang keihard genaaid

zondag 31 december 2017, 08:32 uur #21

Mrbrabo

Iedere 10 jaar stijgt het loon met 30%. Nu is het sinds 2010 maar 16% gestegen. De komende 3 jaar gaan onze lonen omhoog. Daarna de rente.

zondag 31 december 2017, 09:34 uur #22

Poekieman

Eh... dat is toch precies wat de banken en de ECB - en politici - willen?

Leningen zijn voor banken hun bron van inkomsten. En als je gratis geld vd ECB kunt lenen en dat door-uitlenen aan hypotheeknemers... met een opslag van een paar %...

En politici zien graag 0-rente, want dan kunnen ze 'gratis' lenen.

Spaargeld is ongewenst, want kost de banken alleen maar geld in het door Draghi en Co gecreeerde klimaat. Dat blijkt uit de rente, niet uit wat e.o.a. bankmannetje zegt.

Er is natuurlijk een reden dat mensen dan maar huizen en andere assets in prijs opjagen, of maar eens BTC gaan proberen.

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 31 december 2017, 11:19 uur #23

TrivialPursuit

Wijsneus

quote:
Op zaterdag 30 december 2017 @ 21:55 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Denken ze daar nu pas overna? Je moet eens kijken hoeveel de waarde van de huizen gestegen is door de lage rente. Lenen moet je immers stimuleren! Gevolgen nemen we maar voor lief.
Daarbij raken we(consument en bedrijven) gewend aan de lage rente, gratis lenen, wat als de rente omhoog gaat?! Dan klapt de helft omdat ze het niet meer kunnen betalen. Gigantisch grijs gebied is gecreëerd. De gevolgen daarvan komen nog.... Recessie kun je niet voorkomen, uitstellen wel maar de klap wordt harder. In alles zit een cyclus.

Komt omdat die politiekers nu pas zien dat hun eigen vermogens door belastingen worden opgegeten. Ja dan willen ze wel ineens.

zondag 31 december 2017, 11:21 uur #24

TrivialPursuit

Wijsneus

quote:
Op zaterdag 30 december 2017 @ 23:29 schreef g60forced het volgende:
CRYPTO'S BIOTCH!!

Zodra dat wordt gecriminaliseerd is je investering verdampt. En omdat de belastingdiensten crypto's niet goed kunnen traceren gaat die stap worden gemaakt.

zondag 31 december 2017, 12:08 uur #26

tstile

De ECB die praat over bedreigingen

Dat is de wereld op z'n kop. Die zijn zelf een bedreiging voor alles wat goed is.

Terwijl jij werkt voor je centen printen ze daar miljarden erbij met een druk op de knop. Je wordt keihard genaaid!

https://nos.nl/artikel/20(...)ecb-maatregelen.html

zondag 31 december 2017, 12:17 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op zondag 31 december 2017 @ 11:21 schreef TrivialPursuit het volgende:

[..]

Zodra dat wordt gecriminaliseerd is je investering verdampt. En omdat de belastingdiensten crypto's niet goed kunnen traceren gaat die stap worden gemaakt.

Ja ze proberen maar dat wordt de grootste fout en zal een wereldwijde revolutie kunnen ontketekenen de gewone man tegen de banken/overheid/politici... ANARCHY

zondag 31 december 2017, 12:42 uur #28

neo2000

Asking the important questions

quote:
Op zondag 31 december 2017 @ 00:49 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Ik wil voor mijn 40e van de hypotheek af zijn eigenlijk. . Of ik dat doel ga halen moeten we dan maar zien.

Da's mooi. Dan kan je vanaf je 40e van jezelf je eigen huis gaan huren. Als het aan onze overheid ligt dan he? Maakt versneld aflossen.. Opeens wat minder interessant allemaal.

quote:
Op zaterdag 30 december 2017 @ 23:29 schreef g60forced het volgende:
CRYPTO'S BIOTCH!!

Yep. Mooi iets. Wees er wel attent op dat dit jaar bij je belastingaangifte er een extra optie bij zit m.b.t. cryptovaluta. Geen idee hoe de BD denkt ooit iets te moeten gaan controleren e.d (zeker zolang je niets daadwerkelijk door een exchange uit laat betalen naar Euro's), maar toch, er is een aparte gedeelte in je belastingopgaaf aan gewijd.

[ Bericht gewijzigd door neo2000 op zondag 31 december 2017 @ 12:48 ]

Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

zondag 31 december 2017, 13:24 uur #29

sjappiehunter

quote:
Op zondag 31 december 2017 @ 12:42 schreef neo2000 het volgende:

[..]

Yep. Mooi iets. Wees er wel attent op dat dit jaar bij je belastingaangifte er een extra optie bij zit m.b.t. cryptovaluta. Geen idee hoe de BD denkt ooit iets te moeten gaan controleren e.d (zeker zolang je niets daadwerkelijk door een exchange uit laat betalen naar Euro's), maar toch, er is een aparte gedeelte in je belastingopgaaf aan gewijd.

EN TERECHT.

Moet je niet boos om doen - is hoe het hoort. Of je geld in het buitenland hebt staan of in crypto doet er niet toe.

Als bedrijven belasting ontwijken is iedereen boos. Als mensen met geld in Zwitserland ontduiken is iedereen boos.

En zo horen met cryptovaluta ook niet te ontduiken maar aangifte te doen.

zondag 31 december 2017, 13:26 uur #30

sjappiehunter

quote:
Op zondag 31 december 2017 @ 13:24 schreef sjappiehunter het volgende:

[..]

EN TERECHT.

Moet je niet boos om doen - is hoe het hoort. Of je geld in het buitenland hebt staan of in crypto doet er niet toe.

Als bedrijven belasting ontwijken is iedereen boos. Als mensen met geld in Zwitserland ontduiken is iedereen boos.

En zo horen mensen met cryptovaluta ook niet te ontduiken maar aangifte te doen.

zondag 31 december 2017, 13:27 uur #31

#ANONIEM

quote:
Op zondag 31 december 2017 @ 12:42 schreef neo2000 het volgende:

[..]

Da's mooi. Dan kan je vanaf je 40e van jezelf je eigen huis gaan huren. Als het aan onze overheid ligt dan he? Maakt versneld aflossen.. Opeens wat minder interessant allemaal.

[..]

Yep. Mooi iets. Wees er wel attent op dat dit jaar bij je belastingaangifte er een extra optie bij zit m.b.t. cryptovaluta. Geen idee hoe de BD denkt ooit iets te moeten gaan controleren e.d (zeker zolang je niets daadwerkelijk door een exchange uit laat betalen naar Euro's), maar toch, er is een aparte gedeelte in je belastingopgaaf aan gewijd.

een goede kennis van mij zit in het speciale crypto research team van de roverheid...
hij houdt me op de hoogte van de zaken

komt goed!

zondag 31 december 2017, 13:46 uur #32

neo2000

Asking the important questions

quote:
Op zondag 31 december 2017 @ 13:24 schreef sjappiehunter het volgende:

[..]
En zo horen met cryptovaluta ook niet te ontduiken maar aangifte te doen.

Precies. Gewoon iedereen betalen. Vooral de middeninkomens in dit land het meeste! Die werkende groep is het grootste dus mogen in ieder geval procentueel het meeste inleveren!

Maar het was te verwachten dat iets wat je als financieel meevaller mee kan pakken natuurlijk ook afgegraaid wordt als overheid. Vooral dat aanpakken nu spaargeld niets meer oplevert en een pandje kopen aan de grachtengordel, om zo aan je eigen kinderen te 'verhuren; om zo weer maximaal huursubsidie te "ontvangen" ook niet weggelegd is voor iemand die een normaal inkomen heeft.

Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

zondag 31 december 2017, 14:11 uur #33

sjappiehunter

quote:
Op zondag 31 december 2017 @ 13:46 schreef neo2000 het volgende:

[..]

Precies. Gewoon iedereen betalen. Vooral de middeninkomens in dit land het meeste! Die werkende groep is het grootste dus mogen in ieder geval procentueel het meeste inleveren! Maar het was te verwachten dat iets wat je als financieel meevaller mee kan pakken natuurlijk ook afgegraaid wordt als overheid. Vooral dat aanpakken nu spaargeld niets meer oplevert en een pandje kopen aan de grachtengordel, om zo aan je eigen kinderen te 'verhuren; om zo weer maximaal huursubsidie te "ontvangen" ook niet weggelegd is voor iemand die een normaal inkomen heeft.

Gelul over middeninkomens etc. en de overheid die maar graait... klinkt als huilie huilie doen, terwijl mensen gewoon geld hebben liggen. Wel ouwehoeren als anderen niet betalen, maar zelf huilie huilie doen als je zelf het goed hebt.

Rijken moeten belasting betalen en niet ontduiken en middeninkomens... of gewoon mensen die het goed hebben... moeten ook gewoon belasting betalen. We moeten allemaal belasting betalen - en dat gaat dan het liefst naar onderwijs, zorg, en defensie (maar goed dat is een andere discussie).

Maar doe nou niet of jij als crypto-eigenaar die duizenden euro's kan hebben opeens iets afgepakt wordt... het is een percentage, en je houdt genoeg over. Je bent niet zielig - je hebt het goed, en je kan het betalen.

zondag 31 december 2017, 14:17 uur #34

Glijdt_licht

Patat

quote:
Op zondag 31 december 2017 @ 12:42 schreef neo2000 het volgende:

[..]

Da's mooi. Dan kan je vanaf je 40e van jezelf je eigen huis gaan huren. Als het aan onze overheid ligt dan he? Maakt versneld aflossen.. Opeens wat minder interessant allemaal.

[..]

maakt het nog steeds interessant want het wordt zover ik weet langzaam opgebouwd net zoals de hra langzaam wordt afgebouwd. Sowieso krijg ik steeds minder hra ivm lineaire lening.
Daarnaast kost dat geneuzel door afschaffen wet Hillen minder dan de hypotheekrente. Dus ja, het blijft voordeliger om snel af te lossen

so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea

zondag 31 december 2017, 14:26 uur #35

neo2000

Asking the important questions

quote:
Op zondag 31 december 2017 @ 14:11 schreef sjappiehunter het volgende:

[..]

Gelul over middeninkomens etc. en de overheid die maar graait... klinkt als huilie huilie doen, terwijl mensen gewoon geld hebben liggen. Wel ouwehoeren als anderen niet betalen, maar zelf huilie huilie doen als je zelf het goed hebt.

Rijken moeten belasting betalen en niet ontduiken en middeninkomens... of gewoon mensen die het goed hebben... moeten ook gewoon belasting betalen. We moeten allemaal belasting betalen - en dat gaat dan het liefst naar onderwijs, zorg, en defensie (maar goed dat is een andere discussie).

Maar doe nou niet of jij als crypto-eigenaar die duizenden euro's kan hebben opeens iets afgepakt wordt... het is een percentage, en je houdt genoeg over. Je bent niet zielig - je hebt het goed, en je kan het betalen.

AH, meneer trekt zelf een uitkering.

Middeninkomens zijn afgelopen jaren kapot genivelleerd. Wat leuks om te lezen:

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1735517

Lage inkomens + allerlei toeslagen & subsidies vs modaal inkomen. Goh.

En nee, ik heb geen 10k liggen in cryptotegoed. Ben zelf nog niet ingestapt en als ik dat doe dat wordt het van een gedeelte spaargeld omdat ik met mijn middeninkomen niet 20k op mijn nachtkastje heb liggen waarvan ik van gekkigheid niet weet wat ik ermee moet doen. Verdien ook niet slecht maar hou er met de vaste lasten, verplichte verzekeringen en de achterlijk hoge belastingen daar bovenop zo verdomd weinig van over eind van de maand.

quote:
Op zondag 31 december 2017 @ 14:17 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]
maakt het nog steeds interessant want het wordt zover ik weet langzaam opgebouwd net zoals de hra langzaam wordt afgebouwd. Sowieso krijg ik steeds minder hra ivm lineaire lening.
Daarnaast kost dat geneuzel door afschaffen wet Hillen minder dan de hypotheekrente. Dus ja, het blijft voordeliger om snel af te lossen

Weet ik. Afschaffen van wet Hillen blijft in mijn optiek echter nog steeds zo krom als het maar kan. Had de Franse regering zoiets bij de Fransen wel eens willen zien proberen. Voor de fun. Hier komt _elke_ keer die Hollandse nuchterheid om de hoek kijken. "Ja, maar het had slechter gekund!" Ja, tuurlijk. Maar het WAS beter, en nu WORDT het slechter. En waarom?

[ Bericht gewijzigd door neo2000 op zondag 31 december 2017 @ 14:33 ]

Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

zondag 31 december 2017, 14:37 uur #36

Proud2bDutch

quote:
Op zaterdag 30 december 2017 @ 21:58 schreef NiceThingsAddict het volgende:
Maar uitgeven wat je nu niet hebt is toch hardstikke goed voor de economie? Gratis geld, dat terugbetalen komt later wel, daar komt inflatie overheen en wordt dus vanzelf minder!

Of we gaan gewoon wat minder de gebakken-lucht economie van de speculanten en 1% spekken, maar gaan bouwen aan investeringen in de reële economie. 95% van het inkomen van de middenklasse wordt uitgegeven aan dingen, de 1% geeft noog geen 50% uit en pot het op...

Zo jammer dat dit enkel voor de elite werkt, geld lenen en zo geld maken.

Mijn schulden worden elk jaar hoger ondanks dat ik al vele jaren geen nieuwe schulden heb gemaakt. Hoera.

zondag 31 december 2017, 14:46 uur #37

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op zondag 31 december 2017 @ 14:37 schreef Proud2bDutch het volgende:

[..]

Zo jammer dat dit enkel voor de elite werkt, geld lenen en zo geld maken.

Mijn schulden worden elk jaar hoger ondanks dat ik al vele jaren geen nieuwe schulden heb gemaakt. Hoera.

Als je nu €100 leent (en de rente betaalt), is die schuld een jaar later feitelijk €98 bij ~2% inflatiegecorrigeerde salarisstijging.

Als je niet afbetaald en ook de rente niet betaalt, dan stijgt je schuld wel natuurlijk. Rente is altijd (fors) meer dan de inflatie, daar leven banken immers van.

the chase is as much fun as the catch!!!

zondag 31 december 2017, 14:57 uur #38

sjappiehunter

quote:
Op zondag 31 december 2017 @ 14:26 schreef neo2000 het volgende:

[..]

AH, meneer trekt zelf een uitkering.

Verkeerde conclusie.

Betaal belasting over mijn spaargeld, en vind dat terecht. Hoef je geen uitkeringsgerechtigde voor te zijn.

Je kunt het heel ingewikkeld maken, maar blijft gewoon staan als je boven de 25k spaargeld hebt, dat je daarover belasting betaald. Of dat in NL in het buitenland, of in Crypto staat ... denken dat je met een cryptobedrag de dans zou mogen ontspringen zou gelul moeten zijn, welk verhaal over middeninkomens nivellering etc. je daar ook aan wilt hangen. Het zou raar zijn dat iemand in crypto duizenden euro's heeft, en dan niet belasting hoeft te betalen over het bedrag boven de drempel, en anderen wel die het gewoon bij ABN, Rabo, of ING in EUR hebben staan. Simpeler is het niet.

zondag 31 december 2017, 15:25 uur #39

neo2000

Asking the important questions

quote:
Op zondag 31 december 2017 @ 14:57 schreef sjappiehunter het volgende:

[..]

Verkeerde conclusie.

Betaal belasting over mijn spaargeld, en vind dat terecht. Hoef je geen uitkeringsgerechtigde voor te zijn.

Je kunt het heel ingewikkeld maken, maar blijft gewoon staan als je boven de 25k spaargeld hebt, dat je daarover belasting betaald. Of dat in NL in het buitenland, of in Crypto staat ... denken dat je met een cryptobedrag de dans zou mogen ontspringen zou gelul moeten zijn, welk verhaal over middeninkomens nivellering etc. je daar ook aan wilt hangen. Het zou raar zijn dat iemand in crypto duizenden euro's heeft, en dan niet belasting hoeft te betalen over het bedrag boven de drempel, en anderen wel die het gewoon bij ABN, Rabo, of ING in EUR hebben staan. Simpeler is het niet.

Tsjah, het blijft ook gelul dat zaken als huursubsidie gehandhaafd blijven maar de HRA wel afgebouwd wordt. Such is our government.

Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?

maandag 1 januari 2018, 11:41 uur #40

TrivialPursuit

Wijsneus

quote:
Op zondag 31 december 2017 @ 12:17 schreef g60forced het volgende:

[..]
Ja ze proberen maar dat wordt de grootste fout en zal een wereldwijde revolutie kunnen ontketekenen de gewone man tegen de banken/overheid/politici... ANARCHY

Gast ... crypto IS AL GEKAAPT door de grootkapitalisten van Wall Street. Die betalen er nu geen belasting over en maken grove winsten, dat heeft de koers van de BT gestuwd. Niks gewone man.

Reageer zelf