Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Trump acht zich nu 'onverslaanbaar' in 2020

static

Het besluit van de Amerikaanse Senaat de belastingplannen van Donald Trump te steunen, heeft het ego van de president danig gestreeld. Hij kan de nieuwe wet vermoedelijk nog voor kerst ondertekenen. Daarnaast lijkt er geen eind te komen aan de stijging van de beurs. Tijdens een sponsorontbijt in New York verklaarde Trump zich zaterdag "onverslaanbaar" in 2020.

"Tenzij ze iemand hebben die we nog niet kennen, zijn we nu onoverwinnelijk. Een van de redenen is wat er gebeurt met de markten, het zakenleven, de banen", zei Trump tegen de 450 genodigden, die evenals de Republikeinen in de Senaat belastingverlichtingen toejuichen.

Trump acht zich nu 'onverslaanbaar' in 2020 (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

66 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 3 december 2017, 09:37 uur #51

kaworukun

Ik maak je boos.

Economie ging al beter met Obama. Nu doet ie alsof hij dat heeft gedaan. Z'n voormalige campagne leiders worden allemaal 1 voor 1 opgepakt en hij krijgt het heet onder de voeten. Volgens Witte Huis insiders begint Trump vroeger vormen van dementie te laten zien, en is ie alle grip op realiteit aan het verliezen.

zondag 3 december 2017, 10:14 uur #52

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 2 december 2017 @ 22:14 schreef woessie het volgende:

[..]
Wanneer heeft hij laten zien een goede president te zijn?

En de rest.... goeie mensen??? Egoïsme is er overal daar. Ook al maakt hij rare sprongen. Ze zouden allemaal achter hem moeten staan in plaats van hun president te bashen. Daar maak je nog veel meer mee kapot namelijk.

zondag 3 december 2017, 10:46 uur #53

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zaterdag 2 december 2017 @ 23:02 schreef Academicus het volgende:

[..]

Je wil zelf een gooi naar het presidentschap doen?

Ik ben Nederlander, maar als ik Amerikaan zou zijn, zou 't zo maar kunnen ja lol!
Iedere mafkees kan daar tot president verkozen worden, zo zie je wel... en zie maar wat voor ellende van komt.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zondag 3 december 2017, 12:35 uur #54

geavanceerd

quote:
Op zondag 3 december 2017 @ 02:04 schreef Noin het volgende:

[..]

Fox News syndrome heet dit.

Ze jatten het geld onder je neus vandaan terwijl je de mensen die je ervoor hebben gewaarschuwd staat uit te schelden.
Ik vind het erg vermakelijk.

Nu heb je het ineens over Hillary en Obama.
Trump had alles al maar en heeft alles op het spel gezet om het land te redden van de globalisten en moslims

zondag 3 december 2017, 13:15 uur #55

WP8iscool

quote:
Op zaterdag 2 december 2017 @ 23:46 schreef Geranium_Opa het volgende:
Trump 2020 Pence 2024 laten we het hopen

Ik denk zelf Kanye West vs Mark Zuckerberg. Kanye dist dan Mark eruit met een rap dat hij jezus is.

zondag 3 december 2017, 14:14 uur #56

Noin

quote:
Op zondag 3 december 2017 @ 12:35 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Nu heb je het ineens over Hillary en Obama.
Trump had alles al maar en heeft alles op het spel gezet om het land te redden van de globalisten en moslims

Je logica om er Bernie bij te halen ontgaat me even maar goed...
Dat zal dat 6 dimensionaal schaakspel wel zijn waar je het elke keer over hebt.

zondag 3 december 2017, 14:43 uur #58

Noin

quote:
Op zondag 3 december 2017 @ 14:17 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Pogingen tot, dan. Genoeg om in ieder geval aan te geven dat er onvrede heerst in het parlement.

Volgens mij is het allemaal een show.

Trump is een enorme bliksemafleider terwijl de republikeinse partij op de achtergrond het land kapot maken met nieuwe wetten of door juist wetten af te schaffen die het volk moeten beschermen.
Trump tekent toch alles klakkeloos zonder er bij na te denken.
Paul Ryan en consorten lachen zich dood.

Trump staat nu al een jaar in de schijnwerpers. Als ie een ademteug neemt staat het op de voorpagina.
Eerst moet een meerderheid in de House of Representatives voor impeachment zijn. Die kans is al heel klein.
Daarna gaat de stemming naar de Senaat, waar de Chief Justice een oogje in het zeil houdt. Maar dat is dus John Roberts, een Republikein.
Dan moet een 2/3e meerderheid (!!) beslissen dat Trump afgezet moet worden.

Dat gaat dus nooit never niet gebeuren.
En zelfs ALS het gebeurt.. dan krijgen we Mike Pence. Een man die er geen moeite mee heeft om abortus illegaal te verklaren en vrouwen op te sluiten in de gevangenis als die een abortus hebben laten plegen.
En als Mike Pence president wordt valt alle spotlight weg.

Nee nee.
Trump blijft.
En dat is maar goed ook. Dit gaat heel erg pijn doen, maar mensen moeten beseffen wat ze gedaan hebben.
De arme mensen, de onderlaag, de werkende met een laagbetaald baantje, de mensen met een gemiddeld inkomentje, de werkelozen die afhankelijk zijn van Meals on Wheels of zorg wat betaald wordt vanuit de overheid.

DIE mensen zijn de grootste groep. Dat zijn 250 miljoen mensen. DIE mensen hebben Trump in het zadel geholpen waardoor ze straks niks meer te vreten hebben, waardoor het bedrijf waar ze werken miljarden binnen haalt waar ze zelf geen cent van zien, waardoor hun kinderen niet meer naar een openbare school kunnen, waardoor ze de komende 2-3 generaties in de vuilnisbak hebben gegooid.

DIE mensen en de 2-3 generaties die komen gaan moeten beseffen: nooit meer.
Nooit meer extreem kapitalistische mensen laten regeren over het gewone volk.
Nooit meer van die schoften op de troon die hun ziel verkopen voor 50.000 dollar zoals die senatoren die net neutraliteit verkopen aan Comcast.
DIE mensen moeten eens beseffen dat sociaal zijn geen eng woord is. Dat geld eerlijk verdeeld moet worden.
Dat de American Dream een droom is die bij 1 persoon uitkomt maar waar 999.999 mensen voor moeten boeten en betalen.

Trump moet blijven,
Ik zal een analogie maken naar WW2.
Er zijn meerdere aanslagen geweest op Hitler. Stel dat Hitler in 1941 vermoord zou zijn.
Wordt vervangen door een 'verstandige' kanselier.
Op dat moment was Duitsland nog in staat om tegenwicht te bieden, om eisen te stellen.
Welke kanselier er ook na Hitler komt, die man lijkt, vergeleken met Hitler, best een goeie kerel te zijn.
Dan had het zomaar kunnen zijn dat de Duitsers konden onderhandelen om de oorlog te stoppen.
Duitsland houdt Polen, Nederland, Belgie en de helft van Frankrijk. Ze trekken zich terug uit het oosten. Frankrijk krijgt de helft terug en Vichy wordt de hoofdstad.
Engeland krijgt geen bommen meer op z'n dak, zal protesteren maar ja de VS zet druk dus het is goed zo.
Dat alle Joden verdwenen zijn, alle homo's en er een dictatoriaal regime aan het hoofd staat is dan ineens niet zo erg meer. Er is vrede in europa woohoo !

Nee niks.
Duitsland moest plat. Duitsland MOEST verliezen. En wel op zo'n manier dat het met de grond gelijk gemaakt moest worden en helemaal opnieuw moest worden opgebouwd.
Dit was de enige manier om het Nazisme voor enkele tientallen jaren de kop in te drukken.

En zo is het ook met Trump en de Republikeinen.
Dat land moet compleet met de grond gelijk gemaakt worden. Niet met bommen en granaten maar met wetgeving.
Het volk moet straks niks meer hebben. Maar wel iedereen en alles een wapen in huis.
Ze moeten daar puur kapitalisme invoeren, trickle down economics, alle macht naar de extreem rijken.
Het moet monopoly in werkelijkheid worden. Het hele land in handen van 1 bedrijf. Geen keus meer voor niemand.
Alle rechten die de mensen hebben moeten ze weggeven aan de pharmacy, aan de Comcasts, aan de General Motors, aan de Halliburtons.

En dan, als het hele land compleet verwoest is, al het geld in handen is van 100 mensen DAN moeten ze beseffen wat ze gedaan hebben. Vrijwillig. Hun eigen keus. President na president, senaat na senaat. Elke keer hiervoor kiezen.
Misschien dat ze dan eens beseffen dat hun systeem niet werkt.
Misschien dat er dan iets gebeurt waardoor de macht en het geld verdeeld wordt over het volk.
Elke Amerikaan zou miljonair kunnen zijn als het geld eerlijk verdeeld wordt.
Maar ze kiezen er zelf voor om hun geld af te geven aan 1 persoon.

zondag 3 december 2017, 15:13 uur #59

TimMer1981

quote:
Op zondag 3 december 2017 @ 08:52 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Ja, democratische presidenten hebben juist de belastingen verhoogt voor rijken en multinationals en juist nieuwe diensten voor arme mensen ingevoerd zoals Obamacare. Het is echt een absurd argument van de republikeinen dat we ze niks kwalijk mogen nemen omdat democraten hetzelfde zouden doen. We hebben net 8 jaar een democraat gehad en raad eens, die deed dit niet.

In het deel over diplomatieke banden heb je de namen omgedraaid, zal wel een foutje zijn.

Obamacare zorgde voor het faillissement van veel gezinnen, hoogstpersoonlijk van ze gehoord.

En wat is er precies verbeterd onder Obama? Meer oorlogen. Meer armoede. Meer verdeeldheid. Fantastische president hoor...

zondag 3 december 2017, 15:30 uur #60

geavanceerd

quote:
Op zondag 3 december 2017 @ 15:13 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Obamacare zorgde voor het faillissement van veel gezinnen, hoogstpersoonlijk van ze gehoord.

En wat is er precies verbeterd onder Obama? Meer oorlogen. Meer armoede. Meer verdeeldheid. Fantastische president hoor...

Dit. Obama de verschrikkelijke, het enige wat hij had was zijn gladde policor speeches en de media die hij in handen had

zondag 3 december 2017, 15:31 uur #61

geavanceerd

quote:
Op zondag 3 december 2017 @ 14:43 schreef Noin het volgende:

[..]

Volgens mij is het allemaal een show.

Trump is een enorme bliksemafleider terwijl de republikeinse partij op de achtergrond het land kapot maken met nieuwe wetten of door juist wetten af te schaffen die het volk moeten beschermen.
Trump tekent toch alles klakkeloos zonder er bij na te denken.
Paul Ryan en consorten lachen zich dood.

Trump staat nu al een jaar in de schijnwerpers. Als ie een ademteug neemt staat het op de voorpagina.
Eerst moet een meerderheid in de House of Representatives voor impeachment zijn. Die kans is al heel klein.
Daarna gaat de stemming naar de Senaat, waar de Chief Justice een oogje in het zeil houdt. Maar dat is dus John Roberts, een Republikein.
Dan moet een 2/3e meerderheid (!!) beslissen dat Trump afgezet moet worden.

Dat gaat dus nooit never niet gebeuren.
En zelfs ALS het gebeurt.. dan krijgen we Mike Pence. Een man die er geen moeite mee heeft om abortus illegaal te verklaren en vrouwen op te sluiten in de gevangenis als die een abortus hebben laten plegen.
En als Mike Pence president wordt valt alle spotlight weg.

Nee nee.
Trump blijft.
En dat is maar goed ook. Dit gaat heel erg pijn doen, maar mensen moeten beseffen wat ze gedaan hebben.
De arme mensen, de onderlaag, de werkende met een laagbetaald baantje, de mensen met een gemiddeld inkomentje, de werkelozen die afhankelijk zijn van Meals on Wheels of zorg wat betaald wordt vanuit de overheid.

DIE mensen zijn de grootste groep. Dat zijn 250 miljoen mensen. DIE mensen hebben Trump in het zadel geholpen waardoor ze straks niks meer te vreten hebben, waardoor het bedrijf waar ze werken miljarden binnen haalt waar ze zelf geen cent van zien, waardoor hun kinderen niet meer naar een openbare school kunnen, waardoor ze de komende 2-3 generaties in de vuilnisbak hebben gegooid.

DIE mensen en de 2-3 generaties die komen gaan moeten beseffen: nooit meer.
Nooit meer extreem kapitalistische mensen laten regeren over het gewone volk.
Nooit meer van die schoften op de troon die hun ziel verkopen voor 50.000 dollar zoals die senatoren die net neutraliteit verkopen aan Comcast.
DIE mensen moeten eens beseffen dat sociaal zijn geen eng woord is. Dat geld eerlijk verdeeld moet worden.
Dat de American Dream een droom is die bij 1 persoon uitkomt maar waar 999.999 mensen voor moeten boeten en betalen.

Trump moet blijven,
Ik zal een analogie maken naar WW2.
Er zijn meerdere aanslagen geweest op Hitler. Stel dat Hitler in 1941 vermoord zou zijn.
Wordt vervangen door een 'verstandige' kanselier.
Op dat moment was Duitsland nog in staat om tegenwicht te bieden, om eisen te stellen.
Welke kanselier er ook na Hitler komt, die man lijkt, vergeleken met Hitler, best een goeie kerel te zijn.
Dan had het zomaar kunnen zijn dat de Duitsers konden onderhandelen om de oorlog te stoppen.
Duitsland houdt Polen, Nederland, Belgie en de helft van Frankrijk. Ze trekken zich terug uit het oosten. Frankrijk krijgt de helft terug en Vichy wordt de hoofdstad.
Engeland krijgt geen bommen meer op z'n dak, zal protesteren maar ja de VS zet druk dus het is goed zo.
Dat alle Joden verdwenen zijn, alle homo's en er een dictatoriaal regime aan het hoofd staat is dan ineens niet zo erg meer. Er is vrede in europa woohoo !

Nee niks.
Duitsland moest plat. Duitsland MOEST verliezen. En wel op zo'n manier dat het met de grond gelijk gemaakt moest worden en helemaal opnieuw moest worden opgebouwd.
Dit was de enige manier om het Nazisme voor enkele tientallen jaren de kop in te drukken.

En zo is het ook met Trump en de Republikeinen.
Dat land moet compleet met de grond gelijk gemaakt worden. Niet met bommen en granaten maar met wetgeving.
Het volk moet straks niks meer hebben. Maar wel iedereen en alles een wapen in huis.
Ze moeten daar puur kapitalisme invoeren, trickle down economics, alle macht naar de extreem rijken.
Het moet monopoly in werkelijkheid worden. Het hele land in handen van 1 bedrijf. Geen keus meer voor niemand.
Alle rechten die de mensen hebben moeten ze weggeven aan de pharmacy, aan de Comcasts, aan de General Motors, aan de Halliburtons.

En dan, als het hele land compleet verwoest is, al het geld in handen is van 100 mensen DAN moeten ze beseffen wat ze gedaan hebben. Vrijwillig. Hun eigen keus. President na president, senaat na senaat. Elke keer hiervoor kiezen.
Misschien dat ze dan eens beseffen dat hun systeem niet werkt.
Misschien dat er dan iets gebeurt waardoor de macht en het geld verdeeld wordt over het volk.
Elke Amerikaan zou miljonair kunnen zijn als het geld eerlijk verdeeld wordt.
Maar ze kiezen er zelf voor om hun geld af te geven aan 1 persoon.

zondag 3 december 2017, 16:06 uur #62

Noin

quote:
Op zondag 3 december 2017 @ 15:31 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

zondag 3 december 2017, 17:23 uur #63

ABombali

quote:
Op zondag 3 december 2017 @ 14:43 schreef Noin het volgende:

[..]

Volgens mij is het allemaal een show.

Trump is een enorme bliksemafleider terwijl de republikeinse partij op de achtergrond het land kapot maken met nieuwe wetten of door juist wetten af te schaffen die het volk moeten beschermen.
Trump tekent toch alles klakkeloos zonder er bij na te denken.
Paul Ryan en consorten lachen zich dood.

Trump staat nu al een jaar in de schijnwerpers. Als ie een ademteug neemt staat het op de voorpagina.
Eerst moet een meerderheid in de House of Representatives voor impeachment zijn. Die kans is al heel klein.
Daarna gaat de stemming naar de Senaat, waar de Chief Justice een oogje in het zeil houdt. Maar dat is dus John Roberts, een Republikein.
Dan moet een 2/3e meerderheid (!!) beslissen dat Trump afgezet moet worden.

Dat gaat dus nooit never niet gebeuren.
En zelfs ALS het gebeurt.. dan krijgen we Mike Pence. Een man die er geen moeite mee heeft om abortus illegaal te verklaren en vrouwen op te sluiten in de gevangenis als die een abortus hebben laten plegen.
En als Mike Pence president wordt valt alle spotlight weg.

Nee nee.
Trump blijft.
En dat is maar goed ook. Dit gaat heel erg pijn doen, maar mensen moeten beseffen wat ze gedaan hebben.
De arme mensen, de onderlaag, de werkende met een laagbetaald baantje, de mensen met een gemiddeld inkomentje, de werkelozen die afhankelijk zijn van Meals on Wheels of zorg wat betaald wordt vanuit de overheid.

DIE mensen zijn de grootste groep. Dat zijn 250 miljoen mensen. DIE mensen hebben Trump in het zadel geholpen waardoor ze straks niks meer te vreten hebben, waardoor het bedrijf waar ze werken miljarden binnen haalt waar ze zelf geen cent van zien, waardoor hun kinderen niet meer naar een openbare school kunnen, waardoor ze de komende 2-3 generaties in de vuilnisbak hebben gegooid.

DIE mensen en de 2-3 generaties die komen gaan moeten beseffen: nooit meer.
Nooit meer extreem kapitalistische mensen laten regeren over het gewone volk.
Nooit meer van die schoften op de troon die hun ziel verkopen voor 50.000 dollar zoals die senatoren die net neutraliteit verkopen aan Comcast.
DIE mensen moeten eens beseffen dat sociaal zijn geen eng woord is. Dat geld eerlijk verdeeld moet worden.
Dat de American Dream een droom is die bij 1 persoon uitkomt maar waar 999.999 mensen voor moeten boeten en betalen.

Trump moet blijven,
Ik zal een analogie maken naar WW2.
Er zijn meerdere aanslagen geweest op Hitler. Stel dat Hitler in 1941 vermoord zou zijn.
Wordt vervangen door een 'verstandige' kanselier.
Op dat moment was Duitsland nog in staat om tegenwicht te bieden, om eisen te stellen.
Welke kanselier er ook na Hitler komt, die man lijkt, vergeleken met Hitler, best een goeie kerel te zijn.
Dan had het zomaar kunnen zijn dat de Duitsers konden onderhandelen om de oorlog te stoppen.
Duitsland houdt Polen, Nederland, Belgie en de helft van Frankrijk. Ze trekken zich terug uit het oosten. Frankrijk krijgt de helft terug en Vichy wordt de hoofdstad.
Engeland krijgt geen bommen meer op z'n dak, zal protesteren maar ja de VS zet druk dus het is goed zo.
Dat alle Joden verdwenen zijn, alle homo's en er een dictatoriaal regime aan het hoofd staat is dan ineens niet zo erg meer. Er is vrede in europa woohoo !

Nee niks.
Duitsland moest plat. Duitsland MOEST verliezen. En wel op zo'n manier dat het met de grond gelijk gemaakt moest worden en helemaal opnieuw moest worden opgebouwd.
Dit was de enige manier om het Nazisme voor enkele tientallen jaren de kop in te drukken.

En zo is het ook met Trump en de Republikeinen.
Dat land moet compleet met de grond gelijk gemaakt worden. Niet met bommen en granaten maar met wetgeving.
Het volk moet straks niks meer hebben. Maar wel iedereen en alles een wapen in huis.
Ze moeten daar puur kapitalisme invoeren, trickle down economics, alle macht naar de extreem rijken.
Het moet monopoly in werkelijkheid worden. Het hele land in handen van 1 bedrijf. Geen keus meer voor niemand.
Alle rechten die de mensen hebben moeten ze weggeven aan de pharmacy, aan de Comcasts, aan de General Motors, aan de Halliburtons.

En dan, als het hele land compleet verwoest is, al het geld in handen is van 100 mensen DAN moeten ze beseffen wat ze gedaan hebben. Vrijwillig. Hun eigen keus. President na president, senaat na senaat. Elke keer hiervoor kiezen.
Misschien dat ze dan eens beseffen dat hun systeem niet werkt.
Misschien dat er dan iets gebeurt waardoor de macht en het geld verdeeld wordt over het volk.
Elke Amerikaan zou miljonair kunnen zijn als het geld eerlijk verdeeld wordt.
Maar ze kiezen er zelf voor om hun geld af te geven aan 1 persoon.

De VS is al lang niet meer serieus te nemen. Ze hebben een twee-partijendictatuur... de republikeinen mogen 4/8 jaar en dan is het weer de beurt aan de democraten. Die 2 partijen zijn het over 90% van de zaken gewoon eens, dus eigenlijk is er maar 1 keus voor de kiezers.

Bedrijven bepalen daar inderdaad wat er gebeurt, dat heeft de Amerikanen gemaakt tot de wereldmacht die ze zijn, maar ze hebben altijd al last gehad van armoede onder de bevolking. Onder Trump zal de armoede flink stijgen maar dat boeit ze verder niet. Van mij mag de armoede stijgen, laat de VS maar helemaal kapot gaan.

Overigens ben ik er van overtuigd dat Trump is gekozen om te zorgen dat minorities ook minorities blijven. Als het zo door gaat dan is over een paar jaar 50% van de Amerikanen niet 'blank'. De republikeinen kunnen in de toekomst echt geen verkiezingen meer winnen... Dat is zijn belangrijkste doel, de rest is bijzaak.

We zitten nu wel in een tijd dat onze Europese belangen het enige is wat telt. Dat boeit allemaal niet. Het belangrijkste is dat hij geen kernwapens gaat gebruiken tegen N-K en dat hij geen oorlog begint met Iran. Het zou leiden tot miljoenen slachtoffers en een veelvoud aan vluchtelingen....

zondag 3 december 2017, 19:26 uur #64

hakker9nl

quote:
Op zaterdag 2 december 2017 @ 22:38 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

En onder welke president was dat anders?

Het enige verschil is dat Trump aan de ene kant de VS zelfstandiger maakt, zowel economisch als militair, en aan de andere kant de banden met internationale leiders flink aantrekt, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Obama die alleen maar meer kwaad bloed heeft gezet in de wereld.

En nee: ik ben geen fan van de man. Ja: ik vind hem wel vaker idiote acties hebben. Maar ik heb wel respect voor wat hij allemaal bereikt heeft in zijn leven.

Wat heeft de man dan bereikt in zijn leven? Laatst had iemand het zelfs uitgerekend hoeveel geld hij zou hebben als hij werkelijk niets had gedaan... kort gezegd zou Trump 18 Miljard dollar rijker zijn geweest door letterlijk niets te doen. De man had letterlijk slapend rijker geworden dan zich met de boel te bemoeien, maar hey als jij daar respect voor heb dan vooral respect hebben.

zondag 3 december 2017, 20:32 uur #65

Postzeeegel

Wat een idioot; hij mag blij zijn als hij tegen die tijd nog niet is afgezet.

zondag 3 december 2017, 21:13 uur #66

ph4ge

quote:
Op zondag 3 december 2017 @ 15:13 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Obamacare zorgde voor het faillissement van veel gezinnen, hoogstpersoonlijk van ze gehoord.

En wat is er precies verbeterd onder Obama? Meer oorlogen. Meer armoede. Meer verdeeldheid. Fantastische president hoor...

Er zullen vast republikeinen zijn die dat roepen, dat maakt het nog niet waar. Al klopt het dat Obamacare door compromissen met de republikeinen wat pijnpunten bevat, zo kunnen Staten gewoon geld weigeren waardoor het voor hun burgers duurder wordt en de wet onpopulair wordt. Blijft beter dan wat er voor ging en veel beter als wat de republikeinen nu uitspoken.

Wat is er verbeterd onder Obama? Om te beginnen is de grote crisis van 2008 overwonnen en de economie sterker dan ooit. Er zijn maatregelen genomen om herhaling te voorkomen die door Trump worden afgebroken. Belastingen voor rijken en multinationals zijn verhoogd en voor de middenklasse verlaagd.

Onder Obama is het land onafhankelijk geworden van het buitenland voor zn energie voorziening terwijl er enorm veel maatregelen zijn genomen om het milieu te verbeteren, Trump maakt dat ongedaan. Het minimumloon is flink gestegen, Trump maakt dat ongedaan.

Er is vrede gesloten met langdurige vijanden zoals Iran en Cuba onder Obama. Tot Rusland zocht hij toenadering maar daar maakte Rusland helaas alleen misbruik van, maar verder is de relatie met elk ander land ter wereld verbeterd en veel beter dan een jaar Trump (behalve misschien Israel).

Obama heeft natuurlijk bijna zn hele presidentschap met een republikeinse meerderheid in het congres gezeten. Toch heeft hij van alles gedaan waar het leven van de gewone Amerikaan beter van werd.

Je moet niet geloven in de republikeinse mythe dat het niet uitmaakt dat hun de gewone bevolking naaien omdat democraten dat ook doen. Dat is gewoon aantoonbaar niet waar, hoewel de democraten ook niet heilig zijn hoor.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf