Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nederlands-Belgische alliantie voor statiegeld

Redactie

Verschillende maatschappelijke organisaties uit Nederland en Vlaanderen hebben de krachten gebundeld om de regeringen in beide landen ertoe te bewegen statiegeld op alle PET-flessen en blikjes in te voeren. Maandag is de Statiegeldalliantie gelanceerd, waaraan 21 organisaties meedoen.

Volgens de deelnemende partijen is de strijd om statiegeld niet alleen zaak van milieuorganisaties. ,,Over de brede linie zijn er veel voorstanders die nu nog niet zichtbaar zijn maar wel relevant om gewicht te geven richting politiek", stellen de organisaties die op deze manier willen laten zien dat er een breed draagvlak is.

Door verdere invoering van statiegeldsysteem hopen ze zwerfafval, dierenleed en opruimkosten te verminderen. Onder de Nederlandse deelnemers zijn onder meer gemeente Weert, Milieucentrum in Rotterdam en Utrecht, Stichting De Noordzee.

Uit Vlaanderen doet onder meer TestAankoop mee, de consumentenorganisatie van België met 350.000 leden. Ook Limburg.net heeft zich aangesloten, dat afval inzamelt in 45 gemeenten.

Nederlands-Belgische alliantie voor statiegeld (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

37 reacties

maandag 27 november 2017, 07:06 uur #1

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

Stap nou eens af van het gebruik van eeuwig houdbare kunststoffen voor niet-eeuwig houdbare producten.

Alle verpakkingen voor levensmiddelen maken van natuurlijke, biologisch afbreekbare materialen.

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

Redactie Frontpage

maandag 27 november 2017, 07:19 uur #2

BasOne

Spaceship!

Ik koop juist veel blik zodat je niet constant hoeft te lopen zeulen met een tas vol statiegeld flessen....

En hoe willen ze statiegeld op blikjes doen?
Een deuk in het blikje en je hebt al een probleem.....

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

maandag 27 november 2017, 07:23 uur #3

bultn

lolz0r

Ik koop juist blikjes om maar niet met lege flessen te hoeven sjouwen, willen ze ook nog eens statiegeld op blik

Hoe zou de staat van het blikje moeten zijn bij inlevering? Als het plat mag is het nog te overwegen. Anders koop ik wel weer flessen en gooi de flessen dan wel in de container.

maandag 27 november 2017, 07:51 uur #4

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Dat zwerfvuil wordt veroorzaakt door de enorme lading plastic waar iedereen nu mee moet reizen naar een container ergens ver weg! Het zijn geen blikjes wat ik zie rondwaaien, het zijn alle andere plastic verpakkingen.
Maar fijn hoor, nog meer rompslomp in mijn logistiek afvalcentrum in de keuken.

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 07:06 schreef SillyWalks het volgende:
Alle verpakkingen voor levensmiddelen maken van natuurlijke, biologisch afbreekbare materialen.

Vreet jij de verpakking ook op, als de verpakking onder je eten vandaan wegrot?

censuur :O

maandag 27 november 2017, 07:55 uur #5

zovty

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 07:23 schreef bultn het volgende:
Ik koop juist blikjes om maar niet met lege flessen te hoeven sjouwen, willen ze ook nog eens statiegeld op blik
Hoe zou de staat van het blikje moeten zijn bij inlevering? Als het plat mag is het nog te overwegen. Anders koop ik wel weer flessen en gooi de flessen dan wel in de container.

Lege flessen mag je ook niet plat inleveren dus dat zal wel niet.

maandag 27 november 2017, 07:56 uur #6

funnywell

Koop alleen zooi waar geen statiegeld op zit, ben die ellende echt beu. En waarom, dat aluminium en plastic wordt toch niet hergebruikt. Vroeger hadden we die dikke plastic flessen die werden tot de eeuwigheid hergebruikt. Nu gaan ze geperst bij de supermarkt weg. Plastic inzamelen doen we toch al, dus is alleen meer om geld te verdienen niet voor t milieu. Zo ja dan waren ze allang van dat plastic overgestapt op biologisch afbreekbare verpakkingen. Geneog alternatieven.

maandag 27 november 2017, 07:57 uur #7

woessie

Rond een doos dansen

Als ze het statiegeld omhoog gooien dan ga ik wel weer moeite doen.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 27 november 2017, 08:01 uur #8

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 07:19 schreef BasOne het volgende:
Ik koop juist veel blik zodat je niet constant hoeft te lopen zeulen met een tas vol statiegeld flessen....
En hoe willen ze statiegeld op blikjes doen?
Een deuk in het blikje en je hebt al een probleem.....

Valt wel mee hoor. In Duitsland werkt dit al jaren.

Waar het in Nederland fout gaat is dat je fles X niet bij winkel Y kan inleveren en vice versa.

And so is the past

maandag 27 november 2017, 08:09 uur #9

zovty

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 07:56 schreef funnywell het volgende:
En waarom

Aluminium en PET (van de flessen) worden hergebruikt.

maandag 27 november 2017, 08:47 uur #11

zovty

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 08:31 schreef BekiekUtMoar het volgende:
Blikjes worden nu al, zeer effectief, gescheiden bij de afvalverwerkers. Waarom een extra lijn maken die alleen maar extra milieubelastend is? (transport)

Er moet meer blik in de afvalstroom, het scheiden gaat wel goed, maar het erin komen nog niet.

maandag 27 november 2017, 09:11 uur #12

KingRadler

A real Zionist

ik koop geen blikjes of flesjes meer in Duitsland, wat een gezeik over die statiegeld.
als ze dit in Nederland gaan invoeren, dan ga ik ook automatisch minder blik en flesjes kopen.

maandag 27 november 2017, 09:11 uur #13

Fazzo

In Duitsland werkt dit al jaren, en je ziet dan ook bijna geen flesjes en blikjes op straat, omdat daklozen die dingen sparen en inleveren.

(Al zie je wel weer dat veel Duitsers in de grensstreken extra blikjes uit Nederland halen, omdat daar geen statiegeld op zit...)

maandag 27 november 2017, 10:10 uur #14

Sriracha

Op zich vind ik het wel een goed plan maar beter is zoals iemand hierboven al zei om verpakkingen biologisch afbreekbaar te maken en plekken in te richten met grote containers waar je alles (gratis) in kunt gooien want je ziet dat op afgelegen plekken de meest waanzinnige dingen gedumpt worden, van koelkasten tot bankstellen

maandag 27 november 2017, 10:10 uur #15

Maurice76

In plaats van het probleem neer te leggen bij de consument zouden ze de pijlen eens moeten richten op de producenten. Laat ze maar eens nadenken en werken aan milieuvriendelijke verpakkingen. Waarom moet tegenwoordig vrijwel alles in plastic verpakt zijn?

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

maandag 27 november 2017, 10:10 uur #16

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 08:09 schreef zovty het volgende:

[..]
Aluminium en PET (van de flessen) worden hergebruikt.

Bierflessen worden hergebruikt, andere flessen worden gerecycled.

censuur :O

maandag 27 november 2017, 10:11 uur #17

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 10:10 schreef Maurice76 het volgende:
In plaats van het probleem neer te leggen bij de consument zouden ze de pijlen eens moeten richten op de producenten. Laat ze maar eens nadenken en werken aan milieuvriendelijke verpakkingen. Waarom moet tegenwoordig vrijwel alles in plastic verpakt zijn?

Verpakkingen zijn al dusdanig efficient dat veel verpakkingen hun functie amper nog kunnen vervullen. Denk aan een colafles die je platknijpt bij het inschenken.
Zonder verpakkingen zou er veel meer worden weggegooid.

censuur :O

maandag 27 november 2017, 10:12 uur #18

Maurice76

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 10:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Verpakkingen zijn al dusdanig efficient dat veel verpakkingen hun functie amper nog kunnen vervullen. Denk aan een colafles die je platknijpt bij het inschenken.
Zonder verpakkingen zou er veel meer worden weggegooid.

Daar heb ik het niet over. Er zijn andere oplossingen dan plastic alleen. Producenten willen er echter niet aan, om wat voor reden (te duur, te onbekend, etc ..).

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

maandag 27 november 2017, 10:19 uur #19

Grimi

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 07:19 schreef BasOne het volgende:
Ik koop juist veel blik zodat je niet constant hoeft te lopen zeulen met een tas vol statiegeld flessen....
En hoe willen ze statiegeld op blikjes doen?
Een deuk in het blikje en je hebt al een probleem.....

Hoe kom je erbij? In bijvoorbeeld Duitsland hebben ze dat allang, net zoals in Finland. Zolang de streepjescode op het blikje nog leesbaar is krijg je gewoon je statiegeldbonnetje van de machine, dat blikje wordt sowieso geshredded.

maandag 27 november 2017, 10:20 uur #20

Grimi

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 07:55 schreef zovty het volgende:

[..]
Lege flessen mag je ook niet plat inleveren dus dat zal wel niet.

Dat hangt (in ieder geval in Duitsland) van het soort flessen af. "Einweg"flessen mag je best plat inleveren, die gaan ook gewoon de shredder in. "Mehrweg"flessen niet.

maandag 27 november 2017, 10:21 uur #21

Marco275

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 07:06 schreef SillyWalks het volgende:
Stap nou eens af van het gebruik van eeuwig houdbare kunststoffen voor niet-eeuwig houdbare producten.

Alle verpakkingen voor levensmiddelen maken van natuurlijke, biologisch afbreekbare materialen.

Dit. Met statiegeld op deze rommel schieten we nog niet heel veel op. Er wordt namelijk fleece van gemaakt, en bij het wassen van dat spul komen er iedere keer kunststof vezels in het milieu.
De bal ligt hier echt bij producenten. Afbreekbaar kunststof of gewoon weer terug naar glas.

maandag 27 november 2017, 10:22 uur #22

Grimi

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 07:56 schreef funnywell het volgende:
Koop alleen zooi waar geen statiegeld op zit, ben die ellende echt beu. En waarom, dat aluminium en plastic wordt toch niet hergebruikt. Vroeger hadden we die dikke plastic flessen die werden tot de eeuwigheid hergebruikt. Nu gaan ze geperst bij de supermarkt weg. Plastic inzamelen doen we toch al, dus is alleen meer om geld te verdienen niet voor t milieu. Zo ja dan waren ze allang van dat plastic overgestapt op biologisch afbreekbare verpakkingen. Geneog alternatieven.

Het materiaal wordt weldegelijk gerecycled. Die dikke flessen werden echter als fles herbruikt, wat weer andere problemen (reinigen enzo) met zich meebrengt.

maandag 27 november 2017, 10:33 uur #23

bultn

lolz0r

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 07:55 schreef zovty het volgende:

[..]
Lege flessen mag je ook niet plat inleveren dus dat zal wel niet.

Losstaand van het feit dat ik niet sterk genoeg ben een plastic 1,5 liter fles plat te krijgen, bedankt voor het advies.

maandag 27 november 2017, 10:48 uur #24

funnywell

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 10:22 schreef Grimi het volgende:

[..]

Het materiaal wordt weldegelijk gerecycled. Die dikke flessen werden echter als fles herbruikt, wat weer andere problemen (reinigen enzo) met zich meebrengt.

Dat bedoel ik met hergebruik, recyclen is recyclen. Dus die flessen kunnen gewoon bij het plastic afval waar we zakken/kliko's of containers in de wijken voor hebben. Die t op straat flikkeren doen t toch wel en meeste troep zie je bij de mcdonalds. Die zouden statiegeld moeten hanteren.

maandag 27 november 2017, 10:55 uur #25

witvierkantje

Als ze eerst eens begonnen dat ALLE winkels ALLE flessen moeten innemen, dan ben je al een heel eind.
Ik heb nu flessen waarvan ik geen idee heb waar ze thuishoren.
Uiteindelijk belanden ze dan bij het afval ja.

Maar de winkels aanpakken, alleen het idee al zeg !.
Flessen die NIET worde ingeleverd, dat is kassa voor de winkeliers, dus verwacht vooral GEEN medewerking op het inleveren.

Redactie Frontpage

maandag 27 november 2017, 12:05 uur #26

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 10:21 schreef Marco275 het volgende:

[..]
Dit. Met statiegeld op deze rommel schieten we nog niet heel veel op. Er wordt namelijk fleece van gemaakt, en bij het wassen van dat spul komen er iedere keer kunststof vezels in het milieu.
De bal ligt hier echt bij producenten. Afbreekbaar kunststof of gewoon weer terug naar glas.

Terug naar glas gaat niet gebeuren, glas is te zwaar en levert een extra belasting op het milieu op tijdens het transport. En dus ook hoger brandstofverbruik.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 27 november 2017, 12:20 uur #27

Averni

Ik blijf mijn afval gewoon weggooien in de grijze bak, inclusief de plastic tasjes van de AH die ik dagelijks nieuw koop.

Als de tasjes er zijn moet je er niet raar van opkijken dat je ze her en der tegenkomt - maar de producent aanpakken wil men ook niet - stel je voor, dan verhuist dat bedrijf naar het buitenland en dan zijn we weer banen kwijt

maandag 27 november 2017, 12:21 uur #28

Averni

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 12:05 schreef harry64 het volgende:

[..]

Terug naar glas gaat niet gebeuren, glas is te zwaar en levert een extra belasting op het milieu op tijdens het transport. En dus ook hoger brandstofverbruik.

..je stelt nu dat het glas een probleem is omdat het teveel brandstof kost. Het feit dat we hier dingen vreten die dagvers uit Australie komen kan natuurlijk het probleem niet zijn.

maandag 27 november 2017, 12:26 uur #29

frut666

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 07:19 schreef BasOne het volgende:
Ik koop juist veel blik zodat je niet constant hoeft te lopen zeulen met een tas vol statiegeld flessen....
En hoe willen ze statiegeld op blikjes doen?
Een deuk in het blikje en je hebt al een probleem.....

??? In Duitsland werkt dat anders prima hoor. Daar zit op zo'n beetje alles (dus ook blik en kleine PET-flessen) statiegeld. En de inleverautomaten daar scannen gewoon de streepjescode dus over een deukje hoef je je niet druk te maken.

En het werkt verder perfect. Nouwelijks zie je daar zwerfafal in de vorm van blikjes of lege flessen (als iemand die al weggooit; statiegeld EUR 0,25, dan zijn er voldoende zwervers die ze allemaal verzamelen en inleveren.

Gewoon direct in de hele EU invoeren. Is de EU ook nog eens ergens goed voor.

Redactie Frontpage

maandag 27 november 2017, 13:34 uur #30

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 12:21 schreef Averni het volgende:

[..]
..je stelt nu dat het glas een probleem is omdat het teveel brandstof kost. Het feit dat we hier dingen vreten die dagvers uit Australie komen kan natuurlijk het probleem niet zijn.

Bij de keuze van verpakken speelt gewicht van de verpakking wel degelijk een rol ivm transportkosten.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 27 november 2017, 13:43 uur #31

Steffy

Ayreonaut

Gewoon net als vroeger in glazen flessen dan kunnen die in de glasbak en klaar

Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!

maandag 27 november 2017, 14:17 uur #32

Averni

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 13:34 schreef harry64 het volgende:

[..]

Bij de keuze van verpakken speelt gewicht van de verpakking wel degelijk een rol ivm transportkosten.

Ja, maar dan is de verpakking nauwelijks het probleem; beetje idioot om een bloemkool de halve wereld rond te laten vliegen.

Leer lokaal te vreten, heb je meteen minder verpakking nodig. Nee, is geen droog brood mee te verdienen inderdaad, en dus vervuilen we liever. Wees gewoon eerlijk, in plaats van een beetje te neuzelen over de verpakking. Dat zet totaal geen zoden aan de dijk.

maandag 27 november 2017, 14:56 uur #33

Alieda-R

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 07:19 schreef BasOne het volgende:
Ik koop juist veel blik zodat je niet constant hoeft te lopen zeulen met een tas vol statiegeld flessen....
En hoe willen ze statiegeld op blikjes doen?
Een deuk in het blikje en je hebt al een probleem.....

Is in Duitsland geen probleem wanneer een blik een deuk heeft, apparaat neemt ze gewoon in net als gedeukte flessen. Maar wat de inname van flessen betreft zijn ze daar ook verder dan hier. Hier worden de flessen heel in zakken gegooid wat enorm veel ruimte in neemt. De meeste Duitse winkels hebben emballage apparaten met een shredder.

maandag 27 november 2017, 14:58 uur #34

Alieda-R

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 13:43 schreef Steffy het volgende:
Gewoon net als vroeger in glazen flessen dan kunnen die in de glasbak en klaar

Tot halverwege jaren 90 gooiden mijn ouders die gewoon in de vuilniszak, we hadden toen nog geen kliko's dus elke week zakken aan de weg, diftar bestond ook nog niet dus qua kosten maakte niet uit hoeveel zakken er aan de weg werden gezet.

maandag 27 november 2017, 16:32 uur #35

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 07:51 schreef RemcoDelft het volgende:

Vreet jij de verpakking ook op, als de verpakking onder je eten vandaan wegrot?

De verpakkingen houden het langer uit dan het spul wat erin zit. Zo ingewikkeld is het niet.

maandag 27 november 2017, 16:36 uur #36

knirfie

Nee dankje, in Canada zat ook overal statiegeld op, en overal een paar cent. Loop je met vuilniszakken vol aan flesjes en kom je thuis met $2...

Voordeel is wel dat er voldoende zwervers (en professionals) over straat gaan om flesjes en blikjes te verzamelen, en je dus minder zwerfafval hebt... (maar wel meer zwervers op straat)

maandag 27 november 2017, 16:41 uur #37

knirfie

quote:
Op maandag 27 november 2017 @ 14:17 schreef Averni het volgende:

[..]
Ja, maar dan is de verpakking nauwelijks het probleem; beetje idioot om een bloemkool de halve wereld rond te laten vliegen.

Leer lokaal te vreten, heb je meteen minder verpakking nodig. Nee, is geen droog brood mee te verdienen inderdaad, en dus vervuilen we liever. Wees gewoon eerlijk, in plaats van een beetje te neuzelen over de verpakking. Dat zet totaal geen zoden aan de dijk.

Als we hier lokaal zouden moeten eten dan zou je amper keuze hebben, dan is het elke dag kip met bloemkool, paprika, aardappelen en kaas. Op zich best lekker hoor, maar niet voor elke dag.
Voor fruit heb je alleen nog maar appels en peren in de herfst/winter en wat dure bessen en aardbeien in de late zomer en vroege herfst.

Of je moet groente en fruit het hele jaar door gaan kweken in verwarmde kassen, maar dat is nou ook weer niet echt goed voor het milieu