Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

WHO: stop met antibiotica bij gezonde dieren

Redactie

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft veehouders opgeroepen te stoppen met het gebruik van antibiotica bij gezonde dieren omdat hierdoor de kans op resistente bacteriën toeneemt. Resistente bacteriën zijn ongevoelig voor veel antibiotica en vormen een groeiend probleem wereldwijd. Infecties met resistente bacteriën zijn moeilijker te behandelen. Antibiotica wordt in de dierenindustrie veelal gegeven om dieren sneller te laten groeien of ze preventief te beschermen tegen ziektes.

Volgens de WHO gaat in sommige landen 80 procent van alle antibiotica naar dieren. En dat moet fors lager. De FDA (Food and Drug Administration) gaat nog een stap verder en wil dat medisch belangrijke antibiotica niet mogen worden gebruikt voor groeibevordering bij dieren.

Enkele grote pluimveehouders, zoals Tyson in de Verenigde Staten, zijn al gestopt met deze praktijken. Maar globaal gezien lijkt er tot dusver weinig grip te zijn op het probleem. Wetenschappers vrezen ondertussen door het uitblijven van nieuwe antibiotica dat de wereld in het ergste geval wordt teruggeworpen op 19e eeuwse situaties, toen simpele infecties bij mensen tot de dood konden leiden.

WHO: stop met antibiotica bij gezonde dieren (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

woensdag 8 november 2017, 06:37 uur #1

dombo1982

er zit wel meer ongezonds in al dat eten waarom is hier anders meer kanker enzo dan landen weinig eten hebben afrika enzo

woensdag 8 november 2017, 06:43 uur #2

Skull-splitter

your selection of the finest

Flink reguleren iig. En áls je al wil gaan spuiten op gezonde dieren, knal er dan eenmalig een overdosis in ipv een kuurtje net te weinig.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

woensdag 8 november 2017, 06:58 uur #3

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 06:37 schreef dombo1982 het volgende:
er zit wel meer ongezonds in al dat eten waarom is hier anders meer kanker enzo dan landen weinig eten hebben afrika enzo

Gefeliciteerd met je fipo! Snel iets onzinnigs typen vol spelfouten. De reden waarom specifiek minder antibiotica is toch genoemd? Het zorgt voor meer resistende bacteriën. O en in before 'ik ben blij dat ik mijn vlees bij de lokale slager om de hoek haal' reacties

woensdag 8 november 2017, 07:06 uur #4

kanookniet

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 06:58 schreef PietPossum het volgende:

[..]

Gefeliciteerd met je fipo! Snel iets onzinnigs typen vol spelfouten. De reden waarom specifiek minder antibiotica is toch genoemd? Het zorgt voor meer resistende bacteriën. O en in before 'ik ben blij dat ik mijn vlees bij de lokale slager om de hoek haal' reacties

moet het varken wel een KDV+ keurmerk hebben anders hebbie geen garantie op 100 procent antibioticavrije varken.....en dat KDV+ kom ik bijna nergens tegen helaas

woensdag 8 november 2017, 07:40 uur #5

funnywell

En naast antibiotica lekker vol dextrose, maltodextrine en glucosestroop. Eet smakelijk.

woensdag 8 november 2017, 07:58 uur #6

kanookniet

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 07:40 schreef funnywell het volgende:
En naast antibiotica lekker vol dextrose, maltodextrine en glucosestroop. Eet smakelijk.

dextrose =druivensuiker ,maltodextrine = een koolhydraat ,glucosestroop = maltodextrine in poedervorm.allemaal niks mis mee ,met mate
als je dan echt toevoeging vrij wil leven moet je een water met geelzand dieet nemen.

Eindredactie Frontpage

woensdag 8 november 2017, 08:33 uur #7

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 06:37 schreef dombo1982 het volgende:
er zit wel meer ongezonds in al dat eten waarom is hier anders meer kanker enzo dan landen weinig eten hebben afrika enzo

Da's niet zo moeilijk. Omdat we hier ouder worden. Oudere cellen = vaker gedeeld = meer kans op fouten = meer kans op kanker. Als je maar oud genoeg wordt nadert de kans op kanker de 100%.

iedereen is uniek behalve ik

woensdag 8 november 2017, 08:36 uur #8

ATan

Listige code is lastig lezen

Waarom is dit niet alleen verkrijgbaar op recept van een dierenarts?

woensdag 8 november 2017, 08:43 uur #9

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 08:33 schreef Philosocles het volgende:

[..]
Da's niet zo moeilijk. Omdat we hier ouder worden. Oudere cellen = vaker gedeeld = meer kans op fouten = meer kans op kanker. Als je maar oud genoeg wordt nadert de kans op kanker de 100%.

Nee, hoor.
In niet westerse landen worden mensen ook oud. Neem bijvoorbeeld Japan/Azië. En daar krijgen ze geen westerse welvaartsziekten zoals kanker, diabetes, overgewicht, hartfalen, enz. Het grote verschil is het westerse eetpatroon met dierlijke vetten. De China study is een mooi uitgebreid wetenschappelijk onderzoek die dit heeft aangetoond. Op Netflix is hier een documentaire over: Forks over knives.

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

Eindredactie Frontpage

woensdag 8 november 2017, 08:47 uur #10

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 08:43 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:
Nee, hoor.
In niet westerse landen worden mensen ook oud. Neem bijvoorbeeld Japan/Azië. En daar krijgen ze geen westerse welvaartsziekten zoals kanker, diabetes, overgewicht, hartfalen, enz. Het grote verschil is het westerse eetpatroon met dierlijke vetten. De China study is een mooi uitgebreid wetenschappelijk onderzoek die dit heeft aangetoond. Op Netflix is hier een documentaire over: Forks over knives.

Uiteindelijk gaat iedereen er door fouten in de celdeling aan, als het niet eerder iets anders was. Maar je hebt een punt, en het is iedereen aan te raden om net als de Japanners visch over vleesch te verkiezen.

iedereen is uniek behalve ik

woensdag 8 november 2017, 09:02 uur #11

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 08:43 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

Nee, hoor.
In niet westerse landen worden mensen ook oud. Neem bijvoorbeeld Japan/Azië. En daar krijgen ze geen westerse welvaartsziekten zoals kanker, diabetes, overgewicht, hartfalen, enz. Het grote verschil is het westerse eetpatroon met dierlijke vetten. De China study is een mooi uitgebreid wetenschappelijk onderzoek die dit heeft aangetoond. Op Netflix is hier een documentaire over: Forks over knives.

Hmm dus voortaan maar gewoon walvis en hond eten. En varken, want dat vreten ze daar ook volop. Als we dan toch overdreven snelle conclusies aan het trekken zijn: het ligt dus allemaal aan rundvlees.

Eindredactie Frontpage

woensdag 8 november 2017, 09:12 uur #12

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 09:02 schreef PietPossum het volgende:
Hmm dus voortaan maar gewoon walvis en hond eten. En varken, want dat vreten ze daar ook volop. Als we dan toch overdreven snelle conclusies aan het trekken zijn: het ligt dus allemaal aan rundvlees.

Het zijn vooral de Japanners die oud worden, hoewel het Chinese wetenschappers waren die dit blijkbaar onderzochten. En Japanners eten bijzonder veel vis. Dat maakt ontegenzeggelijk verschil. Dus why the hell not, ik ga maar eensch op visch overstappen.

iedereen is uniek behalve ik

woensdag 8 november 2017, 09:17 uur #13

Plvh

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 08:43 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

Nee, hoor.
In niet westerse landen worden mensen ook oud. Neem bijvoorbeeld Japan/Azië. En daar krijgen ze geen westerse welvaartsziekten zoals kanker, diabetes, overgewicht, hartfalen, enz. Het grote verschil is het westerse eetpatroon met dierlijke vetten. De China study is een mooi uitgebreid wetenschappelijk onderzoek die dit heeft aangetoond. Op Netflix is hier een documentaire over: Forks over knives.

walvis vangen dan maar weer? Japanners worden er blijkbaar oud bij.

woensdag 8 november 2017, 09:37 uur #14

Het_Liegebeest

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 06:58 schreef PietPossum het volgende:

[..]

Gefeliciteerd met je fipo! Snel iets onzinnigs typen vol spelfouten. De reden waarom specifiek minder antibiotica is toch genoemd? Het zorgt voor meer resistende bacteriën. O en in before 'ik ben blij dat ik mijn vlees bij de lokale slager om de hoek haal' reacties

Hij heeft gewoon gelijk hoor, ondanks zijn beheersing van de Nederlandse taal.
Al die kanker, hart- en vaatziekten, diabetes etc. komen voornamelijk door ons westerse dieet.

woensdag 8 november 2017, 09:41 uur #15

Het_Liegebeest

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 08:43 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

Nee, hoor.
In niet westerse landen worden mensen ook oud. Neem bijvoorbeeld Japan/Azië. En daar krijgen ze geen westerse welvaartsziekten zoals kanker, diabetes, overgewicht, hartfalen, enz. Het grote verschil is het westerse eetpatroon met dierlijke vetten. De China study is een mooi uitgebreid wetenschappelijk onderzoek die dit heeft aangetoond. Op Netflix is hier een documentaire over: Forks over knives.

Die krijgen ze tegenwoordig dus wel.
Maar dat komt omdat ze onze leefstijl aan het overnemen zijn

woensdag 8 november 2017, 09:54 uur #16

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 09:37 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Hij heeft gewoon gelijk hoor, ondanks zijn beheersing van de Nederlandse taal.
Al die kanker, hart- en vaatziekten, diabetes etc. komen voornamelijk door ons westerse dieet.

Dan nog heeft het helemaal niets met het bericht te maken. Antibiotica veelvuldig gebruiken heeft serieuze consequenties, waarbij kanker op latere leeftijd praktisch in het niets valt.

Terug van weggeweest!

woensdag 8 november 2017, 10:01 uur #17

eymey

koning één-oog

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 09:54 schreef ThaKiller het volgende:

[..]

Dan nog heeft het helemaal niets met het bericht te maken. Antibiotica veelvuldig gebruiken heeft serieuze consequenties, waarbij kanker op latere leeftijd praktisch in het niets valt.

Dit. Als antibiotica echt massaal niet meer werkt, dan hoeven we ons geen zorgen meer te maken over kanker, want dan valt onze levensverwachting gewoon enkele tientallen jaren omlaag.

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

woensdag 8 november 2017, 10:01 uur #18

Het_Liegebeest

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 09:54 schreef ThaKiller het volgende:

[..]

Dan nog heeft het helemaal niets met het bericht te maken. Antibiotica veelvuldig gebruiken heeft serieuze consequenties, waarbij kanker op latere leeftijd praktisch in het niets valt.

Ik moest even teruglezen waar het bericht over ging, tussentijds iets anders gedaan.
Maar inderdaad, zijn reactie is niet echt on-topic

woensdag 8 november 2017, 10:02 uur #19

stevi0

What's new? Dat roepen ze nog steeds als ik dood ben zonder het echt aan te pakken.

woensdag 8 november 2017, 10:16 uur #20

Dauthi

Progressive

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 08:43 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

Nee, hoor.
In niet westerse landen worden mensen ook oud. Neem bijvoorbeeld Japan/Azië. En daar krijgen ze geen westerse welvaartsziekten zoals kanker, diabetes, overgewicht, hartfalen, enz. Het grote verschil is het westerse eetpatroon met dierlijke vetten. De China study is een mooi uitgebreid wetenschappelijk onderzoek die dit heeft aangetoond. Op Netflix is hier een documentaire over: Forks over knives.

In Japan is de hoeveelheid maagkanker 4x zo hoog als in het VK. Korea en China overigens ook. Maag en darm kanker komen veel meer voor in Azië, wat weer een indicatie is, dat dieet helemaal niet zo gezond is als verondersteld wordt.

Je kan je wat dat betreft niet blindstaren. En de filmpjes op netflix zijn leuk, maar veel meer dan eenzijdig belichte propaganda is het niet.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

woensdag 8 november 2017, 10:28 uur #21

eymey

koning één-oog

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 08:43 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

Nee, hoor.
In niet westerse landen worden mensen ook oud. Neem bijvoorbeeld Japan/Azië. En daar krijgen ze geen westerse welvaartsziekten zoals kanker, diabetes, overgewicht, hartfalen, enz. Het grote verschil is het westerse eetpatroon met dierlijke vetten. De China study is een mooi uitgebreid wetenschappelijk onderzoek die dit heeft aangetoond. Op Netflix is hier een documentaire over: Forks over knives.

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 09:37 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Hij heeft gewoon gelijk hoor, ondanks zijn beheersing van de Nederlandse taal.
Al die kanker, hart- en vaatziekten, diabetes etc. komen voornamelijk door ons westerse dieet.

Forks over Knives

. Dat is net zo'n pseudo-wetenschappelijk broddelwerk als "What the Health". Met allerlei totaal achterhaalde inzichten over (dierlijk) vet en cholesterol, met als enige agenda om mensen bang te maken voor dierlijke producten omdat de makers graag aan iedereen hun plantaardige dieet willen opdringen 'omdat het zielig is voor de diertjes'.

Leuk leesvoer: https://deniseminger.com/(...)review-and-critique/

Ook vergeten jullie voor het gemak (netals de Amerikaanse versie van Diederik Stapel die decennia terug succesvol de hele wetenschappelijke wereld bedonderde met bewust fout uitgevoerde onderzoeken en zo iedereen bang maakte voor dierlijke/verzadigde vetten) dat er ook genoeg westerse landen zijn (of regio's binnen westerse landen waar fastfood nog niet al te erg is doorgedrongen) waarin aardig wat dierlijke vetten worden genuttigd in de vorm van div. soorten kaas en een bescheiden stukje vlees, waarin er óók amper hart- en vaatziekten of andere westerse ziekten zijn.

Weer leuk leesvoer:
https://jessevandervelde.(...)voor-je-cholesterol/

Ook vergeten jullie even te erkennen dat wij als mensheid al behoorlijk wat eeuwen, zo niet millennia, dierlijkje producten nuttigen, in ieder geval in grote delen van de wereld.

Oh, en negeer ook vooral maar het feit dat heel veel mensen dia aan diabetes type 2 leiden (wat idd komt door een ongezonde leeftstijl en overgewicht) al baat hebben gehad bij een dieet waarbij vooral koolhydraten worden geschrapt, waar heel veel groentes worden gegeten maar óók, hier komt ie: Vlees, kaas en zuivel! Zie bv. ook:

http://gezonddorp.nl/ (of de uitzending van "Dokters van morgen" van een paar weken terug hierover).

Oftewel: Claimen dat de toename van welvaartsziekten puur te wijten is aan het eten van dierlijke producten en dat je dat allemaal kan voorkomen door Vegan te gaan en alleen nog maar groenten te eten en in je energiebehoefte te voorzien met koolhydraten (wat ze in What The health insinueren

), is gewoon keihard liegen.

At best kan je stellen dat welvaartsziekten en kanker zijn toegenomen door het feit dat we lang genoeg leven om ze op te lopen en omdat we TE VEEL of in verkeerde verhoudingen tussen (verzadigd)vet, eiwitten en koolhydraten eten.

Tot zo ver mijn ietwat off-topic reactie om wat off-topic Vegan leugens recht te zetten.

Terug naar de antibiotica: Gelukkig zijn en worden er in NL al grote stappen gezet om antibiotica gebruik terug te dringen

Maar daar hebben we helaas geen bal aan als er landen zijn waar antibioticagebruik alsnog onbeperkt door blijft gaan. Dus goed dat de WHO hierop wijst.

En hopelijk gaat er, ook in de westerse wereld, eindelijk meer onderzoek plaatsvinden naar het gebruik van Bacteriofagen:

https://zorgnu.avrotros.n(...)nd-teken-de-petitie/

[ Bericht gewijzigd door eymey op woensdag 8 november 2017 @ 10:39 ]

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

woensdag 8 november 2017, 10:55 uur #22

ZeroNine

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 06:37 schreef dombo1982 het volgende:
er zit wel meer ongezonds in al dat eten waarom is hier anders meer kanker enzo dan landen weinig eten hebben afrika enzo

Omdat wij sowieso al langer leven in het algemeen en er dan meer kans is op ziektes als kanker. Daarnaast bereiden wij ons eten niet altijd even goed, vlees pekelen, zouten etc is ongezond.

woensdag 8 november 2017, 10:58 uur #23

ZeroNine

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 08:43 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

Nee, hoor.
In niet westerse landen worden mensen ook oud. Neem bijvoorbeeld Japan/Azië. En daar krijgen ze geen westerse welvaartsziekten zoals kanker, diabetes, overgewicht, hartfalen, enz. Het grote verschil is het westerse eetpatroon met dierlijke vetten. De China study is een mooi uitgebreid wetenschappelijk onderzoek die dit heeft aangetoond. Op Netflix is hier een documentaire over: Forks over knives.

Je weet dat in Japan veelvoudig kip, varken en koe wordt gegeten he.

Wat wel zo is dat mensen daar kleinere porties en gevarieerder eten, daarnaast doen zij ook en vooral op latere leeftijd aan meer lichaams beweging.

Overigens een mens dat geen vlees eet heeft 5% kans op darmkanker bijvoorbeeld, als je vlees eet is dat 6%. Het gaat veel verder dan simpelweg je eet patroon, het gaat om je gehele levens stijl . Hier blijven mensen met hun overgewicht (Wat erger is) op de bank zitten, in een land als Japan matigen zij hun eten, is lichaams gewicht belangrijker en bewegen ze dus veel meer. DIe docu's die je noemt zijn enorm gekleurd en in sommige vallen verkondigen ze ook een hoop onzin.

woensdag 8 november 2017, 11:15 uur #24

Symn

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 07:40 schreef funnywell het volgende:
En naast antibiotica lekker vol dextrose, maltodextrine en glucosestroop. Eet smakelijk.

Pfwhahaha.. weet je wel wat je zegt?

woensdag 8 november 2017, 11:16 uur #25

funnywell

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 07:58 schreef kanookniet het volgende:

[..]
dextrose =druivensuiker ,maltodextrine = een koolhydraat ,glucosestroop = maltodextrine in poedervorm.allemaal niks mis mee ,met mate
als je dan echt toevoeging vrij wil leven moet je een water met geelzand dieet nemen.

Met mate ja, maar als je kijkt wat je dagelijkse hoeveelheid van die zooi is. Want t zit overal in en t hoort gewoon niet in vlees. Nana reden toe.

woensdag 8 november 2017, 11:18 uur #26

funnywell

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 11:15 schreef Symn het volgende:

[..]

Pfwhahaha.. weet je wel wat je zegt?

Check je verpakking rundergehakt eens goed volgende keer. Smakelijk

woensdag 8 november 2017, 11:41 uur #27

kanookniet

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 11:18 schreef funnywell het volgende:

[..]

Check je verpakking rundergehakt eens goed volgende keer. Smakelijk

dextrose =druivensuiker ,
maltodextrine = een koolhydraat ,
glucosestroop = maltodextrine in poedervorm.
allemaal niks mis mee ,met mate.

geloof jij begrijpt niet wat hier staat,en pak je favoriete snoepgoed en lees de achterzijde en je zal ze beide ook daarop terug vinden.
laat je niet bang maken

woensdag 8 november 2017, 11:43 uur #28

funnywell

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 11:41 schreef kanookniet het volgende:

[..]
dextrose =druivensuiker ,
maltodextrine = een koolhydraat ,
glucosestroop = maltodextrine in poedervorm.
allemaal niks mis mee ,met mate.

geloof jij begrijpt niet wat hier staat,en pak je favoriete snoepgoed en lees de achterzijde en je zal ze beide ook daarop terug vinden.
laat je niet bang maken

Ik laat me niet bang maken haha, zooi hoort niet in gehakt. Thats it.

woensdag 8 november 2017, 11:49 uur #29

kanookniet

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 11:43 schreef funnywell het volgende:

[..]

Ik laat me niet bang maken haha, zooi hoort niet in gehakt. Thats it.

dan blijft de vraag over hoe die (zooi) er in komt? of door de kruiden en bindingsmiddelen die de slager gebruikt of door het voedsel dat het varken eet....als het eerste geval is ,zoek andere slager.
mocht het geval 2 zijn ,vind maar eens een dier dat niet eet.

woensdag 8 november 2017, 11:55 uur #30

funnywell

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 11:49 schreef kanookniet het volgende:

[..]
dan blijft de vraag over hoe die (zooi) er in komt? of door de kruiden en bindingsmiddelen die de slager gebruikt of door het voedsel dat het varken eet....als het eerste geval is ,zoek andere slager.
mocht het geval 2 zijn ,vind maar eens een dier dat niet eet.

Nee wordt daarna toegevoegd, iedere winkel. Iedere supermarkt. Plakje vlees, vers, verpakt. Overal zit t in. PLakje kaas heeft zelfs dextrose en kleurstof. Waarom is toch kaas en kleurstof omdat ze t niet lang genoeg laten rijpen, dan maar met kleurstof geel maken. Haha genieten is t.

woensdag 8 november 2017, 11:59 uur #31

kanookniet

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 11:55 schreef funnywell het volgende:

[..]

Nee wordt daarna toegevoegd, iedere winkel. Iedere supermarkt. Plakje vlees, vers, verpakt. Overal zit t in. PLakje kaas heeft zelfs dextrose en kleurstof. Waarom is toch kaas en kleurstof omdat ze t niet lang genoeg laten rijpen, dan maar met kleurstof geel maken. Haha genieten is t.

klopt,en daarom vindje het niet lekker? of wilje het daarom niet lekker vinden? wat blijft er nog over om te eten dan? en zolang je een normaal eet patroon hebt kan je er heel oud mee worden

woensdag 8 november 2017, 12:02 uur #32

Graf..Coudenhove..Kalergi

Heil EU Heil

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 07:58 schreef kanookniet het volgende:

[..]
dextrose =druivensuiker ,maltodextrine = een koolhydraat ,glucosestroop = maltodextrine in poedervorm.allemaal niks mis mee ,met mate
als je dan echt toevoeging vrij wil leven moet je een water met geelzand dieet nemen.

Vlees moet vlees zijn !

Geen vlees met zout suiker en weet ik het niet allemaal voor toevoegingen.

Vlees moet 100 % vlees zijn punt.

woensdag 8 november 2017, 12:24 uur #33

funnywell

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 11:59 schreef kanookniet het volgende:

[..]
klopt,en daarom vindje het niet lekker? of wilje het daarom niet lekker vinden? wat blijft er nog over om te eten dan? en zolang je een normaal eet patroon hebt kan je er heel oud mee worden

Daar gaat t niet om, of ik t lekker vind of niet. Dat boeit niet, t hoort er gewoon niet in thuis. Thats it. Ze stoppen er troep in wat niet noodzakelijk is. En dan die schijnheilige gezonde BIO zooi is net zo erg.

woensdag 8 november 2017, 12:35 uur #34

Averni

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 09:54 schreef ThaKiller het volgende:

[..]

Dan nog heeft het helemaal niets met het bericht te maken. Antibiotica veelvuldig gebruiken heeft serieuze consequenties, waarbij kanker op latere leeftijd praktisch in het niets valt.

..en dat om het vlees twee euro goedkoper te houden

woensdag 8 november 2017, 12:37 uur #35

Averni

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 12:02 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

Vlees moet vlees zijn !

Geen vlees met zout suiker en weet ik het niet allemaal voor toevoegingen.

Vlees moet 100 % vlees zijn punt.

Geen gezouten vlees meer?

Dus geen Iberico ham meer, en geen gezouten spek, omdat jij niet tegen het woordje "toevoeging" kunt?

woensdag 8 november 2017, 12:40 uur #36

Symn

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 11:43 schreef funnywell het volgende:

[..]

Ik laat me niet bang maken haha, zooi hoort niet in gehakt. Thats it.

Maar, je vind druivesuiker dus erger dan antibiotica?

woensdag 8 november 2017, 13:36 uur #37

dombo1982

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 06:58 schreef PietPossum het volgende:

[..]

Gefeliciteerd met je fipo! Snel iets onzinnigs typen vol spelfouten. De reden waarom specifiek minder antibiotica is toch genoemd? Het zorgt voor meer resistende bacteriën. O en in before 'ik ben blij dat ik mijn vlees bij de lokale slager om de hoek haal' reacties

ben ook blij voor jouw dat jij dat doet is der hier toch 1 wakker dier

woensdag 8 november 2017, 21:43 uur #38

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 08:47 schreef Philosocles het volgende:

[..]
Uiteindelijk gaat iedereen er door fouten in de celdeling aan, als het niet eerder iets anders was. Maar je hebt een punt, en het is iedereen aan te raden om net als de Japanners visch over vleesch te verkiezen.

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 09:02 schreef PietPossum het volgende:

[..]
Hmm dus voortaan maar gewoon walvis en hond eten. En varken, want dat vreten ze daar ook volop. Als we dan toch overdreven snelle conclusies aan het trekken zijn: het ligt dus allemaal aan rundvlees.

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 09:12 schreef Philosocles het volgende:

[..]
Het zijn vooral de Japanners die oud worden, hoewel het Chinese wetenschappers waren die dit blijkbaar onderzochten. En Japanners eten bijzonder veel vis. Dat maakt ontegenzeggelijk verschil. Dus why the hell not, ik ga maar eensch op visch overstappen.

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 09:41 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Die krijgen ze tegenwoordig dus wel.
Maar dat komt omdat ze onze leefstijl aan het overnemen zijn

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 10:58 schreef ZeroNine het volgende:

[..]
Je weet dat in Japan veelvoudig kip, varken en koe wordt gegeten he.

Wat wel zo is dat mensen daar kleinere porties en gevarieerder eten, daarnaast doen zij ook en vooral op latere leeftijd aan meer lichaams beweging.

Overigens een mens dat geen vlees eet heeft 5% kans op darmkanker bijvoorbeeld, als je vlees eet is dat 6%. Het gaat veel verder dan simpelweg je eet patroon, het gaat om je gehele levens stijl . Hier blijven mensen met hun overgewicht (Wat erger is) op de bank zitten, in een land als Japan matigen zij hun eten, is lichaams gewicht belangrijker en bewegen ze dus veel meer. DIe docu's die je noemt zijn enorm gekleurd en in sommige vallen verkondigen ze ook een hoop onzin.

Fijn dat jullie allemaal zo massaal hebben gereageerd, dat geeft toch aan dat mensen aan het denken zijn gezet.

Ik merk echter wel dat er wat misverstanden heersen, over dit onderwerp.
In Japan eten ze niet overal kip, vis of walvis, dat was juist het speerpunt van mijn opmerking en de onderzoeken die zijn gedaan. In bepaalde gebieden van Japan eten (/aten) de mensen juist geen vlees of vis. En juist daar werd men ouder en had men geen last van de ziektes die ik benoemde: kanker, diabetes, hartfalen, enz. Op het Japanse eiland Okinawa, bijvoorbeeld. De bevolking eet er praktisch volledig plantaardig en de gezondheid is er vele malen beter dan in de gebieden in Japan waar men wel dierlijke producten eet.

https://walrabenstein.nl/word-superager-met-het-okinawa-dieet/

En dan de China Studie. Daar bleken na uitgebreid en langdurig onderzoek dezelfde resultaten naar boven te komen. Juist in die gebieden van China waar men GEEN varken en hond at, was men gezonder en leefde men langer. Ook daar waren de bovengenoemde westerse welvaartsziekten afwezig, dit in tegenstelling tot de gebieden in China waar men dit wel deed.

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

woensdag 8 november 2017, 21:45 uur #39

Graf..Coudenhove..Kalergi

Heil EU Heil

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 12:37 schreef Averni het volgende:

[..]
Geen gezouten vlees meer?

Dus geen Iberico ham meer, en geen gezouten spek, omdat jij niet tegen het woordje "toevoeging" kunt?

Nee pekelen doe je zelf!

Dan weet je wat er in de pekel gaat!

woensdag 8 november 2017, 22:31 uur #40

Met_meer_minder.

Waarom, de vraag ?

Gewoon onderzoek doen welke bacteriën de boosdoener zijn, de geschikte Bacteriofaag geven, veel goedkoper dan antibiotica, veel gezonder vlees, welke boer is slim, overziet de financiële voordelen, ziet de voordelen van goed verkoopbaar gezond vlees, dat iets duurder is en uiteindelijk goedkoper is om te produceren. Een win - win situatie.

Wat is de achterliggende gedachte ?

woensdag 8 november 2017, 22:57 uur #41

ZeroNine

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 21:43 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Fijn dat jullie allemaal zo massaal hebben gereageerd, dat geeft toch aan dat mensen aan het denken zijn gezet.

Ik merk echter wel dat er wat misverstanden heersen, over dit onderwerp.
In Japan eten ze niet overal kip, vis of walvis, dat was juist het speerpunt van mijn opmerking en de onderzoeken die zijn gedaan. In bepaalde gebieden van Japan eten (/aten) de mensen juist geen vlees of vis. En juist daar werd men ouder en had men geen last van de ziektes die ik benoemde: kanker, diabetes, hartfalen, enz. Op het Japanse eiland Okinawa, bijvoorbeeld. De bevolking eet er praktisch volledig plantaardig en de gezondheid is er vele malen beter dan in de gebieden in Japan waar men wel dierlijke producten eet.

https://walrabenstein.nl/word-superager-met-het-okinawa-dieet/

En dan de China Studie. Daar bleken na uitgebreid en langdurig onderzoek dezelfde resultaten naar boven te komen. Juist in die gebieden van China waar men GEEN varken en hond at, was men gezonder en leefde men langer. Ook daar waren de bovengenoemde westerse welvaartsziekten afwezig, dit in tegenstelling tot de gebieden in China waar men dit wel deed.

Sorry maar je haalt een aantal dingen flink door elkaar. Ten eerste, ik woon van de helft van mijn tijd in Japan, juist in het uiterste zuiden (net geen Okinawa). Als er 1 ding moeilijk is voor een vegan in Japan is het wel eten. Aangezien bijna elke maaltijd sowieso iets van dierlijke producten in zich heeft en bar weinig vegetarisch is.

Okinawa dieet is echt de grootste onzin ooit. lees je in over de cuisine van Okinawa "Another characteristic of Okinawan cuisine is its reliance on meat. The main protein sources of Okinawan cuisine are derived from livestock, specifically pigs. Buddhism spread less widely in Okinawa"

https://en.wikipedia.org/wiki/Okinawan_cuisine

Met welvaart komt ook goede gezondheidszorg, wat 1 van de grootste redenen is van oud worden, maar met oud worden op een ongezonde manier met weinig lichaams beweging komt er ook met een groter risico helaas een ziekte als kanker kijken. Suikers zijn dan ook funest voor je lichaam en dat laatste kom je vooral in de Japanse keuken fors minder tegen. Er wordt ook een stuk minder gesnoept.

Alleen een aantal eeuwen terug voordat de eerste westerlingen in contact kwamen met Japan was het dieet voornamelijk vegetarisch en of vis. Uiteindelijk merkte de regerende elite van Japan dat de japanners erg klein waren in vergelijking met westerlingen en zij hadden toen al door dat het door de voeding kwam. Dit is mede de reden dat Japanners meer vlees zijn gaan nuttigen naast de Chinese keuken invloeden.

Heb een hoop vegan friends en die zijn er constant op aan het hameren met gezondheids argumenten, maar ook tegen hun zeg ik hetzelfde als tegen jou, prima als je het doet om dierenleed te voorkomen. Maar houdt die bullshit achterwege betreft gezondheids risicos. Suikers, te weinig beweging en bereiding zijn de doorslag gevende gezondheids factoren.

donderdag 9 november 2017, 06:50 uur #42

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 21:43 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Fijn dat jullie allemaal zo massaal hebben gereageerd, dat geeft toch aan dat mensen aan het denken zijn gezet.

Ik merk echter wel dat er wat misverstanden heersen, over dit onderwerp.
In Japan eten ze niet overal kip, vis of walvis, dat was juist het speerpunt van mijn opmerking en de onderzoeken die zijn gedaan. In bepaalde gebieden van Japan eten (/aten) de mensen juist geen vlees of vis. En juist daar werd men ouder en had men geen last van de ziektes die ik benoemde: kanker, diabetes, hartfalen, enz. Op het Japanse eiland Okinawa, bijvoorbeeld. De bevolking eet er praktisch volledig plantaardig en de gezondheid is er vele malen beter dan in de gebieden in Japan waar men wel dierlijke producten eet.

https://walrabenstein.nl/word-superager-met-het-okinawa-dieet/

En dan de China Studie. Daar bleken na uitgebreid en langdurig onderzoek dezelfde resultaten naar boven te komen. Juist in die gebieden van China waar men GEEN varken en hond at, was men gezonder en leefde men langer. Ook daar waren de bovengenoemde westerse welvaartsziekten afwezig, dit in tegenstelling tot de gebieden in China waar men dit wel deed.

O ok

Nou ja mijn leven draait om meer dan alleen zo oud mogelijk worden, het draait bij mij om gelukkig zijn en genieten. En ik word erg gelukkig van iedere dag een stukje vlees, en daar geniet ik ontzettend van. Ja, flexitarier worden zou een goede zijn, maar wetend dat jij dus helemaal geen vlees eet, heffen wij elkaar mooi op

donderdag 9 november 2017, 10:02 uur #43

servies

quote:
Op woensdag 8 november 2017 @ 06:37 schreef dombo1982 het volgende:
er zit wel meer ongezonds in al dat eten waarom is hier anders meer kanker enzo dan landen weinig eten hebben afrika enzo

Omdat veel van de potientiële kankerpatiënten daar al zijn overleden aan andere oorzaken voordat ze kanker krijgen... Of ze krijgen nooit de diagnose kanker omdat ze geen geld hebben / te ver weg wonen om naar een dokter te gaan...

Reageer zelf