Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

SpaceX: naar elke plek op aarde binnen een uur

Redactie

Ruimtevaartbedrijf SpaceX werkt aan een bijzonder 'raketschip', dat de codenaam BFR (Big Fucking Rocket) heeft gekregen. Volgens oprichter Elon Musk is elke plek op aarde, waar dan ook, binnen een uur te bereiken. Een trip van New York naar Shanghai zou een half uur duren.

Musk heeft zijn plannen vrijdag gepresenteerd op een ruimtevaartcongres in Australië. De BFR zou ongeveer honderd mensen kunnen vervoeren. Zo'n supersnelle reis zal volgens Musk evenveel kosten als een vliegticket in economy class.

SpaceX bevoorraadt ruimtestation ISS en brengt satellieten in een baan rond de aarde. Het bedrijf wil ook naar de maan en Mars gaan. Rond 2024 moet de BFR de eerste mensen naar Mars kunnen brengen, zegt Musk.

Musk is niet alleen de man achter SpaceX, maar ook achter autobouwer Tesla en betalingsdienst PayPal.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 29 september 2017, 17:11 uur #1

MurderMetal

Space sex, big fuckin' rocket, musky Elon.

Nu alleen nog een American Space Station (ASS)

[ Bericht gewijzigd door MurderMetal op vrijdag 29 september 2017 @ 17:17 ]

vrijdag 29 september 2017, 17:12 uur #2

Ronhui

Ja...Dus...?

De natte droom van Kim Jong-un

vrijdag 29 september 2017, 17:14 uur #3

evil23

Vluggertje Noord Korea.

https://www.youtube.com/watch?v=9wPH7_Xdlio
20million4change
https://www.youtube.com/watch?v=N5UugtV06qw

vrijdag 29 september 2017, 17:16 uur #4

TjerkdeVries

30 minuten, dus geen film of eten tijdens de vlucht. Saai.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

Redactie Frontpage

vrijdag 29 september 2017, 17:17 uur #5

Fukke_Fappesma

Ook droog wanneer het nat is.

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 17:16 schreef TjerkdeVries het volgende:
30 minuten, dus geen film of eten tijdens de vlucht. Saai.

Je hebt wat extra tijd want hoewel de locatie te bereiken is binnen een uur zal de raket ook nog moeten landen.

De naam van de raket trouwens.

Kleine moeite groot gebaar.

vrijdag 29 september 2017, 17:20 uur #6

Noin

Probleem is dat je een uur naar de raketbasis moet rijden en dan 2 uur vantevoren moet inchecken en dan nog een half uur op de startbaan en ... etc etc etc...

Naar Ibiza is 4 uur vliegen maar je bent wel 12 uur bezig van 'thuis vertrekken' naar 'in het zwembad plonsen'.

Redactie Frontpage

vrijdag 29 september 2017, 17:23 uur #7

Fukke_Fappesma

Ook droog wanneer het nat is.

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 17:11 schreef MurderMetal het volgende:
Space sex, big fuckin' rocket, musky Elon.

Nu alleen nog een American Space Station (ASS)

Boze tongen beweren dat er een test gaat komen voor rijke mensen die een tijd lang in de ruimte willen verblijven. Er zal grotendeels ook aan ontspanning worden gedacht in de vorm van experimenten en oefeningen.

Een naam is ook al bekend:

American Space Station Huge Orbital Leisure Experiment

Kleine moeite groot gebaar.

Eindredactie Frontpage

vrijdag 29 september 2017, 17:25 uur #8

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 17:20 schreef Noin het volgende:
Probleem is dat je een uur naar de raketbasis moet rijden en dan 2 uur vantevoren moet inchecken en dan nog een half uur op de startbaan en ... etc etc etc...

Naar Ibiza is 4 uur vliegen maar je bent wel 12 uur bezig van 'thuis vertrekken' naar 'in het zwembad plonsen'.

Ga je naar de VS, sta je alsnog uren te wachten om door de security te komen.

iedereen is uniek behalve ik

vrijdag 29 september 2017, 17:36 uur #9

heegenees

Ik weet niet of ik snel in iets dat 'big fucking rocket' heet zou stappen...

[ Bericht gewijzigd door Philosocles op vrijdag 29 september 2017 @ 17:44 ]

vrijdag 29 september 2017, 17:40 uur #10

suijkerbuijk

leuk goed voor de natuur
kan later weer gezijkt worden dat onze cv en auto weer meer de boel vervuilt .

jaja maar de rijke mogen met een persoonlijke raket even langskomen geen probleem.

zie die gek van rutte al lachen boven onze kop in zo ding

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

vrijdag 29 september 2017, 17:42 uur #11

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 17:16 schreef TjerkdeVries het volgende:
30 minuten, dus geen film of eten tijdens de vlucht. Saai.

Daar tegenover, het geeft weer ruimte voor de mile high club ??

vrijdag 29 september 2017, 17:42 uur #12

slijkie

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 17:40 schreef suijkerbuijk het volgende:
leuk goed voor de natuur
kan later weer gezijkt worden dat onze cv en auto weer meer de boel vervuilt .

jaja maar de rijke mogen met een persoonlijke raket even langskomen geen probleem.

zie die gek van rutte al lachen boven onze kop in zo ding

Natuur, Rijke, Rutte. Wat een frustratie zeg...

OT: Elon Musk

vrijdag 29 september 2017, 17:43 uur #13

Aezeal

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 17:16 schreef TjerkdeVries het volgende:
30 minuten, dus geen film of eten tijdens de vlucht. Saai.

Vergeet de 30 min veiligheids controle vooraf niet.. en de 30 min + boarding en de 30 min uitstappen en de 30 min veiligheids controle achteraf.. en dan HOPEN dat je niet op je baggage hoeft te wachten

I'm right and you know it

vrijdag 29 september 2017, 17:46 uur #14

Averni

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 17:42 schreef slijkie het volgende:

[..]

Natuur, Rijke, Rutte. Wat een frustratie zeg...

OT: Elon Musk

Haha, de man van duizend falen

OT: als het af is en werkt dan kijken we verder. Tot op dit moment net zo interessant als een niet-bestaande hyperloop, zijn eerder geexplodeerde raketten, het "succes" van de Tesla en zijn accu-fabriek.

Niets mis met groot dromen, maar grootheidswaanzin is nooit een garantie voor een droom met resultaat

Eindredactie Sport

vrijdag 29 september 2017, 17:47 uur #15

heywoodu

Van bijna dood tot olympiër:

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 17:46 schreef Averni het volgende:

[..]
Haha, de man van duizend falen

OT: als het af is en werkt dan kijken we verder. Tot op dit moment net zo interessant als een niet-bestaande hyperloop, zijn eerder geexplodeerde raketten, het "succes" van de Tesla en zijn accu-fabriek.

Niets mis met groot dromen, maar grootheidswaanzin is nooit een garantie voor een droom met resultaat

Uiteraard niet, maar helemaal geen grote dromen hebben is wél min of meer een garantie voor het niet bereiken van iets écht groots

Dan liever iemand met grootste dromen en een enorme zak geld, dan wordt er misschien nog eens wat bereikt ook. Buiten dat mislukkingen ook weer tonnen data opleveren voor volgende pogingen en projecten

Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval

vrijdag 29 september 2017, 18:10 uur #19

Edward_Tie

Hyperloop wordt serieuze concurrent..

vrijdag 29 september 2017, 18:14 uur #20

Het_Liegebeest

Ah, nu snap ik Mr. Musk.
Hij wil alle auto's op accu's laten rijden zodat er meer brandstof overblijft voor zijn BFR project.

vrijdag 29 september 2017, 18:29 uur #21

TripNRaVeR

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 17:46 schreef Averni het volgende:

[..]
Haha, de man van duizend falen

OT: als het af is en werkt dan kijken we verder. Tot op dit moment net zo interessant als een niet-bestaande hyperloop, zijn eerder geexplodeerde raketten, het "succes" van de Tesla en zijn accu-fabriek.

Niets mis met groot dromen, maar grootheidswaanzin is nooit een garantie voor een droom met resultaat

Zijn raketten kunnen inmiddels wel hergebruikt worden dus dat doel is gehaald (Falcon 9, 16x teruggekeerd). Heb overigens liever dat het voor de gewone mens betaalbaar wordt de ruimte in te gaan. Of stop het geld van de BFR in de Mars missie, veel leuker.

Ik heb er behoorlijk wat voor over om de ruimte in te kunnen maar geen 80k voor een reisje net buiten 'earth orbit'

Zolang wij nog geen hoofddoeken dragen, onze vrouwen nog niet slaan en nog varkensvlees eten zullen er moslims zijn die zich hier nog niet helemaal thuis voelen.

vrijdag 29 september 2017, 18:40 uur #22

Tegenwerk

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 17:23 schreef Fukke_Fappesma het volgende:

[..]

Boze tongen beweren dat er een test gaat komen voor rijke mensen die een tijd lang in de ruimte willen verblijven. Er zal grotendeels ook aan ontspanning worden gedacht in de vorm van experimenten en oefeningen.

Een naam is ook al bekend:

American Space Station Huge Orbital Leisure Experiment

Dat hoeven helemaal geen boze tongen te zijn. Ruimtereizen worden al verkocht. Juist door zulk soort commercie word spaceX rendabel.

Voor de rest vraag ik me wel af waarom een marktgericht bedrijf beter kan werken dan een regerings betaalde organistatie. Die laatste betaald geen belasting en is dus altijd goedkoper.
Ook hun kunnen gewoon geld van rijken aannemen voor een luxe reis op dezelfde manier als SpaceX.

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 29 september 2017, 19:06 uur #24

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Het bedrijf wil ook naar de maan

Trek dan Nederlands management aan en binnen een jaar is je hele bedrijf vakkundig naar de maan geholpen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 29 september 2017, 19:09 uur #25

tothierennietverder

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 17:46 schreef Averni het volgende:

[..]
Haha, de man van duizend falen

OT: als het af is en werkt dan kijken we verder. Tot op dit moment net zo interessant als een niet-bestaande hyperloop, zijn eerder geexplodeerde raketten, het "succes" van de Tesla en zijn accu-fabriek.

Niets mis met groot dromen, maar grootheidswaanzin is nooit een garantie voor een droom met resultaat

Als dat je kijk is op succes, dan ga jij het nooit halen in deze wereld.
Misschien is het handiger te kijken naar de miljarden aan contracten die SpaceX binnen heeft gehaald en de steeds stijgende frequentie van de lanceringen. Volgend jaar lanceren ze evenveel als alle andere aanbieders samen als het goed is. Daarbij kunnen ze dat doen met herbruikbare raketten. Het testen ervan kostte wat leergeld ja, maar als je daarnaar kijkt ben je niet wijs.
Tesla idem dito. Ze hebben een paar versies gemaakt die niet winstgevend waren. Wederom leergeld. Om nu vervolgens een versie te maken waarvan in de VOORVERKOOP al enkele miljarden aan bestellingen in de boeken staan.
Om dat te kunnen leveren hebben ze heftig geïnvesteerd in een fabriek die zo groot is dat ze een onvoorstelbare productiesnelheid kunnen halen en nog een fabriek waarin batterijen op ongekende schaal worden geproduceerd, waarbij de orderboeken al zo vol staan dat ze notabene batterijen van Panasonic in hun producten moeten stoppen omdat zelfs de gigaproductie van de fabriek de orders niet meer kan bijbenen.

De hyperloop en de tunnelboor zijn maar hobby, dat heeft hij ook duidelijk gesteld. Iets wat hij leuk vindt om erbij te doen.

Dus dan nu de vraag: als al het bovenstaande niet succesvol kan worden genoemd, wanneer ben je dan wél succesvol?
Als hij bakken met geld gaat verdienen? Geeft het een jaartje of drie vier en hij is een van de grootverdieners van de wereld.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

vrijdag 29 september 2017, 19:10 uur #26

pomtiedom

Shadow Soldier

foto
SpaceX Elon Musk Addressing the IAC - Making Life Mulitplanetary

Geweldige video. SpaceX gaat volgend jaar 30 lanceringen doen dat is de helft van het aantal lanceringen wereldwijd. Dat betekend meer dan twee lanceringen de maand gemiddeld. De door hem ontwikkelde raket is inmiddels 15 keer achter elkaar succesvol geland na lancering.
De schuttle die ze aan het ontwikkelen zijn is niets minder dan revolutionair.

Elon Musk is gewoonweg de man met visie en geld die we nodig hebben gehad al die tijd. Hij is gewoonweg de nieuwe Wehrner von Braun of de nieuwe Sergej Koroljov maar dan als zakenman in plaats van pure wetenschapper. Briljant!

I mean no harm

vrijdag 29 september 2017, 19:39 uur #27

Epsix

wazza!

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 19:10 schreef pomtiedom het volgende:
foto
SpaceX Elon Musk Addressing the IAC - Making Life Mulitplanetary

Geweldige video. SpaceX gaat volgend jaar 30 lanceringen doen dat is de helft van het aantal lanceringen wereldwijd. Dat betekend meer dan twee lanceringen de maand gemiddeld. De door hem ontwikkelde raket is inmiddels 15 keer achter elkaar succesvol geland na lancering.
De schuttle die ze aan het ontwikkelen zijn is niets minder dan revolutionair.

Elon Musk is gewoonweg de man met visie en geld die we nodig hebben gehad al die tijd. Hij is gewoonweg de nieuwe Wehrner von Braun of de nieuwe Sergej Koroljov maar dan als zakenman in plaats van pure wetenschapper. Briljant!

Onzin. SpaceX is een publiciteitsstunt. NASA stopt miljoenen dollars en ESA stopt miljoenen euros in onderzoek naar hoe je voedsel jarenlang goed kan houden. Hoe je naast water ook andere stoffen kan terug winnen uit urine. Hoe je lichaam zich kan wapenen tegen langdurige gewichtloosheid. Kortom NASA stopt miljoenen dollars in projecten die ECHT te maken hebben met space travel.

SpaceX is fucking onzin. Een rakketje verticaal laten opstijgen en landen, en niet eens efficient ook nog. Woopdiedoe. Ze hebben geen missie, en geen plan.

wazza!

vrijdag 29 september 2017, 19:56 uur #29

Galantfan

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 19:51 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dus alles wat ze al de ruimte in hebben gebracht behoort ook tot "geen missie en geen plan"

Nee,behalve het weer laten landen heeft NASA dat allemaal al gedaan..

vrijdag 29 september 2017, 19:59 uur #30

TripNRaVeR

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 18:48 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Met de raket reizen kost evenveel als met het vliegtuig staat er

Daar ging het dan ook niet over. Ik heb het over de ontwikkel, productie, test kosten etc. van dit BFR project. Laat ze dat in de Mars missie duwen, of nog veel beter, zorg voor nieuwe aandrijf methodes want man man man die raketten kunnen echt niet meer.

Zolang wij nog geen hoofddoeken dragen, onze vrouwen nog niet slaan en nog varkensvlees eten zullen er moslims zijn die zich hier nog niet helemaal thuis voelen.

vrijdag 29 september 2017, 20:47 uur #31

ADTPhantom

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 17:20 schreef Noin het volgende:

Naar Ibiza is 4 uur vliegen maar je bent wel 12 uur bezig van 'thuis vertrekken' naar 'in het zwembad plonsen'.

Als je dat te lang duurt ga je toch met de auto of de boot naar Ibiza, dan ben je wel wat langer bezig dan die 12 uur

vrijdag 29 september 2017, 20:54 uur #32

Starfish

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 19:39 schreef Epsix het volgende:

[..]

SpaceX is fucking onzin. Een rakketje verticaal laten opstijgen en landen, en niet eens efficient ook nog. Woopdiedoe. Ze hebben geen missie, en geen plan.

Dat verticaal landen van een 'orbital class' raket kan geen enkele andere partij op dit moment. Die gooien allemaal hun raket van tientallen miljoenen volledig weg, terwijl de brandstof slechts een paar ton is van die prijs.

Hoezo is dat landen niet efficiënt??

Geen missie en plan? Mensen naar Mars is de basis missie waarmee ze gestart zijn.

Al het andere, het landen van commerciële raketten voor opdrachtgevers zoals NASA, Iridium, het Amerikaanse leger, etc, dat is ook geld binnen te halen.

Kennelijk is wat ze bieden interessant genoeg om niet altijd voor partijen zoals ULA te kiezen..

Daarnaast zijn ze bezig om een enorm communicatienetwerk op te zetten via satellieten met slechts een kleine vertraging vanwege hun lage baan.

Voor een bedrijf wat slechts 9 jaar bestaat zijn ze ongekend goed bezig.

vrijdag 29 september 2017, 20:57 uur #33

Starfish

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 19:59 schreef TripNRaVeR het volgende:

[..]

...., zorg voor nieuwe aandrijf methodes want man man man die raketten kunnen echt niet meer.

Ben het in principe wel met je eens, maar wat voor alternatief had je in gedachten om de strijd tegen de zwaartekracht te winnen en om genoeg snelheid te krijgen?

11.2 kilometer per seconde bereiken doe je niet zomaar..

vrijdag 29 september 2017, 21:02 uur #34

MurderMetal

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 17:23 schreef Fukke_Fappesma het volgende:

[..]

Boze tongen beweren dat er een test gaat komen voor rijke mensen die een tijd lang in de ruimte willen verblijven. Er zal grotendeels ook aan ontspanning worden gedacht in de vorm van experimenten en oefeningen.

Een naam is ook al bekend:

American Space Station Huge Orbital Leisure Experiment

Haha, nice.

---

Laatste stap voor totaal vernietiging van de mensheid, een veilige plek buiten de dampkring.

vrijdag 29 september 2017, 21:42 uur #35

TripNRaVeR

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 20:57 schreef Starfish het volgende:

[..]

Ben het in principe wel met je eens, maar wat voor alternatief had je in gedachten om de strijd tegen de zwaartekracht te winnen en om genoeg snelheid te krijgen?

11.2 kilometer per seconde bereiken doe je niet zomaar..

Het probleem is inderdaad hier van de aarde af te komen. Er moet in ieder geval wat veranderen, dan heb je m.i. twee opties. De oude nazi technologie tot in lengte van jaren perfectioneren of wat nieuws.

Raketmotor:
Wat ik begreep is dat 2e menselijke vlucht naar Mars gaat gebeuren met de nieuwe raket van de NASA die zou een stuk sneller zijn. Nou gebruik dat ding, of zo'n Falcon om van de aarde af te komen. In de ruimte 'tank' je bij aangezien ze anders helemaal niet van de grond komen

en dan ipv zwevend naar Mars te gaan, die motoren weer aan en op die manier veel sneller op je bestemming te komen.

Nucleaire aandrijving:
Ik ben geen duurzaamheidsfreak dus ik kies voor deze optie. Gebruikt door uraniumdeeltjes vrij te laten met een fysische (of fusie) reactie. Dit kun je gebruiken om van die aarde af te komen evenals door de ruimte te reizen. Ik zou zeggen ontwikkel deze technologie verder en stop met de huidige motoren.

Met de nucleaire aandrijving kun je binnen 4 weken op Mars zijn, met technologie die NU beschikbaar is.

Zolang wij nog geen hoofddoeken dragen, onze vrouwen nog niet slaan en nog varkensvlees eten zullen er moslims zijn die zich hier nog niet helemaal thuis voelen.

vrijdag 29 september 2017, 22:24 uur #38

Noin

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 20:47 schreef ADTPhantom het volgende:

[..]

Als je dat te lang duurt ga je toch met de auto of de boot naar Ibiza, dan ben je wel wat langer bezig dan die 12 uur

Daar gaat het mij niet om.

Het gaat er mij om dat bij bij een trip van 12 uur eigenlijk maar relatief weinig tijd kwijt bent aan de daadwerkelijke reis. Het is leuk als ze die 4 uur vliegtijd inkorten naar 30 minuten.
Maar dan ben je nog steeds 8 uur bezig met geklooi er omheen.

vrijdag 29 september 2017, 22:30 uur #39

ADTPhantom

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 22:24 schreef Noin het volgende:

[..]

Daar gaat het mij niet om.

Het gaat er mij om dat bij bij een trip van 12 uur eigenlijk maar relatief weinig tijd kwijt bent aan de daadwerkelijke reis. Het is leuk als ze die 4 uur vliegtijd inkorten naar 30 minuten.
Maar dan ben je nog steeds 8 uur bezig met geklooi er omheen.

Klopt, het is vrij lang, maar je overdrijft ook een beetje. Als je wat vaker vliegt kan je de rompslomp eromheen drastisch verminderen.

vrijdag 29 september 2017, 22:39 uur #40

Het_Liegebeest

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 22:24 schreef Noin het volgende:

[..]

Daar gaat het mij niet om.

Het gaat er mij om dat bij bij een trip van 12 uur eigenlijk maar relatief weinig tijd kwijt bent aan de daadwerkelijke reis. Het is leuk als ze die 4 uur vliegtijd inkorten naar 30 minuten.
Maar dan ben je nog steeds 8 uur bezig met geklooi er omheen.

Eindhoven - Ibiza twee weken geleden.

20 min. naar het vliegveld.
60 min. van tevoren op het vliegveld zijn.
150 min. vliegen
30 min. op koffer wachten
20 min. naar villa rijden
----------------------------------+
4 uur en 40 min. onderweg van huis naar zwembad

vrijdag 29 september 2017, 22:42 uur #41

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 17:23 schreef Fukke_Fappesma het volgende:

[..]

Boze tongen beweren dat er een test gaat komen voor rijke mensen die een tijd lang in de ruimte willen verblijven. Er zal grotendeels ook aan ontspanning worden gedacht in de vorm van experimenten en oefeningen.

Een naam is ook al bekend:

American Space Station Huge Orbital Leisure Experiment

En dat terwijl je op Pornhub ook prima naar sterretjes kunt kijken

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

vrijdag 29 september 2017, 22:51 uur #42

TripNRaVeR

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 22:13 schreef RetepV het volgende:

[..]

Maar als je in een baan rond de aarde bent en op reis gaat, dan blaas je een stoot radioactieve uranium richting de aarde. Je kan dan dus maar een paar keer naar Mars, want daarna is iedereen op aarde wel zo'n beetje dood van de stralingsziekte.

Die raket is niet bedoeld om in een baan rond de aarde te gaan, naar wat ik begreep is die straling geen issue bij dit type motoren. Als je tests bekijkt dan zie je bijvoorbeeld dat ze kleine raketjes met mini nukes omhoog brengen gewoon hier op aarde. Wat mij betreft bouwen ze een volledig werkend prototype, zullen vast mensen zijn die er in willen kruipen en testen, waaronder ik zelf.

Zolang wij nog geen hoofddoeken dragen, onze vrouwen nog niet slaan en nog varkensvlees eten zullen er moslims zijn die zich hier nog niet helemaal thuis voelen.

zaterdag 30 september 2017, 07:57 uur #43

dhr.tomaat

zo gaat dat

Space station X heeft al jaren het plan om ruimtereizen en die snelle vluchten te doen. Mocht eens tijd worden dat ze het maken.

zaterdag 30 september 2017, 10:19 uur #46

Het_Liegebeest

quote:
Op zaterdag 30 september 2017 @ 10:07 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik was er 4 weken geleden. Je hebt zeker net de laatste feesten meegepakt

Couldn't be more from the truth.
Ik had een yoga/meditatie/zielsmissie retreat

Wat ik trouwens iedereen aanraad. Groep onbekende mensen en vanaf dag 1 al zo intens en alsof je elkaar al jaren kent met zo belachelijk veel mooie inzichten. Serieus een heerlijke ervaring.
Maar goed, dit blijft Fok! dus eigenlijk heeft dat hier geen plaats

zaterdag 30 september 2017, 15:35 uur #48

Zapata

held op sokken

quote:
Op vrijdag 29 september 2017 @ 17:20 schreef Noin het volgende:
Probleem is dat je een uur naar de raketbasis moet rijden en dan 2 uur vantevoren moet inchecken en dan nog een half uur op de startbaan en ... etc etc etc...

Naar Ibiza is 4 uur vliegen maar je bent wel 12 uur bezig van 'thuis vertrekken' naar 'in het zwembad plonsen'.

Nee, die raket stijgt op bij je voordeur en land op het adres waar je zijn moet lijkt mij. Anders kan ik niet binnen een uur vanaf m'n voordeur in Schubbekuttenveen naar de grote piramide van Gizah in Egypte komen.

zaterdag 30 september 2017, 16:46 uur #49

Geranium_Opa

Trappistenbier

Dat hele spacex is een wassen neus net als tesla.

zaterdag 30 september 2017, 16:48 uur #50

TripNRaVeR

quote:
Op zaterdag 30 september 2017 @ 12:04 schreef Draganta het volgende:
Hoe zit het met de G-krachten dan? Nu moeten mensen daar op getraind worden.

Indien je lichamelijke conditie goed is kun je deze ongetraind hebben. Een oma van 70+ moet er dus niet inkruipen. Bij terugkeer naar de aarde zijn ze overigens heviger voor het geval je het niet wist. Voor de fun zou ik wel eens een rondje willen maken, even voor de prijs van een vliegticket de ruimte in.

Zolang wij nog geen hoofddoeken dragen, onze vrouwen nog niet slaan en nog varkensvlees eten zullen er moslims zijn die zich hier nog niet helemaal thuis voelen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf