Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Raadgevend referendum op formatietafel

Monique Verlind (DJMO)

Aan de formatietafel is gesproken over het voortbestaan van het raadgevend referendum en het dichterbij brengen van de gekozen burgemeester. Ingewijden bevestigen dit na berichtgeving door De Telegraaf.

Er wordt benadrukt dat van een akkoord over deze onderwerpen geen sprake is. Wel is er een of enkele keren over gesproken door VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Het ging daarbij over een voorstel om het raadgevend referendum af te schaffen. De gekozen burgemeester zou juist een stap dichterbij gebracht kunnen worden. Hiervoor zou de huidige manier van benoemen van burgemeesters uit de grondwet moeten verdwijnen.

D66-leider Alexander Pechtold wilde donderdag niet ingaan op wat er precies aan de formatietafel wordt besproken. Er is volgens hem in ieder geval nog geen afspraak over. "Ik vind het heel belangrijk dat mensen inspraak hebben. Het correctief referendum in de huidige vorm is niet haalbaar. Dus moeten we kijken hoe we in het kader van mensen invloed geven de zaken wel kunnen regelen", antwoordde hij op de vraag of hij van het raadgevend referendum af wil.

Raadgevend referendum op formatietafel (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

114 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 31 augustus 2017, 15:19 uur #1

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

Ze doen er toch niks mee! De regenten hebben lak aan de mening van het volk.

Scratch a liberal and you will find a fascist

donderdag 31 augustus 2017, 15:20 uur #2

wise

Echoes - KL/B/

raadgevend of niet, met beide doen ze niks

¡¡

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

donderdag 31 augustus 2017, 15:20 uur #3

Averni

Haha, "we willen niet nogmaals het risico nemen dat het volk de verkeerde keuze maakt"

Toch nog iets geleerd van de afgelopen referenda

donderdag 31 augustus 2017, 15:21 uur #4

rutger05

Tja, als het volk heel anders denkt dan de regering en dat ook kan laten blijken door een referendum, dat kan de regering natuurlijk niet hebben.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

donderdag 31 augustus 2017, 15:23 uur #5

Salatrel

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:20 schreef Averni het volgende:
Haha, "we willen niet nogmaals het risico nemen dat het volk ~~de verkeerde keuze maakt"~~ een keuze maakt die ons niet bevalt

Toch nog iets geleerd van de afgelopen referenda

donderdag 31 augustus 2017, 15:24 uur #6

Fir3fly

Goodnight everybody!

Mooi, afschaffen die rommel. Gekozen burgemeester, tja. Weet ik zo niet, het zou kunnen helpen om mensen meer betrokken te maken bij hun gemeente waar steeds meer belangrijke beslissingen genomen worden.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

donderdag 31 augustus 2017, 15:24 uur #7

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Het ging daarbij over een voorstel om het raadgevend referendum af te schaffen.

Omdat de gehouden referendums een andere uitslag hadden dan de bobo's in den haag moet het maar afgeschaft worden, dan kan de burger ook niet meer boos worden als de regering voor de zoveelste keer het advies van een referendum in de wind slaat.

Slechte zaak, ik zou graag zien dat het referendum wordt uitgebreid. Elk kwartaal of half jaar enkele onderwerpen aan de bevolking voorleggen lijkt mij een goed iets. Wel zou de regering de uitslag van een referendum moeten respecteren en uitvoeren. Dat het nu een raadgevend referendum is waar de regering elke keer niet naar luisterde heeft de waarde van ons type referedum doen dalen en daardoor nemen mensen het ook niet serieus.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

donderdag 31 augustus 2017, 15:25 uur #8

Tunafish

met staart

quote:
"Ik vind het heel belangrijk dat mensen inspraak hebben. Het correctief referendum in de huidige vorm is niet haalbaar. Dus moeten we kijken hoe we in het kader van mensen invloed geven de zaken wel kunnen regelen"

Hoezo niet haalbaar? Die wet is er gewoon, er is zelfs een referendum georganiseerd en dat referendum was geldig omdat er genoeg mensen kwamen opdagen. Dat de uitkomst jullie niet beviel is wat anders, en dat moffel je niet weg door vervolgens de mogelijkheid tot referenda weg te halen en te vervangen door gekozen burgemeesters. Als er iets is dat geen enkele invloed heeft, is dat wel een burgemeester kiezen

I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.

donderdag 31 augustus 2017, 15:25 uur #9

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

~~Teveel~~ inspraak van de burger is niet gewenst in de politiek.
Die zijn daar veel te dom voor is ons pijnlijk duidelijk gemaakt tijdens 't laatste referendum.

En dat is dan alléén nog maar de mening van de politici die ons zeggen te vertegenwoordigen....

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

donderdag 31 augustus 2017, 15:25 uur #10

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:20 schreef Averni het volgende:
Haha, "we willen niet nogmaals het risico nemen dat het volk de verkeerde keuze maakt"

Daar komt het wel op neer. D66 is verworden tot een echte regentenpartij. Het volk heeft zich maar aan te passen aan D66. De mening van het volk is zeer onwenselijk als dat niet overeenkomt met dat van D66. Slaapt u rustig verder terwijl D66 rustig het land in de uitverkoop doet. Arrogander zou zijn moeder nog aanbieden in een gangbang als hij er politieke winst uit kan halen.

donderdag 31 augustus 2017, 15:28 uur #11

Bushmaster

Microschoft

D'66 mag die D wel weghalen. Peggolt is de grootste voorstander voor deze Wetswijziging.
En vooral omdat de uitslag(en) hem niet zinnen.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 31 augustus 2017, 15:31 uur #12

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
"Ik vind het heel belangrijk dat mensen inspraak hebben. Het correctief referendum in de huidige vorm is niet haalbaar. Dus moeten we kijken hoe we in het kader van mensen invloed geven de zaken wel kunnen regelen",

Ik stel een BINDEND referendum voor.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 31 augustus 2017, 15:35 uur #13

Sriracha

Zolang de VVD grootste partij is zal het raadgevend referendum altijd terzijde worden geschoven en de gekozen burgemeester in de ijskast blijven staan maar kereltje Pechtold heeft zich voor de buhne wel even mogen profileren voor zijn achterban

donderdag 31 augustus 2017, 15:37 uur #14

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Ik stel voor de huidige nepdemocratie af te schaffen, en er naar Zwitsers model eentje in te voeren!

Te beginnen met 1 groot referendum:
-illegale migranten
-EU
-geld strooien in het buitenland
-dubbele paspoorten
-criminele buitenlanders
En zo kan ik nog wel wat bedenken waar de politiek zichzelf al 50 jaar mee bezighoudt

censuur :O

donderdag 31 augustus 2017, 15:43 uur #15

axamenta

Hoe je het ook went of keert, het volk is veel te slecht geïnformeerd om over belangrijke zaken te beslissen. De meeste mensen hebben vaak geen idee waar het over gaat en hollen achter de grootste schreeuwers aan.

Veel brexit stemmers hadden geen idee wat het inhield om uit de EU te stappen.
Veel amerikanen dachten (en denken nog steeds) dat obama-care en ACA twee aparte zorgverzekeringen zijn (de een slecht de ander goed).

Ik zeg niet dat politici altijd de juiste keuze maken, maar als het niet bevalt kun je ze buiten knikkeren bij een volgende verkiezing (en helaas lukt dat ook niet altijd met dank aan het volk), bij het volk laten beslissen dan ben je overgeleverd aan de waan van de dag.

donderdag 31 augustus 2017, 15:51 uur #16

Doffer28

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:25 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Daar komt het wel op neer. D66 is verworden tot een echte regentenpartij. Het volk heeft zich maar aan te passen aan D66. De mening van het volk is zeer onwenselijk als dat niet overeenkomt met dat van D66. Slaapt u rustig verder terwijl D66 rustig het land in de uitverkoop doet. Arrogander zou zijn moeder nog aanbieden in een gangbang als hij er politieke winst uit kan halen.

Ow wat ga je daar hard de mist in zeg

D66 is namelijk voor een bindend referendum

donderdag 31 augustus 2017, 15:53 uur #17

Doffer28

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:43 schreef axamenta het volgende:
Hoe je het ook went of keert, het volk is veel te slecht geïnformeerd om over belangrijke zaken te beslissen. De meeste mensen hebben vaak geen idee waar het over gaat en hollen achter de grootste schreeuwers aan.

Veel brexit stemmers hadden geen idee wat het inhield om uit de EU te stappen.
Veel amerikanen dachten (en denken nog steeds) dat obama-care en ACA twee aparte zorgverzekeringen zijn (de een slecht de ander goed).

Ik zeg niet dat politici altijd de juiste keuze maken, maar als het niet bevalt kun je ze buiten knikkeren bij een volgende verkiezing (en helaas lukt dat ook niet altijd met dank aan het volk), bij het volk laten beslissen dan ben je overgeleverd aan de waan van de dag.

Dit, ik ben vóór een bindend referendum zolang het enkel gehouden wordt over dingen die mensen in hun dagelijks leven tegenkomen. Dus wel over bijvoorbeeld abortus of euthanasie en niet over bijvoorbeeld multilaterale internationale verdragen.

donderdag 31 augustus 2017, 15:55 uur #18

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:24 schreef Fir3fly het volgende:
Mooi, afschaffen die rommel. Gekozen burgemeester, tja. Weet ik zo niet, het zou kunnen helpen om mensen meer betrokken te maken bij hun gemeente waar steeds meer belangrijke beslissingen genomen worden.

Maar die beslissingen worden genomen door de gekozen gemeenteraad.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

donderdag 31 augustus 2017, 15:59 uur #19

wokkel667

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:51 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Ow wat ga je daar hard de mist in zeg D66 is namelijk voor een bindend referendum

Ik als ex-D66'er dacht dat ook. Net zoals ik dacht dat D66 voor privacy was. Onder D66 zijn echter de meeste regelingen in gang gezet waarvan ik denk: huh? Welke partijbeginselen heb je hier voor moeten verkopen, dat ik mijn lidmaatschap maar opgezegd heb. Mijn steun en geld niet meer waard de afgelopen 10 jaar.

donderdag 31 augustus 2017, 16:00 uur #20

wokkel667

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:53 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Dit, ik ben vóór een bindend referendum zolang het enkel gehouden wordt over dingen die mensen in hun dagelijks leven tegenkomen. Dus wel over bijvoorbeeld abortus of euthanasie en niet over bijvoorbeeld multilaterale internationale verdragen.

Dat jij ze niet tegen komt in je dagelijks leven is geen reden er niet over te stemmen. Beetje arbitrair niet?

donderdag 31 augustus 2017, 16:01 uur #21

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:51 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Ow wat ga je daar hard de mist in zeg D66 is namelijk voor een bindend referendum

Ja dat wordt gezegd, maar waar blijkt dat uit?

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

donderdag 31 augustus 2017, 16:03 uur #22

Dutchguy

Als het raadgevend raadgevend referendum verdwijnt kan D66 zichzelf opdoeken. Dan is er van die hele bestuurlijke vernieuwing niets terecht gekomen. De gekozen burgemeester is slecht een poedelprijs.

donderdag 31 augustus 2017, 16:03 uur #23

mdeen

quote:
Dus moeten we kijken hoe we in het kader van mensen invloed geven de zaken wel kunnen regelen

Je had iets waar mensen invloed mee konden uitoefenen, dat hebben ze gedaan en je vond die invloed niet leuk.
Niet het proces vond je niet fijn, de uitkomst. En je kunt geen ander proces verzinnen zodanig dat de burger wel invloed heeft maar toch doet wat je wil.
Of je gaat bij de Kim-Jong-Un te rade. Die heeft misschien wel wat tips hoe je alle neuzen dezelfde kant op kunt krijgen.

donderdag 31 augustus 2017, 16:04 uur #24

Sriracha

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:43 schreef axamenta het volgende:
Hoe je het ook went of keert, het volk is veel te slecht geïnformeerd om over belangrijke zaken te beslissen. De meeste mensen hebben vaak geen idee waar het over gaat en hollen achter de grootste schreeuwers aan.

Veel brexit stemmers hadden geen idee wat het inhield om uit de EU te stappen.
Veel amerikanen dachten (en denken nog steeds) dat obama-care en ACA twee aparte zorgverzekeringen zijn (de een slecht de ander goed).

Ik zeg niet dat politici altijd de juiste keuze maken, maar als het niet bevalt kun je ze buiten knikkeren bij een volgende verkiezing (en helaas lukt dat ook niet altijd met dank aan het volk), bij het volk laten beslissen dan ben je overgeleverd aan de waan van de dag.

Niet helemaal mee eens, er zijn natuurlijk veel onderbuik stemmers en mensen die echt te onnozel zijn maar politici zijn misschien wel net zo erg met hun partijpolitieke belangen en lobby's, van beiden worden we als gewone bevolking niet veel beter

donderdag 31 augustus 2017, 16:04 uur #25

Dutchguy

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:51 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Ow wat ga je daar hard de mist in zeg D66 is namelijk voor een bindend referendum

Helaas klopt dat niet meer:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)handen-ervan-af.html

donderdag 31 augustus 2017, 16:06 uur #27

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:55 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Maar die beslissingen worden genomen door de gekozen gemeenteraad.

?

Een gekozen burgemeester en bijbehorende campagne kunnen er voor zorgen dat mensen meer betrokken raken bij hun gemeente waar steeds meer belangrijke beslissingen genomen worden.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

donderdag 31 augustus 2017, 16:06 uur #28

hjansen82

D66 waait met alle winden mee, behalve met hun eigen wind.

Check it out

donderdag 31 augustus 2017, 16:07 uur #29

Averni

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:37 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik stel voor de huidige nepdemocratie af te schaffen, en er naar Zwitsers model eentje in te voeren!

Te beginnen met 1 groot referendum:
-illegale migranten
-EU
-geld strooien in het buitenland
-dubbele paspoorten
-criminele buitenlanders
En zo kan ik nog wel wat bedenken waar de politiek zichzelf al 50 jaar mee bezighoudt

Zoek eens wat Juncker te zeggen heeft over democratie en burgerlijke inspraak

donderdag 31 augustus 2017, 16:07 uur #30

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 16:03 schreef Dutchguy het volgende:
Als het raadgevend raadgevend referendum verdwijnt kan D66 zichzelf opdoeken.

Nee, D66 ziet gelukkig heel goed in dat het raadgevend referendum zoals nu in de wet staat niet werkt. Voortschrijdend inzicht heet dat

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

donderdag 31 augustus 2017, 16:08 uur #31

Sriracha

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:59 schreef wokkel667 het volgende:

[..]

[..]

Ik als ex-D66'er dacht dat ook. Net zoals ik dacht dat D66 voor privacy was. Onder D66 zijn echter de meeste regelingen in gang gezet waarvan ik denk: huh? Welke partijbeginselen heb je hier voor moeten verkopen, dat ik mijn lidmaatschap maar opgezegd heb. Mijn steun en geld niet meer waard de afgelopen 10 jaar.

D'66 heeft leuke dingen op papier staan maar verkwanselt die altijd meteen als het pluche lonkt, ze zijn altijd de ideale lijm gebleken voor neoliberale afbraakkabinetten

Redactie Frontpage

donderdag 31 augustus 2017, 16:15 uur #32

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:25 schreef Tunafish het volgende:

[..]

Hoezo niet haalbaar? Die wet is er gewoon, er is zelfs een referendum georganiseerd en dat referendum was geldig omdat er genoeg mensen kwamen opdagen. Dat de uitkomst jullie niet beviel is wat anders, en dat moffel je niet weg door vervolgens de mogelijkheid tot referenda weg te halen en te vervangen door gekozen burgemeesters. Als er iets is dat geen enkele invloed heeft, is dat wel een burgemeester kiezen

Pechthold heeft het over een correctief referendum, dat is nu niet haalbaar.
We hebben een wet voor een raadgevend referendum.

Misschien een tip om op te zoeken wat het verschil is.

--------------------------------------

"Ik vind het heel belangrijk dat mensen inspraak hebben. Het correctief referendum in de huidige vorm is niet haalbaar. Dus moeten we kijken hoe we in het kader van mensen invloed geven de zaken wel kunnen regelen"

Alex, Alex, Alex

Dankzij jou en D66 is het correctief referendum haalbaar, het enige wat men hoeft te doen is in de volgende kabinetsperiode vóór te stemmen.
Dan kan de grondwet veranderd worden en een correctief referendum is dan werkelijkheid.
Maarja, dat is iets wat zowel de VVD het CDA en de CU niet willen.

Dus feitelijk heb je nog gelijk ook, het is niet haalbaar, niet met die partijen....

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 31 augustus 2017, 16:17 uur #34

Dutchguy

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 16:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, D66 ziet gelukkig heel goed in dat het raadgevend referendum zoals nu in de wet staat niet werkt. Voortschrijdend inzicht heet dat .

Het werkt prima maar ze vonden een bepaalde uitkomst niet zo leuk. Met het verdwijnen van het raadgevend referendum weet nu helemaal niemand meer waar D66 voor staat.

donderdag 31 augustus 2017, 16:18 uur #35

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 16:15 schreef govie het volgende:

[..]

Even serieus, weet je wel wat een burgemeester doet? Dat zou gewoon een ambtenarenfunctie moeten zijn. Daar moet een capabel iemand zitten en ik ben daarom ook tegen een gekozen burgemeester. Wat nog wel zou kunnen is dat de gemeenteraad+commissaris 3 sollicitanten nomineren die voldoen aan het profiel en de functie-eisen waarop men dan de inwoners kunnen stemmen. Maar dit lijkt me wel lastig organisatorisch en ik denk dat mensen wel een beetje moe zijn van nog meer stemmen. Vergeet niet dat als je in een dorp woont met veel mensen in de raad van een partij, dat het dan logisch is dat er dan 3 vvd kandidaten worden opgetrommeld voor het volk om uit te kiezen. Ik zeg niet dat een gekozen burgemeester niet zou kunnen, maar je kunt jezelf qwel afvragen of je dan ook het volk wil laten kiezen als er een nieuw hoofd platsoenendienst moet worden gekozen? Bij welke ambtenarenfunctie wil je ermee ophouden dan. Het is nog niet zo makkelijk om dit fatsoenlijk in uitvoering te brengen.

Wellicht. Maar er moet iets gebeuren, want mensen hebben totaal geen flauw benul wat er omgaat in hun gemeente, op welk niveau dan ook. De opkomst zal laag zijn maar als het helpt om een tiental procent van de mensen meer geïnteresseerd te krijgen in lokale politiek is het al winst.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

donderdag 31 augustus 2017, 16:18 uur #36

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 16:17 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het werkt prima maar ze vonden een bepaalde uitkomst niet zo leuk. Met het verdwijnen van het raadgevend referendum weet nu helemaal niemand meer waar D66 voor staat.

Ze hebben gewoon een verkiezingsprogramma.

En nee, het werkt niet.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

Redactie Frontpage

donderdag 31 augustus 2017, 16:19 uur #37

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 16:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, D66 ziet gelukkig heel goed in dat het raadgevend referendum zoals nu in de wet staat niet werkt. Voortschrijdend inzicht heet dat .

Oh, het werkt perfect.

Het volk stemt.
De Regering neemt kennis van de uitslag.
Als de uitslag ze niet bevalt leggen ze het naast zich neer.

Met een correctief referendum zijn ze verplicht zich aan de uitslag te houden, met een raadgevend referendum niet.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

donderdag 31 augustus 2017, 16:19 uur #38

Dutchguy

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 16:18 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ze hebben gewoon een verkiezingsprogramma.

En nee, het werkt niet.

Dat mag je vinden. Ondertussen ligt HAFMO in zijn graf te tollen.

donderdag 31 augustus 2017, 16:19 uur #39

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:51 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Ow wat ga je daar hard de mist in zeg D66 is namelijk voor een bindend referendum

Je bent nog zo naïef om dat te geloven? D66 is de meest ruggengraatloze partij in de 2e kamer en heeft geen enkel princiepe.

donderdag 31 augustus 2017, 16:23 uur #40

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 16:19 schreef BasOne het volgende:

[..]

Oh, het werkt perfect.

Nope. Niet opgelet bij het laatste referendum?

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

donderdag 31 augustus 2017, 16:24 uur #41

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 16:19 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Dat mag je vinden. Ondertussen ligt HAFMO in zijn graf te tollen.

Heeft niets met vinden te maken. D66 heeft een verkiezingsprogramma.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

Redactie Frontpage

donderdag 31 augustus 2017, 16:24 uur #42

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 16:05 schreef govie het volgende:
Wat een nazifucker is het ook. d66 coryfeeen draaien om in hun graf, het grootste behaalde succes van d66 ooit zo verkwanselen, wat een nazifucker is het.

Een Brusselse nazi om precies te zijn.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Redactie Frontpage

donderdag 31 augustus 2017, 16:26 uur #43

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 16:19 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Je bent nog zo naïef om dat te geloven? D66 is de meest ruggengraatloze partij in de 2e kamer en heeft geen enkel princiepe.

Niet dat ik D66 nou zo geweldig vindt.

Maar voor een correctief referendum is een grondwetswijziging nodig.
D66 kwam met het voorstel om de grondwet te wijzigen en een correctief referendum mogelijk te maken.
Ze hebben het zelfs zover gekregen dat de kamer dat in meerderheid steunde.

Dat is 1 van de 2 kabinetsperiodes die nodig zijn voor een grondwetswijziging, de volgende kabinetsperiode komt er aan.
Maar met iig 2 partijen aan de formatie tafel die tegen zijn zal het niet meer haalbaar zijn.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

donderdag 31 augustus 2017, 16:27 uur #44

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 16:23 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nope. Niet opgelet bij het laatste referendum?

Rest van de post niet gelezen?

Het volk stemt.
De Regering neemt kennis van de uitslag.
Als de uitslag ze niet bevalt leggen ze het naast zich neer.

Met een correctief referendum zijn ze verplicht zich aan de uitslag te houden, met een raadgevend referendum niet.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

donderdag 31 augustus 2017, 16:28 uur #45

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 16:17 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het werkt prima maar ze vonden een bepaalde uitkomst niet zo leuk. Met het verdwijnen van het raadgevend referendum weet nu helemaal niemand meer waar D66 voor staat.

D66 staat voor Brussel, nóg méér EU als antwoord op het falen van de EU.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

donderdag 31 augustus 2017, 16:29 uur #46

Fir3fly

Goodnight everybody!

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 16:27 schreef BasOne het volgende:

[..]

Het volk stemt.
De Regering neemt kennis van de uitslag.
Als de uitslag ze niet bevalt leggen ze het naast zich neer.

Dit is onzin.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

donderdag 31 augustus 2017, 16:32 uur #47

Tanatos

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 15:53 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Dit, ik ben vóór een bindend referendum zolang het enkel gehouden wordt over dingen die mensen in hun dagelijks leven tegenkomen. Dus wel over bijvoorbeeld abortus of euthanasie en niet over bijvoorbeeld multilaterale internationale verdragen.

Euhm, wat bedoel je met multilaterale internationale verdragen?

Want als je doelt op zaken als TTIP,TISA,vrij verkeer van goederen/diensten/personen & uitbreiding van de EU zijn dat juist zaken die mensen dagelijks in hun portemonnee en hun leven gaan voelen terwijl ze slechts zeer sporadisch als überhaupt met abortus & euthanasie te maken zullen hebben/krijgen.

Dat het moeilijk is voor de burger is om zulke zaken in te schatten is absoluut waar maar gezien de veel te innige omhelzing tussen politiek en bedrijfsleven vind ik politici in dat opzicht eerlijk gezegd volstrekt onbetrouwbaar. (En dan heb ik het nog niet eens over invloed daarop van de baantjescarrousel in Brussel...)

Dat er in 2 referenda tegen de Europese grondwet is gestemd (NL-FR), en die er vervolgens onder een andere naam gewoon doorheen geduwd is speelt een grote rol in het wantrouwen tegenover de EU denk ik persoonlijk.

De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.

donderdag 31 augustus 2017, 16:33 uur #48

CAP-Team

Eigenwijs is ook wijs

Graag een bindend referendum invoeren.

Redactie Frontpage

donderdag 31 augustus 2017, 16:33 uur #49

BasOne

Spaceship!

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 16:29 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit is onzin.

Nee dat is wat ze doen met een raadgevend referendum.
Ze zijn niet verplicht zich aan de uitslag te houden.

Men vraagt de mening van het volk, en als ze het daar niet mee eens zijn dan doen ze lekker wat ze zelf willen.

Zo werkt een raadgevend referendum.

En zoals al eerder gezegd, voor een correctief referendum is een grondwetswijziging nodig, D66 heeft de eerste aanzet daartoe gegeven, maar met 2 partijen aan de formatie tafel die niet willen, nog een derde grote partij die dat ook niet wil is een Kamermeerderheid niet meer te behalen.

Dus een correctief referendum kunnen we voorlopig wel weer vergeten.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

donderdag 31 augustus 2017, 16:35 uur #50

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op donderdag 31 augustus 2017 @ 16:19 schreef BasOne het volgende:

[..]

Oh, het werkt perfect.

Het volk stemt.
De Regering neemt kennis van de uitslag.
Als de uitslag ze niet bevalt leggen ze het naast zich neer.

Met een correctief referendum zijn ze verplicht zich aan de uitslag te houden, met een raadgevend referendum niet.

Dan had Mark wat te vrezen gehad als het Oekraineverdrag niet was doorgegaan. Dat moet en zal nl van Brussel.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf