Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vrijgezellenfeest eindigt in nachtmerrie

static

Tijdens een vrijgezellenfeest in een Zwitsers dorpje nabij Zürich zijn zaterdag achttien mensen gewond geraakt door een ongeluk met een tractor. De slachtoffers zaten in een aanhanger van de trekker. Drie mensen zijn zwaargewond, meldt de politie.

Het ongeval had plaats op een steile weg in de plaats Wohlen. De bestuurder van het landbouwvoertuig verloor aan het begin van de avond de macht over het stuur, waarop de tractor tegen een muur knalde en met aanhanger kantelde. Volgens lokale media vierden de slachtoffers een vrijgezellenfeest op de vooravond van de bruiloft.

Vrijgezellenfeest eindigt in nachtmerrie (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

zondag 23 juli 2017, 07:43 uur #1

Sebby74

Goed feestje geweest !

zondag 23 juli 2017, 07:59 uur #2

suizebol

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 07:43 schreef Sebby74 het volgende:
Goed feestje geweest !

Und alles ohne gewähr !

zondag 23 juli 2017, 08:02 uur #3

thunderdome1996

Helemaal van god los!

zondag 23 juli 2017, 08:09 uur #4

suizebol

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 08:02 schreef thunderdome1996 het volgende:
Helemaal van god los!

Dát zijn we allemaal al geloven sommigen nog steeds streng in de bijbelse sprookjes.
God doet niets voor je, je doet het allemaal zelf of met andermans hulp, en bidden zal wel helpen voor enige gemoedsrust, maar het verbetert de situatie nooit.
Wij zijn nu eenmaal uit sterrenstof, of liever planetenstof ontstaan zo als jouw bijbel je zegt: 'Uit stof ben je gevormd en tot stof zal je terug keren. Maar dát zegt niets over een god, het is door mensen slechts tactisch in de tekst geplaatst zodat het passen zou voor de onoplettenden. Maar zij die weten, weten beter.

zondag 23 juli 2017, 08:13 uur #5

geavanceerd

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 08:09 schreef suizebol het volgende:

[..]

Dát zijn we allemaal al geloven sommigen nog steeds streng in de bijbelse sprookjes.
God doet niets voor je, je doet het allemaal zelf of met andermans hulp, en bidden zal wel helpen voor enige gemoedsrust, maar het verbetert de situatie nooit.
Wij zijn nu eenmaal uit sterrenstof, of liever planetenstof ontstaan zo als jouw bijbel je zegt: 'Uit stof ben je gevormd en tot stof zal je terug keren. Maar dát zegt niets over een god, het is door mensen slechts tactisch in de tekst geplaatst zodat het passen zou voor de onoplettenden. Maar zij die weten, weten beter.

Als godsdienst een menselijke creatie is... zou het dan niet misschien een nut hebben?

zondag 23 juli 2017, 08:15 uur #6

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 08:13 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Als godsdienst een menselijke creatie is... zou het dan niet misschien een nut hebben?

Ja, het geeft een doel in het leven. Ook kan je je gemoedsrust afkopen omdat er een god is met een groter plan, dus zodra er ellende is heeft dit ook een doel. Maar wij overzien dit niet. Ten derde zijn we nog heel lsng afhankelijk van onze ouders voor raad en daad. Zodra deze dood gaan neemt god die functie over.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

zondag 23 juli 2017, 08:21 uur #7

geavanceerd

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 08:15 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ja, het geeft een doel in het leven. Ook kan je je gemoedsrust afkopen omdat er een god is met een groter plan, dus zodra er ellende is heeft dit ook een doel. Maar wij overzien dit niet. Ten derde zijn we nog heel lsng afhankelijk van onze ouders voor raad en daad. Zodra deze dood gaan neemt god die functie over.

En het verbindt het volk met elkaar.
Wat we nu zien met de goddeloosheid is een individualisering en dat maakt ons zwak

zondag 23 juli 2017, 08:40 uur #8

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Vrijgezellenfeest eindigt in nachtmerrie

Een bruiloft?

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zondag 23 juli 2017, 08:51 uur #9

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 08:21 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

En het verbindt het volk met elkaar.
Wat we nu zien met de goddeloosheid is een individualisering en dat maakt ons zwak

Maar het is waanzin om zogenaamd in een god te geloven als enige alternatief tegen individualisme. Ik wil het trouwens geen moslim discussie van maken want ik heb het gevoel dat jij hier nu op zinspeelt.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

zondag 23 juli 2017, 09:12 uur #10

geavanceerd

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 08:51 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Maar het is waanzin om zogenaamd in een god te geloven als enige alternatief tegen individualisme. Ik wil het trouwens geen moslim discussie van maken want ik heb het gevoel dat jij hier nu op zinspeelt.

He begin nou niet weer over de islam, die obsessie van je.

Je hoeft niet zelf in een god te geloven, als je maar gelooft dat de heersende godsdienst hier, het christendom, een belangrijke functie heeft om het volk bijelkaar te houden. Veel mensen zijn al zover van het padje af dat ze niet eens meer geloven dat het belangrijk is om de boel bijmekaar te houden.

zondag 23 juli 2017, 09:17 uur #11

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 09:12 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

He begin nou niet weer over de islam, die obsessie van je.

Je hoeft niet zelf in een god te geloven, als je maar gelooft dat de heersende godsdienst hier, het christendom, een belangrijke functie heeft om het volk bijelkaar te houden. Veel mensen zijn al zover van het padje af dat ze niet eens meer geloven dat het belangrijk is om de boel bijmekaar te houden.

Jouw logica is onlogisch. Je kan niet geloven alleen maar om de functie van het geloof. Atheïsme is een bewustwording die onomkeerbaar is.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

zondag 23 juli 2017, 09:40 uur #12

geavanceerd

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 09:17 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Jouw logica is onlogisch. Je kan niet geloven alleen maar om de functie van het geloof. Atheïsme is een bewustwording die onomkeerbaar is.

Dat is wat jij gelooft, net zoals christenen in hun god geloven.

Atheïsme is vooral een ongezonde vorm van rebellie tegen de vorige generatie. Het is vandaag de dag intoleranter dan het christendom al eeuwen niet geweest is.

Redactie Frontpage

zondag 23 juli 2017, 09:44 uur #13

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 09:12 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

He begin nou niet weer over de islam, die obsessie van je.

Je hoeft niet zelf in een god te geloven, als je maar gelooft dat de heersende godsdienst hier, het christendom, een belangrijke functie heeft om het volk bijelkaar te houden. Veel mensen zijn al zover van het padje af dat ze niet eens meer geloven dat het belangrijk is om de boel bijmekaar te houden.

Onderlinge bindingen als afkomst, als in buurt/familie/straat/club/huidskleur/gezamenlijke cultuur/nationalisme e.d. zijn veel meer bindend dan alleen een verzonnen verhaal.

Het zijn ook die bindende factoren die stukje bij beetje gesloopt worden. Zo is het tegenwoordig not-done als je sinterklaas met een traditionele zwarte piet wilt, mag je niet een voorkeur hebben voor autochtonen, mag je niet trots zijn op je nationaliteit. Is er een trend gaande om westerse feestdagen ondergeschikt te maken aan ideologieën die normen en waarden gebruiken die haaks op die van de westerse staat. En de onzinrede is dat die allochtone cultuur aanhang anders boos of gekwetst wordt.

Al dat multicul, fatsoen en deug gelul is feitelijk versplintering van de eenheid en houdt dus verzet in toom.

En het werkt ook (tot nu toe nog) in heel West Europa, het oostblok is nog wat eigenzinnig, maar die worden daar ook voor aangepakt.

En voor weglopen uit de unie wordt je helemaal hard aangepakt. Zelfs een exit afwegen of er over denken levert je als lidstaat al sancties en dreigementen op.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zondag 23 juli 2017, 09:52 uur #14

Noorder-licht

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 08:09 schreef suizebol het volgende:

[..]

Dát zijn we allemaal al geloven sommigen nog steeds streng in de bijbelse sprookjes.
God doet niets voor je, je doet het allemaal zelf of met andermans hulp, en bidden zal wel helpen voor enige gemoedsrust, maar het verbetert de situatie nooit.
Wij zijn nu eenmaal uit sterrenstof, of liever planetenstof ontstaan zo als jouw bijbel je zegt: 'Uit stof ben je gevormd en tot stof zal je terug keren. Maar dát zegt niets over een god, het is door mensen slechts tactisch in de tekst geplaatst zodat het passen zou voor de onoplettenden. Maar zij die weten, weten beter.

Vandaar uw nickname

Tip: Laat mensen in hun waarde dan komt de wereld er iets vriendelijker uit te zien, en niet door anderen uw mening op te dringen..

zondag 23 juli 2017, 10:00 uur #15

Galantfan

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 09:40 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Dat is wat jij gelooft, net zoals christenen in hun god geloven.

Atheïsme is vooral een ongezonde vorm van rebellie tegen de vorige generatie. Het is vandaag de dag intoleranter dan het christendom al eeuwen niet geweest is.

Nee,het is gewoon net zo intolerant als het christendom,al zit er wel een stukje haat bij vanwege wat het christendom in het verleden gedaan heeft..En dat is een stuk minder lang geleden dan de slavernij..In de vijftiger jaren werd je nog met de nek aan gekeken als je zei dat je niet gelovig was,kon je zelfs een bezoek van de paap of de dominee verwachten om je weer op het rechte pad te dwingen.

zondag 23 juli 2017, 10:01 uur #16

Geralt

of Rivia

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 08:40 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Een bruiloft?

"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"

zondag 23 juli 2017, 10:01 uur #17

PendantVingertjeBijter

Waarom al dat gelul omtrend godsdienst?

Dit ongeluk is een kwestie van dom gedrag, iets waar de mens zelf zo goed in is, dat ze er geen god voor nodig hebben.

zondag 23 juli 2017, 10:07 uur #18

geavanceerd

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 10:00 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Nee,het is gewoon net zo intolerant als het christendom,al zit er wel een stukje haat bij vanwege wat het christendom in het verleden gedaan heeft..En dat is een stuk minder lang geleden dan de slavernij..In de vijftiger jaren werd je nog met de nek aan gekeken als je zei dat je niet gelovig was,kon je zelfs een bezoek van de paap of de dominee verwachten om je weer op het rechte pad te dwingen.

Een bezoekje krijgen van de paap, wat een enorme misdaad tegen de menselijkheid.

zondag 23 juli 2017, 10:10 uur #19

Galantfan

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 10:07 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Een bezoekje krijgen van de paap, wat een enorme misdaad tegen de menselijkheid.

Ja,met wat geweld om binnen te komen wel!Belachelijke manier om HUN normen aan jou op te leggen!!

zondag 23 juli 2017, 10:12 uur #20

geavanceerd

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 09:44 schreef harry64 het volgende:

[..]

Onderlinge bindingen als afkomst, als in buurt/familie/straat/club/huidskleur/gezamenlijke cultuur/nationalisme e.d. zijn veel meer bindend dan alleen een verzonnen verhaal.

Oneens.

quote:
Het zijn ook die bindende factoren die stukje bij beetje gesloopt worden. Zo is het tegenwoordig not-done als je sinterklaas met een traditionele zwarte piet wilt, mag je niet een voorkeur hebben voor autochtonen, mag je niet trots zijn op je nationaliteit. Is er een trend gaande om westerse feestdagen ondergeschikt te maken aan ideologieën die normen en waarden gebruiken die haaks op die van de westerse staat. En de onzinrede is dat die allochtone cultuur aanhang anders boos of gekwetst wordt.

Al dat multicul, fatsoen en deug gelul is feitelijk versplintering van de eenheid en houdt dus verzet in toom.

En het werkt ook (tot nu toe nog) in heel West Europa, het oostblok is nog wat eigenzinnig, maar die worden daar ook voor aangepakt.

En voor weglopen uit de unie wordt je helemaal hard aangepakt. Zelfs een exit afwegen of er over denken levert je als lidstaat al sancties en dreigementen op.

Eens.

zondag 23 juli 2017, 10:17 uur #21

geavanceerd

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 10:10 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Ja,met wat geweld om binnen te komen wel!Belachelijke manier om HUN normen aan jou op te leggen!!

Geen geweld toch?
Een bepaalde mate van intolerantie en sociale controle is helaas noodzakelijk om de kudde bijeen te houden. Waren die papen beter geslaagd dan hadden we hier nu geen moskeeën gehad.

zondag 23 juli 2017, 10:24 uur #22

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 08:13 schreef geavanceerd het volgende:
Als godsdienst een menselijke creatie is... zou het dan niet misschien een nut hebben?

Jazeker, de grote massa onderdrukken. Het is natuurlijk makkelijk dreigen met een eeuwige hel als je je niet aan allerlei totale willekeurige regeltjes houdt die vrijheid van geest, denken, seksualiteit en expressie zoveel mogelijk de kop in drukken. Uitstekende methode om mensen mee onder de duim te houden.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zondag 23 juli 2017, 10:26 uur #23

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 09:12 schreef geavanceerd het volgende:
als je maar gelooft dat de heersende godsdienst hier, het christendom,

We leven in een seculiere staat, er is hier geen heersende godsdienst.

Het christendom is (gelukkig) al heel lang de norm niet meer.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zondag 23 juli 2017, 10:32 uur #24

Galantfan

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 10:17 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Geen geweld toch?
Een bepaalde mate van intolerantie en sociale controle is helaas noodzakelijk om de kudde bijeen te houden. Waren die papen beter geslaagd dan hadden we hier nu geen moskeeën gehad.

Zeker wel geweld,even de voet tussen de deur en dan open duwen!Want dat mochten ze toen gewoon.Want stel je voor dat je in zonde leeft en ze jou dus moeten redden van het vagevuur!

Redactie Frontpage

zondag 23 juli 2017, 10:38 uur #25

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 10:32 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Zeker wel geweld,even de voet tussen de deur en dan open duwen!Want dat mochten ze toen gewoon.Want stel je voor dat je in zonde leeft en ze jou dus moeten redden van het vagevuur!

Dat soort gasten vond m'n toenmalige dober altijd leuk speelgoed. Alleen buiten houden begreep hij niet zo goed, hij wilde altijd de buit naar binnenslepen.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zondag 23 juli 2017, 10:39 uur #26

T-zooi

Luis in de linkse pels

Lijkt me vreselijk voor de hulpverleners. Allemaal gewonde en paniekerige mensen die ook nog eens lam zijn.

[ Bericht gewijzigd door T-zooi op zondag 23 juli 2017 @ 14:29 ]

zondag 23 juli 2017, 10:49 uur #27

geavanceerd

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 10:24 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Jazeker, de grote massa onderdrukken. Het is natuurlijk makkelijk dreigen met een eeuwige hel als je je niet aan allerlei totale willekeurige regeltjes houdt die vrijheid van geest, denken, seksualiteit en expressie zoveel mogelijk de kop in drukken. Uitstekende methode om mensen mee onder de duim te houden.

Er zijn altijd al wetten geweest, nu ook nog. Niet zo aanstellen. Triest om te zien dat er generaties geïndoctrineerd zijn met haat jegens hun eigen cultuur en historie.

zondag 23 juli 2017, 11:08 uur #28

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 10:49 schreef geavanceerd het volgende:
Er zijn altijd al wetten geweest, nu ook nog. Niet zo aanstellen. Triest om te zien dat er generaties geïndoctrineerd zijn met haat jegens hun eigen cultuur en historie.

Het is juist religie waar vele generaties (gedurende vele eeuwen) door geïndoctrineerd zijn, met alle ellende van dien.

Goed dat hier nu langzaam aan een einde aan komt, en mensen worden gestimuleerd om zelf hun gezonde verstand te gebruiken. En een eigen morele besef te ontwikkelen in plaats van dit uit een boek of van een pastoor over te nemen.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zondag 23 juli 2017, 11:29 uur #29

geavanceerd

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 11:08 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Het is juist religie waar vele generaties (gedurende vele eeuwen) door geïndoctrineerd zijn, met alle ellende van dien.

Goed dat hier nu langzaam aan een einde aan komt, en mensen worden gestimuleerd om zelf hun gezonde verstand te gebruiken. En een eigen morele besef te ontwikkelen in plaats van dit uit een boek of van een pastoor over te nemen.

Dat is een fantasie waarmee je geïndoctrineerd bent, een stereotype van de werkelijkheid.

Je bent geleerd om je eigen geschiedenis en cultuur te haten, met alle gevolgen van dien. De moskeeën schieten als paddestoelen uit de grond hierdoor.

zondag 23 juli 2017, 11:40 uur #30

PixieWhite

Nogal offtopic met al dat godsdienst geklets, heeft FOK daar geen forumpje voor?

zondag 23 juli 2017, 12:42 uur #31

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 11:29 schreef geavanceerd het volgende:
Dat is een fantasie waarmee je geïndoctrineerd bent, een stereotype van de werkelijkheid.

Nee, religie is de fantasie waarmee mensen (triest genoeg soms al van jongs af aan) worden geïndoctrineerd.
Als kinderen daarmee worden opgezadeld staat dat hun eigen waarheidsbevinding in de weg.

quote:
Je bent geleerd om je eigen geschiedenis en cultuur te haten,

Welnee man

Ik haat mijn geschiedenis niet, die neem ik voor kennisgeving aan en probeer er zo mogelijk nog iets van te leren. Het christendom is niet mijn cultuur, ik ben gelukkig opgevoed met het uitgangspunt dat ik onbevangen en zo objectief mogelijk mijn eigen wereldbeeld mag bepalen.

quote:
met alle gevolgen van dien. De moskeeën schieten als paddestoelen uit de grond hierdoor.

Ik ben net zo goed tegen moskeeën als tegen kerken, net als alle andere instanties die de vrije geest proberen te onderdrukken.

We gaan trouwens wel lichtelijk off topic hier

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zondag 23 juli 2017, 12:45 uur #32

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 11:40 schreef PixieWhite het volgende:
Nogal offtopic met al dat godsdienst geklets, heeft FOK daar geen forumpje voor?

Ja je hebt gelijk. Ik zal die religieuze kletskoek in filosofie & levensbeschouwing voortzetten.

On topic: enorm pech hebben zo'n uit de hand gelopen geintje, triest voor de betrokkenen. Ik hoop dat iedereen er met de schrik vanaf komt.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zondag 23 juli 2017, 12:45 uur #33

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 10:39 schreef T-zooi het volgende:
Lijkt me vreselijk voor de hulpverleners. Allemaal gewonde en paniekerige mensen die ook nog eens langs zijn.

Langs?

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zondag 23 juli 2017, 13:26 uur #34

geavanceerd

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 12:42 schreef lnloggen het volgende:

[..]

[..]

Ik ben net zo goed tegen moskeeën als tegen kerken, net als alle andere instanties die de vrije geest proberen te onderdrukken.

Deze zin zegt het allemaal.
Het is dezelfde valkuil waar pedo priesters in vallen: alle seks is fout, dus is het net zo erg om met een kind als een volwassene te batsen.

Je bent net zo erg tegen de kerk als de moskee, en dus voornamelijk tegen de kerk. Als je in Thailand net zo erg tegen Scientology als tegen het boeddhisme bent, keer je je voornamelijk tegen het boeddhisme.

zondag 23 juli 2017, 13:30 uur #35

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 13:26 schreef geavanceerd het volgende:
Je bent net zo erg tegen de kerk als de moskee, en dus voornamelijk tegen de kerk.

Nee, net zo erg, niet voornamelijk.

En alle seks is niet fout. Maar zelfs al was dat wel zo, dan is de conclusie dat alle seks (dus ook met kinderen) even fout is, alsnog logisch volkomen onjuist. Jij en ik zijn allebei waarschijnlijk langer dan een meter. Zijn we even lang? Elementaire logica (maar akkoord, dat is iets waar religieuzen wel vaker moeite mee hebben).

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zondag 23 juli 2017, 13:38 uur #36

geavanceerd

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 13:30 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Nee, net zo erg, niet voornamelijk.

Wederom, als je in Thailand net zo erg tegen Scientology als tegen het boeddhisme bent, keer je je voornamelijk tegen het boeddhisme. Simpelweg door het feit dat het boeddhisme veel meer aanwezig is en bovendien de identiteit van het land.

quote:
En alle seks is niet fout. Maar zelfs al was dat wel zo, dan is de conclusie dat alle seks (dus ook met kinderen) even fout is, alsnog logisch volkomen onjuist. Jij en ik zijn allebei waarschijnlijk langer dan een meter. Zijn we even lang? Elementaire logica (maar akkoord, dat is iets waar religieuzen wel vaker moeite mee hebben).

En toch is het de denkfout die jij maakt. Jij bent degene die net zo erg tegen de kerk als de moskee is, en ook nog eens voornamelijk tegen de kerk (want de kerk is nou eenmaal het meest aanwezig hier). In Urk kun je bijvoorbeeld lekker net zo erg tegen de kerk als moskee zijn. Maar er is geen moskee dus ben je tegen de kerk. Logica.

Ik ben overigens atheïst.

zondag 23 juli 2017, 14:29 uur #37

T-zooi

Luis in de linkse pels

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 12:45 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Langs?

kut autocorrect. Lam. Lamme/ dronken lui die ook nog eens gewond zijn. Vreselijk.

zondag 23 juli 2017, 20:32 uur #38

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 13:38 schreef geavanceerd het volgende:
Wederom, als je in Thailand net zo erg tegen Scientology als tegen het boeddhisme bent, keer je je voornamelijk tegen het boeddhisme. Simpelweg door het feit dat het boeddhisme veel meer aanwezig is en bovendien de identiteit van het land.

[..]

En toch is het de denkfout die jij maakt. Jij bent degene die net zo erg tegen de kerk als de moskee is, en ook nog eens voornamelijk tegen de kerk (want de kerk is nou eenmaal het meest aanwezig hier). In Urk kun je bijvoorbeeld lekker net zo erg tegen de kerk als moskee zijn. Maar er is geen moskee dus ben je tegen de kerk. Logica.

Ik ben overigens atheïst.

Ik ben niet specifiek in Thailand of in Nederland tegen de kerk of tegen moskeeën of tegen Scientology. Ik ben overal tegen alle instanties die de vrije geest proberen te onderdrukken.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zondag 23 juli 2017, 21:40 uur #39

geavanceerd

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 20:32 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Ik ben niet specifiek in Thailand of in Nederland tegen de kerk of tegen moskeeën of tegen Scientology. Ik ben overal tegen alle instanties die de vrije geest proberen te onderdrukken.

Je woont in Nederland dus komt dit neer op voornamelijk tegen de kerk zijn. Logica.

De vrije geest onderdrukken is een mooi verhaaltje maar wat betekent het nou eigenlijk. Lekker iedereen vrij laten is niet houdbaar en zorgt voor verdeeldheid. Ook nu zien we dat dit te ver doorgeslagen is een atheïsten intoleranter zijn geworden dan christenen al eeuwen niet meer zijn geweest.

maandag 24 juli 2017, 02:25 uur #40

gepromoveerT

nope

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 21:40 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Je woont in Nederland dus komt dit neer op voornamelijk tegen de kerk zijn. Logica.

De vrije geest onderdrukken is een mooi verhaaltje maar wat betekent het nou eigenlijk. Lekker iedereen vrij laten is niet houdbaar en zorgt voor verdeeldheid. Ook nu zien we dat dit te ver doorgeslagen is een atheïsten intoleranter zijn geworden dan christenen al eeuwen niet meer zijn geweest.

wat betekent het nou eigenlijk. Als je dat niet weet heb je of ongelofelijke mazzel óf je kop diep in het zand.
Vrijheid heeft tot natuurlijke grens de vrijheid van een ander, en beledigen valt daar niet onder, dus wat nou verdeeldheid.

Ik zou niet graag terug willen naar de verzuiling van de jaren 50.
De christenen duwen tegenwoordig foetussen door de brievenbus en we zijn nog steeds opgezadeld met de clerus via het CDA, de CU en de SGP en de biblebelt waardoor mijn kinderen besmet kunnen raken met enge ziektes, omdat die lui hun kinderen niet willen laten inenten.
En atheïsten zijn intoleranter beweer jij!!!
Gelukkig zijn, voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis, de niet gelovigen in de meerderheid met pakweg 63%.
Nu nog de echte trias politica.

O ja; Zingevende ordening vind de (sociale)wetenschap van religie.

maandag 24 juli 2017, 06:39 uur #41

geavanceerd

quote:
Op maandag 24 juli 2017 @ 02:25 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

wat betekent het nou eigenlijk. Als je dat niet weet heb je of ongelofelijke mazzel óf je kop diep in het zand.
Vrijheid heeft tot natuurlijke grens de vrijheid van een ander, en beledigen valt daar niet onder, dus wat nou verdeeldheid.

Ik zou niet graag terug willen naar de verzuiling van de jaren 50.
De christenen duwen tegenwoordig foetussen door de brievenbus en we zijn nog steeds opgezadeld met de clerus via het CDA, de CU en de SGP en de biblebelt waardoor mijn kinderen besmet kunnen raken met enge ziektes, omdat die lui hun kinderen niet willen laten inenten.
En atheïsten zijn intoleranter beweer jij!!!
Gelukkig zijn, voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis, de niet gelovigen in de meerderheid met pakweg 63%.
Nu nog de echte trias politica.

O ja; Zingevende ordening vind de (sociale)wetenschap van religie.

Keep calm meneertje.
Dat van die foetussen zal welgeteld 1 of 2 personen geweest zijn. En het waren geen echte. Van die inentingen is ook een zeer kleine minderheid. Wat ik zeg is dat er belangrijkere dingen zijn.

Ik denk dat heel veel mensen graag terug naar de jaren 50 zouden gaan. We gaan nu atheïsten in de meerderheid zijn namelijk terug naar het jaar 637. Misschien nog niet in jouw dorpje maar wacht maar tot de eerste moskee daar komt. Dat jij en inloggen een afkeer hebben van alle religie is de reden dat je er niks tegen kunt doen. Te verdeeld en niet georganiseerd.

maandag 24 juli 2017, 08:31 uur #42

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zondag 23 juli 2017 @ 21:40 schreef geavanceerd het volgende:
Je woont in Nederland dus komt dit neer op voornamelijk tegen de kerk zijn. Logica.

Het toeval wil dat ik in een wijk woon waar wel een moskee staat, maar geen kerk. Dus moet ik dat argument dan niet eigenlijk omdraaien?
Ik ben ook tegen de IS, en tegen stierenvechten, dat is hier allebei niet. Toch ben ik er tegen.

Het doet er geen reet toe waar ik ben, ik ben evengoed tegen de moskee in mijn wijk, als tegen een kerk in een andere wijk, als tegen elk religieus instituut wat de vrije geest onderdrukt waar dan ook ter wereld.

quote:
De vrije geest onderdrukken is een mooi verhaaltje maar wat betekent het nou eigenlijk.

Mensen proberen te vertellen wat ze wel en niet mogen doen of denken, gebaseerd op bangmakerij en onzinverhalen (hemel en hel, een god die oordeelt, enzovoort).

quote:
Lekker iedereen vrij laten is niet houdbaar en zorgt voor verdeeldheid.

Natuurlijk is dat houdbaar. Mensen moeten hun eigen waarheid ontdekken.

quote:
Ook nu zien we dat dit te ver doorgeslagen is een atheïsten intoleranter zijn geworden dan christenen al eeuwen niet meer zijn geweest.

Nou nee, niet echt

Wat een onzin. Ik zie geen atheïsten heksen verbranden of homo's verbieden te trouwen of dreigen dat je niet mag beweren dat de aarde rond is, enzovoort.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

maandag 24 juli 2017, 17:58 uur #43

geavanceerd

quote:
Op maandag 24 juli 2017 @ 08:31 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Het toeval wil dat ik in een wijk woon waar wel een moskee staat, maar geen kerk. Dus moet ik dat argument dan niet eigenlijk omdraaien?
Ik ben ook tegen de IS, en tegen stierenvechten, dat is hier allebei niet. Toch ben ik er tegen.

Het doet er geen reet toe waar ik ben, ik ben evengoed tegen de moskee in mijn wijk, als tegen een kerk in een andere wijk, als tegen elk religieus instituut wat de vrije geest onderdrukt waar dan ook ter wereld.

Natuurlijk doet het er wel toe waar je bent. En natuurlijk, als je net zo goed tegen een kerk als een moskee bent, en er is alleen een moskee, mocht je er ooit naar gaan handelen dan richt dat handelen zich natuurlijk tegen de moskee. Er is immers geen kerk om je tegen te verzetten. Logica.

quote:
Mensen proberen te vertellen wat ze wel en niet mogen doen of denken, gebaseerd op bangmakerij en onzinverhalen (hemel en hel, een god die oordeelt, enzovoort).

Jij gelooft ook in dat soort dingen. Alles wat je hier uitkraamt is een geloof. Je gelooft dat het goed uit zal pakken, je gelooft in de democratie. Tot je de brute les leert die religie al lang geleerd heeft over de duizenden jaren heen.

quote:
Natuurlijk is dat houdbaar. Mensen moeten hun eigen waarheid ontdekken.

En dit is waarom religie, met name het christendom nodig is. Atheisten zijn te naief. Je komt er misschien pas na 30-40 jaar achter dat iedereen maar zn eigen weg laten gaan niet werkt in de praktijk. Wanneer de samenleving uitelkaar valt en een kleine groep een heel grote groep kan domineren, omdat die grote groep te verdeeld is.

Christenen daarentegen worden van kinds af aan geindoctrineerd met een bepaalde mate van intolerantie jegens andere geloven, en dat is gezond. Het houdt de groep eensgezind.

quote:
Nou nee, niet echt Wat een onzin. Ik zie geen atheïsten heksen verbranden of homo's verbieden te trouwen of dreigen dat je niet mag beweren dat de aarde rond is, enzovoort.

Heb je wel eens naar jezelf geluisterd? Het is lang geleden dat ik een Nederlandse christen zo intolerant jegens atheisten gehoord heb. Sterker nog, dat heb ik nog nooit meegemaakt. Het is niet gelijk aan elkaar natuurlijk, maar het is net zo'n vooroordeel dat atheisten nergens in geloven als dat christenen geen vrije geest hebben.

maandag 24 juli 2017, 20:39 uur #44

gepromoveerT

nope

quote:
Op maandag 24 juli 2017 @ 06:39 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Keep calm meneertje.
Dat van die foetussen zal welgeteld 1 of 2 personen geweest zijn. En het waren geen echte. Van die inentingen is ook een zeer kleine minderheid. Wat ik zeg is dat er belangrijkere dingen zijn.

Ik denk dat heel veel mensen graag terug naar de jaren 50 zouden gaan. We gaan nu atheïsten in de meerderheid zijn namelijk terug naar het jaar 637. Misschien nog niet in jouw dorpje maar wacht maar tot de eerste moskee daar komt. Dat jij en inloggen een afkeer hebben van alle religie is de reden dat je er niks tegen kunt doen. Te verdeeld en niet georganiseerd.

Aan het 'downplayen' hè! :-)

In het jaar 673 waren we lijfeigenen en hadden helemaal geen reet te vertellen.
In 675 waren de rivieroevers van Dorestad net in gebruik en de oudste nederzetting van Medemblik werd in 700 begonnen. Leenheren en leenmannen en het landwerk werd verricht door horigen, lijfeigenen, slaven of andere gebonden arbeidskrachten. Grootgrondbezit en Feodaliteit.

Kan wel wezen dat het geen echte foetussen waren en de hoeveelheid, maar het is wel gedaan!
In de jaren 50 kon je geen woning huren als alleenstaande tot je 27ste; kon je geen 2 persoonshotelkamer huren zonder trouwboekje en had de uitgebreide familie nog een bestaansfunctie. Dit is gelukkig allemaal verdwenen, waardoor 'we' niet meer in een gedwongen keurslijf zitten. En dan heb ik het nog geeneens over misbruik door de clerus.

Vrijheid van religie staat nou eenmaal in de grondwet; mag van mij aangepast worden. En de islam is geen religie.

dinsdag 25 juli 2017, 06:45 uur #45

geavanceerd

quote:
Op maandag 24 juli 2017 @ 20:39 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

Aan het 'downplayen' hè! :-)

In het jaar 673 waren we lijfeigenen en hadden helemaal geen reet te vertellen.
In 675 waren de rivieroevers van Dorestad net in gebruik en de oudste nederzetting van Medemblik werd in 700 begonnen. Leenheren en leenmannen en het landwerk werd verricht door horigen, lijfeigenen, slaven of andere gebonden arbeidskrachten. Grootgrondbezit en Feodaliteit.

637, mohammed.

quote:
In de jaren 50 kon je geen woning huren als alleenstaande tot je 27ste; kon je geen 2 persoonshotelkamer huren zonder trouwboekje en had de uitgebreide familie nog een bestaansfunctie.

Ik snap dat dit goed klinkt op micro niveau. Op macro niveau waren dat helemaal geen slechte maatregelen. Zie bijvoorbeeld het woning tekort, of het aantal alleenstaande ouders.

Reageer zelf