Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Demonstranten zwaargewond door vallend hek

Redactie

Elf demonstranten zijn vrijdagochtend in Hamburg zwaargewond geraakt toen een hek op een muur waar zij in waren geklommen het begaf. De demonstranten maakten een val van ongeveer vier meter, zegt de brandweer.

De muur stond rond een bedrijf waar de actievoerders naar binnen wilden. Bij elkaar werden dertien actievoerders naar het ziekenhuis gebracht. Veel van hen hadden wonden aan het hoofd. De hulpdiensten rukten uit met twaalf brandweervoertuigen, vijf noodwagens van artsen en twee blusvoertuigen van de brandweer.

Demonstranten zwaargewond door vallend hek (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

47 reacties

vrijdag 7 juli 2017, 18:17 uur #1

oheng

Dit zijn namelijk geen demonstranten, maar criminelen/terroristen.

vrijdag 7 juli 2017, 18:19 uur #3

wiers

Het hek was van de dam.

vrijdag 7 juli 2017, 18:20 uur #4

#ANONIEM

Dit is extreem links, die demonstreren niet, die slopen gewoon alles. Geven geen fuck want ze zijn niet materialistisch ingesteld (zo denken ze).

vrijdag 7 juli 2017, 18:21 uur #5

HMNMW

Hoeren Meuken Nooit Meer Werke

Ik haat dit volk. Gewoon kapot laten creperen op straat.

vrijdag 7 juli 2017, 18:24 uur #6

De-Steen

Ach wat zielig, of zou het zoiets zijn van god straft en soms gelijk. En als nu de brandweer eens had gezegd nee we wachten ff te gevaarlijk was het hek ook van de linkse dam.

vrijdag 7 juli 2017, 18:25 uur #7

p1no

foto

vrijdag 7 juli 2017, 18:25 uur #8

#ANONIEM

Ik neem aan dat de hulpverleners dit werkschuwe uitschot gewoon hebben laten creperen? Dit uitschot past namelijk geweld toe op hulpverleners en wensen anarchie. Laat ze dus maar rustig liggen, dat willen ze.

vrijdag 7 juli 2017, 18:26 uur #9

#ANONIEM

Karma. Het hadden er veel meer moeten zijn.

vrijdag 7 juli 2017, 18:27 uur #10

Mano_

Manomanoman..

Hehe, sukkels. Waarom wilden ze dat bedrijf binnen?

Dit gedoe in Hamburg is wel goed voor de linkse medemens: terrorisme dat eens niet door moslims gepleegd wordt.

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

vrijdag 7 juli 2017, 18:30 uur #11

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Even de belangrijkste vraag: hoe is het met 't hek?

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 7 juli 2017, 18:31 uur #12

StateOfMind

Ashen One

Echte demonstranten of smerig extreem links crimineel rel tuig?

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

vrijdag 7 juli 2017, 18:33 uur #13

afstandbediening

'vrot'

'krak'

vrijdag 7 juli 2017, 18:33 uur #14

MurderMetal

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 18:25 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ik neem aan dat de hulpverleners dit werkschuwe uitschot gewoon hebben laten creperen? Dit uitschot past namelijk geweld toe op hulpverleners en wensen anarchie. Laat ze dus maar rustig liggen, dat willen ze.

Dat mag dus niet. Alleen dikke mensen en rokers mag je weigeren en nadelig behandelen en oh ja lelijke wijven.
Voor de rest moet je iedereen behandelen.

Redactie Frontpage

vrijdag 7 juli 2017, 18:34 uur #15

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 18:24 schreef De-Steen het volgende:
Ach wat zielig, of zou het zoiets zijn van god straft en soms gelijk. En als nu de brandweer eens had gezegd nee we wachten ff te gevaarlijk was het hek ook van de linkse dam.

Heeft meer met een Pavlof reactie van die terroristen op het fenomeen hek te maken dan met god.

Een hek werkt dan het zelfde als een rode lap op een stier.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 7 juli 2017, 18:35 uur #16

N.E.C.nmgn

foto

vrijdag 7 juli 2017, 18:38 uur #17

Steffy

Ayreonaut

Eigen schuld. Als je niet had gedemonstreerd dan was je dit ook niet overkomen. Simpele conclusie waar we verder geen woorden aan vuil moeten maken.

Doe vandaag niet wat morgen kan!
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!

vrijdag 7 juli 2017, 18:41 uur #18

suizebol

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 18:19 schreef wiers het volgende:
Het hek was van de dam.

Die zijn na behandeling in St.Pauli krankenhaus meteen achter tralies gezet in een kazerne.
De hulpdiensten verwijderen die lui en de Polizei vangt ze op en laat ze zo nodig behandelen.
Ik neem aan dat de kosten wel op hun worden verhaald.

vrijdag 7 juli 2017, 18:44 uur #19

Ferdo

Hopelijk houdt het hek er geen blijvende schade aan over.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 7 juli 2017, 18:47 uur #20

Ferdo

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 18:20 schreef Kroegtijgertje het volgende:
Dit is extreem links, die demonstreren niet, die slopen gewoon alles. Geven geen fuck want ze zijn niet materialistisch ingesteld (zo denken ze).

Zichzelf incluis.

Designer FOK!

vrijdag 7 juli 2017, 18:54 uur #21

ToT

Meer gammele hekken op muren plaatsen, dan lost het probleem zich vanzelf op!

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

vrijdag 7 juli 2017, 19:13 uur #22

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

foto
LIVE â€“ Fortsetzung 02: Proteste in Hamburg â€“ G20-Gipfel

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

vrijdag 7 juli 2017, 19:36 uur #23

TargaFlorio

Risico van het vak.

vrijdag 7 juli 2017, 19:37 uur #24

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 19:08 schreef Fukke_Fappesma het volgende:
Is het nog niemand opgevallen dat Drumpf nog niet heeft gereageerd? Beetje respect voor deze demonstranten, misschien is hij wel van dat dak gedonderd.

Die wacht op Erdolfs stormtroepen.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 7 juli 2017, 19:39 uur #25

Gooroo

Geef die muur een medaille!

vrijdag 7 juli 2017, 19:42 uur #26

Recht_voor_zijn_raap

Antifa tuig... Zij willen toch zo graag anarchie?

Lekker laten liggen dus, krijgen ze exact wat ze willen!
Oh wacht... Nu het hunzelf betreft piepen ze natuurlijk wel anders!

vrijdag 7 juli 2017, 19:46 uur #27

kiwiko

In de tienduizenden jaren dat de homo sapiens op de wereld rondloopt, heeft hij altijd geloofd in hogere machten, in kwade geesten, in goede geesten, in goeroes en in profeten. Slechts sinds amper tweehonderd jaar is een redelijk grote groep mensen, maar nog steeds een kleine minderheid, ongelovig en atheïstisch. Voor deze mensen geldt: 'Ni Dieu, ni Maître' of 'Noch God, noch Meester'. Wat een kolossale bevrijding is dat geweest! We gunnen het alle mensen deze vrijheid te veroveren.

Deze vrijheid werd niet veroverd door een of andere goeroe of profeet die kwam verkondigen dat alle geloof onzin of een fabeltje is. Neen, deze vrijheid wordt slechts veroverd door het individu dat nadenkt. De mens kan op twee manier denken. Daar is ten eerste het mathematisch denken. Hierbij wordt gedacht volgens logische, mathematische of natuurwetenschappelijke wetmatigheden. Met dit denken veroveren we in elk geval niet de vrijheid, want alles ligt van tevoren vast. Dit denken is uiteraard zeer belangrijk om greep te krijgen over de objectieve wereld en het ligt aan de basis van technologische ontwikkelingen.
Ondervragend denken
De tweede manier van denken is het ondervragend denken. Hier stelt de mens voortdurend vragen over de betekenis van zijn ervaringen, over zichzelf, over zijn verleden en toekomst. Dit ondervragend denken heeft het atheïsme mogelijk gemaakt. Het ondervragend denken is daarom de sleutel voor de vrijheid van het individu.

Het ondervragend denken is misschien wel de belangrijkste bijdrage van de Griekse cultuur. Plato heeft benadrukt dat de mens over zichzelf na kan denken. De mens heeft een dubbele persoonlijkheid: zijn persoon en diegene die nadenkt over die persoon. Doordat de Europese beschaving haar wortels heeft in de Griekse cultuur, kon alleen in Europa het atheïsme ontstaan. Andere culturen kunnen deze sprong nog steeds niet maken. Als dit lukt in China bijvoorbeeld, dan is dit een gevolg van het marxisme dat in Europa en alleen in Europa is en kon ontstaan.

Onze vrijheid is steeds in gevaar
Hierboven werd benadrukt dat het individu moet nadenken om zijn vrijheid te veroveren. Dit betekent ten eerste dat elke mens moet leren ondervragend te denken. Het is een essentieel opvoedingsdoel om de kinderen te leren zelfstandig en kritisch na te denken. Ten tweede betekent dit dat we nooit mogen stoppen met ondervragend na te denken. Onze vrijheid loopt steeds opnieuw gevaar.

In deze tijd ligt het gevaar, vreemd genoeg, in de eerste manier van denken, namelijk het mathematisch of natuurwetenschappelijk denken. We zijn zo betoverd geraakt door de materiële vooruitgang dat we consumenten en internauten zijn geworden. Het individu is in dit tijdperk nagenoeg onbestaand geworden. De mens weet niet meer wie hij is. Hij stelt geen vragen meer over zichzelf, over de waarde van de dingen waarmee hij bezig is. Dit zien we ook op een hoger vlak in de politiek: politiek is niet veel meer dan het beheren van wat de industrie en de economie dicteren. Er zijn geen grote mannen meer die mensen inspireren om na te denken over de zin waarmee ze bezig zijn. Dat komt omdat de politici alleen nog kunnen nadenken over hoe goed over te komen in de MSM. Misschien is er hoop want Donald Trump heeft hier geen last van.

Permanente anarchie
De kerntaak van het ondervragend denken is steeds opnieuw de betekenis van de waarden die ons leven leiden te herontdekken. We moeten terug naar de oorspronkelijke betekenis om de waarden waarvoor we staan opnieuw op te bouwen. Toegepast op het begrijp vrijheid moeten we in opstand komen tegen alles wat onze vrijheid in deze tijd beperkt. Ik pleit voor permanente anarchie tegen wat onze vrijheden beknot: tegen instituties, tegen de rechtspraak, tegen tradities, tegen marketing, tegen PR, tegen reclame, tegen de MSM en tegen alles wat mij dicteert hoe ik moet denken en hoe ik mij moet gedragen.

Is dit nu een pleidooi voor complete chaos? Kan iedereen zomaar doen en zeggen wat hij wil? Zoiets concluderen getuigt van minachting voor de menselijke persoon. De mens is in staat ondervragend na te denken. Anarchie is noodzakelijk om de zin van onze normen en waarden te herontdekken. Neem het voorbeeld van de kunst: echte kunst is een creatie van een individu dat op eigenzinnige wijze de uitwendige of de innerlijke werkelijkheid interpreteert. Op dezelfde manier kunnen we stellen dat politiek staatsmanschap wordt als wordt opgekomen voor essentiële waarden die de massa vergeten is. Denk aan het beschermen van onze beschaving tegen intolerantie, dwang en gebrek aan openheid voor anderen.

Feminisme dank zij vrouwen die durfden na te denken
Op dezelfde manier is, volgens de filosoof Levinas, atheïsme een noodzakelijke fase om tot een 'godsdienst voor volwassenen' te komen. Eerst moeten we ons, door ondervragend na te denken, bevrijden van alle waandenkbeelden over God die ons via indoctrinatie en dwang zijn opgelegd. Dan pas kunnen we zoals de mystica Theresia van Avilla 'God in onszelf ontdekken'. Levinas ziet een spoor van God in de ontmoeting met een ander mens, omdat van die ander een appel uitgaat om goed te zijn. Is dit niet een vorm van religie die de basis kan leggen voor een menswaardige wereld?

Ik haast mij hieraan toe te voegen dat het niet gaat om een nieuwe religie. Of je nu God in jezelf vindt, of simpelweg door diep na te denken een eigen betekenis geeft aan je leven, maakt niets uit. Het gaat om eerlijkheid tegenover jezelf, in plaats van zich domweg over te leveren aan wat anderen voor je hebben bedacht. Het gaat om de vrijheid in te gaan tegen elke vorm van dwang.

De vrouwen hebben hun vrijheid veroverd dank zij moedige vrouwen die durfden na te denken over hun menselijke waardigheid, tegen de stroom en tegen de rechtspraak van toen in. Op dezelfde manier moeten we als Europeanen ons vrijheid terug veroveren door te durven op te komen voor onze Europese identiteit.

Arm Amsterdam
Amsterdam kan dienen als metafoor voor de vrijheid die in deze tijd wordt bedreigd. Deze stad kende decennia lang een vrolijke anarchie. Dit was een bron voor creativiteit en welvaart. Deze vrijheid wordt tot in de bot aangetast door enerzijds een vastgoedeconomie waarin steeds minder plaats is voor gewone mensen en een toerisme-industrie die het leven tot een hel kan maken. Anderzijds behoort al meer dan de helft van de bevolking tot een cultuur waarvan intolerantie het handelsmerk is en ondervragend denken volstrekt onmogelijk is. Arm Amsterdam.

http://cult.tpo.nl/2017/07/07/hartstochtelijk-pleidooi-anarchie/

vrijdag 7 juli 2017, 20:05 uur #28

MisterCe

The B but not the C

Waar zijn de verdedigers van de gewonden? het zijn ook mensen met rechten zoals jij en ik.

vrijdag 7 juli 2017, 20:14 uur #29

TigerXtrm

No amount of money ever bought a second of time.

vrijdag 7 juli 2017, 20:20 uur #30

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 19:46 schreef kiwiko het volgende:
In de tienduizenden jaren dat de homo sapiens op de wereld rondloopt, heeft hij altijd geloofd in hogere machten, in kwade geesten, in goede geesten, in goeroes en in profeten. Slechts sinds amper tweehonderd jaar is een redelijk grote groep mensen, maar nog steeds een kleine minderheid, ongelovig en atheïstisch. Voor deze mensen geldt: 'Ni Dieu, ni Maître' of 'Noch God, noch Meester'. Wat een kolossale bevrijding is dat geweest! We gunnen het alle mensen deze vrijheid te veroveren.

Deze vrijheid werd niet veroverd door een of andere goeroe of profeet die kwam verkondigen dat alle geloof onzin of een fabeltje is. Neen, deze vrijheid wordt slechts veroverd door het individu dat nadenkt. De mens kan op twee manier denken. Daar is ten eerste het mathematisch denken. Hierbij wordt gedacht volgens logische, mathematische of natuurwetenschappelijke wetmatigheden. Met dit denken veroveren we in elk geval niet de vrijheid, want alles ligt van tevoren vast. Dit denken is uiteraard zeer belangrijk om greep te krijgen over de objectieve wereld en het ligt aan de basis van technologische ontwikkelingen.
Ondervragend denken
De tweede manier van denken is het ondervragend denken. Hier stelt de mens voortdurend vragen over de betekenis van zijn ervaringen, over zichzelf, over zijn verleden en toekomst. Dit ondervragend denken heeft het atheïsme mogelijk gemaakt. Het ondervragend denken is daarom de sleutel voor de vrijheid van het individu.

Het ondervragend denken is misschien wel de belangrijkste bijdrage van de Griekse cultuur. Plato heeft benadrukt dat de mens over zichzelf na kan denken. De mens heeft een dubbele persoonlijkheid: zijn persoon en diegene die nadenkt over die persoon. Doordat de Europese beschaving haar wortels heeft in de Griekse cultuur, kon alleen in Europa het atheïsme ontstaan. Andere culturen kunnen deze sprong nog steeds niet maken. Als dit lukt in China bijvoorbeeld, dan is dit een gevolg van het marxisme dat in Europa en alleen in Europa is en kon ontstaan.

Onze vrijheid is steeds in gevaar
Hierboven werd benadrukt dat het individu moet nadenken om zijn vrijheid te veroveren. Dit betekent ten eerste dat elke mens moet leren ondervragend te denken. Het is een essentieel opvoedingsdoel om de kinderen te leren zelfstandig en kritisch na te denken. Ten tweede betekent dit dat we nooit mogen stoppen met ondervragend na te denken. Onze vrijheid loopt steeds opnieuw gevaar.

In deze tijd ligt het gevaar, vreemd genoeg, in de eerste manier van denken, namelijk het mathematisch of natuurwetenschappelijk denken. We zijn zo betoverd geraakt door de materiële vooruitgang dat we consumenten en internauten zijn geworden. Het individu is in dit tijdperk nagenoeg onbestaand geworden. De mens weet niet meer wie hij is. Hij stelt geen vragen meer over zichzelf, over de waarde van de dingen waarmee hij bezig is. Dit zien we ook op een hoger vlak in de politiek: politiek is niet veel meer dan het beheren van wat de industrie en de economie dicteren. Er zijn geen grote mannen meer die mensen inspireren om na te denken over de zin waarmee ze bezig zijn. Dat komt omdat de politici alleen nog kunnen nadenken over hoe goed over te komen in de MSM. Misschien is er hoop want Donald Trump heeft hier geen last van.

Permanente anarchie
De kerntaak van het ondervragend denken is steeds opnieuw de betekenis van de waarden die ons leven leiden te herontdekken. We moeten terug naar de oorspronkelijke betekenis om de waarden waarvoor we staan opnieuw op te bouwen. Toegepast op het begrijp vrijheid moeten we in opstand komen tegen alles wat onze vrijheid in deze tijd beperkt. Ik pleit voor permanente anarchie tegen wat onze vrijheden beknot: tegen instituties, tegen de rechtspraak, tegen tradities, tegen marketing, tegen PR, tegen reclame, tegen de MSM en tegen alles wat mij dicteert hoe ik moet denken en hoe ik mij moet gedragen.

Is dit nu een pleidooi voor complete chaos? Kan iedereen zomaar doen en zeggen wat hij wil? Zoiets concluderen getuigt van minachting voor de menselijke persoon. De mens is in staat ondervragend na te denken. Anarchie is noodzakelijk om de zin van onze normen en waarden te herontdekken. Neem het voorbeeld van de kunst: echte kunst is een creatie van een individu dat op eigenzinnige wijze de uitwendige of de innerlijke werkelijkheid interpreteert. Op dezelfde manier kunnen we stellen dat politiek staatsmanschap wordt als wordt opgekomen voor essentiële waarden die de massa vergeten is. Denk aan het beschermen van onze beschaving tegen intolerantie, dwang en gebrek aan openheid voor anderen.

Feminisme dank zij vrouwen die durfden na te denken
Op dezelfde manier is, volgens de filosoof Levinas, atheïsme een noodzakelijke fase om tot een 'godsdienst voor volwassenen' te komen. Eerst moeten we ons, door ondervragend na te denken, bevrijden van alle waandenkbeelden over God die ons via indoctrinatie en dwang zijn opgelegd. Dan pas kunnen we zoals de mystica Theresia van Avilla 'God in onszelf ontdekken'. Levinas ziet een spoor van God in de ontmoeting met een ander mens, omdat van die ander een appel uitgaat om goed te zijn. Is dit niet een vorm van religie die de basis kan leggen voor een menswaardige wereld?

Ik haast mij hieraan toe te voegen dat het niet gaat om een nieuwe religie. Of je nu God in jezelf vindt, of simpelweg door diep na te denken een eigen betekenis geeft aan je leven, maakt niets uit. Het gaat om eerlijkheid tegenover jezelf, in plaats van zich domweg over te leveren aan wat anderen voor je hebben bedacht. Het gaat om de vrijheid in te gaan tegen elke vorm van dwang.

De vrouwen hebben hun vrijheid veroverd dank zij moedige vrouwen die durfden na te denken over hun menselijke waardigheid, tegen de stroom en tegen de rechtspraak van toen in. Op dezelfde manier moeten we als Europeanen ons vrijheid terug veroveren door te durven op te komen voor onze Europese identiteit.

Arm Amsterdam
Amsterdam kan dienen als metafoor voor de vrijheid die in deze tijd wordt bedreigd. Deze stad kende decennia lang een vrolijke anarchie. Dit was een bron voor creativiteit en welvaart. Deze vrijheid wordt tot in de bot aangetast door enerzijds een vastgoedeconomie waarin steeds minder plaats is voor gewone mensen en een toerisme-industrie die het leven tot een hel kan maken. Anderzijds behoort al meer dan de helft van de bevolking tot een cultuur waarvan intolerantie het handelsmerk is en ondervragend denken volstrekt onmogelijk is. Arm Amsterdam.

http://cult.tpo.nl/2017/07/07/hartstochtelijk-pleidooi-anarchie/

De meerderheid van de mensen zit vastgeroest in talloze dogma's. Niet alleen religieus, maar ook filosofisch en materialistisch.
Huisje, boompje, beestje als het ideaal.

Voor veel mensen is dat genoeg.

Zoveel verschilt de homo economicus niet van de gewone mier.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 7 juli 2017, 20:47 uur #31

RaXz

Ik durf te wedden dat de meeste geeneens weten waarvan het woord fascisme is afgeleidt, boeit ze waarschijnlijk niet want sommigen willen louter een excuus om te rellen.

Het betekent een bundel van ijzeren staven, in mijn optiek is dat niet gemakkelijk te hanteren, het is dus dan slechts een kwestie van tijd totdat hetgeen wat de bundel bijeenhoudt uit elkaar valt.

Demonstreren zonder geweld heb ik overigens geen problemen mee, vooral als men opkomt tegen onrecht. Bovendien heb ik vrijwel niets met politiek, en mensen die hun politieke spelletjes op mij projecteren zijn beslist niet mijn probleem.

Thans is het duidelijk dat ware kleuren steeds meer getoond worden, ongeacht politieke, wetenschappelijke en religieuze overtuigingen, haat is haat.

vrijdag 7 juli 2017, 21:06 uur #32

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 20:05 schreef MisterCe het volgende:
Waar zijn de verdedigers van de gewonden? het zijn ook mensen met rechten zoals jij en ik.

Idioot!

Vraag me trouwens wel af hoe dat gaat ja, als die hulpverleners worden belaagd en daarna moet je zo iemand toch redden, ik zou het niet doen.

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

vrijdag 7 juli 2017, 21:20 uur #33

Grimi

Mooi.

Jammer dat dit tuig nog verzorging krijgt ook.

vrijdag 7 juli 2017, 21:23 uur #34

Grimi

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 19:46 schreef kiwiko het volgende:
In de tienduizenden jaren dat de homo sapiens op de wereld rondloopt, heeft hij altijd geloofd in hogere machten, in kwade geesten, in goede geesten, in goeroes en in profeten. Slechts sinds amper tweehonderd jaar is een redelijk grote groep mensen, maar nog steeds een kleine minderheid, ongelovig en atheïstisch. Voor deze mensen geldt: 'Ni Dieu, ni Maître' of 'Noch God, noch Meester'. Wat een kolossale bevrijding is dat geweest! We gunnen het alle mensen deze vrijheid te veroveren.

Ik moet je eerlijk zeggen - ik ga je hele betoog niet lezen.

Maar kijk eens op FOK - daar zijn de Atheisten vaak een stuk extremer in hun opvattingen dan de gelovigen.

Atheisme is trouwens ook een geloof totdat het onomstotelijk is bewezen dat er geen God/Allah/Thor/whatever bestaat.

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 7 juli 2017, 21:33 uur #35

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 21:23 schreef Grimi het volgende:

<gebral>
Atheisme is trouwens ook een geloof totdat het onomstotelijk is bewezen dat er geen God/Allah/Thor/whatever bestaat.

Net zoals niet voetballen ook een sport is

Atheïsme is het niet geloven in een god, of die nou bestaat of niet.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 7 juli 2017, 22:02 uur #36

Neuralnet

Hahaha, Antifa!

Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.

vrijdag 7 juli 2017, 23:12 uur #37

MisterCe

The B but not the C

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 21:06 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Idioot!

Vraag me trouwens wel af hoe dat gaat ja, als die hulpverleners worden belaagd en daarna moet je zo iemand toch redden, ik zou het niet doen.

Dan zul je snel op zoek naar een andere baan moeten denk ik.

vrijdag 7 juli 2017, 23:17 uur #38

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 23:12 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Dan zul je snel op zoek naar een andere baan moeten denk ik.

Maar als ze letterlijk net daarvoor stenen naar je hebben gegooid? En dan vallen ze van dat hek af ofzo dan moet je ze toch helpen?

vrijdag 7 juli 2017, 23:26 uur #39

MisterCe

The B but not the C

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 23:17 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Maar als ze letterlijk net daarvoor stenen naar je hebben gegooid? En dan vallen ze van dat hek af ofzo dan moet je ze toch helpen?

Dat is je baan.

zaterdag 8 juli 2017, 04:34 uur #40

Tyr80

Nani ka hoka ni?

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 21:23 schreef Grimi het volgende:

[..]

Ik moet je eerlijk zeggen - ik ga je hele betoog niet lezen.

Maar kijk eens op FOK - daar zijn de Atheisten vaak een stuk extremer in hun opvattingen dan de gelovigen.

Atheisme is trouwens ook een geloof totdat het onomstotelijk is bewezen dat er geen God/Allah/Thor/whatever bestaat.

Als je atheisme een geloof vindt is het niet zo vreemd dat steekhoudende argumenten extreem op je overkomen. Als wat je zegt ondersteund wordt door bewijs kan dat uiteraard wat stelliger overkomen dan verzinsel op verzinsel op drijfzand.

Geloven + kunnen lezen = achterlijk.

"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -

zaterdag 8 juli 2017, 07:07 uur #41

.o0O(ik typo dus ik ...)

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 04:34 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Als je atheisme een geloof vindt is het niet zo vreemd dat steekhoudende argumenten extreem op je overkomen. Als wat je zegt ondersteund wordt door bewijs kan dat uiteraard wat stelliger overkomen dan verzinsel op verzinsel op drijfzand.

Geloven + kunnen lezen = achterlijk.

Een atheïst gelooft in 1 goed minder dan een gemiddeld gelovige