Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Songtekst van Jay-Z is antisemitisch'

Monique Verlind (DJMO)

Een couplet uit Jay-Z's nieuwe track The Story Of O.J. is niet in goede aarde gevallen bij de Amerikaanse Anti-Defamation League. De organisatie bestrijdt laster jegens Joden.

In het nummer rapt Jay-Z: "Wil je weten wat belangrijker is dan met geld strooien in een stripclub? Krediet. Weet je waarom Joodse mensen alle onroerend goed in Amerika in handen hebben. Zo hebben ze dat gedaan."

Volgens de organisatie speelt de tekst in op "een diepgeworteld antisemitisch stereotype over joden en geld." De ADL zegt zich zorgen te maken dat de tekst het vooroordeel over de Joodse heerschappij in het bankwezen en de financiële wereld voedt.

De Anti-Defamation League gaf in de verklaring donderdag wel aan dat het niet denkt dat het Jay-Z's bedoeling was om antisemitisme te promoten. "Integendeel, we weten dat Jay-Z iemand is die zijn sterrenstatus in het verleden heeft aangegrepen om zich uit te spreken tegen racisme en antisemitisme."

Oordeel zelf over het nummer:

'Songtekst van Jay-Z is antisemitisch' (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

vrijdag 7 juli 2017, 07:42 uur #1

PietPossum

Disputatio non grata

Ik vind 't maar weer vaag. Waar zegt Jay-Z nu dat ie dit een slechte eigenschap vindt of daarom iets tegen Joden heeft? Klopt de informatie die hij geeft niet?

vrijdag 7 juli 2017, 07:58 uur #2

ijzerdraat

MMmh.... klinkt eerder dat hij vindt dat joden verstandig met geld omgaan, door het te investeren ipv het te verbrassen in een stripclub.

Nee.

vrijdag 7 juli 2017, 07:58 uur #3

controlaltdelete

Ik reageer niet op trollen

Vaag inderdaad. Zodra je iets over Joden zegt dan ben je de Sjaak lijkt het wel, echt iets negatiefs zegt hij ook weer niet. Pc en sj op zijn best komt best vaak voor niet alleen daar.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.

vrijdag 7 juli 2017, 08:12 uur #4

AtheistischFundamentalist

Als het zwartmakerij is als iemand zegt dat je veel geld hebt...

...dan ben je er waarschijnlijk niet eerlijk aan gekomen.

Als hij had gerapt dat blanken goed leven omdat ze niet al hun geld uitgeven aan bling bling en wiet dan had ik geapplaudisseerd (hoe generaliserend het ook is).

vrijdag 7 juli 2017, 08:28 uur #5

Parafernalia

Leuker als je denkt

Vreemd weer idd. Die organisatie hier in Nederland kan er ook wat van.

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

vrijdag 7 juli 2017, 08:45 uur #6

Geseki2

Joden hebben gezien hoe de slachtofferrol bij moslims uitstekend werkt. Nu pakken zij ook alles aan.

vrijdag 7 juli 2017, 09:00 uur #7

lf2

Iedereen liegt behalve ik

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 08:45 schreef Geseki2 het volgende:
Joden hebben gezien hoe de slachtofferrol bij moslims uitstekend werkt. Nu pakken zij ook alles aan.

zo historisch fout dat ik de domheid er niet eens van ga uitleggen.

OT:
Maar is het wel of niet zo ? Vaak voor en tegen gehoord maar nooit de cijfers ofzo.

Wel veel joods klinkende namen bij Hollywood, bankensector etc etc.

Nooit onderzoek over geweest ?

vrijdag 7 juli 2017, 09:03 uur #8

xtwarrior

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 08:45 schreef Geseki2 het volgende:
Joden hebben gezien hoe de slachtofferrol bij moslims uitstekend werkt. Nu pakken zij ook alles aan.

Haal je hoofd eens uit het zand en duik eens een geschiedenis boek of een krant in.

"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf

vrijdag 7 juli 2017, 09:15 uur #9

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

En nu weten mensen - zoals ik - die geen ene reet geven om Jay-Z, dit ook.
Alleen maar extra publiciteit dus.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 7 juli 2017, 09:23 uur #10

Royy

Pompiedom

Dit is toch alleen iets feitelijk benoemen?

vrijdag 7 juli 2017, 09:31 uur #11

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Het is ook gewoon niet waar. De vastgoedmeester pur sang, Donald Trump, is toch ook geen jood? Waar slaat die bewering op.

vrijdag 7 juli 2017, 09:41 uur #12

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

quote:
De ADL zegt zich zorgen te maken dat de tekst het vooroordeel over de Joodse heerschappij in het bankwezen en de financiële wereld voedt.

Dat vooroordeel is niet helemaal correct want de heerschappij betreft ook nog de 'media'.

Het is btw net zo'n vooroordeel om te zeggen dat in de basketbalwereld veel afro amerikanen spelen.

Iedereen weet dat dat onzin is.

https://www.accountkiller.com/removal-requested

vrijdag 7 juli 2017, 10:03 uur #13

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 09:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het is ook gewoon niet waar. De vastgoedmeester pur sang, Donald Trump, is toch ook geen jood? Waar slaat die bewering op.

Nee, hij staat bij hen in het krediet met zijn failliete ondernemingen.

Daarom moet hij Iran en Syrië aanvallen. Israël-lobby, geld, bankiers, macht en eeuwige slachtofferrol.

vrijdag 7 juli 2017, 10:06 uur #14

Finger050

Hij heeft zijn bedrijf zelfs vernoemd naar een jood.

vrijdag 7 juli 2017, 10:07 uur #15

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Er zijn ook arme Joden.

Ultraorthodoxe joden. In Rusland, Duitsland, Israël, Antwerpen en New York.

Maar de meeste Joden in de VS zijn zeer succesvol en worden niet gediscrimineerd zoals de zwarten. Niet allemaal bankiers, maar vrijwel alle invloedrijke bankiers zijn wel joden.

Moderne Europese banken begonnen echter in Italiaanse stadstaten. Joden leenden toen en de eeuwen ervoor nog tegen onderpand en zeer hoge rentes.

vrijdag 7 juli 2017, 10:14 uur #16

2NutZ

Non-profit paardenstylist.

Nou nou nou hoe durft hij echt waanzinnig zeg jeetje

* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.

vrijdag 7 juli 2017, 10:15 uur #17

goedetijdenslechtetijden

Ach Victor Orbán noemde George Soros een Amerikaanse speculant en werd toch beschuldigd anti semitisme. Ging over een door Soros gefinancieërde universiteit in Boedapest die volgens Orbán ondermijnend is voor Hongarije. Lijkt me overigens gezien de reputatie van Soros niet echt onlogisch.

vrijdag 7 juli 2017, 10:17 uur #18

Finger050

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 10:07 schreef Veldkamp het volgende:
Er zijn ook arme Joden.

Ultraorthodoxe joden. In Rusland, Duitsland, Israël, Antwerpen en New York.

Maar de meeste Joden in de VS zijn zeer succesvol en worden niet gediscrimineerd zoals de zwarten. Niet allemaal bankiers, maar vrijwel alle invloedrijke bankiers zijn wel joden.

Moderne Europese banken begonnen echter in Italiaanse stadstaten. Joden leenden toen en de eeuwen ervoor nog tegen onderpand en zeer hoge rentes.

Het zijn echter wel de joden die rente hebben uitgevonden. Je moest vroeger de contributie van de tempels betalen met een bepaald soort muntje en dat muntje moest je kopen. Een paar joden hebben toen bijna alle muntjes opgekocht en die kan je dan bij hun halen met rente. Als je meer wil weten moet je deze zeer lange maar interessante document maar eens kijken

foto
The Rothschild Empire - The True Leaders of The Planet Earth

Die gaat over het ontstaan van geld en de hele geschiedenis. Het mooiste vind ik nog dat de maker de hele financiële situatie met de Eu al voorspeld terwijl het opgenomen is in 1990.

[ Bericht gewijzigd door Finger050 op vrijdag 7 juli 2017 @ 10:24 ]

vrijdag 7 juli 2017, 10:21 uur #19

Harriesnak

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 09:03 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Haal je hoofd eens uit het zand en duik eens een geschiedenis boek of een krant in.

Precies, dan zul je zien dat in Nederland joodse slachtoffers werden en nog steeds worden voorgetrokken op slachtoffers uit jappenkampen.

Ontvingen vele malen hogere uitkeringen van de Nederlandse staat wel dat de slachtoffers van de jappenkampen vaak met lege handen bleven staan.

vrijdag 7 juli 2017, 10:31 uur #20

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

Heeft willem van oranje destijds niet het hele nederlandse volk verkocht aan de rothschild's?

En die zijn toevallig joods....en duits.

https://www.accountkiller.com/removal-requested

vrijdag 7 juli 2017, 10:37 uur #21

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 09:23 schreef Royy het volgende:
Dit is toch alleen iets feitelijk benoemen?

Is dat zo? Hebben Joden alle onroerend goed in Amerika in handen?

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 7 juli 2017, 10:53 uur #22

Geseki2

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 09:00 schreef lf2 het volgende:

[..]

zo historisch fout dat ik de domheid er niet eens van ga uitleggen.

OT:
Maar is het wel of niet zo ? Vaak voor en tegen gehoord maar nooit de cijfers ofzo.

Wel veel joods klinkende namen bij Hollywood, bankensector etc etc.

Nooit onderzoek over geweest ?

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 09:03 schreef xtwarrior het volgende:

[..]

Haal je hoofd eens uit het zand en duik eens een geschiedenis boek of een krant in.

Ehhh hallo, jullie hoeven de historie niet er bij te halen druiloren dat jullie zijn. Ik
heb het over de huidige joden die hierover klagen, klagen over iets wat geeneens beledigend is. Leggen jullie maar eens even uit wat de tekst van Jay-Z te maken heeft met bv de holocaust

vrijdag 7 juli 2017, 12:56 uur #23

Royy

Pompiedom

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 10:37 schreef Lkw het volgende:

[..]

Is dat zo? Hebben Joden alle onroerend goed in Amerika in handen?

Een heel groot gedeelte. Gaan we hierover mierenneuken?

vrijdag 7 juli 2017, 13:36 uur #24

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 12:56 schreef Royy het volgende:

[..]

Een heel groot gedeelte. Gaan we hierover mierenneuken?

Geef maar een (integere) bron waaruit dat blijkt graag.

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 7 juli 2017, 13:46 uur #25

Royy

Pompiedom

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 13:36 schreef Lkw het volgende:

[..]

Geef maar een (integere) bron waaruit dat blijkt graag.

je snapt zelf dat dat niet legaal is? Lijsten van joden die in onroerend goed werken?

Het is algemene kennis. Maar als je het werkelijk wilt weten, achternamen zeggen een hoop. Maar dan moet je natuurlijk wel weten welke namen joods zijn

vrijdag 7 juli 2017, 14:25 uur #26

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 13:46 schreef Royy het volgende:

[..]

je snapt zelf dat dat niet legaal is? Lijsten van joden die in onroerend goed werken?

Het is algemene kennis. Maar als je het werkelijk wilt weten, achternamen zeggen een hoop. Maar dan moet je natuurlijk wel weten welke namen joods zijn

Er zullen ongetwijfeld wel Joden zijn in Amerika die goed hebben geboerd in het onroerend goed, maar stellen dat alle - of desnoods een 'heel groot gedeelte' - van het onroerend goed in de VS in Joodse handen is, is nergens op gebaseerd. Niet zolang niemand een bron geeft waaruit dat ontegenzeggelijk blijkt.

Mensen lullen zoveel én ze lullen elkaar vaak kritiekloos na, maar dat wil nog niet zeggen dat het ook klopt wat er geroepen wordt.

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 7 juli 2017, 14:36 uur #27

Royy

Pompiedom

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 14:25 schreef Lkw het volgende:

[..]

Er zullen ongetwijfeld wel Joden zijn in Amerika die goed hebben geboerd in het onroerend goed, maar stellen dat alle - of desnoods een 'heel groot gedeelte' - van het onroerend goed in de VS in Joodse handen is, is nergens op gebaseerd. Niet zolang niemand een bron geeft waaruit dat ontegenzeggelijk blijkt.

Mensen lullen zoveel én ze lullen elkaar vaak kritiekloos na, maar dat wil nog niet zeggen dat het ook klopt wat er geroepen wordt.

Een heel groot gedeelte is weldegelijk waar. Als je enig joodse kennis hebt moet je voor de gein maar eens kijken welke namen er voorbij komen in het Amerikaanse onroerend goed. Als je dat niet hebt mag je geloven wat je wilt, dan heeft het toch geen zin om je dit voor te leggen

vrijdag 7 juli 2017, 14:42 uur #28

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 14:36 schreef Royy het volgende:

[..]

Een heel groot gedeelte is weldegelijk waar. Als je enig joodse kennis hebt moet je voor de gein maar eens kijken welke namen er voorbij komen in het Amerikaanse onroerend goed. Als je dat niet hebt mag je geloven wat je wilt, dan heeft het toch geen zin om je dit voor te leggen

Er wordt heel stellig iets beweerd en ik vraag om een bewijs daarvan. Dat is alles. Zolang ik dat bewijs niet zie, ben ik geneigd hetgeen beweerd wordt met een korreltje zout te nemen.

Als het zo overduidelijk is, moet het niet moeilijk zijn om een lijst met eigenaren van Amerikaans onroerend goed tevoorschijn te toveren. Daarop zou ik de meeste Joodse namen ook wel herkennen. Maar dan gewoon een neutrale lijst natuurlijk, niet eentje die al verfijnd is op afkomst.

Misschien kom ik wat zuigerig over, maar ik heb er gewoon een hekel aan als mensen glashard iets beweren zonder dat ze het hard kunnen maken. Ik vind dat je dat alleen kunt doen als je bewijs kunt overleggen.

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 7 juli 2017, 14:52 uur #29

Royy

Pompiedom

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 14:42 schreef Lkw het volgende:

[..]

Er wordt heel stellig iets beweerd en ik vraag om een bewijs daarvan. Dat is alles. Zolang ik dat bewijs niet zie, ben ik geneigd hetgeen beweerd wordt met een korreltje zout te nemen.

Als het zo overduidelijk is, moet het niet moeilijk zijn om een lijst met eigenaren van Amerikaans onroerend goed tevoorschijn te toveren. Daarop zou ik de meeste Joodse namen ook wel herkennen. Maar dan gewoon een neutrale lijst natuurlijk, niet eentje die al verfijnd is op afkomst.

Misschien kom ik wat zuigerig over, maar ik heb er gewoon een hekel aan als mensen glashard iets beweren zonder dat ze het hard kunnen maken. Ik vind dat je dat alleen kunt doen als je bewijs kunt overleggen.

Er zijn geen lijsten van eigenaren van al het onroerend goed. Maar zo zijn er zat feitjes die moeilijk zijn te bewijzen maar wel waarheid bevat.

Chinezen die veel snackbars runnen in Nederland.
Bijna geen enkele moslim heeft huisdieren .
Vooral blondines die in de fiat 500 rijden.

Etc etc etc

vrijdag 7 juli 2017, 16:04 uur #30

BlackEyedAngel

Allergic to morons and idiots.

Ik zie niets slechts hier.. if anything kan het positief opgevat worden, hoezo antisemitisch

Lange tenen weer

It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.

vrijdag 7 juli 2017, 16:26 uur #31

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 14:52 schreef Royy het volgende:

[..]

Er zijn geen lijsten van eigenaren van al het onroerend goed. Maar zo zijn er zat feitjes die moeilijk zijn te bewijzen maar wel waarheid bevat.

Chinezen die veel snackbars runnen in Nederland.
Bijna geen enkele moslim heeft huisdieren .
Vooral blondines die in de fiat 500 rijden.

Etc etc etc

Okee, niet van alles bestaan lijstjes inderdaad. Maar doe dan in elk geval een link naar een enigszins gerespecteerde persoon of andere bron waarin iets staat over de hoeveelheid onroerend goed dat in Joodse handen is in de VS.

Er moet IETS zijn dat je stelling onderbouwt, anders zou ik werkelijk niet weten hoe jij erbij komt. Want ook jij hebt het érgens vandaan. Je hebt het niet zelf verzonnen, neem ik aan.

Van het bovenstaande lijstje dat je geeft, geloof ik overigens alleen de middelste. De andere twee zijn volgens mij niet waar. Maar goed, dat is slechts gebaseerd op mijn eigen ervaringen, niet op feiten. Snackbars worden naar mijn ervaring vaak gerund door Marokkanen of Turken, niet door Chinezen. Sterker nog, ik ben nog nooit in een snackbar geweest waar Chinezen de scepter zwaaiden.

Zo zie je maar. Wat voor de één als een paal boven water staat, is voor de ander verbazingwekkende nonsens. Vandaar het belang van feiten en een goede bron.

[ Bericht gewijzigd door Lkw op vrijdag 7 juli 2017 @ 16:31 ]

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 7 juli 2017, 18:38 uur #32

xtwarrior

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 10:53 schreef Geseki2 het volgende:

[..]

[..]

Ehhh hallo, jullie hoeven de historie niet er bij te halen druiloren dat jullie zijn. Ik
heb het over de huidige joden die hierover klagen, klagen over iets wat geeneens beledigend is. Leggen jullie maar eens even uit wat de tekst van Jay-Z te maken heeft met bv de holocaust

Die tekst heeft niets met de holocaust te maken. Dat klopt.
Maar om ons nou druiloren te noemen omdat we je terecht wijzen, vanwege je opmerking dat de joden van de moslims geleerd zouden hebben om in de slachtofferrol te kruipen, is compleet ridicuul. Immers weten de joden weten al jaren als geen ander hoe ze in een slachtofferrol moeten kruipen.

vrijdag 7 juli 2017, 21:02 uur #33

ijzerdraat

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 16:26 schreef Lkw het volgende:

[..]

Okee, niet van alles bestaan lijstjes inderdaad. Maar doe dan in elk geval een link naar een enigszins gerespecteerde persoon of andere bron waarin iets staat over de hoeveelheid onroerend goed dat in Joodse handen is in de VS.

Er moet IETS zijn dat je stelling onderbouwt, anders zou ik werkelijk niet weten hoe jij erbij komt. Want ook jij hebt het érgens vandaan. Je hebt het niet zelf verzonnen, neem ik aan.

Het is net als dat homo's oververtegenwoordigd zijn in de mode wereld. Betekent niet dat elke homo is modeontwerper is. Hebben we hier cijfers van, ik niet? Maar het is wel waar.

Joden zijn oververtegenwoordigd in het bankwezen en dat heeft zelfs een verklaarbare geschiedenis. Echter er zijn genoeg joden die geen stuiver hebben om hun kont mee te krabben.

quote:
Van het bovenstaande lijstje dat je geeft, geloof ik overigens alleen de middelste. De andere twee zijn volgens mij niet waar. Maar goed, dat is slechts gebaseerd op mijn eigen ervaringen, niet op feiten. Snackbars worden naar mijn ervaring vaak gerund door Marokkanen of Turken, niet door Chinezen. Sterker nog, ik ben nog nooit in een snackbar geweest waar Chinezen de scepter zwaaiden.

Dan kom je in weinig snackbars. Tussen '00 en '15 lijkt er een gigantische beweging geweest van Chinezen die snackbars op kochten.

quote:
Zo zie je maar. Wat voor de één als een paal boven water staat, is voor de ander verbazingwekkende nonsens. Vandaar het belang van feiten en een goede bron.

Helaas houdt het CBS dat soort statistieken niet bij.

Nee.

vrijdag 7 juli 2017, 21:15 uur #34

Royy

Pompiedom

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 16:26 schreef Lkw het volgende:

[..]

Okee, niet van alles bestaan lijstjes inderdaad. Maar doe dan in elk geval een link naar een enigszins gerespecteerde persoon of andere bron waarin iets staat over de hoeveelheid onroerend goed dat in Joodse handen is in de VS.

Er moet IETS zijn dat je stelling onderbouwt, anders zou ik werkelijk niet weten hoe jij erbij komt. Want ook jij hebt het érgens vandaan. Je hebt het niet zelf verzonnen, neem ik aan.

Van het bovenstaande lijstje dat je geeft, geloof ik overigens alleen de middelste. De andere twee zijn volgens mij niet waar. Maar goed, dat is slechts gebaseerd op mijn eigen ervaringen, niet op feiten. Snackbars worden naar mijn ervaring vaak gerund door Marokkanen of Turken, niet door Chinezen. Sterker nog, ik ben nog nooit in een snackbar geweest waar Chinezen de scepter zwaaiden.

Zo zie je maar. Wat voor de één als een paal boven water staat, is voor de ander verbazingwekkende nonsens. Vandaar het belang van feiten en een goede bron.

Met alle respect, maar het het argument dat wat niet beweZen kan worden niet waar is, is het alledrie onwaar.
Er is ons altijd verteld dat de aarde rond is, we hebben foto's gezien en kaarten maar maakt dat het een feit? Ik weet het niet maar ik ga er wel van uit.

vrijdag 7 juli 2017, 23:58 uur #35

KreKkeR

Waddap homie

Jammer dat er hier door sommigen meteen wordt gesproken over 'zeikerige Joden', terwijl het hier gaat om 'Amerikaanse Anti-Defamation League'... alsof die representatief zijn voor alle Joden (ongeacht van wat ze zelf denken

)

Krekker is de bom!

zaterdag 8 juli 2017, 11:11 uur #36

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 21:15 schreef Royy het volgende:

[..]

Met alle respect, maar het het argument dat wat niet beweZen kan worden niet waar is, is het alledrie onwaar.
Er is ons altijd verteld dat de aarde rond is, we hebben foto's gezien en kaarten maar maakt dat het een feit? Ik weet het niet maar ik ga er wel van uit.

Ik stel niet dat wat niet bewezen kan worden dus niet waar is. Ik geloof alleen niet dat alle 'volkswaarheden' per definitie ook écht waar zijn. En zolang je je stelling over dat 'een heel groot gedeelte van het onroerend goed in de VS in handen van de Joden is' niet kunt bewijzen, zie ik die opmerking als zo'n volkswaarheid.

Dus waar of onwaar? Ik zou het niet weten. Maar vanzelfsprekend heeft iedereen die iets beweert, maar daar geen bewijzen voor kan aandragen, de schijn tegen zich.

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 8 juli 2017, 11:48 uur #37

Royy

Pompiedom

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 11:11 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ik stel niet dat wat niet bewezen kan worden dus niet waar is. Ik geloof alleen niet dat alle 'volkswaarheden' per definitie ook écht waar zijn. En zolang je je stelling over dat 'een heel groot gedeelte van het onroerend goed in de VS in handen van de Joden is' niet kunt bewijzen, zie ik die opmerking als zo'n volkswaarheid.

Dus waar of onwaar? Ik zou het niet weten. Maar vanzelfsprekend heeft iedereen die iets beweert, maar daar geen bewijzen voor kan aandragen, de schijn tegen zich.

Dat is maar net hoeveel mensen er overtuigd zijn van die stelling. Als er 9 van de 10 geloven dat het waar is, hebben die 9 dan de schijn tegen zich of jij? En schuilt er dan een kern van waarheid in of is het allemaal verzonnen? Je komt er nooit uit, maar dat is immer zo met feitjes die niet bewezen kunnen worden.

Het is ook maar net wat je geloofd wat waar is, net zoals jij aangaf welke feitjes je wel geloofd en welke niet

[ Bericht gewijzigd door Royy op zaterdag 8 juli 2017 @ 11:54 ]

zaterdag 8 juli 2017, 11:56 uur #38

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 11:48 schreef Royy het volgende:

[..]

Dat is maar net hoeveel mensen er overtuigd zijn van die stelling. Als er 9 van de 10 geloven dat het waar is, hebben die 9 dan de schijn tegen zich of jij? En schuilt er dan een kern van waarheid in of is het allemaal verzonnen? Je komt er nooit uit, maar dat is immer zo met feitjes die niet bewezen kunnen worden

Ja, en als je geen statistieken hebt, hoe kom je dan aan die 9 van de 10? Kijk je daarvoor naar je eigen omgeving? En is die omgeving representatief? Enzovoorts.

Je komt er nooit uit inderdaad. Maar dat hoeft natuurlijk ook niet. Wat mij betreft laten we die vastgoed-Joden voor wat ze zijn en gaan we gewoon weekend vieren

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 8 juli 2017, 12:05 uur #39

Royy

Pompiedom

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 11:56 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ja, en als je geen statistieken hebt, hoe kom je dan aan die 9 van de 10? Kijk je daarvoor naar je eigen omgeving? En is die omgeving representatief? Enzovoorts.

Je komt er nooit uit inderdaad. Maar dat hoeft natuurlijk ook niet. Wat mij betreft laten we die vastgoed-Joden voor wat ze zijn en gaan we gewoon weekend vieren

Je eigen referentiekader idd. Je ziet het ook weleens ik de politiek, met de beste bedoelingen maken ze een besluit maar in de praktijk hadden ze geen slechtere beslissing kunnen nemen. Maar goed, straks idd maar eens het weekend inluiden met een koud biertje, fijn weekend !

zaterdag 8 juli 2017, 12:45 uur #40

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op zaterdag 8 juli 2017 @ 12:05 schreef Royy het volgende:

[..]

Je eigen referentiekader idd. Je ziet het ook weleens ik de politiek, met de beste bedoelingen maken ze een besluit maar in de praktijk hadden ze geen slechtere beslissing kunnen nemen. Maar goed, straks idd maar eens het weekend inluiden met een koud biertje, fijn weekend !

Ook fijn weekend! foto

Stop the world, I want to get out.

zaterdag 15 juli 2017, 02:17 uur #41

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 7 juli 2017 @ 10:17 schreef Finger050 het volgende:

[..]
Het zijn echter wel de joden die rente hebben uitgevonden. Je moest vroeger de contributie van de tempels betalen met een bepaald soort muntje en dat muntje moest je kopen. Een paar joden hebben toen bijna alle muntjes opgekocht en die kan je dan bij hun halen met rente. Als je meer wil weten moet je deze zeer lange maar interessante document maar eens kijken
foto
The Rothschild Empire - The True Leaders of The Planet Earth
Die gaat over het ontstaan van geld en de hele geschiedenis. Het mooiste vind ik nog dat de maker de hele financiële situatie met de Eu al voorspeld terwijl het opgenomen is in 1990.

De Joden hebben in het verre verleden wel de eerste echte wetten gecreëerd. Daar is ook archeologisch bewijs voor.