Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Alzheimer-gen gevonden

Redactie

Onderzoekers in Nederland hebben nog een gen gevonden dat betrokken is bij het ontstaan van erfelijke alzheimer. Er waren al drie van zulke genen bekend, maar onderzoekers van VUmc, Erasmus MC en de TU Delft vonden na dertig jaar dus het vierde.

Het gaat om het gen van een zeldzame vorm van de ziekte, waarbij de aandoening van ouder op kind overgaat en al vroeg toeslaat.

Dankzij de ontdekking van dit gen kan volgens de wetenschappers bij meer patiënten met de ziekte van Alzheimer de precieze oorzaak worden vastgesteld. De ontdekking is ook belangrijk voor verder onderzoek naar het ontstaan van alzheimer.

Alzheimer-gen gevonden (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

Redactie Frontpage

donderdag 8 juni 2017, 18:28 uur #1

MetalCore

Vigilo Confido

Op naar de volgende stap!
foto

Did anyone get the number of that donkey cart?

donderdag 8 juni 2017, 18:30 uur #2

Manke

'tis but a scratch

Geen woord over behandeling en genezing.

donderdag 8 juni 2017, 18:31 uur #3

Soopaflyism

Meteen eruit knippen met CRISPR!!

donderdag 8 juni 2017, 18:33 uur #4

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:30 schreef Manke het volgende:
Geen woord over behandeling en genezing.

Dat is een volgende stap maar valt nu wel "iets" makkelijker te vinden omdat er nu beter bekend is wat de oorzaak is.
"Iets" heb ik tussen aanhalingstekens gezet omdat 't natuurlijk niet echt makkelijke onderzoeken zijn, duurt jaren voor men mogelijk een geneesmiddel of medicijn weet te vinden.

Ik heb zelf ziekte van Crohn en daar zeggen ze nu van dat er over een jaar of 10 wel een medicijn voor is... dat zeiden ze alleen 10 jaar geleden ook al en 20 jaar geleden ook...
Medicijnen worden wel steeds beter maar hét medicijn is er nog lang niet.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 8 juni 2017, 18:36 uur #5

DeBranderMan

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:28 schreef MetalCore het volgende:
Op naar de volgende stap!
[ afbeelding ]

Je moet wel begrijpen dat medische doorbraken als deze God's wil zijn.

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

Redactie Frontpage

donderdag 8 juni 2017, 18:37 uur #6

Interpretatie

Voor iedereen anders.

Mag toch wel eens gezegd worden: zeer toepasselijk plaatje dat deze vreselijke aandoening zeer goed weergeeft. Helaas is de gevonden oplossing genoemd in het artikel niet voor deze vorm van Alzheimer.

Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________

donderdag 8 juni 2017, 18:39 uur #7

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:33 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Dat is een volgende stap maar valt nu wel "iets" makkelijker te vinden omdat er nu beter bekend is wat de oorzaak is.
Iets heb ik tussen aanhalingstekens gezet omdat 't natuurlijk niet echt makkelijke onderzoeken zijn, duurt jaren voor men mogelijk een geneesmiddel of medicijn weet te vinden.
Ik heb zelf ziekte van Crohn en daar zeggen ze nu van dat er over een jaar of 10 wel een medicijn voor is... dat zeiden ze alleen 10 jaar geleden ook al en 20 jaar geleden ook...
Medicijnen worden wel steeds beter maar hét medicijn is er nog lang niet.

Bij crohn geeft gluten uitsluiten vaak een verbetering, en dan een darm herstel protocol zoals tegen 'leaky gut syndrome'. Misschien heb je er wat aan.

Ik dacht dat het een kwestie is van het gen deactiveren. Hoe dat het meeste oplevert zal ook wel meespelen.

donderdag 8 juni 2017, 18:40 uur #8

Morrisz

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:33 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Dat is een volgende stap maar valt nu wel "iets" makkelijker te vinden omdat er nu beter bekend is wat de oorzaak is.
"Iets" heb ik tussen aanhalingstekens gezet omdat 't natuurlijk niet echt makkelijke onderzoeken zijn, duurt jaren voor men mogelijk een geneesmiddel of medicijn weet te vinden.

Ik heb zelf ziekte van Crohn en daar zeggen ze nu van dat er over een jaar of 10 wel een medicijn voor is... dat zeiden ze alleen 10 jaar geleden ook al en 20 jaar geleden ook...
Medicijnen worden wel steeds beter maar hét medicijn is er nog lang niet.

Omdat er aan zieke mensen meer verdient wordt dan aan genezen mensen op lange termijn.

donderdag 8 juni 2017, 18:42 uur #9

AnonQ

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:36 schreef DeBranderMan het volgende:

[..]

Je moet wel begrijpen dat medische doorbraken als deze God's wil zijn.

Nee!
Als er een god was dan zou die het beste voor de mens voor hebben.
En geen ziekte zoals kinderkanker, uberhaupt kanker ansich, en ander vreselijke ziektes veroorzaken.

[ Bericht gewijzigd door qltel op donderdag 8 juni 2017 @ 19:05 ]

donderdag 8 juni 2017, 18:44 uur #10

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:39 schreef Manke het volgende:

[..]

Bij crohn geeft gluten uitsluiten vaak een verbetering, en dan een darm herstel protocol zoals tegen 'leaky gut syndrome'. Misschien heb je er wat aan.

Ik dacht dat het een kwestie is van het gen deactiveren. Hoe dat het meeste oplevert zal ook wel meespelen.

Ik heb geen glutenallergie en gluten zijn opzich ook weer gezond voor de darmbacteriën en de darmwerking zelf.
Hoop blowen werkt overigens ook prima.. ben al jaren redelijk ontstekingsvrij zonder verdere medicatie (afgezien van Kalium en Magnesium maar dat zijn mineralen).

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 8 juni 2017, 18:44 uur #11

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:42 schreef AnonQ het volgende:

[..]

Nee!
Als er een god was dan zou die het beste voor de mens voor hebben.
En geen ziekte zoals kinderkanker, uberhaupt kanker ansich, en ander vreselijke ziektes veroorzaken.

Nee.. da's sarcasme..

[ Bericht gewijzigd door qltel op donderdag 8 juni 2017 @ 19:05 ]

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 8 juni 2017, 18:46 uur #12

OuderwetsGezwam

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:44 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Nee.. da's sarcasme..

Die had zelfs ik nog door

donderdag 8 juni 2017, 18:48 uur #13

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:40 schreef Morrisz het volgende:

[..]

Omdat er aan zieke mensen meer verdient wordt dan aan genezen mensen op lange termijn.

Maar hoe minder mensen de ziekte hebben hoe duurder het medicijn, die inkomsten houden ze toch wel.
Plus je moet dat soort medicatie ook altijd levenslang slikken, 't is niet even een pilletje nemen en je bent 100% genezen.

Colitis Ulserosa is net als Crohn ook een darmziekte maar komt alleen in de dikke darm voor.
Daardoor is het ook geen chronische ziekte... haal de hele dikke darm weg en de patient is 100% genezen.
Maar zo werken medicijnen niet.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 8 juni 2017, 18:50 uur #14

Het_Liegebeest

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:42 schreef AnonQ het volgende:

[..]

Nee!
Als er een god was dan zou die het beste voor de mens voor hebben.
En geen ziekte zoals kinderkanker, uberhaupt kanker ansich, en ander vreselijke ziektes veroorzaken.

[ Bericht gewijzigd door qltel op donderdag 8 juni 2017 @ 19:06 ]

donderdag 8 juni 2017, 18:52 uur #15

LeviathanIV

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:30 schreef Manke het volgende:
Geen woord over behandeling en genezing.

Maar hoe staat het met het medicijn voor stupiditeit en onwetendheid? Oh ja, onderwijs en internet!

donderdag 8 juni 2017, 18:52 uur #16

cpuid0

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:33 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Dat is een volgende stap maar valt nu wel "iets" makkelijker te vinden omdat er nu beter bekend is wat de oorzaak is.
"Iets" heb ik tussen aanhalingstekens gezet omdat 't natuurlijk niet echt makkelijke onderzoeken zijn, duurt jaren voor men mogelijk een geneesmiddel of medicijn weet te vinden.

Ik heb zelf ziekte van Crohn en daar zeggen ze nu van dat er over een jaar of 10 wel een medicijn voor is... dat zeiden ze alleen 10 jaar geleden ook al en 20 jaar geleden ook...
Medicijnen worden wel steeds beter maar hét medicijn is er nog lang niet.

dit heet marketing

donderdag 8 juni 2017, 18:53 uur #17

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:42 schreef AnonQ het volgende:

[..]

Nee!
Als er een god was dan zou die het beste voor de mens voor hebben.
En geen ziekte zoals kinderkanker, uberhaupt kanker ansich, en ander vreselijke ziektes veroorzaken.

foto

[ Bericht gewijzigd door qltel op donderdag 8 juni 2017 @ 19:06 ]

donderdag 8 juni 2017, 18:54 uur #18

Bait00

knowledge is power

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:50 schreef Het_Liegebeest het volgende:

[..]

Maak het hem niet te zwaar. Hij is waarschijnlijk nieuw op Fok, is waarschijnlijk nog jong en weet waarschijnlijk niet wat sarcasme is

donderdag 8 juni 2017, 18:55 uur #19

MurderMetal

Nu maar hopen dat ze onthouden welke het is.

The groundhog gene.

donderdag 8 juni 2017, 18:56 uur #20

puntje-tussen-de-bougie

Goed nieuws , hopelijk is dat het begin naar een goed medicijn voor.............. ehhhhhhhhhh. ja waarvoor ook alweer?

Flauwe grap, neen serieus , hopelijk is deze ziekte op termijn goed te bestrijden.
Maar zo zijn er zoveel ziektes, je zou als wetenschapper niet weten , waar je je energie het best in zou kunnen investeren.

wie het laatst lacht is het traagst van begrip

donderdag 8 juni 2017, 19:12 uur #21

TwenteFC

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:31 schreef Soopaflyism het volgende:
Meteen eruit knippen met CRISPR!!

Wanneer gaan we hier eigenlijk de eerste resultaten van zien?

Klonk als een flinke doorbraak zoals het mij ooit verteld is.

donderdag 8 juni 2017, 19:15 uur #22

Drxx

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:48 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Maar hoe minder mensen de ziekte hebben hoe duurder het medicijn, die inkomsten houden ze toch wel.
Plus je moet dat soort medicatie ook altijd levenslang slikken, 't is niet even een pilletje nemen en je bent 100% genezen.

Colitis Ulserosa is net als Crohn ook een darmziekte maar komt alleen in de dikke darm voor.
Daardoor is het ook geen chronische ziekte... haal de hele dikke darm weg en de patient is 100% genezen.
Maar zo werken medicijnen niet.

Tja, als ik dan naar iets als MS kijk: Er zijn gigantische sprongen gemaakt, vooral met stamcellentherapie. De medicijnen hiervoor kosten zo'n ¤50.000-80.000 per jaar, terwijl stamceltherapie - nu nog alleen nuttig voor mensen met RRMS waarbij er actieve ontstekingen zijn, ¤120.000 per leven is. Als zoiets eenmaal aan de man gebracht kan worden, kan de gehele MS-farmaceutische industrie opgedoekt worden.

Er valt dus zeker wat te zeggen voor het niet willen genezen van mensen

donderdag 8 juni 2017, 19:19 uur #23

flessenlikker

fetisjist

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 19:15 schreef Drxx het volgende:Als zoiets eenmaal aan de man gebracht kan worden, kan de gehele MS-farmaceutische industrie opgedoekt worden.

En dat zal never nooit gebeuren.

donderdag 8 juni 2017, 19:21 uur #24

bonafacturas

Facturen Napoleon

Petje af voor de onderzoekers

Facturen Napoleon

donderdag 8 juni 2017, 19:24 uur #25

PandaDrop

Dropetende wegenbouwer

TU Delft? Rezania was zeker bij betrokken.

tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T

donderdag 8 juni 2017, 19:28 uur #26

Wild_Woody

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:33 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Dat is een volgende stap maar valt nu wel "iets" makkelijker te vinden omdat er nu beter bekend is wat de oorzaak is.
"Iets" heb ik tussen aanhalingstekens gezet omdat 't natuurlijk niet echt makkelijke onderzoeken zijn, duurt jaren voor men mogelijk een geneesmiddel of medicijn weet te vinden.

Ik heb zelf ziekte van Crohn en daar zeggen ze nu van dat er over een jaar of 10 wel een medicijn voor is... dat zeiden ze alleen 10 jaar geleden ook al en 20 jaar geleden ook...
Medicijnen worden wel steeds beter maar hét medicijn is er nog lang niet.

Smoke weed

donderdag 8 juni 2017, 19:50 uur #27

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 19:28 schreef Wild_Woody het volgende:

[..]

Smoke weed

Zie m'n reactie van 18:44

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 8 juni 2017, 19:56 uur #28

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:52 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]
Maar hoe staat het met het medicijn voor stupiditeit en onwetendheid? Oh ja, onderwijs en internet!

Kost allemaal veel te duur

donderdag 8 juni 2017, 20:04 uur #29

Drxx

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 19:19 schreef flessenlikker het volgende:

[..]

En dat zal never nooit gebeuren.

Mwah, op de langere termijn wel natuurlijk. Patenten op medicijnen verlopen met de tijd, waardoor ze supergoedkoop nagemaakt kunnen worden. En nieuwe patenten aanvragen op een 'nieuw' medicijn, welke eigenlijk een minimale verbetering is op het oude, heeft op een gegeven moment ook geen zin meer.

Daarnaast heb je gelukkig ook nog medici van buiten de farmaceutische industrie die ook onderzoek doen naar ziektes, en die dus met oplossingen zoals HSCT naar voren komen. En zo lang er mensen bestaan die d.m.v. donaties deze onderzoeken aan de gang blijven houden, zullen deze op een gegeven moment ook hun doorbraak maken.

Maar het had zeker allemaal sneller gekund als we niet zo afhankelijk waren van farmaceutische bedrijven.

donderdag 8 juni 2017, 20:13 uur #30

Brammie1

D'OH!

https://www.nature.com/ej(...)abs/ejhg201787a.html
"High-risk SORL1 variants were observed in a substantial proportion of the AD cases analyzed (2%)."
Goed nieuws voor die 2%, voor de andere 98% helaas geen invloed.

Wel lekker blijven plakken hè?

donderdag 8 juni 2017, 20:20 uur #31

tntkiller

nu nog parkinson :| (ja ik heb PD)

donderdag 8 juni 2017, 20:31 uur #32

Wild_Woody

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 20:20 schreef tntkiller het volgende:
nu nog parkinson :| (ja ik heb PD)

Minder drinken

donderdag 8 juni 2017, 20:40 uur #33

nederlandertjes.gallen

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:42 schreef AnonQ het volgende:

[..]

Nee!
Als er een god was dan zou die het beste voor de mens voor hebben.
En geen ziekte zoals kinderkanker, uberhaupt kanker ansich, en ander vreselijke ziektes veroorzaken.

Ja maar, de mens had niet het beste voor met God dus daarom hebben we nu al die ellende. Het is een leerproces! Uiteindelijk zullen we weer verenigd worden in vrede, in de hemel.

(heb ik toch goed onthouden van vroeger!)

donderdag 8 juni 2017, 22:00 uur #34

witvierkantje

We hebben het gevonden !!!!

Wat ????

Euhhhhhhhhhhh.........

donderdag 8 juni 2017, 22:39 uur #35

derijdendehufter

Wat hebben ze gevonden?

vrijdag 9 juni 2017, 00:13 uur #36

Murdy

Ach, het maakt niet uit welk medicijn je slikt. Er is altijd iemand die er beter van wordt.
Ik bedoel, je mag er niet van genezen; want pharma verdient er niks meer aan.
Doodgaan mag ook niet; want pharma verdient er niks meer aan.

Mijn twee centjes..

vrijdag 9 juni 2017, 07:55 uur #37

Doffer28

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:31 schreef Soopaflyism het volgende:
Meteen eruit knippen met CRISPR!!

Ik hoop dat je snapt dat dit niet is hoe CRISPR werkt?

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 19:12 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Wanneer gaan we hier eigenlijk de eerste resultaten van zien?
Klonk als een flinke doorbraak zoals het mij ooit verteld is.

Oh, de eerste resultaten worden er al mee behaald, maar het publiek (net als de quote boven je) heeft een redelijk bizar idee hoe CRISPR werkt. Ongelofelijk precies in DNA kunnen knippen is leuk en alles, maar om "een fout uit ond DNA te knippen" moet je de 100.000.000.000.000 cellen die ons lichaam telt allemaal tegelijk aan te zien passen, en daar biedt CRISPR helemaal geen methode voor...

vrijdag 9 juni 2017, 11:03 uur #38

DeBranderMan

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:42 schreef AnonQ het volgende:

[..]

Nee!
Als er een god was dan zou die het beste voor de mens voor hebben.
En geen ziekte zoals kinderkanker, uberhaupt kanker ansich, en ander vreselijke ziektes veroorzaken.

Laten we die misvatting weerleggen.

Als er een god zou zijn, zou die...

...niet goed of slecht zijn. Dan komt de wereld overeen met zijn morele eigenschappen.

...goed kunnen zijn. Gezien de wereld is hij incompetent want er is voldoende slecht in de wereld dat hij zou moeten voorkomen.

...slecht kunnen zijn. Gezien de wereld is hij incompetent want er is voldoende goed in de wereld dat hij zou moeten voorkomen.

Maar zeggen dat God, per definitie het beste voorheeft met de mensheid is echt niet waar. Het goddelijke is niet gelijk aan goed. Engelen zijn goddelijk. Satan is ook goddelijk.

P.s. Ga de podcast van Sam Harris luisteren in de trein, auto, fiets of vliegtuig. De vent snijdt hout.

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:53 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Haha jaja. Maar ik plaag wel met de wetenschap dat ik de onderliggende discussie met argumenten kan voeren.

[ Bericht gewijzigd door DeBranderMan op vrijdag 9 juni 2017 @ 11:22 ]

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

vrijdag 9 juni 2017, 12:56 uur #39

Soopaflyism

quote:
Op vrijdag 9 juni 2017 @ 07:55 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Ik hoop dat je snapt dat dit niet is hoe CRISPR werkt?
[..]

Oh, de eerste resultaten worden er al mee behaald, maar het publiek (net als de quote boven je) heeft een redelijk bizar idee hoe CRISPR werkt. Ongelofelijk precies in DNA kunnen knippen is leuk en alles, maar om "een fout uit ond DNA te knippen" moet je de 100.000.000.000.000 cellen die ons lichaam telt allemaal tegelijk aan te zien passen, en daar biedt CRISPR helemaal geen methode voor...

Hmm...Ik dacht dat we met CRISPR heer en meester over ons DNA werden.
Afscheid nemen van onzinnige zaken als ziekte en dood. Dat we eindelijk ons volle potentieel kunnen bereiken!!
Wat als we nou virussen gebruiken om aangepaste DNA in onze cellen in te bouwen.

vrijdag 9 juni 2017, 22:01 uur #40

tntkiller

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 20:31 schreef Wild_Woody het volgende:

[..]

Minder drinken

ik drink niet..(iig geen alcohol) al 30 jaar niet.

vrijdag 9 juni 2017, 22:07 uur #41

tntkiller

quote:
Op vrijdag 9 juni 2017 @ 12:56 schreef Soopaflyism het volgende:

[..]

Hmm...Ik dacht dat we met CRISPR heer en meester over ons DNA werden.
Afscheid nemen van onzinnige zaken als ziekte en dood. Dat we eindelijk ons volle potentieel kunnen bereiken!!
Wat als we nou virussen gebruiken om aangepaste DNA in onze cellen in te bouwen.

daar zijn ze ook mee bezig, vorige keer nog een heel artikel erover gelezen..maar of ik het nog kan vinden zal lastig worden, ik heb PD(Parkkinson Disease) en geheugen werkt niet optimaal meer.

dinsdag 13 juni 2017, 13:29 uur #42

GAINZ

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 18:30 schreef Manke het volgende:
Geen woord over behandeling en genezing.

De farmaceutische industrie is bezig met het patenteren hiervan. Zodra dat rond is kunnen ze datgene wat jij opnoemt lekker voor een belachelijk torenhoge bedrag aanbieden en voila: kassa!
Je weet toch hoe ze zijn? Stinkende geldwolven, dat zijn ze!

dinsdag 13 juni 2017, 15:41 uur #43

flessenlikker

fetisjist

quote:
Op donderdag 8 juni 2017 @ 20:04 schreef Drxx het volgende:

[..]

Mwah, op de langere termijn wel natuurlijk. Patenten op medicijnen verlopen met de tijd, waardoor ze supergoedkoop nagemaakt kunnen worden. En nieuwe patenten aanvragen op een 'nieuw' medicijn, welke eigenlijk een minimale verbetering is op het oude, heeft op een gegeven moment ook geen zin meer.

Daarnaast heb je gelukkig ook nog medici van buiten de farmaceutische industrie die ook onderzoek doen naar ziektes, en die dus met oplossingen zoals HSCT naar voren komen. En zo lang er mensen bestaan die d.m.v. donaties deze onderzoeken aan de gang blijven houden, zullen deze op een gegeven moment ook hun doorbraak maken.

Maar het had zeker allemaal sneller gekund als we niet zo afhankelijk waren van farmaceutische bedrijven.

Vergeet het maar.