Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Oversluitboete hypotheek nog steeds te hoog'

Redactie

Banken rekenen nog steeds te veel boeterente aan klanten die hun hypotheek laten oversluiten. Ook ontbreekt het in veel gevallen nog aan heldere uitleg over hoe de boete precies is berekend. Dat staat in een nieuw onderzoek van de Consumentenbond en hypotheekadviseur Ikbenfrits.nl.

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) kwam in maart nog met een richtlijn naar buiten over wat banken bij het oversluiten voor vergoeding mogen vragen. Dat was volgens de onderzoekers bedoeld om in het voordeel van de consument te werken, maar sindsdien zouden de boetes bij sommige aanbieders zelfs omhoog zijn gegaan. Dit zou het geval zijn bij Rabobank, Obvion en BNP Paribas.

SNS komt van de grootbanken het slechtst uit het onderzoek naar voren. Daar zouden de boeteberekeningen het vaakst in het nadeel van de consument uitvallen. Alleen Triodos Bank berekende nooit te veel boeterente, aldus het onderzoeksrapport.

'Oversluitboete hypotheek nog steeds te hoog' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

maandag 15 mei 2017, 22:37 uur #1

suijkerbuijk

vergeet niet dat als je huis verkoop er ook een boete is omdat je te snel inlost .

ook zo leuke boete die erg veel kan oplopen

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

Redactie Frontpage

maandag 15 mei 2017, 22:45 uur #2

foton

__--*--__

Typisch zon onderwerp waar vrijwel iedereen niet over nadenkt bij het afsluiten. Dom.

maandag 15 mei 2017, 22:54 uur #3

danos

En allemaal weer janken bij Kassa! Het programma waar al deze stumpers elkaar ontmoet, mensen die nooit in de spiegel kijken en altijd de boze buitenwereld de schuld geven.

Even a broken clock is right twice a day.

maandag 15 mei 2017, 23:11 uur #4

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op maandag 15 mei 2017 @ 22:45 schreef foton het volgende:
Typisch zon onderwerp waar vrijwel iedereen niet over nadenkt bij het afsluiten. Dom.

Alsof je een keuze hebt.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

maandag 15 mei 2017, 23:16 uur #5

The_Wounded

-=Nuts as a Cake=-

quote:
Op maandag 15 mei 2017 @ 23:11 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Alsof je een keuze hebt.

Die heb je maar dan moet je je verdiepen in de hypotheken en ook werkelijk de kleine letters lezen. Hypotheken zijn er zat te krijgen en niet alleen bij banken.

Het leven is net een zuurstok, je zuigt er aan en het wordt korter.

maandag 15 mei 2017, 23:18 uur #6

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

We hebben gerrit Zalm om een reactie gevraagd:
foto

Om te

maandag 15 mei 2017, 23:19 uur #7

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op maandag 15 mei 2017 @ 23:16 schreef The_Wounded het volgende:

[..]

Die heb je maar dan moet je je verdiepen in de hypotheken en ook werkelijk de kleine letters lezen. Hypotheken zijn er zat te krijgen en niet alleen bij banken.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik geen keuze had. Omdat banken hun eigen regels hebben en flinke delen van mijn inkomen niet als inkomen wilde rekenen. Sterker nog momenteel is mijn hele inkomen niet kredietwaardig omdat hij afkomstig is uit een uitbetaling vanuit een PGB bron.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

Redactie Frontpage

maandag 15 mei 2017, 23:20 uur #8

foton

__--*--__

quote:
Op maandag 15 mei 2017 @ 22:54 schreef danos het volgende:
En allemaal weer janken bij Kassa! Het programma waar al deze stumpers elkaar ontmoet, mensen die nooit in de spiegel kijken en altijd de boze buitenwereld de schuld geven.

Heksenberg tovert het wel weer weg...

maandag 15 mei 2017, 23:21 uur #9

DeltaZX9R

Ik heb jarenlang een variabele rente gehad met telkens een looptijd van 1 jaar. Een lagere rente kon gewoonweg niet.
Sowieso mocht ik elk jaar boetevrij 10% van de totale hypotheeksom aflossen, maar omdat mijn rentevastperiode elk jaar afgelopen was, mocht ik ook elk jaar totaal aflossen als ik dat wilde.
18 jaar na het afsluiten van mijn hypotheek was ik klaar met aflossen. Maar goed, ik heb mijn huis dan ook in het gulden-tijdperk gekocht.

maandag 15 mei 2017, 23:32 uur #10

hottentot

quote:
Op maandag 15 mei 2017 @ 22:37 schreef suijkerbuijk het volgende:
vergeet niet dat als je huis verkoop er ook een boete is omdat je te snel inlost .

ook zo leuke boete die erg veel kan oplopen

Dan ben je zelf zo dom geweest om met die voorwaarde akkoord te gaan.

Mensen moeten niet zo lopen te janken als een tegenpartij hen aan door henzelf gemaakte afspraken houd.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 15 mei 2017, 23:36 uur #11

suijkerbuijk

quote:
Op maandag 15 mei 2017 @ 23:32 schreef hottentot het volgende:

[..]
Dan ben je zelf zo dom geweest om met die voorwaarde akkoord te gaan.

Mensen moeten niet zo lopen te janken als een tegenpartij hen aan door henzelf gemaakte afspraken houd.

wie zeg dat ik dom ben geweest?
bij ouwe contracten waar de mensen gewoon de renten op nieuwe vast laten leggen kan dat er gewoon in zitten.

in tegen deel daar was op nu.nl een bericht over

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

maandag 15 mei 2017, 23:38 uur #12

hottentot

quote:
Op maandag 15 mei 2017 @ 23:36 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

wie zeg dat ik dom ben geweest?
bij ouwe contracten waar de mensen gewoon de renten op nieuwe vast laten leggen kan dat er gewoon in zitten.

in tegen deel daar was op nu.nl een bericht over

Onleesbaar en onbegrijpelijk dit.

(Ik vat het maar op als een bevestiging)

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 15 mei 2017, 23:47 uur #13

suijkerbuijk

quote:
Op maandag 15 mei 2017 @ 23:38 schreef hottentot het volgende:

[..]

Onleesbaar en onbegrijpelijk dit.

(Ik vat het maar op als een bevestiging)

iedereen kan het lezen .

maar je heb je mening als klaar.

zal het nog eens proberen wie weet valt het kwartje dan.

Ouwe contracten staat het er nog in.

Verkoop van een huis houd in dat je vervroegt aflost boven de maximalen aflossing per jaar.

Je krijg dan een boete wegens te snel aflossen.

begrijp je het nu ??

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

maandag 15 mei 2017, 23:57 uur #14

hottentot

quote:
Op maandag 15 mei 2017 @ 23:47 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

iedereen kan het lezen .

maar je heb je mening als klaar.

zal het nog eens proberen wie weet valt het kwartje dan.

Ouwe contracten staat het er nog in.

Verkoop van een huis houd in dat je vervroegt aflost boven de maximalen aflossing per jaar.

Je krijg dan een boete wegens te snel aflossen.

begrijp je het nu ??

Vraag is eerder of jij het wel begrijpt?

Die boete bij verkoop was/is vooral een probleem voor mensen die het verdommen om te lezen waar ze voor tekenen. Of mensen die dachten van "Och wij verkopen toch niet, en anders is de woning zoveel waard geworden dat het niet uitmaakt."

En als mensen dit afspreken moeten ze niet achteraf gaan huilen. En als je te dom bent om de voorwaarden te begrijpen moet je niet tekenen.

Ik had een hypotheek waar gewoon duidelijk in opgenomen werd dat bij verkoop boetevrij kon worden afgelost tot het maximale bedrag, als anderen dat een onnodige toevoeging vinden is dat hun probleem.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 16 mei 2017, 00:31 uur #15

suijkerbuijk

quote:
Op maandag 15 mei 2017 @ 23:57 schreef hottentot het volgende:

[..]
Vraag is eerder of jij het wel begrijpt?

Die boete bij verkoop was/is vooral een probleem voor mensen die het verdommen om te lezen waar ze voor tekenen. Of mensen die dachten van "Och wij verkopen toch niet, en anders is de woning zoveel waard geworden dat het niet uitmaakt."

En als mensen dit afspreken moeten ze niet achteraf gaan huilen. En als je te dom bent om de voorwaarden te begrijpen moet je niet tekenen.

Ik had een hypotheek waar gewoon duidelijk in opgenomen werd dat bij verkoop boetevrij kon worden afgelost tot het maximale bedrag, als anderen dat een onnodige toevoeging vinden is dat hun probleem.

nee jij snap het niet .
ik heb het over ouwe contracten die soms 10 tot 20 jaar oud zijn.
het was in die tijd gewoon normaal .
die contracten worden vaak met lage renten vernieuwt.
zeker bij oudere mensen of mensen die geen nieuwe hypotheek kunnen krijgen omdat de inkomen te laag is .

mensen die dan zo ouwe contract hebben en dan hun huis verkopen om welke reden dan ook.
scheiding , dood metgezel , schulden of pleeghuis.

als je in deze tijd zo dom ben voor zo contact oke dan vraag je er om .
je kan wel zo contract teken als je een extra lage renten krijgt .
Zeker als de bedoeling is om lange tijd in je droom huis te blijven.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

dinsdag 16 mei 2017, 00:38 uur #16

hottentot

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:31 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

nee jij snap het niet .
ik heb het over ouwe contracten die soms 10 tot 20 jaar oud zijn.
het was in die tijd gewoon normaal .
die contracten worden vaak met lage renten vernieuwt.
zeker bij oudere mensen of mensen die geen nieuwe hypotheek kunnen krijgen omdat de inkomen te laag is .

mensen die dan zo ouwe contract hebben en dan hun huis verkopen om welke reden dan ook.
scheiding , dood metgezel , schulden of pleeghuis.

als je in deze tijd zo dom ben voor zo contact oke dan vraag je er om .
je kan wel zo contract teken als je een extra lage renten krijgt .
Zeker als de bedoeling is om lange tijd in je droom huis te blijven.

Bij oude contracten was het ook heel normaal om op te nemen dat je bij verkoop boetevrij kon aflossen.

En dan wil jij beweren dat ik het niet snap...

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

dinsdag 16 mei 2017, 07:39 uur #17

Ferdo

quote:
Op maandag 15 mei 2017 @ 22:37 schreef suijkerbuijk het volgende:
vergeet niet dat als je huis verkoop er ook een boete is omdat je te snel inlost .

ook zo leuke boete die erg veel kan oplopen

Goed gedrag afstraffen en slecht gedrag juist belonen (dat laatste natuurlijk voornamelijk bij het management). Dat is in het kort het bankwezen.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 16 mei 2017, 07:41 uur #18

anoniem_161020180949

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:31 schreef suijkerbuijk het volgende:

[..]

nee jij snap het niet .
ik heb het over ouwe contracten die soms 10 tot 20 jaar oud zijn.
het was in die tijd gewoon normaal .
die contracten worden vaak met lage renten vernieuwt.
zeker bij oudere mensen of mensen die geen nieuwe hypotheek kunnen krijgen omdat de inkomen te laag is .

mensen die dan zo ouwe contract hebben en dan hun huis verkopen om welke reden dan ook.
scheiding , dood metgezel , schulden of pleeghuis.

als je in deze tijd zo dom ben voor zo contact oke dan vraag je er om .
je kan wel zo contract teken als je een extra lage renten krijgt .
Zeker als de bedoeling is om lange tijd in je droom huis te blijven.

Haha jaja tuurlijk jonge. Lekker bashen op banken, want die zorgen ervoor dat jij een zwaar leven hebt.

Boete bij verkoop komt niet meer voor (bij de reguliere grote verstrekkers in ieder geval) En wil je dat mensen je begrijpen, typ dan eens in fatsoenlijk Nederlands

dinsdag 16 mei 2017, 08:19 uur #19

MrDrako

Hoi

nee extra lenen voor je hypotheek dan, hoppa 1200 euro, terwijl de "adviseur" even in zijn systeem het bedrag aanpast, op ok klikt en de nieuwe overeenkomst print.
Als je ziet hoeveel mensen daar verdienen voor het spelen van een veredelde rekenmachine, het wordt eens tijd dat de automatisering daar wat extra slagen maakt.

dinsdag 16 mei 2017, 08:40 uur #20

Nakketikker

Fuckin' Pikeys!

Gewoon zoveel mogelijk extra aflossen dus. stel je bent na 20 jaar van je hypotheek af, dan verandert je leven echt in een feestje

dinsdag 16 mei 2017, 09:01 uur #21

Alegria07

Als je er goed bij stilstaat....is die hele boete regeling is belachelijk! Er horen geen extra kosten in rekening te worden gebracht voor het oversluiten van een hypotheek. Hooguit wat 'administratie kosten', maar ook dàt is moeilijk in exacte waarde uit te drukken...anders dan een uurloontje van een bankmedewerker/hypotheek adviseur.

Wat maakt het nou uit welke hypotheek verlener jij kiest? Je gaat toch ook geen boete opleggen wanneer mensen 'van zorgverzekering overstappen'?

Die boete is in mijn optiek louter gebaseerd op het zwaaiende vingertje van...."Denk eraan hoor"! En helemaal gezien de bedragen die sommige banken NU rekenen.

dinsdag 16 mei 2017, 09:13 uur #22

tstile

Ik vind zelf hypotheken bullshit.

Jonge mensen zouden een paar jaar goedkoop moeten kunnen huren in een sober huisje. In die tijd kunnen ze dan sparen voor een eigen woning. Die woningen zouden dan gewoon niet duur moeten zijn.

Het zit er echt diep in tegenwoordig dat geld lenen normaal is. Zelfs mensen die tegen lenen zijn maken een uitzondering voor een huis.

dinsdag 16 mei 2017, 10:54 uur #24

blaat_aapje

WHAZZZAAAA!

Als je geen boetes meer wil betalen, zorg er dan voor dat je je hypotheekrente niet zo lang vast zet. Het zijn altijd dezelfde verhalen: wel zekerheid door 10 of 20 jaar vast te zetten, maar huilie huilie als je dan eerder wil aflossen. Mocht je zo veel waarde hechten aan aflossen zonder boetes, zet dan je rente vast op variabel, 1 jaars of eventueel 2 jaars, dan heb je dat probleem niet/bijna niet

dinsdag 16 mei 2017, 12:14 uur #25

Jee-Pee

quote:
Op maandag 15 mei 2017 @ 22:37 schreef suijkerbuijk het volgende:
vergeet niet dat als je huis verkoop er ook een boete is omdat je te snel inlost .

ook zo leuke boete die erg veel kan oplopen

Waarom een boete rekenen over het deel wat je al hebt afbetaald?
Als je een hypotheek van 2 ton hebt, maar je hebt al 1 ton afbetaald, dan rekent 50% van de banken gewoon ook boete over het deel wat je al hebt afbetaald, en dus gewoon een boete over 2 ton in plaats van 1 ton.
Gemiddeld betaald iemand die een hypotheek over wil sluiten gemiddeld 3500 euro per jaar te veel.
maar er zijn zelfs uitschieters van ongeveer 10.000 euro.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

dinsdag 16 mei 2017, 12:17 uur #26

Jee-Pee

quote:
Op maandag 15 mei 2017 @ 22:45 schreef foton het volgende:
Typisch zon onderwerp waar vrijwel iedereen niet over nadenkt bij het afsluiten. Dom.

Wat heeft zo'n zon er nu mee te maken?

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

Reageer zelf