Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Xi wil vreedzame oplossing Noord-Korea

anoniem_13042019115511

De Chinese president Jinping Xi heeft zijn Amerikaanse ambtsgenoot Donald Trump in een telefoongesprek woensdag opgeroepen te zoeken naar een "vreedzame oplossing" in het conflict met Noord-Korea. De twee staatshoofden spraken elkaar vorige week nog persoonlijk toen Xi op bezoek was in de VS.

De spanningen tussen de VS en Noord-Korea zijn de afgelopen dagen weer opgelopen. Na een mislukte test met een Scud-raket door Pyongyang, stuurde Amerika afgelopen weekeinde een konvooi marineschepen richting de zee bij Noord-Korea. Het land reageerde daarop door te dreigen met militaire actie.

Xi maakte in het telefoongesprek duidelijk dat China als doel heeft de vrede en stabiliteit in de regio te bewaren. Hij pleitte ervoor de problemen op te lossen op een vreedzame manier. "China wil de hechte communicatie en coördinatie met de VS houden", aldus Xi.

Xi wil vreedzame oplossing Noord-Korea (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

woensdag 12 april 2017, 09:08 uur #1

DemonRage

[ Eindhoven ]

foto

woensdag 12 april 2017, 09:29 uur #2

Montresor

Een vreedzame Chinese overname zoals Hongkong zeker

woensdag 12 april 2017, 09:34 uur #3

ZeroNine

Vrede en stabiliteit......wel eilandjes opspuiten en bezetten voor de kust van andere landen en dus zo hun wil forceren in de regio.

woensdag 12 april 2017, 09:41 uur #4

azazel1707

Serious gamer since 1982!

quote:
Op woensdag 12 april 2017 @ 09:08 schreef DemonRage het volgende:
[ afbeelding ]

Zo komt ie wel over op de foto

--{ I know it's hard, but TRY to believe what the Malkavian is sayin'.. }--
Megatron: SHOW NO MERCY!
Starscream: Did we ever?

woensdag 12 april 2017, 09:50 uur #6

Blarik

Kim lacht zijn ballen uit zijn broek: Xi Xi wat jij niet ziet!

woensdag 12 april 2017, 10:00 uur #7

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op woensdag 12 april 2017 @ 09:47 schreef RetepV het volgende:

[..]

Tja, maar een VS die even aan de andere kant van de wereld de boel gaat antagoneren alsof ze er de baas zijn, dat klopt ook niet helemaal. Als de VS het nou deed om de stabiliteit in die regio te verbeteren. Maar het is er in feite al stabiel.

Dat wij er weinig over horen maakt die regio niet stabiel.

Als de VS zich terug zou trekken heeft China (eindelijk) vrij spel.

And so is the past

woensdag 12 april 2017, 10:12 uur #8

Galantfan

quote:
Op woensdag 12 april 2017 @ 09:47 schreef RetepV het volgende:

[..]

Tja, maar een VS die even aan de andere kant van de wereld de boel gaat antagoneren alsof ze er de baas zijn, dat klopt ook niet helemaal. Als de VS het nou deed om de stabiliteit in die regio te verbeteren. Maar het is er in feite al stabiel.

De VS is gewoon hard op zoek naar een vijand. De VS heeft een Zwarte Piet in het spel gebracht, en degene die hem niet op tijd weet weg te werken zal de lul zijn. Inclusief hun buren en vrienden. Allemaal om in de VS te zorgen voor de saamhorigheid die Trump niet voor elkaar kan krijgen omdat hij van alles beloofd heeft dat hij niet kan waarmaken. Hij zal zijn incompetentie verbergen door ergens een oorlog te beginnen.

Het is er nou juist helemaal niet stabiel daar!Al lang voor dat de VS daar met schepen zijn gekomen.Juist ook door China die landjepik wil spelen.

woensdag 12 april 2017, 10:13 uur #9

Hugo862

quote:
Op woensdag 12 april 2017 @ 10:00 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Dat wij er weinig over horen maakt die regio niet stabiel.

Als de VS zich terug zou trekken heeft China (eindelijk) vrij spel.

China hoeft niet veel te doen in die regio behalve Korea verdeelt houden. Het probleem voor China is dat de huidige Kim constant loopt te provoceren met Kernproeven en rakettesten. Houd Kim zich koest, dan heeft de VS weinig mogelijkheden om te mekkeren.

Een goede oplossing uit China's oogpunt zou het volgende zijn.

* Ontmanteling van het Noord-Koreaanse kernwapen programma en voorraden
* Tekenen van een definitief vredesakkoord tussen Noord en Zuid
* China geeft de absolute garanties dat het de Noord-Koreaanse soevereiniteit beschermd.

Het is echter onwaarschijnlijk dat een dergelijke oplossing haalbaar is. Ten eerste betekend een dergelijk verdrag het einde van de droom van elke Kim, een verenigd communistisch korea. Verder maakt het Noord-Korea afhankelijker van China.

De grootste verliezer is echter de VS. Het stabiliseren van de regio betekend dat de kans op een verenigd korea onder kapitalistisch leiderschap een stuk kleiner wordt. De Kim Dynastie wordt effectiever langer in het zadel gehouden. Daarnaast wordt de Amerikaanse militaire aanwezigheid op het Koreaanse schiereiland in een klap overbodig. Of in ieder geval een stuk moeilijker verdedigbaar en controversiëler. Het grote kwaad is immers ingedamd.

woensdag 12 april 2017, 10:18 uur #10

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Eerlijk gezegd denk ik dat de bevolking van Noord Korea liever onder Chinese heerschappij leeft dan die psychopaat Kim.

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 12 april 2017, 10:36 uur #11

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Om Kim Vet Vlek een beetje mee te krijgen kan China beter inzetten op een vreetzame oplossing

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

woensdag 12 april 2017, 10:50 uur #12

Fukke_Fappesma

Ook droog wanneer het nat is.

quote:
Op woensdag 12 april 2017 @ 10:13 schreef Hugo862 het volgende:

* China geeft de absolute garanties dat het de Noord-Koreaanse soevereiniteit beschermd.

Ik ben bang dat een dergelijke garantie juist de boel verder onder druk zet. NK heeft een rijke historie als blaffende hond en is er niet vies van om met regelmaat de spierballen te laten zien. China kan dit namelijk niet garanderen, wanneer NK namelijk een raket verkeerd laat neervallen op bijvoorbeeld grondgebied van ZK dan heb je de poppen zodanig aan het dansen dat China echt niet meer aan de kant van NK wil staan gok ik zo.

De hele regio daar is al langere tijd instabiel en het begint soms op een echt kaartenhuis te lijken. Door de actie van de VS in Syrië zullen diverse landen de VS met argusogen bekijken nu de VS wat materieel die kant op stuurt.

Kleine moeite groot gebaar.

Redactie Frontpage

woensdag 12 april 2017, 11:09 uur #13

Innisdemon

quote:
Op woensdag 12 april 2017 @ 09:47 schreef RetepV het volgende:

[..]

Tja, maar een VS die even aan de andere kant van de wereld de boel gaat antagoneren alsof ze er de baas zijn, dat klopt ook niet helemaal. Als de VS het nou deed om de stabiliteit in die regio te verbeteren. Maar het is er in feite al stabiel.

De VS is gewoon hard op zoek naar een vijand. De VS heeft een Zwarte Piet in het spel gebracht, en degene die hem niet op tijd weet weg te werken zal de lul zijn. Inclusief hun buren en vrienden. Allemaal om in de VS te zorgen voor de saamhorigheid die Trump niet voor elkaar kan krijgen omdat hij van alles beloofd heeft dat hij niet kan waarmaken. Hij zal zijn incompetentie verbergen door ergens een oorlog te beginnen.

mijn god, waar háál je deze onzin vandaan.
VS op zoek naar een vijand? Trust me, die hebben ze allang gevonden
Ze antagoneren (woord bestaat niet. mislukte poging uit het Engels?) niets in die regio, ze zorgen dat die idioot in NK niet (te) gevaarlijk wordt. We zouden ze er dankbaar voor moeten zijn.

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

woensdag 12 april 2017, 12:18 uur #17

drgonzo76

quote:
Op woensdag 12 april 2017 @ 09:29 schreef Montresor het volgende:
Een vreedzame Chinese overname zoals Hongkong zeker

Hong Kong is altijd al Chinees geweest, daar was geen "overname" maar een "teruggave" van de Engelsen aan China, de Engelsen hadden het gewoon gehuurd.

woensdag 12 april 2017, 13:06 uur #18

ASSpirine

I say goodday

Ik denk dat Montressor misschien doelt op het niet naleven van de afspraken, als in 50 jaar geen verandering. Maar als je er op let dan zie je dat China al begint te moeien met allerlei zaken.

En het zal zeker niet prettig aanvoelen als je nu alle vrijheden hebt, maar binnen x aantal jaar heel wat moet gaan inboeten. Persvrijheid & vrije meningsuiting is niet iets waar China om bekend staat natuurlijk.

Ik delf het onderspit. Ik dolf het onderspit. Ik heb het onderspit gedolven. Ik heb Dolf ondergespoten.
Citaat Rik De Leeuw over wissel Robben "Ik zie toch TWEE benen!!!"
10C₉H₈O₄

woensdag 12 april 2017, 13:35 uur #20

superlijm

Amerika is een gevaar voor de wereldvrede!

woensdag 12 april 2017, 13:37 uur #21

superlijm

quote:
Op woensdag 12 april 2017 @ 09:29 schreef Montresor het volgende:
Een vreedzame Chinese overname zoals Hongkong zeker

Je hebt geen idee waar je het over hebt. Hongkong was bezet door de britten. in 1997 is dat terug gegeven aan China.

Redactie Frontpage

woensdag 12 april 2017, 21:21 uur #24

foton

__--*--__

Vreedzame oplossing, zoals Tibet zeker!

donderdag 13 april 2017, 09:45 uur #25

ZeroNine

quote:
Op woensdag 12 april 2017 @ 09:47 schreef RetepV het volgende:

[..]

Tja, maar een VS die even aan de andere kant van de wereld de boel gaat antagoneren alsof ze er de baas zijn, dat klopt ook niet helemaal. Als de VS het nou deed om de stabiliteit in die regio te verbeteren. Maar het is er in feite al stabiel.

De VS is gewoon hard op zoek naar een vijand. De VS heeft een Zwarte Piet in het spel gebracht, en degene die hem niet op tijd weet weg te werken zal de lul zijn. Inclusief hun buren en vrienden. Allemaal om in de VS te zorgen voor de saamhorigheid die Trump niet voor elkaar kan krijgen omdat hij van alles beloofd heeft dat hij niet kan waarmaken. Hij zal zijn incompetentie verbergen door ergens een oorlog te beginnen.

zo stabiel is het er niet hoor. De Filipijnen, vietnam, cambodia, japan en taiwan hebben allemaal enigzins beef met de uitbreidingsplannen van china. Dan heb je noors korea nog en rusland dat invloed probeert uit te oefenen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 13 april 2017, 11:03 uur #26

Ouwesok

Leuke lamp overigens