Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tv-dienst YouTube in VS gelanceerd

Redactie

YouTube-gebruikers in een aantal grote steden in de Verenigde Staten kunnen voortaan televisie kijken via de videodienst. Klanten betalen 35 dollar (33 euro) per maand voor YouTube TV en krijgen daarvoor in ruil toegang tot een pakket van vijftig zenders, waaronder ABC, CBS, FOX, NBC, ESPN, E!, National Geographic en Disney Channel. Ook het eigen kanaal YouTube Red is te volgen.

De dienst is vooralsnog alleen beschikbaar in New York, Los Angeles, San Francisco, Chicago en Philadelphia. YouTube wil uitbreiden naar meer gebieden binnen de Verenigde Staten. Of YouTube TV op termijn ook buiten Amerika beschikbaar wordt, is niet bekend.

Behalve live televisie kijken kunnen gebruikers via hun smartphone, tablet of computer ook onbeperkt programma's opnemen. Elke opname blijft negen maanden bewaard.

Tv-dienst YouTube in VS gelanceerd (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

14 reacties

donderdag 6 april 2017, 11:02 uur #1

HeyMarlous

Youtube wordt de nek omgedraaid, zat er al een tijdje aan te komen maar het begint nu hard te gaan.

De gecontroleerde nieuwsmedia waar de bevolking van weg is gevlucht wordt nu alsnog opgedrongen en alle alternatieve kanalen worden geblokkeerd of hun inkomsten worden afgesneden. De vraag is wat nu het volgende vrije videoplatform gaat worden, ik zie veel mensen vertrekken naar vid.me en minds.com maar beide lopen nog flink achter qua functionaliteiten op youtube..

donderdag 6 april 2017, 11:03 uur #2

dutchm4n

Als dat Youtube TV dan alsnog regio gebonden is met lokale zenders, dan laat maar. Die RTL/SBS muk is de 10 euro van een regulier abbo al niet waard, laat staan 35.

donderdag 6 april 2017, 11:10 uur #3

RedDevil085

NEIN, NEIN, NEIN

Lijkt me een tamelijk mager aanbod. Ik betaal per maand ongeveer hetzelfde voor m'n KPN alles in een en daar krijg ik 2x zoveel zenders met Plus pakket + Internet + een vaste telefoonlijn (voor de geinteresseerde) voor terug.

When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.

donderdag 6 april 2017, 11:14 uur #4

pantoffeldiertje

Achter de schermen is men totaal in paniek blijkt wel weer, niemand zit te wachten op de liegende mainstream kanalen, steeds minder mensen kijken er naar, helemaal bij de jonge generatie..

donderdag 6 april 2017, 11:16 uur #5

dutchm4n

quote:
Op donderdag 6 april 2017 @ 11:10 schreef RedDevil085 het volgende:
Lijkt me een tamelijk mager aanbod. Ik betaal per maand ongeveer hetzelfde voor m'n KPN alles in een en daar krijg ik 2x zoveel zenders met Plus pakket + Internet + een vaste telefoonlijn (voor de geinteresseerde) voor terug.

Prijzen in de US zijn totaal niet vergelijkbaar met hier. Triple play zoals je gewend bent van KPN/Ziggo/Andere willekeurig internet boer zijn daar grofweg 2x zo duur voor het basis pakket.

donderdag 6 april 2017, 11:16 uur #6

Cinemaniak

FF serieus nou

quote:
Op donderdag 6 april 2017 @ 11:02 schreef HeyMarlous het volgende:
Youtube wordt de nek omgedraaid, zat er al een tijdje aan te komen maar het begint nu hard te gaan.

De gecontroleerde nieuwsmedia waar de bevolking van weg is gevlucht wordt nu alsnog opgedrongen en alle alternatieve kanalen worden geblokkeerd of hun inkomsten worden afgesneden. De vraag is wat nu het volgende vrije videoplatform gaat worden, ik zie veel mensen vertrekken naar vid.me en minds.com maar beide lopen nog flink achter qua functionaliteiten op youtube..

Je noemt vid.me en minds.com, maar dan ga je voorbij aan Facebook. Ik denk dat dat ook op het gebied van video de grootste concurrent is van YT. Zeker op het gebied van viral gaat Facebook YT kapotmaken, vandaar deze licht omslag naar ander soort video-content van YT.

Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that

donderdag 6 april 2017, 11:19 uur #7

StrontHond

Respect the dog

Zat er een beetje aan te komen, de fake news controverse en het aanvallen van populaire youtubers als pewdepie hebben geen effect gehad dus gaat men over naar het simpelweg verwijderen van iedereen met een onafhankelijke mening..

foto
An Important Message About YouTube and Freedom

donderdag 6 april 2017, 11:25 uur #8

HeyMarlous

quote:
Op donderdag 6 april 2017 @ 11:16 schreef Cinemaniak het volgende:

[..]

Je noemt vid.me en minds.com, maar dan ga je voorbij aan Facebook. Ik denk dat dat ook op het gebied van video de grootste concurrent is van YT. Zeker op het gebied van viral gaat Facebook YT kapotmaken, vandaar deze licht omslag naar ander soort video-content van YT.

FB is geen alternatief, die wordt nog veel harder gecensureerd dan YT.. als je slappe filmpjes wil plaatsen over make-up, katten, of melige vlogs, dan kan dat prima op YT of FB, zodra je over gevoelige zaken praat, dan wordt je reputatie aangevallen of je inkomen ingehouden..

donderdag 6 april 2017, 11:26 uur #9

Cinemaniak

FF serieus nou

quote:
Op donderdag 6 april 2017 @ 11:25 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
FB is geen alternatief, die wordt nog veel harder gecensureerd dan YT.. als je slappe filmpjes wil plaatsen over make-up, katten, of melige vlogs, dan kan dat prima op YT of FB, zodra je over gevoelige zaken praat, dan wordt je reputatie aangevallen of je inkomen ingehouden..

Daar gaat het dus niet om. Als ze meer views met hun content trekken, zijn ze domweg succesvoller en die inhaalslag is al ingezet. Of dat nu gecensureerd wordt, of niet, dat boeit dan blijkbaar niemand. Jij kan het geen alternatief vinden, maar een miljarden views tonen aan dat het dus wel het geval is. Bedenk daarbij ook dat Facebook nog extra stootkracht heeft met Instagram.

Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that

donderdag 6 april 2017, 11:38 uur #10

RealityUntold

Dares to tell the truth

quote:
Op donderdag 6 april 2017 @ 11:26 schreef Cinemaniak het volgende:

[..]

Daar gaat het dus niet om. Als ze meer views met hun content trekken, zijn ze domweg succesvoller en die inhaalslag is al ingezet. Of dat nu gecensureerd wordt, of niet, dat boeit dan blijkbaar niemand. Jij kan het geen alternatief vinden, maar een miljarden views tonen aan dat het dus wel het geval is. Bedenk daarbij ook dat Facebook nog extra stootkracht heeft met Instagram.

Je begrijpt totaal niet waar HeyMarlous het over heeft...

donderdag 6 april 2017, 11:39 uur #11

RealityUntold

Dares to tell the truth

quote:
Op donderdag 6 april 2017 @ 11:25 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
FB is geen alternatief, die wordt nog veel harder gecensureerd dan YT.. als je slappe filmpjes wil plaatsen over make-up, katten, of melige vlogs, dan kan dat prima op YT of FB, zodra je over gevoelige zaken praat, dan wordt je reputatie aangevallen of je inkomen ingehouden..

Klopt.. dan komen de shills en trollen uit de grond om je kanaal kapot te maken. Veel documentaires zijn er ook afgehaald met zogenaamde copyright claims terwijl het zelfgemaakte docu's waren door mensen.

donderdag 6 april 2017, 11:46 uur #12

Kuikenbiefstuk

Een soort zelfmoord dus

foto
Everything you didn't want YouTube to be

donderdag 6 april 2017, 11:58 uur #13

HeyMarlous

quote:
Op donderdag 6 april 2017 @ 11:38 schreef RealityUntold het volgende:

[..]

Je begrijpt totaal niet waar HeyMarlous het over heeft...

Blijkbaar volgt niet iedereen de ontwikkelingen rondom Youtube..

foto
Youtube BOYCOTT Just Got Way Worse and Why People Are Scared

foto
#AdsenseGate: The Truth About Youtube Demonetization

foto
Youtube Censorship With Blaire White and That Guy T

foto
The YouTube Controversy: Who Benefits?

foto
Progressive Shows on YouTube Are in HUGE Trouble

foto
MY LAST EVER VIDEO?

etc

[ Bericht gewijzigd door HeyMarlous op donderdag 6 april 2017 @ 12:07 ]

donderdag 6 april 2017, 12:42 uur #14

RedDevil085

NEIN, NEIN, NEIN

quote:
Op donderdag 6 april 2017 @ 11:16 schreef dutchm4n het volgende:

[..]
Prijzen in de US zijn totaal niet vergelijkbaar met hier. Triple play zoals je gewend bent van KPN/Ziggo/Andere willekeurig internet boer zijn daar grofweg 2x zo duur voor het basis pakket.

Dat is apart. High speed internet en uitgebreide tv abbo's zijn al veel langer gemeengoed daar dan hier. Vreemd dat je nog steeds zo'n hoge prijs kan vragen voor iets wat praktisch aan het uitsterven is.