Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Trump geeft Obama schuld van beleid Bush

Redactie

De Amerikaanse president Donald Trump heeft dinsdag via Twitter zijn voorganger Barack Obama de schuld gegeven van een beleidsmaatregel die George W. Bush nam. "122 gevaarlijke gevangenen, door de regering-Obama vrijgelaten uit Gitmo, zijn teruggekeerd op het slagveld. Alweer een verschrikkelijk besluit", fulmineerde Trump.

Hij beriep zich op gegevens van de nationale inlichtingendienst DNI dat 122 van de 693 verdachten die op verdenking van terrorisme vastzaten in het strafkamp Guantánamo ('Gitmo'), nadat ze waren vrijgekomen recidivisten bleken en doorgingen met hun oude praktijken. Het ministerie van Defensie had maandag bekendgemaakt dat door een luchtaanval in Jemen een man was gedood die in het verleden zat opgesloten in de Amerikaanse gevangenis op Cuba.

In de 'Miami Herald' reageerde Gitmo-specialiste Carol Rosenberg meteen door te onthullen dat Obama slechts negen gearresteerde jihadisten heeft laten gaan, de andere 113 dankten hun vrijheid aan Bush.

Trump geeft Obama schuld van beleid Bush (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

28 reacties

Redactie Frontpage

dinsdag 7 maart 2017, 23:23 uur #1

foton

__--*--__

Alternative facts.

dinsdag 7 maart 2017, 23:27 uur #2

Reuzelbek

Benieuwd hoe de Trumpfans hier dit kromme feit weer proberen recht te lullen. Zeker weer de schuld van de linkse media.

"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"

dinsdag 7 maart 2017, 23:28 uur #3

lord_bono

Ben benieuwd wanneer hij Obama de schuld geeft van 9/11

zou van hetzelfde niveau zijn als al zijn eerdere beschuldigingen...

Eindredactie Frontpage

dinsdag 7 maart 2017, 23:34 uur #4

Philosocles

blogito ergo sum

Ik heb het idee dat-ie dondersgoed weet dat het gelul is.

Tijdens de verkiezingsdebatten deed hij iets soortgelijks: Obama de schuld geven van het vertrek uit Irak, en daaraan de conclusie verbinden dat Obama IS had gecreëerd. Hij werd er door zowel Clinton als de moderator op gewezen dat het vertrek een beslissing van Bush was, en dat daarover een verdrag met Irak was gesloten.

Toch ging Trump er gewoon mee door, en bij het publiek ging het er allemaal in als koek. En nu ook.

iedereen is uniek behalve ik

dinsdag 7 maart 2017, 23:43 uur #5

BlackLining

Het zal allemaal wel weer de schuld van linkxsch zijn volgens de FOKkers.

Achterlijk statement weer

en zo'n dwaallicht is dan president

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 7 maart 2017, 23:45 uur #6

Bubble-Urp

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 23:27 schreef Reuzelbek het volgende:
Benieuwd hoe de Trumpfans hier dit kromme feit weer proberen recht te lullen. Zeker weer de schuld van de linkse media.

Als: wat jammer dat hij zo slordig is, of anderzijds denkt dat de wereld niet door zijn verzinsels zal heen prikken. Het is president-onwaardig,

hik

woensdag 8 maart 2017, 00:06 uur #7

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Ach ja, in Nederland geeft men links de schuld van de massa-immigratie, terwijl het toch echt CDA en VVD waren die keer op keer de grenzen openzetten voor gastarbeiders en gezinshereniging, de SP eind jaren '70 al riep dat moslims nooit gaan integreren, en het de PVDA was die die contracten steeds stopzette en het Job Cohen of all people was die de veel strengere vreemdelingenwet uitgedacht heeft.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 8 maart 2017, 00:12 uur #8

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 23:27 schreef Reuzelbek het volgende:
Benieuwd hoe de Trumpfans hier dit kromme feit weer proberen recht te lullen. Zeker weer de schuld van de linkse media.

Obama had die 113 mongolen alsnog op moeten pakken, maar daar was hij een veel te laffe politiek correcte hond voor.

woensdag 8 maart 2017, 00:13 uur #9

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 23:34 schreef Philosocles het volgende:
Ik heb het idee dat-ie dondersgoed weet dat het gelul is.

Tijdens de verkiezingsdebatten deed hij iets soortgelijks: Obama de schuld geven van het vertrek uit Irak, en daaraan de conclusie verbinden dat Obama IS had gecreëerd. Hij werd er door zowel Clinton als de moderator op gewezen dat het vertrek een beslissing van Bush was, en dat daarover een verdrag met Irak was gesloten.

Toch ging Trump er gewoon mee door, en bij het publiek ging het er allemaal in als koek. En nu ook.

Nou, dan is het toch goed als het werkt?

woensdag 8 maart 2017, 00:36 uur #10

49R

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 23:27 schreef Reuzelbek het volgende:
Benieuwd hoe de Trumpfans hier dit kromme feit weer proberen recht te lullen. Zeker weer de schuld van de linkse media.

Nou, zo dus

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 00:12 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:
Obama had die 113 mongolen alsnog op moeten pakken, maar daar was hij een veel te laffe politiek correcte hond voor.

Het blijft gewoon de schuld van Obama....

[ Bericht gewijzigd door 49R op woensdag 8 maart 2017 @ 00:41 ]

woensdag 8 maart 2017, 00:36 uur #11

Lagging

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 23:27 schreef Reuzelbek het volgende:
Benieuwd hoe de Trumpfans hier dit kromme feit weer proberen recht te lullen. Zeker weer de schuld van de linkse media.

Trumpfans leven in een bubbel van Fox News, Breitbart, Infowars en de radioshows en websites van extreemrechtse talkshow hosts. Die zullen dit soort informatie nooit te horen of zien krijgen.

En als ze het per ongeluk toch meekrijgen zijn ze gewapend met het idee dat de main stream media alleen maar leugens vertelt om hen en Trump zwart te maken, dus zullen ze het ook niet geloven.

De reden waarom Trump zoveel leugens vertelt is simpelweg omdat dit bij zijn achterban effectief werkt. Die achterban is niet per se dom, maar wordt enorm gedreven door existentiele angsten en fobieen, waardoor ze sterk de neiging hebben weg te kruipen in een cocon van gelijkgestemden en alles wat daar niet bij past als vijandig te bestempelen. Het is echt niet voor niks dat in die kringen de gewone media en democraten letterlijk als de vijand worden weggezet en er wordt gedaan of Obama een stille staatsgreep probeert te plegen.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

woensdag 8 maart 2017, 01:04 uur #12

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 00:36 schreef 49R het volgende:

[..]
Nou, zo dus
[..]

Het blijft gewoon de schuld van Obama....

Jij snapt het tenminste...

woensdag 8 maart 2017, 01:06 uur #13

budha

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 00:36 schreef Lagging het volgende:

[..]

Trumpfans leven in een bubbel van Fox News, Breitbart, Infowars en de radioshows en websites van extreemrechtse talkshow hosts. Die zullen dit soort informatie nooit te horen of zien krijgen.

En als ze het per ongeluk toch meekrijgen zijn ze gewapend met het idee dat de main stream media alleen maar leugens vertelt om hen en Trump zwart te maken, dus zullen ze het ook niet geloven.

De reden waarom Trump zoveel leugens vertelt is simpelweg omdat dit bij zijn achterban effectief werkt. Die achterban is niet per se dom, maar wordt enorm gedreven door existentiele angsten en fobieen, waardoor ze sterk de neiging hebben weg te kruipen in een cocon van gelijkgestemden en alles wat daar niet bij past als vijandig te bestempelen. Het is echt niet voor niks dat in die kringen de gewone media en democraten letterlijk als de vijand worden weggezet en er wordt gedaan of Obama een stille staatsgreep probeert te plegen.

Klopt, maar die strategie werkt enkel bij een smaldeel van de bevolking. Weliswaar een luidruchtig deel, maar door dit soort fratsen verliest Trump meer en meer zijn geloofwaardigheid en gaat het niet lang duren voordat de republikeinen in Washington hem dumpen. Je ziet nu al dat de oppositie tegen hem daar toeneemt.

woensdag 8 maart 2017, 02:03 uur #14

Lagging

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 01:06 schreef budha het volgende:
Klopt, maar die strategie werkt enkel bij een smaldeel van de bevolking. Weliswaar een luidruchtig deel, maar door dit soort fratsen verliest Trump meer en meer zijn geloofwaardigheid en gaat het niet lang duren voordat de republikeinen in Washington hem dumpen. Je ziet nu al dat de oppositie tegen hem daar toeneemt.

De Republikeinen kunnen en zullen hem niet dumpen, want hun macht over de komende vier jaar of acht jaar hangt van hem af. Zolang hij niets crimineels doet waarvoor het voor de Republikeinen onmogelijk wordt om geen impeachment proceedings te starten, blijft hij gewoon zitten.

De gemiddelde Amerikaan besteed net zo weinig aandacht aan politiek als de gemiddelde Nederlander. Die laten hun stem gewoon afhangen van de laatste paar weken aan verkiezings-campagnes. Dus wat Trump de eerstkomende paar jaar doet zijn ze tegen die tijd al lang vergeten, als ze er zowiezo al kennis van hebben genomen. Je ziet dat bijvoorbeeld ook in de approval ratings na zijn nietszeggende congres-speech. Een beetje emo-porn aan dode Seals, gehandicapten en een negerin die haar school afmaakt (alsof dat bijzonder zou zijn) en Trump's ratings schieten omhoog van 38% naar 43%. Dus na een hele campagne kan hij best weer de vereiste 47% pakken, ongezien alle achterlijke beweringen en besluiten in de tussenliggende jaren.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

woensdag 8 maart 2017, 02:16 uur #15

DeltaZX9R

quote:
Op dinsdag 7 maart 2017 @ 23:28 schreef lord_bono het volgende:
Ben benieuwd wanneer hij Obama de schuld geeft van 9/11 zou van hetzelfde niveau zijn als al zijn eerdere beschuldigingen...

Ah ja. Maar tijdens de massale aanval op de aliens op Independence Day, deed hij het weer erg goed.

Redactie Frontpage

woensdag 8 maart 2017, 02:49 uur #16

BasOne

Spaceship!

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 00:12 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Obama had die 113 mongolen alsnog op moeten pakken, maar daar was hij een veel te laffe politiek correcte hond voor.

foto

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

woensdag 8 maart 2017, 06:00 uur #17

Sanne_Lie

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 02:16 schreef DeltaZX9R het volgende:

[..]

Ah ja. Maar tijdens de massale aanval op de aliens op Independence Day, deed hij het weer erg goed.

woensdag 8 maart 2017, 06:07 uur #18

Demaas_isnat

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 00:12 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Obama had die 113 mongolen alsnog op moeten pakken, maar daar was hij een veel te laffe politiek correcte hond voor.

Nou wat let Trump om dat dan alsnog te doen ?

Redactie Frontpage

woensdag 8 maart 2017, 07:04 uur #19

Okaht

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 00:36 schreef Lagging het volgende:

[..]

Trumpfans leven in een bubbel van Fox News, Breitbart, Infowars en de radioshows en websites van extreemrechtse talkshow hosts. Die zullen dit soort informatie nooit te horen of zien krijgen.

En als ze het per ongeluk toch meekrijgen zijn ze gewapend met het idee dat de main stream media alleen maar leugens vertelt om hen en Trump zwart te maken, dus zullen ze het ook niet geloven.

De reden waarom Trump zoveel leugens vertelt is simpelweg omdat dit bij zijn achterban effectief werkt. Die achterban is niet per se dom, maar wordt enorm gedreven door existentiele angsten en fobieen, waardoor ze sterk de neiging hebben weg te kruipen in een cocon van gelijkgestemden en alles wat daar niet bij past als vijandig te bestempelen. Het is echt niet voor niks dat in die kringen de gewone media en democraten letterlijk als de vijand worden weggezet en er wordt gedaan of Obama een stille staatsgreep probeert te plegen.

Ik vraag me af hoe bewust de leugens van Trump zijn. Vaak zijn ze zo dom en ondoordacht, en meestal zie je zijn woordvoerders zich zo in alle bochten wringen om het recht te lullen, dat ik mijn twijfels heb. De tijdstippen van de tweets verraden ook een pure willekeur.

En dat maakt het eigenlijk dubbel zo eng. Een kerel die maar wat doet als president en een toch stevige aanhang die het allemaal slikt voor zoete koek. Er zit een grilligheid in die het allemaal moeilijk voorspelbaar maakt. Met het beleid van zowel Bush als Obama was ook niet iedereen het eens, maar je wist waar je aan toe was.

[ Bericht gewijzigd door Okaht op woensdag 8 maart 2017 @ 07:23 ]

woensdag 8 maart 2017, 07:25 uur #20

Brabiliaan

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 00:12 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Obama had die 113 mongolen alsnog op moeten pakken, maar daar was hij een veel te laffe politiek correcte hond voor.

Zie hier het voorbeeld van hoe Trumptards het weer zo verdraaien dat Obama idd de schuld in de schoenen geschoven krijgt.

woensdag 8 maart 2017, 07:39 uur #21

Carliano

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 07:04 schreef Okaht het volgende:

[..]
Ik vraag me af hoe bewust de leugens van Trump zijn. Vaak zijn ze zo dom en ondoordacht, en meestal zie je zijn woordvoerders zich zo in alle bochten wringen om het recht te lullen, dat ik mijn twijfels heb. De tijdstippen van de tweets verraden ook een pure willekeur.

En dat maakt het eigenlijk dubbel zo eng. Een kerel die maar wat doet als president en een toch stevige aanhang die het allemaal slikt voor zoete koek. Er zit een grilligheid in die het allemaal moeilijk voorspelbaar maakt. Met het beleid van zowel Bush als Obama was ook niet iedereen het eens, maar je wist waar je aan toe was.

Hij zegt dit soort zaken omdat hij weet dat deze zienswijze appelleert aan de mening van zijn aanhang. En hij noemt het 'smart thinking', omdat juist dit soort mongolen van zichzelf denken dat ze slim zijn.

Het gros van zijn aanhang heeft zo'n verschrikkelijk groot complex omdat ze natuurlijk jarenlang zijn geconfronteerd met hun mindere intelligentie, maar nu zien ze iemand aan de macht die hun zienswijzen 'smart thinking' noemt.

Het is deze frustratie die mensen totaal blind maakt voor andere zienswijzen en informatie die hun niet welgevallig is. Daarom lukt het hem om dit soort waanzin als de waarheid te verkopen. Zijn aanhang ziet dat als zelfbevestiging. En niet alleen zijn aanhang, zeer veel mensen vinden dat ze niet alleen recht hebben op een goed inkomen, een woning, een lekker wijf, maar ze hebben ook recht op het hebben van gelijk.

Je ziet het aan de reacties hier op Fok. Met veel mensen (links en rechts) kun je prima een discussie voeren. Maar er zitten er een aantal tussen (ook links en rechts) die elke vorm van nuance op hun mening ervaren als een aanval van existentiele proporties.

woensdag 8 maart 2017, 07:41 uur #22

Carliano

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 00:12 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Obama had die 113 mongolen alsnog op moeten pakken, maar daar was hij een veel te laffe politiek correcte hond voor.

Ik mag hopen dat je hier sarcastisch bent, de opmerking is te stupide voor woorden.

woensdag 8 maart 2017, 08:27 uur #23

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 00:06 schreef Shakkara het volgende:
Ach ja, in Nederland geeft men links de schuld van de massa-immigratie, terwijl het toch echt CDA en VVD waren die keer op keer de grenzen openzetten voor gastarbeiders en gezinshereniging, de SP eind jaren '70 al riep dat moslims nooit gaan integreren, en het de PVDA was die die contracten steeds stopzette en het Job Cohen of all people was die de veel strengere vreemdelingenwet uitgedacht heeft.

In 1970 bestond de SP niet, toen was het nog een communistische partij. De partij kwam voort uit het Maoïsme. Als dat niet iets is waarvoor je staat, gebruik het andere dan ook niet. De partij was toen totaal anders dan nu.

En het fabeltje dat de VVD en CDA gastarbeiders naar Nederland heeft gehaald waardoor wij nu met de huidige ellende zitten, is nu al te vaak ontkracht. Het is o.a. de voorlopers van de PvdA geweest die er voor gezorgd hebben dat deze mensen niet terug konden. In het contract stond duidelijk dat ze terug zouden gaan. Het was inderdaad de PvdA die de contract stopzette (waardoor ze bleven). Bovendien ging het om een bijzonder kleine groep gastarbeiders. Heel wat minder dan de tientallen duizenden 'Syriërs' die nu ieder jaar ons land binnen komen. Het gros wat zich nu gastarbeider noemt is hier helemaal niet als gastarbeiders binnen gekomen.

Tot vandaag zijn het de gemeentes die asiel en immigratiebeleid saboteren, en dan inderdaad door de linkse partijen: SP, Groenlinks, PvdA, etc

Jullie zijn geen haar beter dan Trump.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

woensdag 8 maart 2017, 08:31 uur #24

Stofzuigerslang

Zo, dat is lang! Stofzuigersla

quote:
Op woensdag 8 maart 2017 @ 00:12 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Obama had die 113 mongolen alsnog op moeten pakken, maar daar was hij een veel te laffe politiek correcte hond voor.

pleur aub op. Jij wilt geen waarheid, jij wilt de wereld zien branden. Laffe wegkijker.