Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

RIVM: Minder vlees eten om klimaatdoelstelling te halen

Danny

Wil Nederland voldoen aan de klimaatdoelstellingen van het akkoord van Parijs, dan moeten Nederlanders minder vlees en meer plantaardige producten gaan eten.

Voor de gezondheid is het beter als we minderen met frisdrank en alcohol. Ook zouden we in zijn algemeenheid minder moeten eten. Dat schrijft het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) in een dinsdag verschenen rapport over de Nederlandse eetgewoonten.

Een veranderend voedingspatroon, zoals het RIVM dat voorstaat, leidt tot een beter milieu. Daarnaast zouden we ook gezonder worden.

RIVM adviseert duurzamer voedingspatroon

RIVM adviseert duurzamer voedingspatroon (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

156 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

dinsdag 24 januari 2017, 08:43 uur #1

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

Ik vind dat eerste de USA en China aan de beurt is voordat wij aan het kruimelwerk beginnen.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

dinsdag 24 januari 2017, 08:45 uur #2

Montresor

foto

dinsdag 24 januari 2017, 08:45 uur #3

Leer2eK

Cowspiracy heeft dus ook de kamer bereikt.

Hard work never killed anybody, but why take a chance?

dinsdag 24 januari 2017, 08:47 uur #4

Multani

Meest eenvoudig is echter om enkele tienduizenden Eritreërs terug te sturen naar land van herkomst. Daar consumeren ze veel minder en zorgen ze dus ook voor veel minder broeikasgasuitstoot.

[ Bericht gewijzigd door Multani op dinsdag 24 januari 2017 @ 09:04 ]

Shine on forever, shine on, benevolent sun

dinsdag 24 januari 2017, 08:48 uur #5

Rpol

Wat is minder? Ik eet nu 7 dagen per week vlees als avondeten en als ontbijt en lunch. Ik zou dus best wat kunnen minderen. Ik ben alleen niet zo van het zoete spul op de boterham.

Geen dank voor mijn genade.

dinsdag 24 januari 2017, 08:49 uur #6

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:48 schreef Rpol het volgende:
Wat is minder? Ik eet nu 7 dagen per week vlees als avondeten en als ontbijt en lunch. Ik zou dus best wat kunnen minderen. Ik ben alleen niet zo van het zoete spul op de boterham.

Groentes?

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 24 januari 2017, 08:54 uur #7

Cinemaniak

FF serieus nou

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:45 schreef Leer2eK het volgende:
Cowspiracy heeft dus ook de kamer bereikt.

Werd verdorie eens hoog tijd ja. Het eetpatroon van de toekomst zou zoveel anders moeten zijn dan die van vandaag. Daarmee dus ook de voedingsindustrie dat op de schop moet. Zeker ook buiten Nederland.

Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that

dinsdag 24 januari 2017, 08:55 uur #8

TheStigsDutchCousin

Brabo Bastard

"Wil Nederland voldoen aan de klimaatdoelstellingen van het akkoord van Parijs, dan moeten Nederlanders minder vlees en meer plantaardige producten gaan eten."

Dat bepaal ik verdomme zelf wel.

"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"

dinsdag 24 januari 2017, 08:56 uur #9

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:45 schreef Leer2eK het volgende:
Cowspiracy heeft dus ook de kamer bereikt.

Ware het niet dat conspiracy ook slechts een zeer eenzijdige belichting is en dan ook nog eens uitsluitend over/in de VS.

De nuance was weer ver te zoeken, want de stelling blijft er bestaat geen enkel duurzaam landbouwsysteem zonder dieren.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 24 januari 2017, 08:57 uur #11

hijglander

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:49 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Groentes?

Op brood?

On-topic: Dus eigenlijk willen ze beleid invoeren waardoor de minima minder vlees zal gaan eten en de rest het worst zal zijn dat vlees duurder wordt. En idd wat hier boven al gezegd wordt... laat de grootmachten van deze wereld dit eerst maar eens invoeren. Wij zijn een druppel op de gloeiende plaat (als dat al zo is).

dinsdag 24 januari 2017, 08:58 uur #12

TheStigsDutchCousin

Brabo Bastard

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:57 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ze zeggen toch ook helemaal niet dat je dat niet zelf bepaalt?

Als ergens wordt gezegd dan iets 'moet', dan komt dat op mij over dat ik er niets of weinig over te zeggen heb.

"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"

dinsdag 24 januari 2017, 09:01 uur #14

tothierennietverder

Communisme on the rise. Nu zeggen ze nog dat het zou moeten, straks beginnen ze alle belastingen en regeltjes aan te passen zodat je gedwongen wordt in hun stramien te passen. Uiteraard met prima verzonnen excuses.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

dinsdag 24 januari 2017, 09:02 uur #15

Multani

Kolencentrales sluiten lijkt me makkelijker realiseerbaar eerlijk gezegd.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

dinsdag 24 januari 2017, 09:04 uur #16

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:57 schreef hijglander het volgende:

[..]

Op brood?

On-topic: Dus eigenlijk willen ze beleid invoeren waardoor de minima minder vlees zal gaan eten en de rest het worst zal zijn dat vlees duurder wordt. En idd wat hier boven al gezegd wordt... laat de grootmachten van deze wereld dit eerst maar eens invoeren. Wij zijn een druppel op de gloeiende plaat (als dat al zo is).

Ja, je kan hummus, baba ganoush, tapenade, bonenpuree etc eten. Of ipv brood als maaltijd te eten

Eet je een salade met brood er bij...

Ontopic: als de globalisering goed doorzet zijn de minima in Europa van hetzelfde niveau als in Azië of Zuid Amerika. Die kunnen zich straks niets anders meer veroorloven dan groenten. Dus tja een tijdig waarschuwing is op zijn plaats.

Daarbij is Nederland een van de grootste producenten van vlees, dus zo vreemd is het niet dat er aan de bel getrokken wordt. Er wordt in Nederland naar verhouding meer vervuild.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 24 januari 2017, 09:05 uur #18

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Ik voel nieuwe belastingheffingen aankomen...

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

Administrator

dinsdag 24 januari 2017, 09:09 uur #19

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:48 schreef Rpol het volgende:
Wat is minder? Ik eet nu 7 dagen per week vlees als avondeten en als ontbijt en lunch. Ik zou dus best wat kunnen minderen. Ik ben alleen niet zo van het zoete spul op de boterham.

Pindakaas FTW

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 24 januari 2017, 09:12 uur #20

djatwork1966

foto

dinsdag 24 januari 2017, 09:15 uur #21

slijkie

Weer zo een nutteloze actie, alsof mensen hiernaar gaan luisteren...

Administrator

dinsdag 24 januari 2017, 09:15 uur #22

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:55 schreef El_Thijs het volgende:
"Wil Nederland voldoen aan de klimaatdoelstellingen van het akkoord van Parijs, dan moeten Nederlanders minder vlees en meer plantaardige producten gaan eten."

Dat bepaal ik verdomme zelf wel.

Dat bepaal je ook zelf. Niemand zal je verbieden vlees te eten. Maar als Nederland de klimaatdoelstellingen wil halen dan moeten we met z'n allen dus minder vlees eten. En Nederland wil dat als regering, dus zullen ze er alles aan doen om te zorgen dat mensen minder vlees gaan eten.
Van bangmaakcampagnes tot - het meest voor de hand liggend en paradepaardje van de overheid - hogere belastingen en accijnzen op vleesproducten. Een beetje zoals in Zwitserland.
Een zak chips kost daar omgerekend zomaar 4 euro. Een pond gehakt? Vijftien euro.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 24 januari 2017, 09:18 uur #23

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 09:15 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat bepaal je ook zelf. Niemand zal je verbieden vlees te eten. Maar als Nederland de klimaatdoelstellingen wil halen dan moeten we met z'n allen dus minder vlees eten. En Nederland wil dat als regering, dus zullen ze er alles aan doen om te zorgen dat mensen minder vlees gaan eten.
Van bangmaakcampagnes tot - het meest voor de hand liggend en paradepaardje van de overheid - hogere belastingen en accijnzen op vleesproducten. Een beetje zoals in Zwitserland.
Een zak chips kost daar omgerekend zomaar 4 euro. Een pond gehakt? Vijftien euro.

Het minimumloon van bijna 20 euro per uur of 3000 euro per maand heeft er niets mee te maken ?

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

Administrator

dinsdag 24 januari 2017, 09:22 uur #24

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 09:15 schreef slijkie het volgende:
Weer zo een nutteloze actie, alsof mensen hiernaar gaan luisteren...

Het doel zal zijn dat de overheid ernaar luistert en dus beleid invoert. Lees: accijnzen op vlees, frisdrank, chips e.d.
Alle minima in Nederland kunnen het dan niet meer betalen et voila, doelstelling behaald.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

dinsdag 24 januari 2017, 09:23 uur #25

PTScribble

...

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 09:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Kom ik vaak tegen, mensen die een rode waas voor hun ogen krijgen als ze het woorden 'moet' zien. Ik veaag me oprecht af waar dat vandaan komt. Want de helft van de tijd wanneer iemand als reflex al meteen IK MOET HELEMAAL NIKS!!!!! roelpt, moet die persoon ook helemaal niks.

Hier wordt gewoon een, voor het RIVM, feit aangehaald. Als je dit wil bereiken, moet je dat doen. Als ik tegen jou zeg 'als je je hond uit wil laten, moet je eerst een hond hebben', leg ik je toch ook niks op? Dat id hetzelfde verband als deze zin. Niemand zegt dat je dat doel moet bereiken, dus niemand legt je iets op. Waarom dan toch die haast atomatische reactie op dat woordje 'moet'?

en ik maar denken dat ik de enige was met bovenstaande gedachte

Echte mannen eten geen honing...
die kauwen op bijen!

dinsdag 24 januari 2017, 09:25 uur #26

Princeroyal_blanket

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 09:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Kom ik vaak tegen, mensen die een rode waas voor hun ogen krijgen als ze het woorden 'moet' zien. Ik veaag me oprecht af waar dat vandaan komt. Want de helft van de tijd wanneer iemand als reflex al meteen IK MOET HELEMAAL NIKS!!!!! roelpt, moet die persoon ook helemaal niks.

Hier wordt gewoon een, voor het RIVM, feit aangehaald. Als je dit wil bereiken, moet je dat doen. Als ik tegen jou zeg 'als je je hond uit wil laten, moet je eerst een hond hebben', leg ik je toch ook niks op? Dat id hetzelfde verband als deze zin. Niemand zegt dat je dat doel moet bereiken, dus niemand legt je iets op. Waarom dan toch die haast atomatische reactie op dat woordje 'moet'?

Human nature.

dinsdag 24 januari 2017, 09:25 uur #27

escalatie

in ... 3..., 2..., 1...

Nederland zal wel weer het beste jongetje van de klas willen zijn en accijnzen gaan heffen en zijn bevolking op de kosten jagen.

Een partij die zich hard maakt tegen deze accijnzen krijgt mijn stem. Maakt niet uit of dat een partij is normaal gesproken niet zo snel mijn stem zou krijgen zoals SGP of PVV.

Misschien eens beseffen dat Nederland vol is? De snelwegen zitten vol, de huizenmarkt op slot. Vind je het gek dat de uitstoot zo hoog is? Misschien maar stoppen met importeren van meer mensen. Daarnaast komt veel uitstoot ook uit Duitsland naar binnen waaien.

Sowieso wordt de olie-industrie nauwelijks aangepakt. Die blijven voorlopig lekker cashen met hun relatief goedkope olie.

En ondertussen fokt men in Afrika en Azië in een angstaanjagend tempo door. Waardoor de wereldbevolking dusdanig hard groeit dat we ons hier niet druk hoeven te maken om dat stukje vlees van ons.

Redactie Frontpage

dinsdag 24 januari 2017, 09:27 uur #28

MetalCore

Vigilo Confido

Fuck jullie. Ik eet niet meer en niet minder vlees dan ik al van plan was.
Ga maar wat aan industrienormen doen. En veiligheidsmaatregelen bij chemiebedrijven.
Maar goed, binnenkort dus een vleesbelasting.

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 24 januari 2017, 09:45 uur #29

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Gewoon veeeeeel meer koeien en varkens in Nederland houden en die opeten in plaats van vlees uit zuid-amerika en vis van de andere kant van de wereld hier heen te slepen, DAT spaart pas broeikassen.

foto

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

dinsdag 24 januari 2017, 09:46 uur #30

Het_Liegebeest

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:48 schreef Rpol het volgende:
Wat is minder? Ik eet nu 7 dagen per week vlees als avondeten en als ontbijt en lunch. Ik zou dus best wat kunnen minderen. Ik ben alleen niet zo van het zoete spul op de boterham.

Ik ben toen ik vegetarisch besloot te leven gewoon van de ene op de andere dag gestopt met vlees en vis en heb er totaal geen problemen mee gehad. Maar ik begrijp dat sommige mensen om de één of andere reden helemaal vastzitten in het gegeven dat ze vlees moeten eten. Dus begin eens met één dag geen vlees/vis te eten zou ik zeggen. Of niet meer bij de lunch. Al zal je dat moeilijker vinden gok ik zo.

Oh, en ik moest er eerst niets van hebben, maar nu ik de hummus met tuinkruiden van de AH heb ontdekt eet ik dat heel erg vaak. Zeer smakelijk. Of gewoon pindakaas (gemaakt puur van noten niet die toegevoegde suiker zooi) is natuurlijk ook al lekker

dinsdag 24 januari 2017, 09:47 uur #31

Leer2eK

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:43 schreef trigt013 het volgende:
Ik vind dat eerste de USA en China aan de beurt is voordat wij aan het kruimelwerk beginnen.

Beter milieu begint bij jezelf. Die slogan gebruiken ze niet voor niets.

Hard work never killed anybody, but why take a chance?

dinsdag 24 januari 2017, 09:48 uur #32

Het_Liegebeest

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:47 schreef Multani het volgende:
Meest eenvoudig is echter om enkele tienduizenden Eritreërs terug te sturen naar land van herkomst. Daar consumeren ze veel minder en zorgen ze dus ook voor veel minder broeikasgasuitstoot.

Dat zou sowieso moeten gebeuren, maar dat betekent niet dat wij hier niets moeten veranderen.

dinsdag 24 januari 2017, 09:49 uur #33

Het_Liegebeest

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 09:47 schreef Leer2eK het volgende:

[..]

Beter milieu begint bij jezelf. Die slogan gebruiken ze niet voor niets.

Het is makkelijker te wijzen naar anderen. Dat is nu eenmaal de trend.
Die campagne heeft totaal niet geholpen lijkt het wel.

dinsdag 24 januari 2017, 09:50 uur #34

Het_Liegebeest

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:55 schreef El_Thijs het volgende:
"Wil Nederland voldoen aan de klimaatdoelstellingen van het akkoord van Parijs, dan moeten Nederlanders minder vlees en meer plantaardige producten gaan eten."

Dat bepaal ik verdomme zelf wel.

Uiteindelijk niet, dus wen er maar vast aan.

dinsdag 24 januari 2017, 09:50 uur #35

Bisamrat

komt wel goed schatje

Half bakken maatregel, wat ze moeten doen is de overbevolking in de wereld aanpakken. Het hele probleem is overbevolking en niks anders. Maar goed als we lang genoeg wachten ruimt moeder natuur de mensheid wel op en begint het met een schone lei, zoals in het verleden ook is gebeurd.

dinsdag 24 januari 2017, 09:51 uur #36

Het_Liegebeest

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 09:00 schreef George_Marco het volgende:
Ik vraag mij af of dit gaat werken. Het is te vergelijken met de bevolkingsexplosie van China vorige eeuw toen de bevolking toenam van 500 miljoen naar 1,3 miljard. Hadden ze geen eenkindpolitiek ingevoerd waar zwarte straffen op stonden was vandaag de dag de Chinese bevolking bijna 2 miljard geweest. Dit soort ''adviezen'' gaan niet werken. Kies voor liberaal of kies voor autoritair handhaven/dwingen. Maar goed NL.... Ik heb nog nooit zo'n soft land gezien.

Er zullen een aantal mensen zijn bij wie de boodschap wel ontvangen wordt, maar denk ook niet dat het veel zal uitmaken nee.

dinsdag 24 januari 2017, 09:53 uur #37

Doffer28

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:43 schreef trigt013 het volgende:
Ik vind dat eerste de USA en China aan de beurt is voordat wij aan het kruimelwerk beginnen.

Kruimelwerk?
Je weet dat de veeteelt voor meer dan 25% aandeelhouder is in de productie van alle broeikasgassen?
Om maar niet te spreken over de 3000 liter water die nodig is om een kilo biefstuk te produceren...
Nee, de veeteelt is een groot vervuiler, groter dan de mobiliteitssector.

Dat gezegd hebbende; vanavond lekker varkenshaasjes

dinsdag 24 januari 2017, 09:54 uur #38

Het_Liegebeest

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 09:01 schreef tothierennietverder het volgende:
Communisme on the rise. Nu zeggen ze nog dat het zou moeten, straks beginnen ze alle belastingen en regeltjes aan te passen zodat je gedwongen wordt in hun stramien te passen. Uiteraard met prima verzonnen excuses.

Communisme?
Leg uit.

Daarnaast is het gewoon een feit dat er anno 2017 nog steeds immense ontbossing plaats vindt met als voornaamste reden plaats maken voor veeteelt (vee laten grazen of veevoer verbouwen). Ik hoef jou toch zeker niet meer te vertellen waarom we het hele tropische regenwoud niet moeten willen zien verdwijnen of wel?

dinsdag 24 januari 2017, 09:55 uur #39

Bisamrat

komt wel goed schatje

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 09:53 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Kruimelwerk?
Je weet dat de veeteelt voor meer dan 25% aandeelhouder is in de productie van alle broeikasgassen?
Om maar niet te spreken over de 3000 liter water die nodig is om een kilo biefstuk te produceren...
Nee, de veeteelt is een groot vervuiler, groter dan de mobiliteitssector.

Dat gezegd hebbende; vanavond lekker varkenshaasjes

Je vergeet de hoeveel bos welke gekapt moet worden om de dieren te laten grazen / grond voor landbouw voor voer.

dinsdag 24 januari 2017, 10:01 uur #40

BlackLining

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:55 schreef El_Thijs het volgende:
"Wil Nederland voldoen aan de klimaatdoelstellingen van het akkoord van Parijs, dan moeten Nederlanders minder vlees en meer plantaardige producten gaan eten."

Dat bepaal ik verdomme zelf wel.

Nee, dat bepaalt wetenschap. "Als ... dan zou"

Wat jij vervolgens met die informatie doet moet je zelf weten, maar dat vlees eten buitengewoon belastend voor het milieu is, dat staat vast. Niet alleen in uitstoot van CO2 en CH4, maar vooral ook vanwege de enorme sojaplantages die ervoor nodig zijn.

Ik wil mijn biefstuk ook niet kwijt maar we zullen er inderdaad langzaamaan naartoe gaan dat vlees een luxeproduct gaat worden

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 24 januari 2017, 10:02 uur #41

Loei

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:57 schreef hijglander het volgende:

[..]

Op brood?

https://en.wikipedia.org/wiki/Vegemite

dinsdag 24 januari 2017, 10:03 uur #42

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Klinkt alsof een kortharige veganistische alleenstaande moeder tot het RIVM is doorgedrongen.

Vertel eens, wat is precies het effect op het klimaat als heel Nederland helemaal geen vlees meer eet? In 2050 is het dan, laat me raden, 0,000003 graden kouder! M.a.w. het maakt NIETS uit, m.a.w. dergelijke politieke idealen hebben niets met de werkelijkheid te maken.
Bouw megastallen, vang methaan af, en je haalt je doelstellingen ook.

censuur :O

dinsdag 24 januari 2017, 10:05 uur #43

Loei

Eigenlijk lees ik dit bericht meer als: De industrie in Nederland wil niet verder meewerken met milieuvriendelijk energie gebruik, dus in plaats daarvan stellen we voor de burger nog eens te naaien.

dinsdag 24 januari 2017, 10:05 uur #44

keikert

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:43 schreef trigt013 het volgende:
Ik vind dat eerste de USA en China aan de beurt is voordat wij aan het kruimelwerk beginnen.

foto

dinsdag 24 januari 2017, 10:07 uur #45

BlackLining

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 09:45 schreef Shakkara het volgende:
Gewoon veeeeeel meer koeien en varkens in Nederland houden en die opeten in plaats van vlees uit zuid-amerika en vis van de andere kant van de wereld hier heen te slepen, DAT spaart pas broeikassen.

[ afbeelding ]

Dat vlees moet alvorens het vlees wordt toch eerst planten eten. Waar wil jij al het voer voor die dieren vandaan halen? Want daar zit het probleem namelijk, niet zo zeer die paar koeien zelf.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 24 januari 2017, 10:14 uur #46

Doffer28

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 10:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Klinkt alsof een kortharige veganistische alleenstaande moeder tot het RIVM is doorgedrongen.

Vertel eens, wat is precies het effect op het klimaat als heel Nederland helemaal geen vlees meer eet? In 2050 is het dan, laat me raden, 0,000003 graden kouder! M.a.w. het maakt NIETS uit, m.a.w. dergelijke politieke idealen hebben niets met de werkelijkheid te maken.
Bouw megastallen, vang methaan af, en je haalt je doelstellingen ook.

Dan kost een kilo rundvlees nog steeds 3000 liter water en echt enorm veel grond (voerproductie).
Feit is -en blijft- gewoon dat vlees ontzettend vervuilend is.

Getekend,
Een fervent vleeseter

dinsdag 24 januari 2017, 10:20 uur #47

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 08:43 schreef trigt013 het volgende:
Ik vind dat eerste de USA en China aan de beurt is voordat wij aan het kruimelwerk beginnen.

China heeft al aangegeven 50% minder vlees te gaan consumeren.

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

dinsdag 24 januari 2017, 10:25 uur #48

Freakyladybb

Minder vlees? Ow dus minder proteine in je dieet? Ja laten we dat doen.
Gemiddeld eet de Nederlander al zwaar onder de norm aan proteine. Het allemaal gebasseerd op koolhydraten. Groente doet niet heel veel voor je eiwitten. En ik zie mensen ook niet massaal linzen, bonen en eieren eten tussen de middag. Deze adviezen werken niet gezondheidsbevorderend hoe graag ze het je ook laten geloven dat de vegan lifestyle gezond is. Its not. Of je moet wel heel bewust bezig zijn met je proteine-inname

Redactie Frontpage

dinsdag 24 januari 2017, 10:26 uur #49

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 10:20 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

China heeft al aangegeven 50% minder vlees te gaan consumeren.

Geloofwaardig ook.

Did anyone get the number of that donkey cart?

dinsdag 24 januari 2017, 10:26 uur #50

Cattivo

Als al die groenen van de brug afsprongen stoppen ze ook zelf met vervuilen. Een beter milieu begint bij jezelf.

quote:
Op dinsdag 24 januari 2017 @ 10:20 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:

[..]

China heeft al aangegeven 50% minder vlees te gaan consumeren.

Hahhahahahahahahahahahahhahahaahahhahahahhahahahaa

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf