Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Cheney: 'Trump heeft media niet nodig'

Bert (superworm)

Donald Trump heeft de media niet nodig om zijn boodschap te verkondigen en daar kunnen ze slecht tegen. Dat stelt de Amerikaanse oud-vicepresident Dick Cheney, twittert Fox News.

Cheney stelt: "Een van de redenen waarom mensen zich zo druk maken over de tweets, is dat je daarmee de pers omzeilt. Zo is [Trump] daar niet afhankelijk van."

Cheney voegt half grappend toe dat 'wij [politici] jullie [perslieden] niet meer nodig hebben' in deze 'moderne tijd' met 'moderne technologie.'

Dick Cheney: Trump’s use of Twitter is a way getting his message out without going through the press pic.twitter.com/uLYELkNiJx
— FOX & Friends (@foxandfriends) December 5, 2016

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

50 reacties

maandag 5 december 2016, 13:26 uur #2

ballejongen

Klopt. Maar de bevolking heeft de media des te hard nodig, voor het broodnodige perspectief, hoor en wederhoor en bronbescherming.

maandag 5 december 2016, 13:29 uur #4

Islamofoob

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:26 schreef ballejongen het volgende:
Klopt. Maar de bevolking heeft de media des te hard nodig, voor het broodnodige perspectief, hoor en wederhoor en bronbescherming.

Klopt, maar de vraag is welke rol de mainstream daar nog in heeft.

maandag 5 december 2016, 13:31 uur #6

McRaVaN

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:25 schreef lios het volgende:
Zegt hij tijdens een persconferentie met de media... over tweets die alleen aandacht krijgen omdat de media er over bericht... Hij snapt het niet zo goed, geloof ik

Nee, het is geen persconferentie. Het is het Reagan National Defense Forum 2016. Dat is een flinke zit van 9 uur.. En dit soort fora worden opgenomen en op het internet gezet..

foto
Reagan National Defense Forum 2016 â€” Live from the Presidential Learning Center

maandag 5 december 2016, 13:32 uur #7

Geseki2

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:25 schreef lios het volgende:
Zegt hij tijdens een persconferentie met de media... over tweets die alleen aandacht krijgen omdat de media er over bericht... Hij snapt het niet zo goed, geloof ik

Volgens mij snap jij het niet zo goed haha

maandag 5 december 2016, 13:35 uur #9

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:29 schreef McRaVaN het volgende:
So true, so true!

Op gegeven moment moet hij wel uit de krant kunnen opmaken dat hij moet aftreden vanwege ongeschiktheid.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 5 december 2016, 13:38 uur #10

Sriracha

Hoort die 'lul' niet samen met Bush, Blair, Balkenende en Rumsfeld een sobere cel te delen in den Haag?

maandag 5 december 2016, 13:39 uur #11

ballejongen

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:29 schreef Islamofoob het volgende:

[..]
Klopt, maar de vraag is welke rol de mainstream daar nog in heeft.

De leidende, de enige soort media die haar rol begrijpt en serieus neemt. De alternatieve media doen niet aan hoor en wederhoor, geven alleen hun eigen vooringenomen bekrompen visie, doen niet aan waarheidsvonden en als klokkenluider zou ik me ook niet beschermd worden.

Niet iedereen met een site heeft het beste voor met de wereld, hooguit met hun eigen portemonnee.

maandag 5 december 2016, 13:41 uur #12

Islamofoob

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:39 schreef ballejongen het volgende:

[..]
De leidende, de enige soort media die haar rol begrijpt en serieus neemt. De alternatieve media doen niet aan hoor en wederhoor, geven alleen hun eigen vooringenomen bekrompen visie, doen niet aan waarheidsvonden en als klokkenluider zou ik me ook niet beschermd worden.

Niet iedereen met een site heeft het beste voor met de wereld, hooguit met hun eigen portemonnee.

Ben je toevallig net ontwaakt uit een jarenlange coma?

Designer FOK!

maandag 5 december 2016, 13:42 uur #13

ToT

Prima, het gebeurt echt VEEL te vaak dat de media aan de haal gaat met je woorden (of met uitslagen van onderzoeken en dergelijke.)

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

Redactie Frontpage

maandag 5 december 2016, 13:43 uur #14

superworm

is erbij

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:38 schreef Sriracha het volgende:
Hoort die 'lul' niet samen met Bush, Blair, Balkenende en Rumsfeld een sobere cel te delen in den Haag?

Jazeker! Oorlogsmisdadiger al vanaf Iran Contra en de Golfoorlog.

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

maandag 5 december 2016, 13:43 uur #15

Islamofoob

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:32 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
ik heg meer waarde aan een mainstream journalist dan aan een vage conspirityroddelaar die op het web rondspookt. no offence.

Dat zijn de enige opties?

maandag 5 december 2016, 13:48 uur #17

Sriracha

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:43 schreef superworm het volgende:

[..]
Jazeker! Oorlogsmisdadiger al vanaf Iran Contra en de Golfoorlog.

Precies, en nu ze enige tijd uit zicht zijn geweest denken ze hun kansen weer waar te kunnen maken in de Trump regering, ik hoop dat hij er niet in trapt want dat zou nog dommer zijn dan Sarah Palin ergens minister van te laten worden

maandag 5 december 2016, 13:58 uur #19

Islamofoob

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:49 schreef ballejongen het volgende:

[..]
Nee, maar ik kijk en denk doorgaans beter dan de meesten.

Je hebt niet meegekregen hoe de mainstream media het amerikaanse publiek maandenlang hebben voorgelogen over de verkiezingen? Of hoe de media in Europa consistent liegen over de EU, migranten, islam, nationalistische partijen, Rusland, Syrie, enzovoort?

maandag 5 december 2016, 14:04 uur #21

KingRadler

A real Zionist

Trump is zelf de media en dat gaat hem goed af.
Hij heeft FOX / CNN helemaal niet nodig.

maandag 5 december 2016, 14:05 uur #22

Islamofoob

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 14:00 schreef ballejongen het volgende:

[..]
Nee. Dat zijn jouw waanbeelden, niet de mijne.

Als je dat na al die jaren niet inziet ben je niet meer te helpen vrees ik..

maandag 5 december 2016, 14:08 uur #24

Moonlith

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:26 schreef ballejongen het volgende:
Klopt. Maar de bevolking heeft de media des te hard nodig, voor het broodnodige perspectief, hoor en wederhoor en bronbescherming.

LOL.

Dat is dus nou net wat de pers NIET doet.

maandag 5 december 2016, 14:13 uur #25

BJorn77

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:25 schreef lios het volgende:
Zegt hij tijdens een persconferentie met de media... over tweets die alleen aandacht krijgen omdat de media er over bericht... Hij snapt het niet zo goed, geloof ik

Ik denk dat jij het niet begrijpt... De media heeft bewust een heleboel niet bericht of express foutief bericht. En terwijl de media heel content dacht dat het ontzettend veel zou opleveren in hun voordeel is het in hun gezicht ontploft.

maandag 5 december 2016, 14:22 uur #27

Moonlith

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 14:19 schreef ballejongen het volgende:

[..]
Hoe zou het toch komen dat jouw favoriete complottheorieen de mainstream media niet halen?

Welke?

Noem ze eens even.

Of ben je nu zelf onzin uit het kramen gebaseerd op je eigen aannames, zonder feiten?

Welke favoriete complottheoriëen?

maandag 5 december 2016, 14:22 uur #28

DoctorYes

"Facts"? We don't need facts. We make up our own shit.

maandag 5 december 2016, 14:22 uur #29

ballejongen

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 14:22 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Welke?

Noem ze eens even.

Of ben je nu zelf onzin uit het kramen gebaseerd op je eigen aannames, zonder feiten?

Ja, zou goed kunnen.

maandag 5 december 2016, 14:22 uur #30

Islamofoob

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 14:19 schreef ballejongen het volgende:

Hoe zou het toch komen dat jouw favoriete complottheorieen de mainstream media niet halen? Omdat het gewoonweg niet waar is misschien?

Mijn favoriete complottheorie is van Saddam en z'n massavernietigingswapens

maandag 5 december 2016, 14:30 uur #31

ijzerdraat

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:26 schreef ballejongen het volgende:
Klopt. Maar de bevolking heeft de media des te hard nodig, voor het broodnodige perspectief, hoor en wederhoor en bronbescherming.

De media (in Amerika) heeft deze verkiezing heel duidelijk aangetoond dat zij daar niet toe in staat zijn.

Nee.

maandag 5 december 2016, 14:30 uur #32

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 14:07 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Ja, alleen een groot deel van de bevolking niet meer. En dat is major fuckin' problem, want daarmee zijn we terug op middeleeuws bijgeloofniveau.
Ook hier op fok worden met droge ogen de meest belachelijke samenzweringstheorieën aangedragen en verdedigd. Daar is geen kruid tegen gewassen.

foto

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 5 december 2016, 14:33 uur #33

Tukker87

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:25 schreef lios het volgende:
Zegt hij tijdens een persconferentie met de media... over tweets die alleen aandacht krijgen omdat de media er over bericht... Hij snapt het niet zo goed, geloof ik

Volgens mij snap jij het niet zo goed

maandag 5 december 2016, 14:35 uur #34

Poekieman

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:38 schreef Sriracha het volgende:
Hoort die 'lul' niet samen met Bush, Blair, Balkenende en Rumsfeld een sobere cel te delen in den Haag?

Mss wel, maar dat ICC heeft geen enkele macht. Het lukt ze al niet eens om semi-dictators van 3e wereld landen te veroordelen, laat staan achter de tralies te krijgen. Dus een well-connected iemand uit het machtigste land ter wereld dat geloof ik niet eens meedoet met het ICC... tsja,,,

Maar het zijn leuke graaibaantjes voor D'66 leden.

Goud kan je niet bijdrukken

maandag 5 december 2016, 14:42 uur #36

Sriracha

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 14:35 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Mss wel, maar dat ICC heeft geen enkele macht. Het lukt ze al niet eens om semi-dictators van 3e wereld landen te veroordelen, laat staan achter de tralies te krijgen. Dus een well-connected iemand uit het machtigste land ter wereld dat geloof ik niet eens meedoet met het ICC... tsja,,,

Maar het zijn leuke graaibaantjes voor D'66 leden.

Het is een aanfluiting idd, de enigen die veroordeeld worden zijn mensen die de VS/EU in de weg staan terwijl VS gesteunde dictators in weelde leven, walgelijk

maandag 5 december 2016, 14:50 uur #38

Moonlith

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 14:22 schreef ballejongen het volgende:

[..]
Ja, zou goed kunnen.

Dan ben je best achterlijk, en per definitie discussie-onwaardig.

maandag 5 december 2016, 14:58 uur #40

wipes66

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 14:50 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Je staat negatief... dat zegt mijn inziens meer over je lezers dan over jou. +1

ironisch genoeg weet je ook niet wat er schort aan de msm als je alleen mainstream journalist volgt

..///

maandag 5 december 2016, 16:36 uur #44

Noin

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:27 schreef grrrrg het volgende:
Dick Cheney for Secretary of State

Dat zou de kers op de taart zijn.

Bolton is trouwens ook al weer gesignaleerd.

Wel grappig dat al die kakkerlakken nu weer tevoorschijn komen.

maandag 5 december 2016, 16:38 uur #45

Noin

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:48 schreef Sriracha het volgende:

[..]
Precies, en nu ze enige tijd uit zicht zijn geweest denken ze hun kansen weer waar te kunnen maken in de Trump regering, ik hoop dat hij er niet in trapt want dat zou nog dommer zijn dan Sarah Palin ergens minister van te laten worden

Ligt er aan.

Als Cheney weer mee gaat doen zou ik aandelen Halliburton kopen.
Die zijn de vorige keer ook verdrievoudigd toen Cheney oorlog ging voeren.

maandag 5 december 2016, 17:02 uur #46

RetepV

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 13:29 schreef Islamofoob het volgende:

[..]

Klopt, maar de vraag is welke rol de mainstream daar nog in heeft.

Dat is helemaal geen vraag. De mainstream is net als alle andere streams: een perspectief op het nieuws.

Je doet net alsof de mainstream meer waarde heeft dan de alternatieve streams... Maar de enige reden waarom dat misschien zo zou zijn, is wanneer niemand de alternatieve streams meer bekijkt en de mainstream klakkeloos als bron aanneemt.

Ten eerste zou dat erg dom zijn. Maar ten tweede is dat gewoon niet waar. Mensen zijn niet zo dom als je denkt. Als mensen massaal alleen maar naar mainstream media zouden kijken, dan zou de regerende partij verkiezing na verkiezing winnen. En dat gebeurt niet.

maandag 5 december 2016, 17:16 uur #47

Sriracha

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 16:38 schreef Noin het volgende:

[..]

Ligt er aan.

Als Cheney weer mee gaat doen zou ik aandelen Halliburton kopen.
Die zijn de vorige keer ook verdrievoudigd toen Cheney oorlog ging voeren.

We zullen het wel zien al zaten die haviken ook achter de schermen toen nikkertje Obama zogenaamd change bracht waar niks van terecht is gekomen, erger nog, hij heeft het Bush beleid harder doorgezet met populaire woorden waardoor het Trump beleid hooguit een consolidatie is van die status

maandag 5 december 2016, 18:08 uur #48

Noin

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 17:16 schreef Sriracha het volgende:

[..]
We zullen het wel zien al zaten die haviken ook achter de schermen toen nikkertje Obama zogenaamd change bracht waar niks van terecht is gekomen, erger nog, hij heeft het Bush beleid harder doorgezet met populaire woorden waardoor het Trump beleid hooguit een consolidatie is van die status

Op welke manier heeft Obama het Bush beleid doorgezet?