Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man onder invloed zorgt voor gevaar op A12

Harry

Een automobilist onder invloed heeft in de nacht van zaterdag op zondag voor gevaarlijke situaties gezorgd op de A12. Bij Ede negeerde de man een stopteken van de politie en ging er met hoge snelheid vandoor.

Hij maakte volgens de politie daarna levensgevaarlijke manoeuvres alsof hij zich in een computerspel waande. In zijn auto zonder licht haalde hij voertuigen over de vluchtstrook in, passeerde al slalommend het verkeer en trapte vol op het rempedaal.

De politie was met vele eenheden uit het land naar hem op jacht. Bij afslag Beek reed hij richting het tankstation. Agenten dachten hem daar op de oprit tegen te houden, maar omdat hij geen vaart minderde, moesten ze de bestuurder weer de weg op laten gaan. De automobilist ging er met 200 kilometer per uur vandoor. De politie besloot daarop de achtervolging te stoppen om niemand in gevaar te brengen. In Duitsland ging de man echter langzaam rijden en kon de auto toch nog klem worden gereden.

De man is overgebracht naar een bureau in Duitsland. Hij kan volgens de politie vele bekeuringen tegemoet zien.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

zondag 4 december 2016, 15:37 uur #1

twiinzdj

quote:
Hij maakte volgens de politie daarna levensgevaarlijke manoeuvres alsof hij zich in een computerspel waande.

Alle games verbieden.

zondag 4 december 2016, 15:57 uur #2

N00dles

quote:
De man is overgebracht naar een bureau in Duitsland. Hij kan volgens de politie vele bekeuringen tegemoet zien.

Waarom geen celstraf en levenslange rijontzegging?

zondag 4 december 2016, 16:04 uur #3

Carliano

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 15:57 schreef N00dles het volgende:

[..]

Waarom geen celstraf en levenslange rijontzegging?

Het eerste ja. En de auto inbeslag nemen en tot 10.000,= euro alle bezittingen verbeurd verklaren.

Meestal is het zo dat dit soort debielen die boetes nooit betaalt en gewoon blijft autorijden ook al is het rijbewijs afgepakt.

Gewoon ALLES maar dan ook echt ALLES afnemen.

zondag 4 december 2016, 16:21 uur #4

SiGNe

Uitspraak: Sign

En dat alleen maar omdat ie teveel gezopen had

Verbazingwekkend hoe snel mensen van een simpele overtreding naar een misdaad gaan als ze gezopen hebben.

Kate Moss Picture Heaven

zondag 4 december 2016, 16:28 uur #5

Carliano

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 16:21 schreef SiGNe het volgende:
En dat alleen maar omdat ie teveel gezopen had
Verbazingwekkend hoe snel mensen van een simpele overtreding naar een misdaad gaan als ze gezopen hebben.

Daar heb ik nu werkelijk nooit last van (gehad) in mijn leven. Het ligt voor de volle 100% aan het karakter van de persoon.

zondag 4 december 2016, 16:32 uur #6

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 16:28 schreef Carliano het volgende:

[..]

Daar heb ik nu werkelijk nooit last van (gehad) in mijn leven. Het ligt voor de volle 100% aan het karakter van de persoon.

Uiteraard, zelf zal ik het ook niet snel doen maar het is wel opvallend.
En natuurlijk ook te verklaren door oergedrag. vechten of vluchten.

Ik heb het zelf weleens andersom gehad, toen was er een alcoholcontrole bij de Stadsschouwburg in Utrecht, ben er toen wel 4 keer langs gereden omdat ik wilde blazen, had ik nog nooit eerder gedaan en ik had toch niet gezopen dus ik kon alleen een ervaring rijker worden.
Helaas werd ik er niet uitgepikt en nu 20 jaar later heb ik nog steeds nog nooit hoeven blazen bij een alcoholcontrole.

Kate Moss Picture Heaven

zondag 4 december 2016, 16:53 uur #7

hummels

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 16:21 schreef SiGNe het volgende:
En dat alleen maar omdat ie teveel gezopen had
Verbazingwekkend hoe snel mensen van een simpele overtreding naar een misdaad gaan als ze gezopen hebben.

Niet teveel gezopen maar drugs, nog onvoorspelbaarder dus.

zondag 4 december 2016, 17:16 uur #9

BlackStar2k

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 17:10 schreef witvierkantje het volgende:

[..]

En gericht schieten (evt met een bazooka), was geen optie ?

Met zulke mensen kan ik gewoon geen medelijden hebben.

En als ze dan iemand anders raken en die dood is of voor de rest van zn leven invalide?

zondag 4 december 2016, 17:20 uur #10

beerten

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 16:04 schreef Carliano het volgende:

[..]

Het eerste ja. En de auto inbeslag nemen en tot 10.000,= euro alle bezittingen verbeurd verklaren.

Meestal is het zo dat dit soort debielen die boetes nooit betaalt en gewoon blijft autorijden ook al is het rijbewijs afgepakt.

Gewoon ALLES maar dan ook echt ALLES afnemen.

Wat wil je nu eigenlijk? Straf voor die persoon of je eigen wraakgevoelens botvieren?

Een forum vol voorbeeldige burgers. Doen nooit iets dat niet mag. Rijden nooit een scheve schaats, gaan nooit door het lint en het gevoel 'kut wat heb ik gedaan' is eenieder hier vreemd.
En als ze ooit een misstap maken verdienen ze de hel volgens hun eigen heilige theorieën.

zondag 4 december 2016, 17:56 uur #11

oppiedoppie

My mind is my small universe..

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 16:32 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Uiteraard, zelf zal ik het ook niet snel doen maar het is wel opvallend.
En natuurlijk ook te verklaren door oergedrag. vechten of vluchten.

Ik heb het zelf weleens andersom gehad, toen was er een alcoholcontrole bij de Stadsschouwburg in Utrecht, ben er toen wel 4 keer langs gereden omdat ik wilde blazen, had ik nog nooit eerder gedaan en ik had toch niet gezopen dus ik kon alleen een ervaring rijker worden.
Helaas werd ik er niet uitgepikt en nu 20 jaar later heb ik nog steeds nog nooit hoeven blazen bij een alcoholcontrole.

Ahaha, ik had dat precies zo. In mijn 27 rij-jaren ben ik eenmaal aangehouden. Toen had ik middagdienst gehad en waren we met collega?s ff langs de kroeg geweest om te biljarten. Om 3 uur snachts, doordeweeks, kwamen we uit de kroeg en eerste wat ik zag was een politieauto. Ik hoopte al op mijn eerste blaastest en ja hoor, ze keerden en hebben me aangehouden. Mijn collega die meereed had wel een enorme walm, ruiten waren er door beslagen, dus de politie zal gedacht hebben dat ze er een te pakken hadden, maar helaas, ik drink namelijk nooit.
Mooi man, eindelijk een keer blazen. Ze vonden mijn enthousiasme ook best grappig.
Daarna ook nooit meer aangehouden. Dus eenmaal in 27 jaar.

To BG or not to BG!

zondag 4 december 2016, 18:06 uur #12

Carliano

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 17:20 schreef beerten het volgende:

[..]

Wat wil je nu eigenlijk? Straf voor die persoon of je eigen wraakgevoelens botvieren?

Een forum vol voorbeeldige burgers. Doen nooit iets dat niet mag. Rijden nooit een scheve schaats, gaan nooit door het lint en het gevoel 'kut wat heb ik gedaan' is eenieder hier vreemd.
En als ze ooit een misstap maken verdienen ze de hel volgens hun eigen heilige theorieën.

Wat ik wil ?

Elke idioot die nagenoeg iedereen in zijn of haar omgeving in gevaar brengt uit de samenleving verwijderen. En dat lijkt me nogal logisch.

Ik kots op die eeuwige linkse jankers die alle mogelijke criminelen tot in de dood van de slachtoffers lopen te verdedigen.

zondag 4 december 2016, 18:30 uur #13

-aad-

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 17:56 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Ahaha, ik had dat precies zo. In mijn 27 rij-jaren ben ik eenmaal aangehouden. Toen had ik middagdienst gehad en waren we met collega?s ff langs de kroeg geweest om te biljarten. Om 3 uur snachts, doordeweeks, kwamen we uit de kroeg en eerste wat ik zag was een politieauto. Ik hoopte al op mijn eerste blaastest en ja hoor, ze keerden en hebben me aangehouden. Mijn collega die meereed had wel een enorme walm, ruiten waren er door beslagen, dus de politie zal gedacht hebben dat ze er een te pakken hadden, maar helaas, ik drink namelijk nooit.
Mooi man, eindelijk een keer blazen. Ze vonden mijn enthousiasme ook best grappig.
Daarna ook nooit meer aangehouden. Dus eenmaal in 27 jaar.

Ik woon in Rotterdam, dus hier zijn nog wel eens alcoholcontroles. Desondanks nog maar weinig hoeven blazen, denk 2 of 3 keer. Voor mij was het de eerste keer vooral te doen om de bob-sleutelhanger, maar die hadden ze al niet meer... Ik bedenk vooraf altijd wat ik doe en of ik dus kan drinken.

zondag 4 december 2016, 18:54 uur #14

Sanne_Lie

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 18:06 schreef Carliano het volgende:

[..]

Wat ik wil ?

Elke idioot die nagenoeg iedereen in zijn of haar omgeving in gevaar brengt uit de samenleving verwijderen. En dat lijkt me nogal logisch.

Ik kots op die eeuwige linkse jankers die alle mogelijke criminelen tot in de dood van de slachtoffers lopen te verdedigen.

ja die kut linkse mensen met hun begrip en menselijkheid en 2e kansen: allemaal gelul...kijk naar Americain daar geldt na 3x fout en je hebt levenslang ( watjes waarom 3x maar ok) en daar lopen de gevangenissen leeg; veel minder criminaliteit dan hier...die snappen het tenminste

zondag 4 december 2016, 19:16 uur #15

Carliano

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 18:54 schreef Sanne_Lie het volgende:

[..]
ja die kut linkse mensen met hun begrip en menselijkheid en 2e kansen: allemaal gelul...kijk naar Americain daar geldt na 3x fout en je hebt levenslang ( watjes waarom 3x maar ok) en daar lopen de gevangenissen leeg; veel minder criminaliteit dan hier...die snappen het tenminste

Ben je een gevaar voor je omgeving dan dien je de gevangenis in te draaien. Je omgeving heeft recht op veiligheid. Period.

Redactie Frontpage

zondag 4 december 2016, 19:26 uur #16

Innisdemon

De politie laat hem gaan omdat het te gevaarlijk werd. Durft vervolgens nog wel van een mooie samenwerking te spreken

Rappe polo btw

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

zondag 4 december 2016, 20:50 uur #17

beerten

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 18:06 schreef Carliano het volgende:

[..]

Wat ik wil ?

Elke idioot die nagenoeg iedereen in zijn of haar omgeving in gevaar brengt uit de samenleving verwijderen. En dat lijkt me nogal logisch.

Ik kots op die eeuwige linkse jankers die alle mogelijke criminelen tot in de dood van de slachtoffers lopen te verdedigen.

Wie verdedig ik dan? Wil je stellen dat ik dit allemaal goedkeur?
Ik vind je "straf" zo ongelooflijk debiel dat het beter is dat jij niet oordeelt in mijn ogen. Niet omdat je geen mening mag hebben, in essentie deel ik die zelfs. Maar omdat jouw geblaat werkelijk helemaal niets zinnigs bijdraagt aan oplossingen en vooral getuigt van het ontbreken van elke vorm van mensenliefde en vooral gezond verstand.
Jij mag vinden dat hij straf verdient, maar laat dat straffen alstublieft over aan mensen die met verstand van zaken.

zondag 4 december 2016, 21:25 uur #18

Carliano

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 20:50 schreef beerten het volgende:

[..]

Wie verdedig ik dan? Wil je stellen dat ik dit allemaal goedkeur?
Ik vind je "straf" zo ongelooflijk debiel dat het beter is dat jij niet oordeelt in mijn ogen. Niet omdat je geen mening mag hebben, in essentie deel ik die zelfs. Maar omdat jouw geblaat werkelijk helemaal niets zinnigs bijdraagt aan oplossingen en vooral getuigt van het ontbreken van elke vorm van mensenliefde en vooral gezond verstand.
Jij mag vinden dat hij straf verdient, maar laat dat straffen alstublieft over aan mensen die met verstand van zaken.

Laat die persoon dan aub jij niet zijn. Ik zou graag zien dat hij voorlopig niet meer zo'n streek kan uithalen, de bajes dus in. En alle kosten van zijn actie op hem verhalen.

Wat werkelijk een schoffering van naastenliefde is dat onschuldige mensen een potentieel slachtoffer zijn en ook moeten opdraaien voor de kosten van zo'n gek. Dat is bij dit soort mensen de enige oplossing.

Kom jij dan maar eens met een 'oplossing'. Kijken of die recht doet aan de eis van onschuldige burgers dat zijn beschermt worden. Dat is namelijk de primaire taak van de overheid.

maandag 5 december 2016, 11:57 uur #19

Marco275

"Maar omdat hij geen vaart minderde, moesten ze de bestuurder weer de weg op laten gaan."

Tjonge jonge.. dat stap je toch uit en laat de politiewagen staan! Laat die vent zichzelf doodrijden.
Nee, met laat hem gewoon weer de weg op om anderen in gevaar te brengen.
Hebben ze hier bij de politie geen spijkermatten? Wat een amateuristisch gehannes weer zeg!

maandag 5 december 2016, 15:31 uur #20

Electrood

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 16:21 schreef SiGNe het volgende:
En dat alleen maar omdat ie teveel gezopen had
Verbazingwekkend hoe snel mensen van een simpele overtreding naar een misdaad gaan als ze gezopen hebben.

Nee,was onder invloed van drugs..

maandag 5 december 2016, 15:33 uur #21

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 15:31 schreef Electrood het volgende:

[..]
Nee,was onder invloed van drugs..

Is ook nog steeds een overtreding en geen misdaad.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 5 december 2016, 15:34 uur #22

Electrood

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 16:32 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Uiteraard, zelf zal ik het ook niet snel doen maar het is wel opvallend.
En natuurlijk ook te verklaren door oergedrag. vechten of vluchten.

Ik heb het zelf weleens andersom gehad, toen was er een alcoholcontrole bij de Stadsschouwburg in Utrecht, ben er toen wel 4 keer langs gereden omdat ik wilde blazen, had ik nog nooit eerder gedaan en ik had toch niet gezopen dus ik kon alleen een ervaring rijker worden.
Helaas werd ik er niet uitgepikt en nu 20 jaar later heb ik nog steeds nog nooit hoeven blazen bij een alcoholcontrole.

Ik ook niet!Maar ik ben wel kort geleden aan gehouden omdat ik niet de voor geschreven baan volgde(jaja,erg he?),en toen moest ik ook blazen,deed dat verrekte ding het niet.Kon blazen wat ik wou,maar niks!Dus nog steeds niet mijn adem gemeten..

Niet dat ik nou gedronken had,maar ja..

maandag 5 december 2016, 15:36 uur #23

Electrood

quote:
Op zondag 4 december 2016 @ 18:54 schreef Sanne_Lie het volgende:

[..]
ja die kut linkse mensen met hun begrip en menselijkheid en 2e kansen: allemaal gelul...kijk naar Americain daar geldt na 3x fout en je hebt levenslang ( watjes waarom 3x maar ok) en daar lopen de gevangenissen leeg; veel minder criminaliteit dan hier...die snappen het tenminste

Ja?En die bedrijven dan die daar steeds meer gevangenissen bouwen,omdat ze er lekker aan verdienen..

maandag 5 december 2016, 23:15 uur #24

Electrood

quote:
Op maandag 5 december 2016 @ 15:33 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Is ook nog steeds een overtreding en geen misdaad.

Klopt,en krijgt ook een straf voor een overtreding..Tot dat hij dus niet stil ging staan toen de politie dat vroeg en er als een gek van door ging,met de levens van andere weggebruikers speelde om weg te komen.Dan is het geen overtreding meer maar een strafbaar feit waar je van in de bak kan komen te zitten.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken