Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Trump nodigt Duterte uit voor bezoek

Redactie

De gekozen Amerikaanse president Donald Trump heeft vrijdag telefonisch contact gehad met zijn Filipijnse collega Rodrigo Duterte en hem uitgenodigd voor een bezoek aan het Witte Huis volgend jaar. Volgens Dutertes vertrouweling Christopher Go was het een "zeer plezierig en geanimeerd gesprek", dat zeven minuten duurde.

Duterte heeft op zijn beurt Trump gevraagd naar Manilla te komen in 2017, wanneer de Filipijnen voorzitter zijn van een aantal topconferenties van de Associatie van Zuid-Oost-Aziatische Landen. De afgelopen maanden beledigde Duterte president Barack Obama een paar keer en riep hij bij herhaling het helemaal gehad te hebben met de Verenigde Staten.

Trump nodigt Duterte uit voor bezoek (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

vrijdag 2 december 2016, 18:02 uur #3

grrrrg

Duterte wil 3 miljoen Filipijnen omleggen. Heeft Donald dezelfde plannen met zijn 'war on drugs'?

vrijdag 2 december 2016, 18:03 uur #4

Proliges

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:00 schreef ghost101101 het volgende:
Soort zoekt soort.

Leiders zoeken leiders inderdaad.

vrijdag 2 december 2016, 18:06 uur #5

Schepseltje

rip

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:00 schreef ghost101101 het volgende:
Soort zoekt soort.

jup

foto

vrijdag 2 december 2016, 18:06 uur #6

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

Ziet ernaar uit dat Trump meer bezig is met het aanhalen van de banden tussen landen dan het verdelen ervan (zoals de media en liberalen graag roepen). Het kan nog weleens goed komen met Trumpie.

Dat het maar snel klaar mag zijn met die bangmakerij in de media.

[ Bericht gewijzigd door naaktslakkenverkrachter op vrijdag 2 december 2016 @ 18:12 ]

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

vrijdag 2 december 2016, 18:09 uur #7

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:02 schreef grrrrg het volgende:
Duterte wil 3 miljoen Filipijnen omleggen. Heeft Donald dezelfde plannen met zijn 'war on drugs'?

Laten we het hopen.

Searchers after horror haunt strange, far places.

vrijdag 2 december 2016, 18:09 uur #8

keikert

Om korte metten te maken met de junks in zijn Murica?

vrijdag 2 december 2016, 18:13 uur #10

Peter_Rasmussen

De bangmakerij van de mainstream media. Deze man gaat het goed doen.

vrijdag 2 december 2016, 18:33 uur #11

Symn

...maar Donald Trump vind hij een toffe peer?? Waarom toch!?

vrijdag 2 december 2016, 18:33 uur #12

Peter_Rasmussen

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:09 schreef keikert het volgende:
Om korte metten te maken met de junks in zijn Murica?

Duterte is expert op het gebied van het opruimen van uitzaaiingen. Zie link voor filmpje.

quote:
'Duterte wist van doodseskaders die mijn vier zonen doodden'

foto

In Davao, de stad waar de nieuwe president van de Filipijnen eerst burgemeester was, gelden veel regels. Nergens mag er worden gerookt, 's avonds na 22.00 uur geldt er een avondklok voor jongeren en de auto's rijden er niet harder dan 30 kilometer. Iedereen houdt zich eraan, want de boetes zijn niet mals: omgerekend 100 euro.

Duterte maakte zo van een van de crimineelste steden van de Filipijnen een van de veiligste. Zo moet het wat hem betreft ook worden in de rest van de Filipijnen. Maar zoveel veiligheid heeft een prijs. Mensenrechtenorganisaties beschuldigen Duterte ervan dat hij achter de doodseskaders zat die criminele jongeren uit de achterbuurten uit de weg ruimden.

Een moeder uit Davao, Clarita Alia, beschuldigt Duterte van de moord op haar vier zonen, die tussen de 14 en 18 jaar waren. Volgens haar had hij aangekondigd dat kinderen die problemen veroorzaken, dood moesten. "Hij zei op televisie dat veiligheid zwaarder woog dan de dood van enkele jongens uit een achterbuurt. Zijn moraal deugt niet", vertelt ze huilend. Andere inwoners van Davao zijn blij met de veiligheid die Duterte volgens hen heeft gebracht, blijkt uit een verslag van Michel Maas.

Als president van de Filipijnen begrijpt Duterte intussen dat hij af en toe zijn toon moet matigen. Hij wil zijn excuses aanbieden aan de paus, heeft hij aangekondigd. Duterte noemde de paus eerder een hoerenzoon. Hij kwam tijdens het pausbezoek aan de Filipijnen urenlang vast te zitten in het verkeer. Met zijn belediging trapte Duterte op de ziel van veel Filipijnen. De meeste van hen zijn katholiek. Duterte heeft zich al schriftelijk verontschuldigd bij de kerkvorst. Hij kreeg een brief terug waarin staat dat de paus voor hem bidt.

http://nos.nl/artikel/2104679-duterte-wist-van-doodseskaders-die-mijn-vier-zonen-doodden.html

quote:
Ruim 100.000 Filipijnen geven zichzelf aan uit angst voor drugsgeweld president

foto

In drie maanden tijd zijn op de Filipijnen meer dan 700 doden gevallen en hebben 114.000 mensen zichzelf aangegeven als gevolg van Rodrigo Duterte's 'war on drugs'. De nieuwe president, die tijdens zijn verkiezingscampagne beloofde het drugsprobleem aan te pakken, is rigoreus te werk gegaan. Mensenrechtenorganisaties doen hun beklag bij de Verenigde Naties. De 114.000 mensen die zichzelf aangeven bij de politie zijn drugsdealers- of verslaafden schrijft de New York Times. Gevangenissen in het land zitten overvol.

Woensdag kwam het opnieuw tot een confrontatie tussen lijfwachten van drugsbaronnen en politieagenten in Albuera, gelegen in het midden van de eilandengroep. Zes lijfwachten kwamen om. Volgens politiechef Elmer Beltejar was de politie aan het patrouilleren bij het huis van burgemeester Rolando Espinosa toen ze beschoten werden.

De schermutseling kwam een dag na de overgave van Espinosa, die samen met zijn zoon verdacht wordt van betrokkenheid bij drugshandel. Espinosa's zoon Kerwin heeft zich niet overgegeven. Duterte gaf het tweetal 24 uur voor capitulatie, voordat nationale politiechef Ronald Dela Rosa een "shoot-on-sight-order" uitgaf, waarmee vader en zoon vogelvrij werden verklaard.

Brandbrief
Human Rights Watch, Stop Aids en International HIV/Aids Alliance en meer dan 300 andere maatschappelijke organisaties hebben een brandbrief gestuurd aan onder meer de Verenigde Naties, waarin ze oproepen om een standpunt in te nemen over het exponentieel gestegen aantal doden.

Op de Filipijnen staat sinds kort Rodrigo "de bestraffer" Duterte aan het roer. De spraakmakende president won de verkiezingen van 9 mei met de belofte dat hij een einde zou maken aan de drugsproblematiek en corruptie waaronder de eilandengroep gebukt gaat.

Hij geeft misdadigers de keus: "stoppen of sterven". De politie mag ze opjagen, grijpen en als het moet doden, zegt hij: "Aarzel niet, mijn zegen heb je", schreef correspondent Michel Maas over Duterte in een profiel begin mei. Gebruikers van meth, verreweg de populairste drugs in het land, ziet hij als 'niet meer te redden'.

Criminaliteit
Duterte zit pas een maand in het zadel. In die tijd vielen zeker 402 doden in confrontaties met de politie. Ten minste 4.418 mensen werden gearresteerd. Tijdens zijn campagne beloofde hij 100.000 criminelen te doden tijdens zijn eerste zes maanden in het ambt. Veel van zijn vaak radicale opmerkingen zijn afgedaan als grootspraak.

Zijn tijd als burgemeester van de stad Davao, een stad van 1.5 miljoen, was een voorbode voor zijn presidentschap. Twintig jaar regeerde hij daar met harde hand, met veel doden als gevolg. Tegelijkertijd zorgde hij voor toenemende veiligheid, investeringen en toerisme. Sinds zijn aantreden als president is criminaliteit in de Filipijnen met 13 procent gedaald.

In een toespraak tot het congres gaf Duterte te kennen dat hij voorlopig niet zal stoppen met zijn aanpak. De 71-jarige president zei dat hij de politie opdraagt om hun inzet te verdriedubbelen. "We zullen niet stoppen totdat de laatste drugsbaron, financier en dealer achter de tralies zit of onder de grond ligt", zei Duterte. Volgens hem kunnen "mensenrechten niet gebruikt worden om het land ten gronde te richten".

http://www.demorgen.be/ni(...)-president-b1b71c3a/

vrijdag 2 december 2016, 18:40 uur #13

keikert

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:33 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Duterte is expert op het gebied van het opruimen van uitzaaiingen. Zie link voor filmpje.

[..]

[..]

Deze informatie ken ik grotendeels.

En 'De Morgen' is tevens mijn krant

.

Hij is effectief maar zeer omstreden.

vrijdag 2 december 2016, 18:41 uur #14

lnloggen

Het orakel

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:09 schreef Interloper het volgende:
Laten we het hopen.

Want? Die war on drugs heeft zoveel goeds gebracht en de wereld betere plaats gemaakt?

In tegendeel dus. Men zou onmiddelijk moeten stoppen met die debiele war on drugs, en alles legaliseren. Weg criminaliteit, weg drugscartels, weg staatdealers. En weg verspilling van miljarden belastinggeld aan deze zinloze strijd waar niemand beter van wordt.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

vrijdag 2 december 2016, 18:52 uur #15

Peter_Rasmussen

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:40 schreef keikert het volgende:

[..]

Deze informatie ken ik grotendeels.

En 'De Morgen' is tevens mijn krant .

Hij is effectief maar zeer omstreden.

Ook wel een baas hoor. Deze bedreiging dan aan het adres van een topcrimineel. Hij draait het compleet om. Haha.

quote:
In oktober 2015 bood hij twee miljoen pesos (¤ 18.000) voor de arrestatie van een bendeleider van autodieven, het dubbele (¤ 36.000) als die zou worden gedood en een miljoen pesos ( ¤ 45.000) extra als hij zou worden onthoofd en het hoofd hem in ijs zou worden overhandigd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Duterte

[ Bericht gewijzigd door Peter_Rasmussen op vrijdag 2 december 2016 @ 19:01 ]

vrijdag 2 december 2016, 18:54 uur #16

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:02 schreef LeviathanIV het volgende:
Onder het motto "small minds think alike"? - na wat gezellige kroegpraat volgt vanzelf wel het kroeggevecht

of ze gaan samen lekker naar de hoeren.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

vrijdag 2 december 2016, 19:00 uur #17

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:52 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

In oktober 2015 bood hij twee miljoen pesos (¤ 18.000) voor de arrestatie van een bendeleider van autodieven, het dubbele (¤ 34.000) als die zou worden gedood en een miljoen pesos ( ¤ 45.000) extra als hij zou worden onthoofd en het hoofd hem in ijs zou worden overhandigd.

Zijn rekenvaardigheden zijn niet echt bijzonder.

34 is het dubbele van 18 ?
En 34 + 18=45 ?

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

vrijdag 2 december 2016, 19:04 uur #19

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 19:02 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Shit, wat een fout. Ik heb de bedragen opgezocht. Zie verbetering. Het is hem gelukt om zijn stad Davao schoon te vegen. Ik weet niet of het met de hele Filipijnen gaat lukken, maar hij kan de criminaliteit wel aanzienlijk verlagen. Onveilige gebieden zullen blijven. Dat is zeker, maar een verbetering zal onder hem qua veiligheid echt wel komen.

Het is maar wat je een verbetering noemt, iedere verdachte afschieten zonder proces.
Maar je hebt gelijk, zonder mensen is het een stuk veiliger.....

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

vrijdag 2 december 2016, 19:10 uur #21

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:41 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Want? Die war on drugs heeft zoveel goeds gebracht en de wereld betere plaats gemaakt?

In tegendeel dus. Men zou onmiddelijk moeten stoppen met die debiele war on drugs, en alles legaliseren. Weg criminaliteit, weg drugscartels, weg staatdealers. En weg verspilling van miljarden belastinggeld aan deze zinloze strijd waar niemand beter van wordt.

Het type oorlog dat Duterte voert is buitengewoon effectief. Er vallen zeer veel doden. De agglomeratie Manilla wordt in rap tempo veiliger.

Searchers after horror haunt strange, far places.

vrijdag 2 december 2016, 19:11 uur #22

megajoint

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:33 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Duterte is expert op het gebied van het opruimen van uitzaaiingen. Zie link voor filmpje.

[..]

[..]

Wat een topvent

Hadden we ook maar zo een voor de bontkraagjes, al gingen er maar 100 van die bontkraagjes kapot op die manier (als voorbeeld), ineens zitten de VMBO scholen vol, en volgt iedereen netjes de lessen.

vrijdag 2 december 2016, 19:12 uur #23

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 19:08 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

Iedereen met meer dan 2 hersencellen snapt toch wel dat je niet zo maar misdadigers kunt opruimen? Die moeten eerst netjes worden veroordeeld, maar totdat ze aan de beurt zijn voor de Rechtbank mogen ze vrij rondlopen, daarna komen ze zich vrijwillig melden bij de Rechtbank als ze de Dagvaarding hebben ontvangen, wachten ze hun proces af thuis op de bank, komt er na een jaar of zo een vonnis, worden ze veroordeeld, dan melden ze zich netjes met hun toilettassie voor de Poort van de Gevangenis, krijgen een cel toegewezen en gaan dan netjes wachten totdat ze er weer uit mogen, waarna de Heren natuurlijk een begeleider krijgen vanuit Reclassering, een flatje krijgen met Huursubsidie en op zoek kunnen gaan naar een baan tegen minimumloon, waarna ze eindelijk hun Lesje geleerd hebben en een Modelburger worden.

Bullshit, zo werkt het misschien voor een fietsendief, maar echt niet voor ernstige misdrijven.
En van de reclassering hoef je ook niks te verwachten.
Huisje ? vergeet het maar
Werk ? vergeet het maar
Uitkering ? ook een probleem als je geen adres hebt.
Je weet echt niet waar je het over hebt. (ik wel helaas)

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

vrijdag 2 december 2016, 19:40 uur #24

poebz

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:13 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
De bangmakerij van de mainstream media. Deze man gaat het goed doen.

Hoe is dit bangmakerij? Is gewoon feitelijke berichtgeving. Dat mensen hier bang van worden zegt meer over de hoofdpersonen dan over de media.

vrijdag 2 december 2016, 20:53 uur #25

Moonlith

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:00 schreef ghost101101 het volgende:
Soort zoekt soort.

Ja, verschrikkelijk dat hij goede banden met andere landen nastreeft ja.

vrijdag 2 december 2016, 20:54 uur #26

Moonlith

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 19:40 schreef poebz het volgende:

[..]

Hoe is dit bangmakerij? Is gewoon feitelijke berichtgeving. Dat mensen hier bang van worden zegt meer over de hoofdpersonen dan over de media.

Zegt meer over de mensen...

Het zegt überhaupt niets over de hoofdpersonen aangezien de enige manier waarop de mensen die hoofdpersonen kennen is omwille wat de media over hen zegt.

vrijdag 2 december 2016, 21:06 uur #27

lnloggen

Het orakel

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 19:10 schreef Interloper het volgende:
Het type oorlog dat Duterte voert is buitengewoon effectief. Er vallen zeer veel doden.

Hitler was nog veel effectiever. Dat wil niet zeggen dat het goed is. Waarom zou je drugsdealers en zelfs -gebruikers willen doden, welk probleem los je daar precies mee op?

Heel die onzinnige war on drugs is toch in één klap voorbij als we alle drugs legaliseren? Laat mensen zelf bepalen wat ze willen gebruiken, en als ze dat in normale omstandigheden kunnen kopen (niet in de illegaliteit met alle problemen van dien) ben je van een heel scala aan criminaliteit af. En kunnen er heel veel miljarden aan politie mankracht aan nuttigere zaken worden besteed.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

vrijdag 2 december 2016, 21:53 uur #28

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:13 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
De bangmakerij van de mainstream media. Deze man gaat het goed doen.

Duterte geeft gewoon toe dat hij duizenden mensen standrechtelijk heeft laten executeren. Hij zegt zelf dat hij graag er nog 3 miljoen extra zou omleggen. Hij vergelijkt zichzelf met Hitler. Niks 'bangmakerijk van de media'.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

vrijdag 2 december 2016, 21:57 uur #29

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:33 schreef Peter_Rasmussen het volgende:

[..]

Duterte is expert op het gebied van het opruimen van uitzaaiingen. Zie link voor filmpje.

[..]

[..]

Het grote probleem is dat een heel groot deel van de mensen standrechtelijke executies door de overheid tegenwoordig niet buitengewoon beangstigend vindt, maar wenselijk beleid.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

vrijdag 2 december 2016, 21:59 uur #30

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 20:53 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Ja, verschrikkelijk dat hij goede banden met andere landen nastreeft ja.

Het gaat, godverdomme, toch vooral om de goeie band met de persoon Duterte en dus impliciet met zijn 'beleid'. Dat weet je dondersgoed. Sterker nog, Trump zegt het min of meer zelf.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

vrijdag 2 december 2016, 22:03 uur #31

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 20:54 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Zegt meer over de mensen...

Het zegt überhaupt niets over de hoofdpersonen aangezien de enige manier waarop de mensen die hoofdpersonen kennen is omwille wat de media over hen zegt.

Ik denk dat voor Filipinos die angst toch niet geheel ongegrond.

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

vrijdag 2 december 2016, 22:08 uur #32

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Volgens Dutertes vertrouweling Christopher Go was het een "zeer plezierig en geanimeerd gesprek", dat zeven minuten duurde.

Hoerenzoon Duterte heeft wel vaker geanimeerde gesprekken gehad, maar die waren niet zo heel plezierig.

quote:
De afgelopen maanden beledigde Duterte president Barack Obama een paar keer en riep hij bij herhaling het helemaal gehad te hebben met de Verenigde Staten.

Lees: hij wilde meer krijgen, geen tegenprestatie. Dat kan dus nog voor verrassingen gaan zorgen, want Trump gaat niets geven zonder tegenprestatie.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

vrijdag 2 december 2016, 23:21 uur #34

Puntenjager

Experto crede

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 22:52 schreef Interloper het volgende:

[..]

Het probleem van de drugsdealers en drugsgebruikers. Niet permanent natuurlijk, maar het scheelt niettemin een hoop ellende.

Trouwens, Joden waren een normaal, onschuldig volk. Junkies en aanverwant tuig zijn dat niet.

[..]

Mensen met criminele aanleg gaan zich dan toeleggen op andere dingen. Voor je het weet krijg je weer nieuwe trends, zeker als je al sinds het begin te maken hebt met labiele, psychopathische of onnadenkende types. Beter is het om ze gewoon zo veel mogelijk op te ruimen, zo goed en zo kwaad als dat gaat.

Dat vind jij, echter zeer veel mensen zagen (en zien nog steeds) dat anders. En dat is precies het probleem bij wederrechtelijke executies. Niet jij als burger bepaalt voor wie het beter is om lood door zijn hoofd te krijgen, maar de leider / leidende elite. Of nog erger, de doodseskaders zelf.

Dus niet alleen wordt nagenoeg geen objectief onderzoek gedaan zoals in een rechtzaak, het is ook slechts aan 1 persoon om te bepalen of jij het waard bent om te blijven leven. Als je dat een goed idee vindt, ben je echt knetter- en knettergek.

Wat heerlijk hypocriet is, is dat mensen die Trump en Duterte geweldig vinden, zeer weinig vertrouwen hebben in de politiek, maar wèl het oordeel over hun fucking eigen leven in de handen van een individu willen leggen.

Ook grappig dat waarschijnlijk een veel groter deel van de mensen die hier staan te juichen bij Duterte dan van de mensen die snappen dat Duterte een minihitler is, tot de categorie behoren die wel een kogel zouden mogen krijgen van diezelfde Duterte. Lees: het zijn tokkies die meer roken, drinken en drugs gebruiken dan de intellectuele elite waar ze zo op kotsen. Zo niet, dan liggen ze iig wel veel vaker in de goot. De goot die Duterte schoonveegt.
Dus als jullie iets aan die walgelijke intellectuelen willen doen, neem dan Pol Pot als idool. Die deed tenminste iets aan mensen die een bril droegen

[ Bericht gewijzigd door Puntenjager op vrijdag 2 december 2016 @ 23:42 ]

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

zaterdag 3 december 2016, 09:11 uur #36

lnloggen

Het orakel

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 22:52 schreef Interloper het volgende:
Het probleem van de drugsdealers en drugsgebruikers. Niet permanent natuurlijk, maar het scheelt niettemin een hoop ellende.

Trouwens, Joden waren een normaal, onschuldig volk. Junkies en aanverwant tuig zijn dat niet.

"Junkies" is iets heel anders dan drugsdealers of drugsgebruikers. Onder junk versta ik iemand wiens hele leven naar de klote is door drugsverslaving, en alleen maar leeft van de ene diefstal naar de andere overval om aan geld te komen om zijn volgende shot te kunnen halen. De beeld heeft natuurlijk niets te maken met 99% van de drugsgebruikers.

Je zou eens moeten weten hoeveel mensen er bijvoorbeeld in Nederland drugs gebruiken waar nooit iemand last van heeft. Normaal, onschuldig volk dus. Nou ja alleen "schuldig" aan drugsgebruik, maar dat is een misdaad zonder slachtoffers. Op 1% problematische junkies na, maar als dat het punt is zouden we ook alle verkeersdeelnemers wel kunnen vervolgen, daarvan is ook 1% problematisch en gevaarlijk.

quote:
Mensen met criminele aanleg gaan zich dan toeleggen op andere dingen.

Als dat een argument is, zou je geen enkele criminaliteit meer hoeven te bestrijden? Heeft immers toch geen zin, want als je dat oplost gaan ze zich weer op andere dingen toeleggen.

Waarom bestempelen we bepaald gedrag als ongewenst of verboden? We leggen dat vast in de wet, en mensen die dat overtreden worden vervolgd. Waarom? Ik mag toch hopen omdat we last of schade ondervinden van dat bepaalde gedrag, en niet om maar gewoon iets te vervolgen te hebben?

quote:
Voor je het weet krijg je weer nieuwe trends, zeker als je al sinds het begin te maken hebt met labiele, psychopathische of onnadenkende types.

Maar daar hebben we niet mee te maken. Op 1% na misschien maar dat zie je overal: bij drugsgebruikers, verkeersdeelnemers, muzikanten, enzovoort.

quote:
Beter is het om ze gewoon zo veel mogelijk op te ruimen, zo goed en zo kwaad als dat gaat.

Zouden we dat hier in Nederland ook moeten doen vind je? Gewoon iedereen die wel eens een jointje rookt, of een pilletje slikt, of gitaar speelt, door hun kop schieten. Omdat 1% van alle drugsgebruikers en muzikanten psychopathisch is en/of overlast veroorzaakt. Klinkt dat als een goed idee?

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zaterdag 3 december 2016, 11:59 uur #37

poebz

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 20:54 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Zegt meer over de mensen...

Het zegt überhaupt niets over de hoofdpersonen aangezien de enige manier waarop de mensen die hoofdpersonen kennen is omwille wat de media over hen zegt.

De media tonen wat die hoofdpersonen zelf zeggen en doen. Hoe is dat bangmakerij van de media dan? Dat doen die personen toch echt zelf

zaterdag 3 december 2016, 12:02 uur #38

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 18:00 schreef ghost101101 het volgende:
Soort zoekt soort.

zaterdag 3 december 2016, 12:05 uur #39

Peter_Rasmussen

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 21:59 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Het gaat, godverdomme, toch vooral om de goeie band met de persoon Duterte en dus impliciet met zijn 'beleid'. Dat weet je dondersgoed. Sterker nog, Trump zegt het min of meer zelf.

quote:
Op zaterdag 3 december 2016 @ 09:11 schreef lnloggen het volgende:

[..]

"Junkies" is iets heel anders dan drugsdealers of drugsgebruikers. Onder junk versta ik iemand wiens hele leven naar de klote is door drugsverslaving, en alleen maar leeft van de ene diefstal naar de andere overval om aan geld te komen om zijn volgende shot te kunnen halen. De beeld heeft natuurlijk niets te maken met 99% van de drugsgebruikers.

Je zou eens moeten weten hoeveel mensen er bijvoorbeeld in Nederland drugs gebruiken waar nooit iemand last van heeft. Normaal, onschuldig volk dus. Nou ja alleen "schuldig" aan drugsgebruik, maar dat is een misdaad zonder slachtoffers. Op 1% problematische junkies na, maar als dat het punt is zouden we ook alle verkeersdeelnemers wel kunnen vervolgen, daarvan is ook 1% problematisch en gevaarlijk.

[..]

Als dat een argument is, zou je geen enkele criminaliteit meer hoeven te bestrijden? Heeft immers toch geen zin, want als je dat oplost gaan ze zich weer op andere dingen toeleggen.

Waarom bestempelen we bepaald gedrag als ongewenst of verboden? We leggen dat vast in de wet, en mensen die dat overtreden worden vervolgd. Waarom? Ik mag toch hopen omdat we last of schade ondervinden van dat bepaalde gedrag, en niet om maar gewoon iets te vervolgen te hebben?

[..]

Maar daar hebben we niet mee te maken. Op 1% na misschien maar dat zie je overal: bij drugsgebruikers, verkeersdeelnemers, muzikanten, enzovoort.

[..]

Zouden we dat hier in Nederland ook moeten doen vind je? Gewoon iedereen die wel eens een jointje rookt, of een pilletje slikt, of gitaar speelt, door hun kop schieten. Omdat 1% van alle drugsgebruikers en muzikanten psychopathisch is en/of overlast veroorzaakt. Klinkt dat als een goed idee?

Je weet echt niet waar je het over hebt. Duterte richt zich niet op mensen die jointjes roken. Het gaat om de narcopolitici (omgekocht door drugsdealers) waar hij jacht op maakt, maar daarnaast ook door drugsgebruikers aan te pakken. Honderdduizenden zitten nu vast in de cel en voor januari moeten 1 miljoen worden opgepakt. Die zorgen voor veel criminaliteit omdat ze nadat ze hun tv en bezittingen hebben verkocht geen geld hebben om hun rotzooi te bekostigen en dus op het criminele pad gaan. Wacht maar totdat jij een mes in je buik krijgt omdat ze wat bling bling aan je arm zien hangen of een mobieltje in je hand. Je hele wijk overgenomen ziet worden door die criminelen. Door deze uitzaaiingen uit de maatschappij te halen en dat doet Duterte rigoreus staat het garant voor een aanzienlijke daling van de criminaliteit. Weet je dat in de Filipijnen 60% van de criminaliteit gelinkt is aan drugs.

Hij is ondertussen ook bezig met het uitbesteden van de bouw van vier enorme afkickcentra. De eerste afkickcentra met 10.000 plaatsen is deze maand opgeleverd. De eerste 10.000 drugsgebruikers worden deze maand van de gevangenis naar die nieuwe afkickcentra getransporteerd waar ze kunnen afkicken onder militair toeziend oog. Een misstap en kogel. Volgend jaar volgen nog drie. Duterte kun je zien als een extreem strenge vader. Extreem streng tot de dood aan toe omdat hij geen andere mogelijkheid ziet. Het oplappen van de zwakke en extreem corrupte rechtsstaat gaat niet werken omdat het jaren zou kosten. Als men niks merkt op straat dan nemen ze hem dat gigantisch kwalijk want hij heeft gigantische beloften gedaan over veiligheid. Hij heeft maar 6 jaar om resultaten te bereiken: het fundament op te bouwen. Zijn grondwettelijke termijn loopt tot 30 juni 2022. Infrastructuur is ook zijn topprioriteit. Elk jaar moet daar minimaal 5% van het BNP na toe gaan. En die BNP stijgt snel met 6 a 7% per jaar. Duterte heeft het Filipijnse congres gevraagd om een overheidsbegroting van 72 miljard dollar voor 2017 zodat hij werk kan maken van zijn beloftes (de Filipijnse economie staat dit jaar op een omvang van 311 miljard dollar en zal dit jaar jaar aanzienlijk groeien naar 330 miljard dollar is de verwachting). Ruim 15 miljard dollar daarvan moet volgend jaar naar infrastructuur gaan. Die is sowieso extreem slecht maar ja een bananenrepubliek gonna bananenrepubliek. De hoogste kostenpost. Niet dat die veel met die 15 miljard dollar kan verbeteren. Hij zal een paar keuzes moeten maken. Het landelijk echt verbeteren zal je aan vele en vele tientallen miljarden moeten denken maar hij gaat een aantal zaken oppakken. Zoveel is zeker.

https://www.bloomberg.com(...)o-478-1b-pesos-3-gdp

https://www.bloomberg.com(...)wering-with-6-growth

https://www.bloomberg.com(...)ex-u-s-base-makeover

foto
Meet the Popular World Leader Hating on Obama, the U.N. & the Pope

[ Bericht gewijzigd door Peter_Rasmussen op zaterdag 3 december 2016 @ 14:34 ]

zaterdag 3 december 2016, 14:21 uur #40

Moonlith

quote:
Op vrijdag 2 december 2016 @ 21:59 schreef Puntenjager het volgende:

[..]
Het gaat, godverdomme, toch vooral om de goeie band met de persoon Duterte en dus impliciet met zijn 'beleid'.

Nee, dat gaat dus niet impliciet met zijn beleid. Dat gaat impliciet met zijn land.

Snap überhaupt niet waarom je denkt dat andere landen iets te zeggen zouden moeten hebben over hoe de zaken in DIE landen geregeld zijn. Alsof jij het zou accepteren als andere landen met een moralistische vinger naar ons land gaan wijzen.

zaterdag 3 december 2016, 16:44 uur #41

Peter_Rasmussen

quote:
Doodseskaders krijgen de vrije hand van Duterte

foto

Vers bloed loopt door een sloppenwijk van Manilla. Buurtbewoners en politieagenten staan om het lichaam van een man, die minuten eerder met een voltreffer is geraakt in zijn hoofd. Op beelden op sociale media is te zien hoe de moeder van het slachtoffer huilend wordt meegevoerd langs toegestroomde buren. De onbekende Filippino is een turfstreepje. Een van de naar schatting 3600 doden die al vielen tijdens de drugsoorlog van de Filipijnse president Rodrigo Duterte.

In deze nu drie maanden durende strijd, bleef tot nu toe vaag welke rol politie en de regering precies spelen. Volgens de autoriteiten zouden vooral burgerwachten de buitengerechtelijke executies plegen. Maar weinigen geloofden dat de politie niet betrokken was. Gisteren kwam er iets meer duidelijkheid. Een anonieme politiefunctionaris vertelde aan de Britse krant The Guardian hoe geheime doodseskaders van de politie jagen op drugscriminelen. De hooggeplaatste agent biechtte zijn eigen rol op bij de dood van 87 vermeende drugscriminelen, die zonder vragen of proces werden doodgeschoten.

De onthulling van The Guardian ( https://www.theguardian.c(...)eams-behind-killings ) is gebaseerd op een anonieme bron en Trouw kan de beschuldigingen niet verifiëren. Maar ze passen in een patroon. President Duterte moedigde agenten de afgelopen maanden aan om niet zachtzinnig om te springen met drugsverdachten. Hij beloofde bij voorbaat amnestie aan politieagenten die bij de strijd tegen de drugscriminaliteit de wet schenden. En veel Filipino's vinden dat prima. Volgens peilingen geniet de president de steun van een grote meerderheid van zijn landgenoten.

Heilige oorlog
De strijd tegen drugscriminaliteit krijgt steeds meer de lading van een heilige oorlog. Duterte spreekt voortdurend over de bittere noodzaak van de drugsoorlog. De populaire oud-bokser Manny Pacquiao, tegenwoordig senator, zegt dat Duterte door 'God gezonden' is om 'discipline op te leggen aan het volk'.

fotoDuterte heeft een paar weken geleden 26.000 van deze zware automatische riffles besteld voor het Filipijnse politiekorps. De Filipijnse wapencultuur is overgenomen van oud-kolonisator VS. Elke Filipino van 18 jaar en ouder kan op vertoon van zijn ID een pistool kopen. Een normale pistool. Zwaarder is wel verboden. De reden dat agenten minimaal semi-automatische geweren nodig hebben in enorme delen van het land. Filipijnse kustwacht krijgt ook nieuwe moderne kustwachtschepen om drugssmokkel te bestrijden en nieuwe radars van Israëlische makelij. Ook Duterte zelf is wapengeil en heeft een aantal beauties thuis liggen. Hij heeft nog een 12-jarige dochter thuis wonen die hij persoonlijk leert om een geweer te hanteren. Voorlopig nog een lichte kaliber. Dat hoort volgens hem bij zodat ze zich ontwikkeld tot een sterke zelfstandige vrouw. Hij heeft schijt aan kritiek dat hij zo'n jong kind niet moet blootstellen aan wapens.

Ook de anonieme agent praat in religieuze termen over zijn macabere werk: "We zijn als de engelen Michael en Gabriël." zei hij tegen The Guardian. Toch heeft juist de invloedrijke katholieke kerk stevige kritiek op de bloedige campagne. In augustus spraken de bisschoppen zich kritisch uit in een verklaring die tijdens een mis werd voorgelezen. En de geestelijken zijn niet de enigen. Ook internationaal ligt Duterte onder vuur.

De Filipijnse president trekt zich daar niks van aan. De Amerikaanse president kreeg van hem de wind van voren, waarna Obama een geplande ontmoeting afzegde. En gevraagd naar kritiek van de EU op zijn drugsoorlog, stak Duterte zijn middelvinger op. Hij zegt liever in zee te gaan met China en Rusland, en kondigde aan dat een jaarlijkse militaire oefening met de VS in de toekomst niet meer zal worden gehouden.

In eigen land worden critici angstiger nu het geweld toeneemt. Een kritische senator werd besmeurd op sociale media en uit haar functie gezet als hoofd van een commissie die onderzoek doet naar de drugsoorlog. En ook bij mensenrechtenactivisten nam de bezorgdheid verder toe toen Duterte vorige week zei dat hij net als Hitler 'graag' miljoenen wilde afslachten in zijn drugsoorlog. Voor die vergelijking met de Holocaust maakte de president later zijn excuses.

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)nd-van-Duterte.dhtml