Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Donald McGahn onderzoekt belangen Trump

Harry

De toekomstige Amerikaanse president Donald Trump heeft vrijdag een advocaat benoemd die moet voorkomen dat de zakelijke belangen van de vastgoedmagnaat verstrengeld raken met zijn werk in het Witte Huis.

Voordat Trump op 20 januari wordt ingezworen als president moet Donald McGahn de ingewikkelde constructies van Trumps vastgoedimperium ontwarren. Sinds de verkiezing van Trump zijn de zakelijke activiteiten van de man wiens naam op talloze vastgoedprojecten prijkt opnieuw onder een vergrootglas komen te liggen.

McGahn was de voornaamste raadsman van Trumps campagne. Ondanks dat de Republikeinse kandidaat herhaaldelijk beloofde Washington te ontdoen van het politieke establishment kan McGahn daar ook toe gerekend worden. Hij beschikt als conservatief politicus over ruime ervaring in Washington en was onder meer voorzitter van de federale kiescommissie.

Advocaat onderzoekt belangen Trump (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

18 reacties

zaterdag 26 november 2016, 09:06 uur #2

geavanceerd

quote:
Op zaterdag 26 november 2016 @ 08:36 schreef BasOne het volgende:
"McGahn was de voornaamste raadsman van Trumps campagne."

Lekker onafhankelijk ook

Waar heb jij het nou weer over. Anders lees je het hele bericht even.

zaterdag 26 november 2016, 09:09 uur #3

BMWK111RS

quote:
Voordat Trump op 20 januari wordt ingezworen als president moet Donald McGahn de ingewikkelde constructies van Trumps vastgoedimperium ontwarren.

Zegt dit al niet iets over de mentaliteit van Trump? Zijn "imperium" is niet toevallig zo ingewikkeld, dat heeft vooral te maken met het feit dat hij geen belasting wil betalen.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

Redactie Frontpage

zaterdag 26 november 2016, 09:11 uur #4

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 26 november 2016 @ 09:06 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Waar heb jij het nou weer over. Anders lees je het hele bericht even.

Snap jij het bericht wel?
Neem anders eerst even een bak koffie en wacht tot je medicijnen beginnen te werken.

Trump stelt iemand in om voor te zorgen dat er geen belangenverstrengelingen zijn tussen zijn 'imperium' en zijn 'Presidentschap', Kudo's voor Trump

.

Dat moet je laten doen door een onafhankelijk persoon, niet een goeie vriend die eventueel belangenverstrengelingen door de vingers ziet

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 26 november 2016, 09:24 uur #5

geavanceerd

quote:
Op zaterdag 26 november 2016 @ 09:11 schreef BasOne het volgende:

[..]
Trump stelt iemand in om voor te zorgen dat er geen belangenverstrengelingen zijn tussen zijn 'imperium' en zijn 'Presidentschap', Kudo's voor Trump .

Hier gaan je hersenen fout.
Trump stelt iemand in om te zorgen dat er geen belangenverstrengeling zal zijn.
Natuurlijk laat Trump dit doen door iemand die hij vertrouwt en kent. Het feit dat Trump uberhaupt hiervoor iemand inschakelt is een teken van goede wil.

Naderhand kunnen natuurlijk onafhankelijke personen gaan onderzoeken of er geen belangenverstrengeling meer is. Maar je laat als topman van je bedrijf niet je bedrijf ontwarren door iemand die je helemaal niet kent, net zoals jij niet je geldzaken laten regelen door iemand die je niet kent.

zaterdag 26 november 2016, 10:44 uur #6

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op zaterdag 26 november 2016 @ 09:09 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Zegt dit al niet iets over de mentaliteit van Trump? Zijn "imperium" is niet toevallig zo ingewikkeld, dat heeft vooral te maken met het feit dat hij geen belasting wil betalen.

Snappen jullie niet dat bedrijven met elkaar in competitie zijn?! Dat betekent dus dat wanneer de overheid regels en wetten complex maakt, dat bedrijven daar helaas in mee moeten gaan.

Als jij als enige bedrijf veel belasting betaald, dan kun je niet concurreren. Ieder normaal bedrijf heeft complexe constructies om belasting te omzeilen.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

Redactie Frontpage

zaterdag 26 november 2016, 11:03 uur #7

Crazy Harry

quote:
Op zaterdag 26 november 2016 @ 09:24 schreef geavanceerd het volgende:
Maar je laat als topman van je bedrijf niet je bedrijf ontwarren door iemand die je helemaal niet kent, net zoals jij niet je geldzaken laten regelen door iemand die je niet kent.

Ja, want ik ken mijn boekhouder die ik 1 keer per jaar spreek ook zooooo goed, een echte vertrouweling

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

zaterdag 26 november 2016, 11:29 uur #8

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Heeft ie zijn belastingpapieren al geopenbaard? Of doet ie dat nadat deze "geheel neutrale" vriend alles heeft uitgezocht...

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

zaterdag 26 november 2016, 11:44 uur #9

BMWK111RS

quote:
Op zaterdag 26 november 2016 @ 10:44 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Snappen jullie niet dat bedrijven met elkaar in competitie zijn?! Dat betekent dus dat wanneer de overheid regels en wetten complex maakt, dat bedrijven daar helaas in mee moeten gaan.

Als jij als enige bedrijf veel belasting betaald, dan kun je niet concurreren. Ieder normaal bedrijf heeft complexe constructies om belasting te omzeilen.

Oh, dat snap ik prima, maar als je niet 1 overkoepelend bedrijf hebt maar CEO van 572 bedrijven bent zoals Trump dan is dat een constructie die speciaal opgezet is om controle door de belastingdienst zo moeilijk mogelijk te maken. Heel vak zie je in dit soort constructies dat bedrijf A geld verdient, dat en allerlei andere bedragen overboekt naar bedrijf B en dat vervolgens bedrijf A een verlies claimt. Bedijrf B doet dat weer met bedrijf C enz. Voeg daar nog enkele stichtingen aan toe en het geheel wordt een moeras waarin enorme bedragen verdwijnen en veel fictueel verlies wordt gemaakt. Neem het beruchte voorbeeld van het wanstaltelijke portret dat Trump van zichzelf heeft laten maken. Dat is gekocht door de Trump Foundation maar hangt gewoon in de flat van Trump zelf. Dat is een een geldontrekking uit de stichting door een privé-persoon, maar omdat op papier het portret nog altijd van de stichting is, hoeft Trump er dus niets voor te betalen.

Denk even terug aan de constructies hier in Nederland rond DSB en je weet waarom Trump dus gewoon keihard fraudeert.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

zaterdag 26 november 2016, 12:20 uur #10

geavanceerd

quote:
Op zaterdag 26 november 2016 @ 11:03 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Ja, want ik ken mijn boekhouder die ik 1 keer per jaar spreek ook zooooo goed, een echte vertrouweling

Cool story bro

zondag 27 november 2016, 11:25 uur #11

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op zaterdag 26 november 2016 @ 11:44 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]
Denk even terug aan de constructies hier in Nederland rond DSB en je weet waarom Trump dus gewoon keihard fraudeert.

Het is geen fraude als het volgens de wet gewoon mag. Als jij minder belasting kon betalen, had je ook gedaan.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

zondag 27 november 2016, 17:35 uur #12

BMWK111RS

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 11:25 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Het is geen fraude als het volgens de wet gewoon mag. Als jij minder belasting kon betalen, had je ook gedaan.

Of het van de wet mag is nog een vraag in het geval van Trump. De constructie met al die aparte bedrijven is zó ondoorzichtelijk dat de Amerikaanse belastingdienst nog steeds een onderzoek daarnaar heeft lopen.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

zondag 27 november 2016, 18:56 uur #13

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zaterdag 26 november 2016 @ 08:36 schreef BasOne het volgende:
"McGahn was de voornaamste raadsman van Trumps campagne."

Lekker onafhankelijk ook

Misschien kun je eerst even het bericht lezen?

Redactie Frontpage

zondag 27 november 2016, 22:22 uur #14

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 18:56 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Misschien kun je eerst even het bericht lezen?

quote:
Op zaterdag 26 november 2016 @ 09:11 schreef BasOne het volgende:

[..]

Snap jij het bericht wel?
Neem anders eerst even een bak koffie en wacht tot je medicijnen beginnen te werken.

Trump stelt iemand in om voor te zorgen dat er geen belangenverstrengelingen zijn tussen zijn 'imperium' en zijn 'Presidentschap', Kudo's voor Trump .

Dat moet je laten doen door een onafhankelijk persoon, niet een goeie vriend die eventueel belangenverstrengelingen door de vingers ziet

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 27 november 2016, 23:17 uur #15

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 22:22 schreef BasOne het volgende:

[..]

[..]

Welke medicijnen?

Redactie Frontpage

zondag 27 november 2016, 23:23 uur #16

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 23:17 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Welke medicijnen?

Weet ik wat geavanceerd allemaal slikt, het houd hem iig wel rustig de laatste tijd.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 27 november 2016, 23:32 uur #17

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 23:23 schreef BasOne het volgende:

[..]

Weet ik wat geavanceerd allemaal slikt, het houd hem iig wel rustig de laatste tijd.

Misschien wel rustiger, maar veel minder gek wordt hij er niet van...

Redactie Frontpage

zondag 27 november 2016, 23:49 uur #18

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 27 november 2016 @ 23:32 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Misschien wel rustiger, maar veel minder gek wordt hij er niet van...

True

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken