Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Android in bedrijven groter dan iOS

anoniem_13042019115511

Android als besturingssysteem is in voor het eerst groter in het Nederlandse bedrijfsleven dan Apples besturingssysteem iOS. Dat blijkt uit gegevens van onderzoeker Computer Profile. Android had afgelopen augustus 41 procent van de markt in handen, 3 procent meer dan een jaar eerder. Apples iOS zakte juist van 40 naar 38 procent.

Opvallend is wel dat iOS bij meer bedrijven in gebruik is. Zo'n driekwart van de bedrijven heeft een of meerdere toestellen van Apple in gebruik. Android-telefoons worden door 55 procent van de bedrijven verstrekt. Het aantal verstrekte Android-toestellen per bedrijfslocatie is echter groter.

Achter de twee grote spelers is Microsoft Windows de nummer drie. Maar liefst 17 procent van de smartphones bij bedrijven draait op dat besturingssysteem, hoewel Microsoft de telefoonmarkt lijkt te hebben opgegeven. Blackberry heeft nog 3 procent van de markt in handen en Symbian zakte van 1 naar 0 procent.

Apples iPhone is nog wel de meest gebruikte smartphone in het bedrijfsleven met een marktaandeel van 37,8 procent. Samsung volgt met 30,9 procent en Nokia/Microsoft leverde 16,7 procent van de zakelijke smartphones.

Android in bedrijven groter dan iOS (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

23 reacties

woensdag 19 oktober 2016, 11:18 uur #2

lios

quote:
Op woensdag 19 oktober 2016 @ 11:15 schreef wise het volgende:
tja, mensen kiezen voor goedkoop wat klote werkt ipv duur wat gewoon doet wat het moet doen
logische verklaring.

Ik snap je niet. Apple is hartstikke duur.

woensdag 19 oktober 2016, 11:20 uur #3

Romax

Zakelijk gezien werkt de Windows Phone geweldig, we hebben er hier 80, en het gaat erg goed allemaal. Toetsenbord werkt fijn, camera is prima, email is zeer eenvoudig te configureren, Exchange en WP gaan (voorspelbaar) erg goed samen.

We hebben ook 50 android telefoons, daar krijgen we veel vragen over en mensen klooien er veel mee. Natuurlijk kan je stellen dat de vrijheid om er mee te klooien prettig is, maar zakelijk is dat gewoon ongewenst. Met de Windows Phone kan je minder inderdaad, geen onzin apps of van die kutspelletjes, er zijn er wel, maar gelukkig niet veel. Wederom, zakelijk gezien is het een erg sterke speler!

woensdag 19 oktober 2016, 11:21 uur #4

RealBizkit666

Logisch dat ze voor Android kiezen. Daar kunnen veel meer companypolicies op gepusht worden dan op iOS.

woensdag 19 oktober 2016, 11:26 uur #5

AeternusDoleo

Tweakertje

Tja. 200 tot 400 euro per toestel extra aftikken puur om een zilver appeltje op de back te hebben staan, daar hebben alleen patsers het geld voor over. Concurrentie zal Apple gestaag tot een lagere prijs gaan dwingen. Hip is het merk al lang niet meer.

Ik ben een TWEAKER :P

woensdag 19 oktober 2016, 11:45 uur #6

keikert

EN TERECHT. Al dat verhevene gedoe ook van Apple.

woensdag 19 oktober 2016, 12:08 uur #8

B-FliP

Like it ain't no thang..

quote:
Op woensdag 19 oktober 2016 @ 11:15 schreef wise het volgende:
tja, mensen kiezen voor goedkoop wat klote werkt ipv duur wat gewoon doet wat het moet doen
logische verklaring.

Euh watte? Apple heeft in het verleden regelmatig op de achtergrond voor problemen gezorgd, bijvoorbeeld met mailservers, en is veel minder op bedrijven gericht en meer op de consument. Er zijn met updates ook regelmatig dingen doorgevoerd die voor stijgende data-kosten zorgen, die boven de pet van de doorsnee gebruiker gaan, en dan weer opgelost moeten worden door het beheer.

Het 'it just works' argument gaat juist in het bedrijfsleven niet op. Apple werkt voornamelijk met Apple, en in een bedrijfsomgeving is dat allesbehalve het geval. De enigen die zorgen dat er uberhaupt Apple in bedrijven gebruikt word zijn managers die het 'zoals thuis' willen hebben waarbij ze niet inzien dat veel software niet voor IOS beschikbaar is en er allerlei haken en ogen aan zitten op netwerkniveau.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

woensdag 19 oktober 2016, 12:24 uur #9

_DeMoN_

wriep

"hoewel Microsoft de telefoonmarkt lijkt te hebben opgegeven"

Bron? Totale bullshit als je het mij vraagt. Klein marktaandeel klopt, maar bovenstaande is niet waar.

Op Fok! sinds 17 / 01 / 2003. Ook wel bekend als "de dag dat de GoT HK dichtging" :P

woensdag 19 oktober 2016, 12:35 uur #10

geert_realist

verknipt en verstrooit

Kansen voor microsoft om te groeien: integreer windows phone zoveel mogelijk in de windows omgeving. Daarbij hadden ze in moeten springen op het gat wat blackberry achterliet, microsoft had alles in huis om vergelijkbare diensten aan te bieden, maar dat hebben ze laten schieten.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

woensdag 19 oktober 2016, 12:40 uur #11

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op woensdag 19 oktober 2016 @ 12:24 schreef _DeMoN_ het volgende:
"hoewel Microsoft de telefoonmarkt lijkt te hebben opgegeven"

Bron? Totale bullshit als je het mij vraagt. Klein marktaandeel klopt, maar bovenstaande is niet waar.

Volgens mij klopt het ook niet, microsoft heeft de consumenten markt misschien op een lager pitje gezet, maar wilde wel meer inzetten op de zakelijke markt(wat ik al jaren roep). En nog een paar jaartjes en dan kan de normale windows 10 gewoon op een telefoon draaien.

Ik blijf hopen, ik heb helaas geen microsoft telefoon, maar vindt het er beter uitzien dan android en ios. Microsoft mobile kent/kende helaas wel de nodige bugs, maar dat schijnt met de laatste anniversary update redelijk goed gemaakt te zijn en begint het besturingsysteem te worden wat het hoort te zijn.
https://tweakers.net/revi(...)rsary-inleiding.html

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

woensdag 19 oktober 2016, 13:22 uur #12

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 19 oktober 2016 @ 11:20 schreef Romax het volgende:
Zakelijk gezien werkt de Windows Phone geweldig, we hebben er hier 80, en het gaat erg goed allemaal. Toetsenbord werkt fijn, camera is prima, email is zeer eenvoudig te configureren, Exchange en WP gaan (voorspelbaar) erg goed samen.

Dat zou mijn eerste gedachte als beheerder ook zijn. Zoveel mogelijk bij 1 ecosysteem houden en dan kom je bijna automatisch uit op MS in het bedrijfsleven.

Echt geen enkel idee waarom een bedrijf Android zou nemen... Lijkt me, zeker met het oog op gegevensbescherming, een zeer kwalijke en gevaarlijke zaak.

woensdag 19 oktober 2016, 13:25 uur #13

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 19 oktober 2016 @ 12:08 schreef B-FliP het volgende:

[..]

Euh watte? Apple heeft in het verleden regelmatig op de achtergrond voor problemen gezorgd, bijvoorbeeld met mailservers, en is veel minder op bedrijven gericht en meer op de consument. Er zijn met updates ook regelmatig dingen doorgevoerd die voor stijgende data-kosten zorgen, die boven de pet van de doorsnee gebruiker gaan, en dan weer opgelost moeten worden door het beheer.

Het 'it just works' argument gaat juist in het bedrijfsleven niet op. Apple werkt voornamelijk met Apple, en in een bedrijfsomgeving is dat allesbehalve het geval. De enigen die zorgen dat er uberhaupt Apple in bedrijven gebruikt word zijn managers die het 'zoals thuis' willen hebben waarbij ze niet inzien dat veel software niet voor IOS beschikbaar is en er allerlei haken en ogen aan zitten op netwerkniveau.

Hoewel ze in de jaren echt enorme stappen hebben gemaakt mbt Windows Server compatibiliteit, is het momenteel helaas nog altijd niet optimaal. Zeker de intergratie van Exchange agenda's is om te huilen

Aan de andere kant is iOS (voor zover mijn kennis gaat) veruit superieur tov Android op het gebied van beheer. iOS heeft enorm intuïtieve en makkelijke beheer tools. Dat, en een Apple-only ecosysteem, zijn de enige 2 redenen die ik kan verzinnen voor zakelijk Apple gebruik. Bij grotere bedrijven, iig. Eenmanszaken kunnen nemen wat ze willen natuurlijk

woensdag 19 oktober 2016, 13:35 uur #14

Alara78

Bij elke IOS update regent het weer klachten hier op de Helpdesk over allerlei functies die niet meer (goed) werken......verschrikkelijk.

We hebben een plaatje achter de balie hangen.....

foto

woensdag 19 oktober 2016, 13:38 uur #15

Schumie2

hoihoi

quote:
Op woensdag 19 oktober 2016 @ 11:15 schreef wise het volgende:
tja, mensen kiezen voor goedkoop wat klote werkt ipv duur wat gewoon doet wat het moet doen
logische verklaring.

http://www.motorola.com/we/products/moto-g-4g

goedkoop en het hele bedrijf werkt er perfect mee!! (doet gewoon wat het moet doen)
en het mooie is dat ze dit toestel in 2 jaar tijd 5 keer kunnen slopen voordat ze op de zelfde prijs zitten als 1 iphone.

greetssss m

woensdag 19 oktober 2016, 14:09 uur #17

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op woensdag 19 oktober 2016 @ 11:20 schreef Romax het volgende:
Zakelijk gezien werkt de Windows Phone geweldig, we hebben er hier 80, en het gaat erg goed allemaal. Toetsenbord werkt fijn, camera is prima, email is zeer eenvoudig te configureren, Exchange en WP gaan (voorspelbaar) erg goed samen.

We hebben ook 50 android telefoons, daar krijgen we veel vragen over en mensen klooien er veel mee. Natuurlijk kan je stellen dat de vrijheid om er mee te klooien prettig is, maar zakelijk is dat gewoon ongewenst. Met de Windows Phone kan je minder inderdaad, geen onzin apps of van die kutspelletjes, er zijn er wel, maar gelukkig niet veel. Wederom, zakelijk gezien is het een erg sterke speler!

Ook privé juist super tevreden hoor

By far het meest overzichtelijke systeem zonder een eindeloze massa aan icoontjes.
Helaas inderdaad lijkt Microsoft er minder en minder aandacht aan te besteden. Maar goed, product placement is alles tegenwoordig.

woensdag 19 oktober 2016, 14:27 uur #18

Schumie2

hoihoi

quote:
Op woensdag 19 oktober 2016 @ 13:22 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat zou mijn eerste gedachte als beheerder ook zijn. Zoveel mogelijk bij 1 ecosysteem houden en dan kom je bijna automatisch uit op MS in het bedrijfsleven.

Echt geen enkel idee waarom een bedrijf Android zou nemen... Lijkt me, zeker met het oog op gegevensbescherming, een zeer kwalijke en gevaarlijke zaak.

het koppelen van windows systemen aan mekaar werkt inderdaad erg goed.
alleen is Android zo gewenst omdat veel apps niet werken op windows.
en dan is het ook een beetje het beleid wat het bedrijf heeft.

word het een bedrijfs toestel die niet prive gebruikt mag worden, dan is windows perfect.
wil je dat je medewerkers maar met 1 telefoon lopen dan moet je het bedrijfs telefoons ook prive laten gebruiken.
en dan komen mensen dus het meest met android naar voren, of een iphone alleen die is gewoon erg duur vergeleken de gemiddelde android telefoon.
de windows phone die kost trouwens ook nog een aardige duit centen.
de enige echte windows phone is de 950 die je voor minimaal 500,- koopt
een goede android telefoon koop je al voor 200,-

greetssss m

woensdag 19 oktober 2016, 14:53 uur #19

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 19 oktober 2016 @ 14:27 schreef Schumie2 het volgende:

[..]

het koppelen van windows systemen aan mekaar werkt inderdaad erg goed.
alleen is Android zo gewenst omdat veel apps niet werken op windows.
en dan is het ook een beetje het beleid wat het bedrijf heeft.

word het een bedrijfs toestel die niet prive gebruikt mag worden, dan is windows perfect.
wil je dat je medewerkers maar met 1 telefoon lopen dan moet je het bedrijfs telefoons ook prive laten gebruiken.
en dan komen mensen dus het meest met android naar voren, of een iphone alleen die is gewoon erg duur vergeleken de gemiddelde android telefoon.
de windows phone die kost trouwens ook nog een aardige duit centen.
de enige echte windows phone is de 950 die je voor minimaal 500,- koopt
een goede android telefoon koop je al voor 200,-

Dat medewerkers hun privé apps niet kunnen gebruiken, zou voor mij als beheerder geen enkele overweging zijn. Wil je dat, koop je maar je eigen foon, maar goed... Als beheerder ben ik best wel een fascist

. Overigens kunnen je medewerkers ook gewoon hun privé telefoon thuis/in de auto laten. Lopen ze alsnog maar met 1 telefoon rond.

Het is overigens niet dat apps niet werken op WP, maar dat ze er domweg niet zijn. Dat heeft minder met het systeem zelf, en meer met de app makers te maken. ICM de enorm slechte marktpenetratie van MS.

Ook aanschafkosten zouden, imo, weinig uit moeten maken voor de keuze. De totale kosten (dus inclusief beheer) zijn mijns inziens veel belangrijker. Daarnaast is privacy en gegevens beveiliging ook een cruciaal punt voor mij. Zou ik hier verantwoordelijk voor zijn, zou ik per definitie Android afschrijven. Google wil teveel weten imo.

Maar goed, elke bedrijf zijn eigen policy

woensdag 19 oktober 2016, 18:27 uur #20

SeaOfRegrets

El pueblo vencerá

quote:
Op woensdag 19 oktober 2016 @ 13:38 schreef Schumie2 het volgende:

[..]

http://www.motorola.com/we/products/moto-g-4g

goedkoop en het hele bedrijf werkt er perfect mee!! (doet gewoon wat het moet doen)
en het mooie is dat ze dit toestel in 2 jaar tijd 5 keer kunnen slopen voordat ze op de zelfde prijs zitten als 1 iphone.

Hier ook. Allemaal van die iPhone overgestapt naar de moto g serie. Iedereen is er tevreden over.

"Life can only be understood backwards, but must be lived forwards" (Kierkegaard)

donderdag 20 oktober 2016, 00:49 uur #21

AeternusDoleo

Tweakertje

quote:
Op woensdag 19 oktober 2016 @ 13:57 schreef Draganta het volgende:
Nou waarschijnlijk weet je dit nog niet maar een Apple telefoon heeft een ander besturingssysteem dat exclusief is. Hoe kom je er bij dat het alleen om het appeltje gaat? Die zie je in je hoesje niet eens.

Mja, ik denk dat je niet geheel begrepen hebt waar ik wat sarcastisch over was:
Bij Apple betaal je veel meer per toestel dat dezelfde functionaliteit heeft. De merknaam zelf (dat appeltje) is voor sommigen al de reden om een hogere prijs te accepteren. Dat exclusieve besturingssysteem zie ik niet als een voordeel - mede omdat je niet kan controleren wat er in dat OS zit. En dat maakt mij achterdochtig. (Ja, met Win10 heb ik dat ook, ook al gebruik ik het zelf).
Maar het punt is dat je meer betaalt voor dezelfde functionaliteit. Alleen het merk is anders.

Ik ben een TWEAKER :P

donderdag 20 oktober 2016, 08:55 uur #22

Romax

quote:
Op woensdag 19 oktober 2016 @ 13:22 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat zou mijn eerste gedachte als beheerder ook zijn. Zoveel mogelijk bij 1 ecosysteem houden en dan kom je bijna automatisch uit op MS in het bedrijfsleven.

Echt geen enkel idee waarom een bedrijf Android zou nemen... Lijkt me, zeker met het oog op gegevensbescherming, een zeer kwalijke en gevaarlijke zaak.

Daar haal je inderdaad een interessant punt mee aan, de veiligheid van Android laat te wensen over. De openheid van het systeem kent zoals met alles voor- en nadelen. En zakelijk gezien kan je wat de veiligheid betreft ook beter gaan voor WP.

En dan de batterij, er zit een 1600mAh geloof ik in mijn Lumia 625. Kan er bijna 3 dagen mee doen, constant internet aan een en soms bellen (vooral emailen). Dat maakt de Lumia een STUK mobieler dan de Samsungs die ongeveer 1 / 1.5 dag mee gaan.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken