Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nederlanders aangehouden in Pompeï

anoniem_13042019115511

Twee Nederlandse toeristen van 34 en 46 jaar zijn zaterdag in Pompeï aangehouden op verdenking van het stelen van archeologische resten. Dat melden Italiaanse media.

De twee mannen probeerden een steen van ongeveer acht bij acht centimeter met resten van een muurschildering erop mee te nemen. De Nederlanders werden aangehouden nadat een toeristische gids de politie waarschuwde. De mannen hadden de steen van de grond opgeraapt in een van de villa's in het archeologisch park van Pompeï.

Het gebeurt regelmatig dat toeristen brokstukken uit Pompeï als aandenken proberen mee te nemen.

Nederlanders aangehouden in Pompeï (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

29 reacties

zaterdag 15 oktober 2016, 17:25 uur #1

BlackQuasarHole

To far for us to understand

En de rest was geschiedenis!

zaterdag 15 oktober 2016, 17:27 uur #2

ansitermiet

ik heb hier gemengde gevoelens bij als hobby-historicus.
Enerszijds zijn deze figuren een stel ongelooflijke klootzakken.

Anderszijds kunnen de Italianen die resten beter conserveren en tentoonstellen in musea in plaats van het in een openluchtmuseum laten wegrotten door erosie.

zaterdag 15 oktober 2016, 17:27 uur #3

sjappiehunter

Ongelooflijke sukkels, die een forse straf mogen krijgen.

zaterdag 15 oktober 2016, 17:43 uur #5

Luuntje

Ow echt......waarom kunnen die kneuzen zich niet gewoon gedragen?

zaterdag 15 oktober 2016, 17:50 uur #6

Ferdo

Stel eikels. Dat ze maar een flinke straf mogen krijgen.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zaterdag 15 oktober 2016, 18:23 uur #9

jevader

Ja. Net als op Kreta met een metaaldetector gaan lopen. Wilde ik ook wel, maar schijnt ook verboden. Terwijl er zat ligt dat prachtig is om te hebben, en nu ligt te vergaan/verrotten/oxideren/eroderen. Grote zonde, maar dan doe je dat maar niet.
Ik snap het van die gasten, maar je kunt (of zou moeten) weten dat het niet mag. Dus doe je het gewoon beter niet.

ik ben zo lekker normaal gebleven

zaterdag 15 oktober 2016, 18:35 uur #10

Inveticus

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:28 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Zucht...en waarom? Voor een stuk steen van 8 x 8 cm?

Wat buiten ligt weg te rotten?

Omdat stelen verboden is.

zaterdag 15 oktober 2016, 18:53 uur #11

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:28 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Zucht...en waarom? Voor een stuk steen van 8 x 8 cm?

Wat buiten ligt weg te rotten?

Die schooiers moeten gewoon van andermans spullen afblijven.

zaterdag 15 oktober 2016, 18:57 uur #12

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:28 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Zucht...en waarom? Voor een stuk steen van 8 x 8 cm?

Wat buiten ligt weg te rotten?

Een steen zal niet snel 'wegrotten' anders waren alle bergen al lang verdwenen

zaterdag 15 oktober 2016, 18:58 uur #13

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:27 schreef ansitermiet het volgende:
ik heb hier gemengde gevoelens bij als hobby-historicus.
Enerszijds zijn deze figuren een stel ongelooflijke klootzakken.

Anderszijds kunnen de Italianen die resten beter conserveren en tentoonstellen in musea in plaats van het in een openluchtmuseum laten wegrotten door erosie.

Er is wel een verschil tussen wegrotten en erosie natuurlijk

zaterdag 15 oktober 2016, 19:01 uur #14

hottentot

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:54 schreef simpeleharry het volgende:
Ik ben geen voorstander van stelen, maar we hebben het over een oud brokje steen dat los op de grond lag in die ruïne. Me dunkt dat dit geen kwaad kan, en er zelfs voorkomen is dat iemand er nog over kan struikelen.

Hulde voor de poging tot opruimen.

Als iedere toerist een stukje meeneemt kunnen we er over een paar jaar graszaadjes voor een voetbalveld uitstrooien.

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:27 schreef ansitermiet het volgende:
Anderszijds kunnen de Italianen die resten beter conserveren en tentoonstellen in musea in plaats van het in een openluchtmuseum laten wegrotten door erosie.

Niets is eeuwig en als we alles onder dak brengen verliest het ook een deel van de charme die het nu heeft.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zaterdag 15 oktober 2016, 19:03 uur #15

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 18:07 schreef RemcoDelft het volgende:
Die oude zooi wordt uitsluitend gebruikt om toeristen te lokken.

En het werkt dus wat is het probleem ?
Mensen komen ook op de piramides af en die zijn nog ouder

zaterdag 15 oktober 2016, 19:44 uur #16

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Italië doet anders ook slechts weinig aan behoud en de overheid doet zelf aan corrupte smokkel en verkoop van archeologische artefacten daar.

zaterdag 15 oktober 2016, 20:02 uur #18

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 19:55 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

[..]

Ik heb het over een zeer zware straf waar hier mee over gepraat werd?

Hij of zij verdienen wel een straf, maar waarom geen boete of normale straf?

Doe even normaal....moraal ridders hier? Gaat over een steen, die steen wordt niet vernietigd of zo...staat alleen te pronken in een ander land!

Dat het niet mag begrijp ik, maar hoe vaak is het niet zo dat bepaalde geschiedenis al dan niet legaal of illegaal in een ander land gepresenteerd wordt?

Het ging mij om de straf, niet om de daad!

LEZEN!

Grappig
En over moraalridder en 'LEZEN ! ' gesproken
Ik reageer slechts over jouw stukje van 'wegrotten van stenen' en heb geen woord gezegd over de straf
Dus neem je eigen advies aan en LEES

...voor je iemand quote
Heb ik ergens de doodstraf o.i.d. geëist ?

[ Bericht gewijzigd door Demaas_isnat op zaterdag 15 oktober 2016 @ 20:12 ]

zaterdag 15 oktober 2016, 20:24 uur #19

Woestijnvos

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 18:23 schreef jevader het volgende:
Ja. Net als op Kreta met een metaaldetector gaan lopen. Wilde ik ook wel, maar schijnt ook verboden. Terwijl er zat ligt dat prachtig is om te hebben, en nu ligt te vergaan/verrotten/oxideren/eroderen. Grote zonde, maar dan doe je dat maar niet.
Ik snap het van die gasten, maar je kunt (of zou moeten) weten dat het niet mag. Dus doe je het gewoon beter niet.

Mag je in de Ardennen ook niet hoor. Ligt ook nog voldoende oorlogsresten te roesten.

Ура для россии

zaterdag 15 oktober 2016, 20:32 uur #20

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 20:02 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Grappig
En over moraalridder en 'LEZEN ! ' gesproken
Ik reageer slechts over jouw stukje van 'wegrotten van stenen' en heb geen woord gezegd over de straf
Dus neem je eigen advies aan en LEES ...voor je iemand quote
Heb ik ergens de doodstraf o.i.d. geëist ?

Lees nou eens even waar ik op reageerde man

zaterdag 15 oktober 2016, 20:45 uur #21

wiers

Een vroege zebrapad op de foto.

[ Bericht gewijzigd door wiers op zondag 16 oktober 2016 @ 15:21 ]

zaterdag 15 oktober 2016, 20:54 uur #22

Demaas_isnat

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 20:32 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Lees nou eens even waar ik op reageerde man

Waarom 'man ' dat is totaal niet belangrijk
Het gaat erom waar ik op reageerde
Anders moet ik ook zeker rekening houden met datgene waar degene waar jij op reageerde , reageerde ?

Stel dat jij een heel stuk schrijft over politiek van de VVD en in het laatste stuk zeg je bv dat Wilders dood moet dan zou ik op die laatste regel niet mogen en kunnen reageren "want de rest ging niet over Wilders maar over de VVD " ?

(Let op en LEES he ? .ik weet dat jij het niet over Wilders of de VVD had maar daarom in dit ook een VOORBEELD

)

zaterdag 15 oktober 2016, 21:34 uur #23

Grimi

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:54 schreef simpeleharry het volgende:
Ik ben geen voorstander van stelen, maar we hebben het over een oud brokje steen dat los op de grond lag in die ruïne. Me dunkt dat dit geen kwaad kan, en er zelfs voorkomen is dat iemand er nog over kan struikelen.

Hulde voor de poging tot opruimen.

Je doet je naam in ieder geval wel eer aan

zaterdag 15 oktober 2016, 21:41 uur #24

Grimi

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 19:55 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

[..]

Ik heb het over een zeer zware straf waar hier mee over gepraat werd?

Oh ik dacht dat je op iemand reageerde die schreef dat hij hoopte dat ze een forse straf zouden krijgen?

quote:
Hij of zij verdienen wel een straf, maar waarom geen boete of normale straf?

Doe even normaal....moraal ridders hier? Gaat over een steen, die steen wordt niet vernietigd of zo...staat alleen te pronken in een ander land!

Dat het niet mag begrijp ik, maar hoe vaak is het niet zo dat bepaalde geschiedenis al dan niet legaal of illegaal in een ander land gepresenteerd wordt?

Het ging mij om de straf, niet om de daad!

LEZEN!

Hoezo kan een boete geen --laten we zeggen-- forse boete zijn, en op die manier dus een forse straf zijn? De persoon waar je op reageerde had het volgens mij niet over lijfstraffen of gevangenisstraffen, maar gewoon over een forse straf?

Ik bedoel - ik probeer het op te volgen dat advies van je --LEZEN!-- maar dat staat er volgens mij toch echt niet?

zaterdag 15 oktober 2016, 21:45 uur #25

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 21:41 schreef Grimi het volgende:

[..]

Oh ik dacht dat je op iemand reageerde die schreef dat hij hoopte dat ze een forse straf zouden krijgen?

[..]

Hoezo kan een boete geen --laten we zeggen-- forse boete zijn, en op die manier dus een forse straf zijn? De persoon waar je op reageerde had het volgens mij niet over lijfstraffen of gevangenisstraffen, maar gewoon over een forse straf?

Ik bedoel - ik probeer het op te volgen dat advies van je --LEZEN!-- maar dat staat er volgens mij toch echt niet?

Ik zat fout laten we het daar bij houden...

zondag 16 oktober 2016, 02:01 uur #26

gepromoveerT

nope

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 17:27 schreef ansitermiet het volgende:
ik heb hier gemengde gevoelens bij als hobby-historicus.
Enerszijds zijn deze figuren een stel ongelooflijke klootzakken.

Anderszijds kunnen de Italianen die resten beter conserveren en tentoonstellen in musea in plaats van het in een openluchtmuseum laten wegrotten door erosie.

In de jaren 60 is men begonnen met het opgraven van Pompeï.
Men had het ook onder de lagen lava kunnen laten liggen; is een prima conserveringsmiddel. Wat zou jij hebben gedaan?

In Nederland laat men vele Archeologische bodemschatten in de grond liggen, simpelweg omdat het daar goed geconserveerd blijft, totdat men een oplossing heeft gevonden (is meestal een poenprobleem).

Een opgraving van een Germaans grafveld in Schendel/ Scheindel of zo, als ik mij goed herinner, heeft 3 á 4 decennia geleden een schat aan informatie opgeleverd door een Antropoloog die de vondsten onderzocht heeft en een subliem werkstuk heeft afgeleverd.
Hadden we dat dan maar in de grond moeten laten liggen?

Vele artefacten uit Pompeï liggen trouwens in een museum, maar een hele stad? Wellicht kunnen we, door vorderingen van technologie, in de nabije toekomst een glazen wand erom heen zetten. Weet ik veel.

Heb trouwens nog 360 meter enkel 8 smalfilm uit de jaren 60 over Pompeï liggen

zondag 16 oktober 2016, 12:30 uur #27

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 15 oktober 2016 @ 18:58 schreef Demaas_isnat het volgende:

[..]

Er is wel een verschil tussen wegrotten en erosie natuurlijk

uiteraard, maar je begrijpt wat ik bedoel: erosie maakt die zooi kapot, maar ze laten het liggen.
Als ze nou de mooie dingen weghalen en conserveren zou dat al mooi zijn.
Hebben ze ook minder last van touristen die de boel plunderen.

zondag 16 oktober 2016, 12:31 uur #28

ansitermiet

quote:
Op zondag 16 oktober 2016 @ 02:01 schreef gepromoveerT het volgende:

[..]

In de jaren 60 is men begonnen met het opgraven van Pompeï.
Men had het ook onder de lagen lava kunnen laten liggen; is een prima conserveringsmiddel. Wat zou jij hebben gedaan?

In Nederland laat men vele Archeologische bodemschatten in de grond liggen, simpelweg omdat het daar goed geconserveerd blijft, totdat men een oplossing heeft gevonden (is meestal een poenprobleem).

Een opgraving van een Germaans grafveld in Schendel/ Scheindel of zo, als ik mij goed herinner, heeft 3 á 4 decennia geleden een schat aan informatie opgeleverd door een Antropoloog die de vondsten onderzocht heeft en een subliem werkstuk heeft afgeleverd.
Hadden we dat dan maar in de grond moeten laten liggen?

Vele artefacten uit Pompeï liggen trouwens in een museum, maar een hele stad? Wellicht kunnen we, door vorderingen van technologie, in de nabije toekomst een glazen wand erom heen zetten. Weet ik veel.

Heb trouwens nog 360 meter enkel 8 smalfilm uit de jaren 60 over Pompeï liggen

ik zou het opgraven en er kennis uit opdoen, en vervolgens de stukken proberen te conserveren, of inderdaad weer wegstoppen zodat niemand er meer bij kan, in elk geval geen touristen.

zondag 16 oktober 2016, 14:08 uur #29

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 16 oktober 2016 @ 12:30 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

uiteraard, maar je begrijpt wat ik bedoel: erosie maakt die zooi kapot, maar ze laten het liggen.
Als ze nou de mooie dingen weghalen en conserveren zou dat al mooi zijn.
Hebben ze ook minder last van touristen die de boel plunderen.

Op zich heb je gelijk hoor maar het ligt daar voor het realisme neem ik aan
En om het nou niet te doen omdat toeristen er eventueel (ondanks vele verbodsborden )) mee vandoor gaan vind ik geen reden ...in een museum kunnen mensen ook dingen vernielen maar om dan die dingen maar te sluiten ...

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken