Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dijsselbloem: overleg over megaboetes banken

Redactie

Minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) wil internationaal overleg over extreem hoge Amerikaanse boetes voor Europese banken. Hij zei dat vrijdag in verband met een dreigende Amerikaanse miljardenboete voor de belangrijke Duitse bank Deutsche Bank.

Het Internationaal Monetair Fonds zou het op de agenda moeten zetten, aldus Dijsselbloem. Hij vreest dat de boete voor Deutsche Bank een serieus probleem kan vormen. Amerikaanse boetes kunnen zo hoog uitvallen dat het voor banken bijna onmogelijk wordt zichzelf te versterken.

Het maakt het herstel van de Europese banken na de kredietcrisis heel moeilijk, terwijl dat herstel zo nodig is voor de economie, zegt Dijsselbloem. Hij zegt zich grote zorgen te maken over de boete. Het is deels geld van Europese rekeninghouders en beleggers dat verdwijnt naar de Amerikaanse overheid.

Schikkingsvoorstel
Het bedrag van 14 miljard dollar dat Amerikaanse autoriteiten aan Deutsche Bank als schikkingsvoorstel voorlegden zou buitenproportioneel en echt schadelijk zijn. Daar is als bank bijna niet tegen op te boksen, omdat de bank dan tegen hogere kosten nieuw kapitaal moet aantrekken. Het bedreigt de financiële stabiliteit, aldus de minister.

Hij benadrukt dat Deutsche Bank ook zelf orde op zaken moet stellen, 'en daar zijn ze ook mee bezig'.

Dijsselbloem: overleg over megaboetes banken (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 30 september 2016, 17:47 uur #1

Landgraaf

A BYTE EVIL

lenen ze toch zelf hun eigen fictief geld

vrijdag 30 september 2016, 17:47 uur #2

Noin

Dijsselbloem heeft nog steeds niet in de gaten dat er al jaren een financiële oorlog gevoerd wordt tegen Europa.

vrijdag 30 september 2016, 17:57 uur #4

geert_realist

verknipt en verstrooit

Werden de miljoenen EU-burgers die dankzij de crisis in financiele problemen zijn gekomen ook maar eens zo geholpen. Laat de bank maar betalen, ik durf te wedden dat deutche bank ook niet zo coulant tegen haar klanten is geweest die door de crisis in financiele problemen zijn gekomen.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 30 september 2016, 17:59 uur #6

mvdejong

Home is where the cat is.

Een politicus die steeds openlijker solliciteert naar een top-positie bij een bank na zijn politieke carriere.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 30 september 2016, 18:10 uur #7

DaBeetle

Deutsche bank, was dat niet een van die banken die maar al te graag speculeerde met risico hypotheken en een hoofdrol speelde bij het begin van de kredietcrisis?

Waarom zou je die bank overeind willen houden?

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

Redactie Frontpage

vrijdag 30 september 2016, 18:11 uur #8

foton

__--*--__

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 18:10 schreef DaBeetle het volgende:
Deutsche bank, was dat niet een van die banken die maar al te graag speculeerde met risico hypotheken en een hoofdrol speelde bij het begin van de kredietcrisis?

Waarom zou je die bank overeind willen houden?

Systeemrisico. Lehman was een kabouterbankje vergeleken bij Deutsche.

vrijdag 30 september 2016, 18:22 uur #11

Attitude

En als de TIPP er doorheen komt, dan zal dit vaker gebeuren.

vrijdag 30 september 2016, 18:22 uur #12

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

Hij kan beter eerst eens Gerrit Zalm

voor het gerecht brengen en kaalplukken

vrijdag 30 september 2016, 18:23 uur #13

hottentot

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 17:47 schreef Noin het volgende:
Dijsselbloem heeft nog steeds niet in de gaten dat er al jaren een financiële oorlog gevoerd wordt tegen Europa.

Dit denken velen, maar zij vergeten dat Amerikaanse banken in ditzelfde verhaal al tegen nog hogere boetes hebben geschikt. Bank of America betaalde bijvoorbeeld 17 miljard dollar, en ook Goldman Sachs kan eerdaags een miljarden voorstel verwachten.

DB verkocht troep in Amerika en kan daar nu een boete voor verwachten. Heeft in dit geval aantoonbaar niets te maken met het al dan niet Amerikaans zijn van de bank.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

vrijdag 30 september 2016, 18:28 uur #14

Bushmaster

Microschoft

Wie de bal kaatst kan em terug verwachten. En dan niet huilie doen.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 30 september 2016, 18:30 uur #16

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 18:10 schreef DaBeetle het volgende:
Deutsche bank, was dat niet een van die banken die maar al te graag speculeerde met risico hypotheken en een hoofdrol speelde bij het begin van de kredietcrisis?

Waarom zou je die bank overeind willen houden?

Omdat het 't eind van de monetaire unie (en eigenlijk de gehele EU) inluidt?
^{heb ik mij laten vertellen}

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 30 september 2016, 18:33 uur #17

Breetai

....Relax....

Dan DB misschien niet de boel moeten belazeren.

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

vrijdag 30 september 2016, 18:38 uur #18

trabant

Probeert Dijsselbloem er alweer op aan te sturen dat de Europese burger opnieuw moet bijspringen om de belangen van de banken veilig te stellen?
Dan valt die deutsche Bank maar eens om, hadden ze inderdaad de kluit niet moeten belazeren. Ik heb er zo'n 25 jaar geleden een rekening moeten opnemen en werd aan het eind van die rit geconfronteerd met een paar tientjes 'ophefingskosten'. Bank kan van mij aan het gas.

Farts are jazz to assholes

vrijdag 30 september 2016, 18:43 uur #19

Dick_Passchier

Misschien wraak omdat een Amerikaans bedrijf onlangs een miljardenboete kreeg opgelegd misschien?

vrijdag 30 september 2016, 18:48 uur #20

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

De ministers van financien hopen natuurlijk op een lucratief baantje bij diezelfde banken. Zoals die ouwe vis die nu miljoenen verdient bij ABN.

censuur :O

vrijdag 30 september 2016, 18:50 uur #21

BMWK111RS

Eerst zorgen Amerikaanse banken en financiers voor de crisis waardoor de Amerikaanse financiële economie vrijwel compleet instort, dan redden de Europese banken de Amerikanen door massaal de dollar te steunen waardoor Europa in de crisis belandt en dan als toegift leggen de Amerikanen megaboetes op aan de Europese banken omdat die in Amerikaanse leugenhypotheken hebben geïnvesteerd. Logica?

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

vrijdag 30 september 2016, 18:57 uur #22

Noin

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 18:23 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dit denken velen, maar zij vergeten dat Amerikaanse banken in ditzelfde verhaal al tegen nog hogere boetes hebben geschikt. Bank of America betaalde bijvoorbeeld 17 miljard dollar, en ook Goldman Sachs kan eerdaags een miljarden voorstel verwachten.

DB verkocht troep in Amerika en kan daar nu een boete voor verwachten. Heeft in dit geval aantoonbaar niets te maken met het al dan niet Amerikaans zijn van de bank.

Maar als een Amerikaanse bank in de VS een boete betaald aan de Amerikaanse overheid blijft het geld allemaal in de VS.
Dat is anders dan dat de Europese DB een miljardenboete gaat betalen in de VS.

vrijdag 30 september 2016, 18:58 uur #23

Noin

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 18:29 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ja, nu wel, nu er een Amerikaans mes uit zijn rug steekt.

Dijsselbloem zal al wel snel gaan betreuren dat hij Griekenland zo in de handen van de Amerikaanse investeringsbanken heeft weggegeven. Hij dacht dat de rest van de EU dan minder hard aangepakt zou worden. Maar het blijkt dat ze niet waarderen wat hij heeft gedaan en gewoon verder gaan.

Hij doet me een beetje denken aan Chamberlain, die Sudetenland aan de Duitsers gaf in de waan dat hij daarmee de Duitsers had gegeven wat ze wilden en ze verder niets meer zouden doen.

Griekenland is intussen in handen van de Chinezen he

Iig de vakantieresorts en de havens.
Ik dacht de scheepsbouw ook maar dat weet ik niet zeker.

vrijdag 30 september 2016, 19:04 uur #24

hottentot

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 18:57 schreef Noin het volgende:

[..]

Maar als een Amerikaanse bank in de VS een boete betaald aan de Amerikaanse overheid blijft het geld allemaal in de VS.
Dat is anders dan dat de Europese DB een miljardenboete gaat betalen in de VS.

De overtredingen waren in de VS, dus worden daar de boetes betaald. Als ik in Duitsland te hard rijd moet ik ook daar mijn boete betalen.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

vrijdag 30 september 2016, 19:05 uur #25

hottentot

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 18:50 schreef BMWK111RS het volgende:
Eerst zorgen Amerikaanse banken en financiers voor de crisis waardoor de Amerikaanse financiële economie vrijwel compleet instort, dan redden de Europese banken de Amerikanen door massaal de dollar te steunen waardoor Europa in de crisis belandt en dan als toegift leggen de Amerikanen megaboetes op aan de Europese banken omdat die in Amerikaanse leugenhypotheken hebben geïnvesteerd. Logica?

Beter lees je je even in.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

vrijdag 30 september 2016, 19:05 uur #26

hottentot

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 18:30 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Omdat het 't eind van de monetaire unie (en eigenlijk de gehele EU) inluidt?
^{heb ik mij laten vertellen}

Elk nadeel heb zijn voordeel.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

vrijdag 30 september 2016, 19:15 uur #27

Noin

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 19:04 schreef hottentot het volgende:

[..]

De overtredingen waren in de VS, dus worden daar de boetes betaald. Als ik in Duitsland te hard rijd moet ik ook daar mijn boete betalen.

Klopt.

Maar Nederland klaagt geen enkele Amerikaanse bank aan.
Dat zullen ze nu ook moeten gaan doen vind ik.

edit: eeeh Europa

vrijdag 30 september 2016, 19:17 uur #28

koffiegast

langzinnig

En hoeveel bankieren zitten in de gevangenis ivm de door hun veroorzaakte zo niet medemogelijkgemaakte crisis? Nagenoeg geen.

Hoeveel rekeninghouders zitten in de problemen door de crisis? Ja precies...

vrijdag 30 september 2016, 19:39 uur #29

Starfish

DB staat er beroerd voor, zo'n boete kon wel eens de druppel zijn,

Alleen is het zo dat als DB valt, dat de hele Eurozone valt, dus reken maar dat hier geschikt gaat worden.

vrijdag 30 september 2016, 20:10 uur #30

BMWK111RS

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 19:05 schreef hottentot het volgende:

[..]

Beter lees je je even in.

Hoe zit het dan volgens jou? Ik heb de hele crisis redelijk gevolgd en kan niet anders dan tot de conclusie komen dat de Amerikanen de crisis hebben veroorzaakt, Europa ontzettend veel geld in de dollar heeft gestoken en dus de Amerikanen gered heeft en dat nu Europese banken die handelden in de door de Amerikaanse S&P en Moody's met Triple A gewaardeerde junkhypotheken door diezelfde Amerikanen gestraft worden.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

vrijdag 30 september 2016, 20:18 uur #31

martino2701

waar bemoeit die zich mee ..pretlettertje koffertje presenteren voor de pers ..traditiedrager en uit knijper van het griekse volk ...en straks U allen

full focus op Brussel want de PVDA die pakt er niet meer dan 4

me , myself and...

vrijdag 30 september 2016, 20:23 uur #32

laforest

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 18:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
Hij kan beter eerst eens Gerrit Zalm voor het gerecht brengen en kaalplukken

Gerrit Zalm moet een plaats in onze nationale geschiedenisboeken krijgen als de man die ons de Euro bracht.

[ Bericht gewijzigd door laforest op vrijdag 30 september 2016 @ 20:29 ]

vrijdag 30 september 2016, 20:29 uur #33

ijzerdraat

En waarom heeft die bank deze boete gekregen?

Nee.

vrijdag 30 september 2016, 20:32 uur #34

Snoopy2000

The cutest dog ever!

Ach, de klant betaald. Who cares . Ohhhhh shit... heb een rekening bij de DB.

I'm the greatest!

vrijdag 30 september 2016, 20:42 uur #36

hottentot

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 20:33 schreef Outsider666 het volgende:

[..]

Euh, nee en nee. De boetes worden betaald uit bedrijfsmiddelen en die kunnen overal vandaan komen. En als jij in Duitsland te hard rijd dan kan jij gewoon via een Nederlandse bank in Nederland de boete betalen.

Zucht......

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

vrijdag 30 september 2016, 20:48 uur #37

hottentot

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 20:10 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Hoe zit het dan volgens jou? Ik heb de hele crisis redelijk gevolgd en kan niet anders dan tot de conclusie komen dat de Amerikanen de crisis hebben veroorzaakt, Europa ontzettend veel geld in de dollar heeft gestoken en dus de Amerikanen gered heeft en dat nu Europese banken die handelden in de door de Amerikaanse S&P en Moody's met Triple A gewaardeerde junkhypotheken door diezelfde Amerikanen gestraft worden.

1. Het zijn niet alleen Europese banken die boetes krijgen.
2. Ze hebben waardeloze hypotheken gebundeld en onder valse voorwendselen doorverkocht.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

vrijdag 30 september 2016, 21:41 uur #38

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 17:47 schreef Landgraaf het volgende:
lenen ze toch zelf hun eigen fictief geld

nee dat kan dan weer niet.

Dit is het begin van de volgende bailout. Dijsselbloem maakt ons klaar voor het nieuws dat er belastinggeld gebruikt zal moeten worden om de Duitse bank te redden.

vrijdag 30 september 2016, 21:47 uur #39

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 19:17 schreef koffiegast het volgende:
En hoeveel bankieren zitten in de gevangenis ivm de door hun veroorzaakte zo niet medemogelijkgemaakte crisis? Nagenoeg geen.

Hoeveel rekeninghouders zitten in de problemen door de crisis? Ja precies...

bankiers hebben een easy way out: zelfmoord aan de vooravond van de collapse.
Zo ontlopen ze gerechtigheid. Zo ontlopen ze de verantwoording voor hun daden, terwijl de schuldeisers vervolgens medieval gaan richting de mensen die gedupeerd worden wegens hun onwetendheid.

vrijdag 30 september 2016, 21:59 uur #40

nelsons

Oplossing:
Boetes verhalen op voormalige bestuurders, als ze voortaan in een doos in het park moeten overnachten...so what?
Boetes geven aan us banken die hier ook de boel belazerd hebben
Geïnde boetes terug geven aan de belastingbetalers die de banken hier overeind hebben gehouden.

vrijdag 30 september 2016, 22:44 uur #42

nixan1

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 18:43 schreef Dick_Passchier het volgende:
Misschien wraak omdat een Amerikaans bedrijf onlangs een miljardenboete kreeg opgelegd misschien?

Dit zit al jaren in de pijplijn. Als je een verband wil zien, dan zou het eerder zijn dat a europa dit nog even voor wilde zijn met een boete voor Apple.

vrijdag 30 september 2016, 22:47 uur #43

nixan1

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 22:11 schreef eenwijzeman het volgende:
Als de boetes dit soort bedragen zijn, dan ben ik wel een nieuwsgierig hoeveel er wel niet aan verdiend is.

De boetenorm is heel laag in de financiele wereld, ze maken ook gebruik van eigen rechters etc.

Laatst waren er een paar directeurtjes en managers beboet voor de libor schandalen, die kregen een boete beginnend bij 750 euro oplopend tot let op, 3000 euro!!

Dus als er nu een boete komt van 14 miljard dan gok ik dat ze er meer aan verdiend hebben en heb ik er geen medelijden mee.

Echter wordt het wel ons probleem, want jullie weten allemaal wie dit gaat betalen. Ik gok van ons pensioenfonddpotje.
We moeten wel jongens anders klapt alles in elkaar en zo.

Zo rolt onze economie, elite beschermd elite en de burger is de lul. Welkom in onze mooie rechtse economie!

Lachwekkend en mensen snappen het nog steeds niet..

De rabobank had al 800 miljoen aan boete betaald. De lage boetes zijn voor de direct betrokkenen. Maakt ook veel verschil of onze eigen slappe afm of dnb de boetes regelen of de Britse of Amerikaanse toezichthouders.

vrijdag 30 september 2016, 22:56 uur #44

KoelkastZuignap

Zeer kort

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 18:23 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dit denken velen, maar zij vergeten dat Amerikaanse banken in ditzelfde verhaal al tegen nog hogere boetes hebben geschikt. Bank of America betaalde bijvoorbeeld 17 miljard dollar, en ook Goldman Sachs kan eerdaags een miljarden voorstel verwachten.

DB verkocht troep in Amerika en kan daar nu een boete voor verwachten. Heeft in dit geval aantoonbaar niets te maken met het al dan niet Amerikaans zijn van de bank.

Het typische alleen is dat die boetes voor wereldwijd schade berokkenen alleen bij de Amerikaanse overheid worden afgetikt.
Die boeteopbrengsten schijnen in hele andere potjes te verdwijnen dan voor het schadeloos stellen van partijen en fondsen die financieel garant hebben gestaan voor de problemen die veroorzaakt zijn.
Wat stelt zo'n boete dan nog werkelijk voor wanneer het een nieuwe manier van schep scheppen betreft?

vrijdag 30 september 2016, 23:00 uur #45

_Newman_

Die boetes helpen toch niet want dat wordt gewoon doorberekend aan de klant, of is dat wettelijk bepaald dat dat niet mag (doorberekenen).

Sowieso als je een boete van 14 miljard krijgt dan wordt het tijd om een paar van die kostuums op water en brood te zetten wegens fraude of wat dan ook.

zaterdag 1 oktober 2016, 00:10 uur #46

tstile

Tja Amerikanen zijn nu eenmaal wat beter in aanklagen

Wacht maar op TTIP dan zullen we er meer kennis mee maken.

zaterdag 1 oktober 2016, 00:27 uur #47

democritus

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 18:23 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dit denken velen, maar zij vergeten dat Amerikaanse banken in ditzelfde verhaal al tegen nog hogere boetes hebben geschikt. Bank of America betaalde bijvoorbeeld 17 miljard dollar, en ook Goldman Sachs kan eerdaags een miljarden voorstel verwachten.

DB verkocht troep in Amerika en kan daar nu een boete voor verwachten. Heeft in dit geval aantoonbaar niets te maken met het al dan niet Amerikaans zijn van de bank.

Dat is het halve verhaal. BoA heeft inderdaad boete gekregen van 17 miljard, maar daarvan hoefde ze maar 9 miljard te betalen. De rest is afgeschoven onder de voorwaarde dat ze de condities van uitstaande junk hypotheken zouden verbeteren.

Bovendien heeft BoA 20 miljard gekregen vanuit TARP (het amerikaanse noodfonds). Dus je hoeft geen medelijden met ze te hebben.

Dat is een ander verhaal voor Deutsche bank en Paribas.

zaterdag 1 oktober 2016, 02:56 uur #48

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 17:47 schreef Noin het volgende:
Dijsselbloem heeft nog steeds niet in de gaten dat er al jaren een financiële oorlog gevoerd wordt tegen Europa.

Ik kan me niet voorstellen dat hij het niet doorheeft. Probleem is echter dat hij ook de schone schijn op moet houden want anders is de EU (op dit moment) nog meer de sjaak.

Terug van weggeweest!

zaterdag 1 oktober 2016, 07:11 uur #49

Demaas_isnat

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 20:48 schreef hottentot het volgende:

[..]

1. Het zijn niet alleen Europese banken die boetes krijgen.

Dat maakt het minder erg ?
De burger gaat betalen en dat zijn niet de schuldigen DAT is het probleem

quote:
2. Ze hebben waardeloze hypotheken gebundeld en onder valse voorwendselen doorverkocht.

Dus die burgers worden dubbel genaaid

zaterdag 1 oktober 2016, 07:13 uur #50

Demaas_isnat

quote:
Op vrijdag 30 september 2016 @ 23:00 schreef _Newman_ het volgende:
Die boetes helpen toch niet want dat wordt gewoon doorberekend aan de klant, of is dat wettelijk bepaald dat dat niet mag (doorberekenen).

Of het mag is niet relevant
Ze vinden wel een manier om dat toch te doen, linksom of rechtsom

quote:
Sowieso als je een boete van 14 miljard krijgt dan wordt het tijd om een paar van die kostuums op water en brood te zetten wegens fraude of wat dan ook.

Nee nee het ligt NOOIT aan de leiding
Die krijgen een extra bonus en gaan gewoon verder

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf