Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Systeemeisen Battlefield 1 bekendgemaakt

Wouter (2dope)

Battlefield 1-ontwikkelaar DICE heeft bekendgemaakt wat de systeemeisen zijn voor de pc-versie van de aanstormende WW1-shooter. Zowel de minimale als de aanbevolen systeemeisen zijn gepubliceerd.

Battlefield 1 draait op de derde generatie van de Frostbite-engine en om de settings een beetje hoog te kunnen houden moet je over aardig moderne hardware beschikken.

Minimumeisen

OS: 64-bit Windows 7, Windows 8.1 en Windows 10
Processor (AMD): AMD FX-6350
Processor (Intel): Core i5 6600K
Geheugen: 8GB RAM
GPU (AMD): AMD Radeon HD 7850 2GB
GPU (NVIDIA): nVidia GeForce GTX 660 2GB
DirectX: 11.0 Compatible GPU of equivalent
Beschikbare schijfruimte: 50GB

Aanbevolen specificaties

OS: 64-bit Windows 10
Processor (AMD): AMD FX 8350 Wraith
Processor (Intel): Intel Core i7 4790 of equivalent
Geheugen: 16GB RAM
GPU (AMD): AMD Radeon RX 480 4GB
GPU (NVIDIA): NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
DirectX: 11.1 Compatible GPU of equivalent
Beschikbare schijfruimte: 50GB

Op velerlei verzoek gaat Battlefield 1 terug naar de old-school setting van conventionele oorlogsvoering. De bètasessies die de afgelopen tijd zijn gehouden vielen in goede smaak; aan de bètaperiode deden in totaal 13,2 miljoen mensen mee. Battlefield 1 komt op 21 otkober uit voor Xbox One, PlayStation 4 en pc.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

dinsdag 20 september 2016, 11:46 uur #1

catfish

Is een Core i5 6600K als minimum geen typefout? Of zijn snelle quadcores niet meer genoeg?

dinsdag 20 september 2016, 11:54 uur #2

LesTaTTiM

quote:
Op dinsdag 20 september 2016 @ 11:46 schreef catfish het volgende:
Is een Core i5 6600K als minimum geen typefout? Of zijn snelle quadcores niet meer genoeg?

Ben bang van niet, EA heeft er een handje van om de benchmark af en toe flink op te voeren. Waardoor je als gamer uiteindelijk je Hardware moet upgraden want je wilt toch met je maatjes gamen ;p .

Eindredacteur Games

dinsdag 20 september 2016, 11:55 uur #4

2dope

Siempre Peligroso

quote:
Op dinsdag 20 september 2016 @ 11:46 schreef catfish het volgende:
Is een Core i5 6600K als minimum geen typefout? Of zijn snelle quadcores niet meer genoeg?

Het is geen typefout maar je bent niet de eerste die er over valt.
Die 'K' kun je wel wegdenken in ieder geval, dat slaat nergens op.

Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.

dinsdag 20 september 2016, 12:09 uur #5

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

Ziet er uit als een psychopatische adhd game.
Van de trailer werd ik al helemaal hondsdol.

https://www.accountkiller.com/removal-requested

dinsdag 20 september 2016, 12:15 uur #6

Volgetrokkensok

Wut, 6600k? Mijn 3570k had er totaal geen problemen mee in de open beta.

dinsdag 20 september 2016, 12:40 uur #7

WP8iscool

quote:
Op dinsdag 20 september 2016 @ 12:09 schreef TijnieTijn het volgende:
Ziet er uit als een psychopatische adhd game.
Van de trailer werd ik al helemaal hondsdol.

De trailer is natuurlijk beetje film achtig over de top. Het gaat er meestal wel iets rustiger aan toe, maar blijft en actie game, en hangt er beetje vanaf hoe je het speelt.

dinsdag 20 september 2016, 12:41 uur #8

WP8iscool

quote:
Op dinsdag 20 september 2016 @ 11:54 schreef Hazolator het volgende:
Op de videokaart na kan mijn Samsung S7 het makkelijk aan

Ja heb gehoord dat die s7 notes erg goed explosies kunnen renderen met real life graphics

dinsdag 20 september 2016, 12:55 uur #9

Droopie

"Op velerlei verzoek gaat Battlefield 1 terug naar de old-school setting van conventionele oorlogsvoering. De bètasessies die de afgelopen tijd zijn gehouden vielen in goede smaak; aan de bètaperiode deden in totaal 13,2 miljoen mensen mee."

Suggestieve journalistiek zeg
Volgens mij zijn de meningen flink verdeeld over de ingeslagen weg en de beta is mij en velen niet bevallen.

Hell To The Liars

dinsdag 20 september 2016, 13:13 uur #10

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

I5-6600k ? Heb net een nieuw systeem met een I5 - 6600 speciaal voor BF1

Lijkt mij ook zwaar overkill, of de game moet al multicores gebruiken, je moet dus blijkbaar de laatste skylake cpu hebben welke net uit is, maar je videokaart kan rustig 5 jaar oud zijn.

dinsdag 20 september 2016, 13:53 uur #11

Punkerdude

Chill Manager

tijdens de open beta trok m'n I5 4670 het makkelijk, maar zie nu via http://cpuboss.com/cpus/I(...)-Intel-Core-i5-4670K dat de 6600k alleen op een nieuwere 'architecture' gebaseerd is, maar echt niet sneller is dan de 4670.

Later pater,

dinsdag 20 september 2016, 14:18 uur #12

OuwePers

Probeert vroom te zijn

50 GB.

Dat gaat lang duren!

foto

[ Bericht gewijzigd door OuwePers op dinsdag 20 september 2016 @ 15:16 ]

dinsdag 20 september 2016, 16:35 uur #13

Cerby

Om je dood te lachen!!

quote:
Op dinsdag 20 september 2016 @ 12:41 schreef WP8iscool het volgende:

[..]

Ja heb gehoord dat die s7 notes erg goed explosies kunnen renderen met real life graphics

hahahahaha

dinsdag 20 september 2016, 16:47 uur #14

WP8iscool

quote:
Op dinsdag 20 september 2016 @ 13:13 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
I5-6600k ? Heb net een nieuw systeem met een I5 - 6600 speciaal voor BF1

Lijkt mij ook zwaar overkill, of de game moet al multicores gebruiken, je moet dus blijkbaar de laatste skylake cpu hebben welke net uit is, maar je videokaart kan rustig 5 jaar oud zijn.

Ja moet prima werken. De k is sowieso onzin, omdat K alleen betekent dat je hem hoger kan clocken. Volgensmij zijn de standaard clocks/specs hetzelfde. Bf1 is wel beter in het gebruik van meerdere cores, en uiteraard dx12 helpt ook mee. De beta runt volgensmij op mijn specs nog beter of teminste net zo goed als bf4, en ziet er ook nog stuk beter uit.

dinsdag 20 september 2016, 16:58 uur #15

LethalNinja

i7 3770K is dus te langzaam ?

dinsdag 20 september 2016, 20:23 uur #17

Proud2bDutch

quote:
Op dinsdag 20 september 2016 @ 11:54 schreef Hazolator het volgende:
Op de videokaart na kan mijn Samsung S7 het makkelijk aan

Als je denkt dat een ARM core net zo sterk is als 1 van AMD of Intel dan heb je het mis.

dinsdag 20 september 2016, 20:34 uur #18

Proud2bDutch

quote:
Op dinsdag 20 september 2016 @ 16:47 schreef WP8iscool het volgende:

[..]

Ja moet prima werken. De k is sowieso onzin, omdat K alleen betekent dat je hem hoger kan clocken. Volgensmij zijn de standaard clocks/specs hetzelfde. Bf1 is wel beter in het gebruik van meerdere cores, en uiteraard dx12 helpt ook mee. De beta runt volgensmij op mijn specs nog beter of teminste net zo goed als bf4, en ziet er ook nog stuk beter uit.

DX12 was tijdens de Open BETA nog echt ruk overigens, betwijfel of dat nu al zo veel beter is.

woensdag 21 september 2016, 11:49 uur #19

WP8iscool

quote:
Op dinsdag 20 september 2016 @ 20:34 schreef Proud2bDutch het volgende:

[..]

DX12 was tijdens de Open BETA nog echt ruk overigens, betwijfel of dat nu al zo veel beter is.

Klopt, performance ging bij mij achteruit. De beta was als het goed is wel een vrij oude versie van de game had ik ergens gelezen, dus hoop dat het niet zo tegenvalt bij release. Maar ben benieuwd. Al was ik wel tevreden met de prestaties op dx11 met mn hardware. Draait beter dan bf4 naar mijn idee terwijl het er wel stukken mooier en gedetailleerder uit ziet.

woensdag 21 september 2016, 14:36 uur #20

Proud2bDutch

quote:
Op woensdag 21 september 2016 @ 11:49 schreef WP8iscool het volgende:

[..]

Klopt, performance ging bij mij achteruit. De beta was als het goed is wel een vrij oude versie van de game had ik ergens gelezen, dus hoop dat het niet zo tegenvalt bij release. Maar ben benieuwd. Al was ik wel tevreden met de prestaties op dx11 met mn hardware. Draait beter dan bf4 naar mijn idee terwijl het er wel stukken mooier en gedetailleerder uit ziet.

Was met de BF4 beta ook, dat ze een maand oude client gebruikte.

Maar verder draait het inderdaad net wat beter als BF4 maar een groot verschil was het verder niet. En ook genoeg momenten dat de performance wat minder was.

Het leek wel allemaal beter te draaien als release BF4, maar EA heeft sinds de release van BF4 DICE ook weer meer vrijheid gegeven, en dat is te zien.

donderdag 22 september 2016, 15:06 uur #21

Morrisz