Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vermoedelijke bom ontploft in New Jersey

anoniem_13042019115511

In Elizabeth in New Jersey is maandagochtend bij het station "een explosief object" ontploft. Burgemeester Chris Bollwage van Elizabeth zei tegen Amerikaanse media dat het object explodeerde toen een robot het onderzocht. Er zouden nog vier explosieve onderdelen in het verdachte pakket zitten, aldus plaatselijke media. Het treinverkeer van en naar Elizabeth is stilgelegd.

De vermoedelijke pijpbom werd door een dakloze gevonden. De bom zou lijken op die van zaterdag in Seaside Park, die ook in New Jersey werd gevonden.

Vermoedelijke bom ontploft in New Jersey (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

maandag 19 september 2016, 10:24 uur #2

TheoddDutchGuy

angry bear

hulde voor die dakloze man, maar goed die zullen ze verder wel laten wegrotten zoals alle ongewenste elementen in die maatschappij.

maandag 19 september 2016, 10:30 uur #4

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

Wie weet geeft dit Trump het laatste zetje om Hillary in te halen in de peilingen.

Met al haar schandalen is hij er al bijna.

maandag 19 september 2016, 10:33 uur #5

MaiMiTang

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:24 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
hulde voor die dakloze man, maar goed die zullen ze verder wel laten wegrotten zoals alle ongewenste elementen in die maatschappij.

Helaas zijn er in Nederland een groot aantal uitermate ongewenste elementen moeiteloos binnengehaald en die worden aan alle kanten vertroeteld...........

maandag 19 september 2016, 10:48 uur #7

Geseki2

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:44 schreef pleomousie het volgende:

[..]

Terrorisme heeft sowieso bar weinig met religie te maken en alles met het zaaien van angst.

lol droom lekker verder, religie is altijd hand in hand gegaan met macht en oorlog.

maandag 19 september 2016, 10:55 uur #9

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:51 schreef pleomousie het volgende:

[..]

Als iemand in zijn religieuze ferveur alle pillaren van zijn eigen religie schendt, kun je hem dan nog religieus noemen?

ferveur, ...pillaren?

Redactie Frontpage

maandag 19 september 2016, 10:55 uur #10

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:44 schreef pleomousie het volgende:

[..]

Terrorisme heeft sowieso bar weinig met religie te maken en alles met het zaaien van angst.

Veel religies putten hun kracht uit het zaaien van angst. Gedraag u naar mijn geboden, anders wachten u vuur en verdoemenis!

Did anyone get the number of that donkey cart?

maandag 19 september 2016, 11:04 uur #12

Geseki2

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:51 schreef pleomousie het volgende:

[..]

Als iemand in zijn religieuze ferveur alle pillaren van zijn eigen religie schendt, kun je hem dan nog religieus noemen?

Jazeker, en bijna ieder religieus persoon heeft zijn eigen versie van de grotere religies. Cherry picking het dat in het Engels. Lekker kiezen waarin je zelf wilt geloven en de lastige dingen maar negeren.

maandag 19 september 2016, 11:06 uur #13

Luuntje

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:44 schreef pleomousie het volgende:

[..]

Terrorisme heeft sowieso bar weinig met religie te maken en alles met het zaaien van angst.

Zodra het vanuit de overtuiging van de religie is gedaan die de dader aanhangt, heeft het alles te maken met religie.
En op dit moment is de islam de grootste leverancier van zulk fijn volk.

maandag 19 september 2016, 11:49 uur #14

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:33 schreef MaiMiTang het volgende:

[..]

Helaas zijn er in Nederland een groot aantal uitermate ongewenste elementen moeiteloos binnengehaald en die worden aan alle kanten vertroeteld...........

Dat is een heel ander verhaal.
Zwervers in z'n algemeen en daar in Amerika, kun je niet vergelijken met de "zwervers" die hier naartoe worden gehaald.

Maar enfin, uiteindelijk gaat dit bericht over Amerika en vanuit dat perspectief reageerde ik.

maandag 19 september 2016, 11:51 uur #15

ExTec

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:51 schreef pleomousie het volgende:

[..]

Als iemand in zijn religieuze ferveur alle pillaren van zijn eigen religie schendt, kun je hem dan nog religieus noemen?

Precies, en daar er niet in Das Kapitaal stond dat dissidenten in goelags moeten, kun je het bestuur van de USSR dan nog wel communisten noemen?

En daar er niet in Mein Kampf stond dat joden in gaskamers moesten, kon je hitler dan nog wel een nazi noemen?

Hey, helper-whitey, fijn dat jij voor jezelf alles weg rationaliseert, maar verwacht niet dat de goegemeente er in meegaat, ok?

<signature here>.

maandag 19 september 2016, 11:57 uur #16

AeternusDoleo

Tweakertje

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:51 schreef pleomousie het volgende:
Als iemand in zijn religieuze ferveur alle pillaren van zijn eigen religie schendt, kun je hem dan nog religieus noemen?

Ja. Dat kan je. En wat ik Islam zeer kwalijk neem is dat er vanuit die religie, vanuit de imams en religieus leiders, geen keiharde afwijzing van geweld komt. Stilzwijgend goedkeuren heet dat. Zal wel zijn omdat er in de Koran zoveel gewelddadige referenties zijn dat ze zelf ook niet beter meer weten.

Religie maakt meer kapot dan je lief is.

Ik ben een TWEAKER :P

maandag 19 september 2016, 12:03 uur #17

MylittleTony

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:51 schreef pleomousie het volgende:

[..]

Als iemand in zijn religieuze ferveur alle pillaren van zijn eigen religie schendt, kun je hem dan nog religieus noemen?

Als er nu een een groep mensen was die een religie aanhingen met een boek waarin moslims verwenst worden zoals dat met ongelovigen gebeurt in de koran...

maandag 19 september 2016, 12:04 uur #18

Heberg

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:51 schreef pleomousie het volgende:

[..]

Als iemand in zijn religieuze ferveur alle pillaren van zijn eigen religie schendt, kun je hem dan nog religieus noemen?

Je boek spat uit elkaar van de angst aanjaag en terreur quote's.
Macht. Daar draait het om.

maandag 19 september 2016, 12:54 uur #19

tesssssssss

meenjeniet?

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:30 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Wie weet geeft dit Trump het laatste zetje om Hillary in te halen in de peilingen.

Met al haar schandalen is hij er al bijna.

Als Hillary het uberhaupt nog haalt tot de verkiezingen.

(niet dat ik hoop dat ze het niet haalt, he?)

Het is pas echt crisis als het bier op is.

maandag 19 september 2016, 13:33 uur #20

superlijm

pijp bom, barrel bomb?

maandag 19 september 2016, 13:58 uur #21

gias

Gias

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:30 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Wie weet geeft dit Trump het laatste zetje om Hillary in te halen in de peilingen.

Met al haar schandalen is hij er al bijna.

Als Trump aan de macht komt breekt pas echte de pleuris uit.
Met een insteek als "en wanneer kan ik dan atoombommen afschieten" is het echt een gevaarlijke idioot.

[autofans profiel]

maandag 19 september 2016, 14:14 uur #22

ijzerdraat

Een vermoedelijke bom...

Weer wat anders dan de mysterieuze bom van gisteren.

Nee.

maandag 19 september 2016, 18:22 uur #23

DeBranderMan

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:44 schreef pleomousie het volgende:

[..]

Terrorisme heeft sowieso bar weinig met religie te maken en alles met het zaaien van angst.

Man man man wat een naïviteit. Stuitend! U bent HBO of universitair geschoold?

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:48 schreef Geseki2 het volgende:

[..]

lol droom lekker verder, religie is altijd hand in hand gegaan met macht en oorlog.

Niet altijd. Wel heel erg vaak.

quote:
Op maandag 19 september 2016 @ 10:51 schreef pleomousie het volgende:

[..]

Als iemand in zijn religieuze ferveur alle pillaren van zijn eigen religie schendt, kun je hem dan nog religieus noemen?

Wederom de onzin. De Koran en Hadith dicteren ondubbelzinnig dat men handelingen mag uitvoeren die haram zijn als dit het hogere doel van de jihad rechtvaardigt. Dus ondanks hun haram handelen zullen ze als martelaar nog steeds toegang tot de hemel krijgen en hun geliefden in de hemel weer zullen zien. Tot in het oneindige.

U deed iets met rechten meen ik mij te herinneren? Van waar komt die onwijs grote laakbare irrationaliteit vandaan?

Mind precedes all mental states. Mind is their chief; they are all mind-wrought. If with an impure mind a person speaks or acts suffering follows him like the wheel that follows the foot of the ox.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken