Nick Gordon schuldig aan dood Bobbi Kristina

Redactie

Nick Gordon wordt verantwoordelijk gehouden voor de dood van Bobbi Kristina Brown. Volgens Entertainment Tonight kwam de rechter tot die beslissing nadat duidelijk was geworden dat Gordon niet kwam opdagen voor een verhoor.

Rechter T. Jackson Bedford van de Fulton County Superior Court in Atlanta vond dat aanleiding genoeg om Gordon als schuldige te beschouwen. Bobbi Kristina werd immers bewusteloos in zijn huis aangetroffen. Dat gebeurde ruim anderhalf jaar geleden. Ze werd in coma gehouden maar overleed alsnog in juli 2015.

Tot nu toe heeft Gordon altijd iedere betrokkenheid ontkend. Ze werd in het bad gevonden en uit sectie bleek dat de dochter van Bobby Brown en Whitney Houston was overleden door drugsgebruik en verdrinking.

De familie van Bobbi Kristina is ervan overtuigd dat Gordon iets met haar dood te maken heeft. Ze beschuldigen hem van mishandeling. Ook zou hij geld van haar achterover hebben gedrukt. In mei diende vader Bobby Brown opnieuw een aanklacht in tegen Gordon nadat hij op televisie bij Dr. Phil uit de school had geklapt over Bobbi Kristina.

Nick Gordon schuldig aan dood Bobbi Kristina (Foto: BuzzE)

vrijdag 16 september 2016, 20:01 uur #1

Noin

Huh wat?
Dus als je niet komt opdagen bij een verhoor ben je per definitie verantwoordelijk??

Bedoeld die rechter nou dat hij ook schuldig is aan de dood?
Of zit hier nog een stap tussen?

vrijdag 16 september 2016, 20:10 uur #2

Geranium_Opa

Trappistenbier

Wel een mooi rechtssysteem hebben ze in Amerika, zoals het een bananenland betaamt.

vrijdag 16 september 2016, 20:37 uur #3

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 20:10 schreef Geranium_Opa het volgende:
Wel een mooi rechtssysteem hebben ze in Amerika, zoals het een bananenland betaamt.

In Nederland komt daar geen rechter aan te pas, het is het OM dat besluit om je te gaan vervolgen. Als jij in Nederland mogelijk betrokken bent bij een overlijden, op basis van redelijke aanwijzingen (zoals hier toch ook wel het geval is), en je bent blijkbaar niet bereid om je hierover te laten verhoren, dan zal het OM je hoogstwaarschijnlijk als verdachte aanmerken. En dan mag je je in de rechtzaal verantwoorden voor een eventuele betrokkenheid bij het gebeuren.

Een echt bananenland is juist Belgie, waar je, als je niet op een proces bent verschenen, je automatisch recht op een nieuwe proces op hetzelfde justitiele niveau hebt, i.p.v. een niveau hoger in beroep te hoeven gaan. En daar hoef je niet eens voor aannemelijk te maken dat je afwezigheid buiten je schuld was. Maar er wordt gewerkt om dat te veranderen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 16 september 2016, 20:44 uur #4

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

Als je niet komt opdagen bij zulke ernstige beschuldigingen, ben je overduidelijk schuldig. Zo niet, dan ben je oerstom, en dan verdien je net zo goed die straf.

vrijdag 16 september 2016, 21:23 uur #5

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 20:44 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Als je niet komt opdagen bij zulke ernstige beschuldigingen, ben je overduidelijk schuldig. Zo niet, dan ben je oerstom, en dan verdien je net zo goed die straf.

De betreffende persoon is een keer gearresteerd maar kennelijk was het bewijs niet voldoende om hem vast te houden.

Als er onomstotelijk bewijs is dat iemand schuldig is aan moord loopt de persoon niet vrij rond, en dat bewijs was er kennelijk niet.

vrijdag 16 september 2016, 21:23 uur #6

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 20:01 schreef Noin het volgende:
Huh wat?
Dus als je niet komt opdagen bij een verhoor ben je per definitie verantwoordelijk??

Bedoeld die rechter nou dat hij ook schuldig is aan de dood?
Of zit hier nog een stap tussen?

Er zit vast nog wel een stap tussen.
Als je in Nederland niet komt opdagen voor afname van DNA bij een strafrechtelijk onderzoek dan maakt dat jou ook verdacht. Of is dat vreemde logica.

Eigen brokjes eerst.

vrijdag 16 september 2016, 21:27 uur #7

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 21:23 schreef Bushmaster het volgende:

[..]
Er zit vast nog wel een stap tussen.
Als je in Nederland niet komt opdagen voor afname van DNA bij een strafrechtelijk onderzoek dan maakt dat jou ook verdacht. Of is dat vreemde logica.

Verdacht misschien, maar niet verantwoordelijk.

Ik vind nogal een verschil zitten tussen verdacht en verantwoordelijk.

zaterdag 17 september 2016, 04:57 uur #8

BMWK111RS

Bobby Brown, de man die Whitney Houston aan de drugs heeft geholpen en mishandeld heeft beschuldigt iemand anders van mishandeling

Dit is op zijn minst toch wel ironisch te noemen. Als bovendien Bobby Brown zó begaan was met zijn dochter had hij wel eens wat meer aandacht mogen besteden aan haar levenswijze, in plaats van achteraf met vingertjes te wijzen.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Nick Gordon schuldig aan dood Bobbi Kristina

Lees ook

8 reacties