Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Amsterdam naar rechter om windmolens

qltel

De Amsterdamse wethouder Abdeluheb Choho (duurzaamheid) stapt naar de rechter om het voor elkaar te krijgen dat er in de stad nieuwe windmolens komen. De gemeente ligt al zes jaar in de clinch met de provincie Noord-Holland, die de komst van de windmolens tegenhoudt.

Volgens zijn woordvoerder, die een bericht hierover vrijdag in Trouw bevestigt, is donderdag nog een zogenoemde zienswijze ingediend bij de provincie om de komst van de ongeveer 25 windmolens alsnog voor elkaar te krijgen. De wethouder heeft er echter geen vertrouwen meer in dat dit iets oplevert en kondigt daarom al een gang naar de bestuursrechter aan.

Choho wil snel aan de slag met de realisatie van duurzame energieproductie met extra windmolens. "Maar door absurde en kafkaëske regels van de provincie komen we niet vooruit", zegt hij in de krant.

Amsterdam naar rechter om windmolens (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

37 reacties

vrijdag 16 september 2016, 09:45 uur #1

Multani

Je zou toch zeggen dat een stad als Amsterdam wel iets machtiger is dan een achterhaalde overheidslaag als de provincie Noord-Holland.

Shine on forever, shine on, benevolent sun

vrijdag 16 september 2016, 09:48 uur #3

SickQuilver

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 09:45 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Hoeveel energie brengt 1 zo'n windmolen eigenlijk op?

Als je die vraag in google had getypt had je andwoord gehad:
http://www.rvo.nl/onderwe(...)d/techniek/opbrengst

vrijdag 16 september 2016, 09:49 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 09:45 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Hoeveel energie brengt 1 zo'n windmolen eigenlijk op?

Met de energie die de productie van deze molens kost, is dat negatief.

Ze worden te snel vervangen (vanwege subsidies) waardoor er per saldo stroom bij moet.

vrijdag 16 september 2016, 09:51 uur #6

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Gewoon meer molens zoals bij brouwerij het IJ.
Goed voor het toerisme (en de bieromzet).

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 16 september 2016, 09:52 uur #7

Blarik

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 09:49 schreef DzjieDub het volgende:

[..]

Ehhhh...
Juist iemand die naar de rechter stapt meent het recht aan diens kant te hebben. ALS hij gelijk heeft, en de PS de windmolens ten onrechte tegenhouden, dan is het dus de provincie die denkt boven de wet te staan.

Noem mij eens een andere wethouder die naar de rechter stapt vanwege het ongelijk. Punt gemaakt.

vrijdag 16 september 2016, 09:53 uur #8

zovty

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 09:49 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Met de energie die de productie van deze molens kost, is dat negatief.

Ze worden te snel vervangen (vanwege subsidies) waardoor er per saldo stroom bij moet.

Misschien is dat voor 1 type windmolen op 1 locatie en de destijds geldende subsidieregels ooit wel eens is opgegaan.

vrijdag 16 september 2016, 10:07 uur #9

Knip

Ik ben die ik ben

foto

Non possumus non loqui

vrijdag 16 september 2016, 10:14 uur #12

zovty

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 10:12 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Nee,dat is de praktijk!Waarom zou je als bouwer dat niet doen als het je geld op levert?Duurzaamheid is niet zo belangrijk voor bedrijven..

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 10:12 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Nee,dat is de praktijk!Waarom zou je als bouwer dat niet doen als het je geld op levert?

Of het geld oplevert is een berekening die de opdrachtgever doet, niet de bouwer.

vrijdag 16 september 2016, 10:15 uur #13

MaiMiTang

Weer zo'n dwaas van D66.......

vrijdag 16 september 2016, 10:24 uur #15

Xessive

DTvOH

Voor een luttele 18 miljard zouden we Nederland vol kunnen plempen met 12500 windmolens en dan zitten we allemaal op windenergie.

vrijdag 16 september 2016, 10:25 uur #16

-Shinigami-

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 10:24 schreef Xessive het volgende:
Voor een luttele 18 miljard zouden we Nederland vol kunnen plempen met 12500 windmolens en dan zitten we allemaal op windenergie.

iets meer .. want dan wil je ook iedereen eigenlijk op warmtepomp (airco's) laten stoken.. veel efficienter dan gas! ..
zijn we ook van gas af!

vrijdag 16 september 2016, 10:26 uur #17

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 10:11 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Juist niet goed voor het toerisme!Je denkt toch niet dat toeristen hier komen kijken naar die nieuwe windmolens??

Ken je brouwerij het IJ?

Volgende keer zal ik wel iets explicieter melden dat ik nogal eens wat sarcasme in mijn posts stop.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 16 september 2016, 10:32 uur #18

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 09:48 schreef JochemSjakie het volgende:
Gelukkig dat de provincie stand houdt.

Deze inefficiënte subsidieslurpende machines kosten meer stroom dan dat ze opleveren.

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 09:49 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Met de energie die de productie van deze molens kost, is dat negatief.

Ze worden te snel vervangen (vanwege subsidies) waardoor er per saldo stroom bij moet.

Pertinent onwaar:
https://decorrespondent.n(...)66698305194-a44bd6fc

the chase is as much fun as the catch!!!

vrijdag 16 september 2016, 10:33 uur #19

oo4load

Abdelulhannes Choho, dat is de wethouder die zuinige en relatief miljeuvriendelijke 4takt scooters ouder dan datum X uit Amsterdam laat verbannen terwijl rookwalmende 2takts nog gewoon nieuw in de showroom staan. Onder de VERBOTEN scooters zit ook de Honda Zoomer, die nog altijd een stuk schoner is dan 90% van de nieuw verkochte 4takt modellen (want injectie).

Uitgerekend deze penishannes durft te spreken over kafkaeske regels wtf

vrijdag 16 september 2016, 10:35 uur #20

knirfie

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 09:48 schreef SickQuilver het volgende:

[..]

Als je die vraag in google had getypt had je andwoord gehad:
http://www.rvo.nl/onderwe(...)d/techniek/opbrengst

Ik zie daar niet direct een antwoord op zijn vraag. Alleen dat het afhangt van de grootte, hoogte, hoeveelheid wind, etc. Windmolens lopen uiteen van enkele kiloWatt's tot vele megawatts.

Echter gaat het gelinkte bericht voornamelijk over standaard windmolens. In een stad zal je eerder verticale as windmolens toepassen, deze hebben namelijk enkele voordelen binnen een stad, zo zijn ze niet gevoelig voor windrichting (ze hoeven niet met de wind mee te draaien) en nemen daardoor minder ruimte in, daarnaast zijn ze aanzienlijk stiller. Echter is het rendement van verticale as windmolens wel wat lager.

Maar wat voor windmolens Amsterdam wil plaatsen, hoe groot die zijn en wat die opbrengen? Geen idee...

vrijdag 16 september 2016, 10:51 uur #21

Poekieman

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 10:33 schreef oo4load het volgende:
Abdelulhannes Choho, dat is de wethouder die zuinige en relatief miljeuvriendelijke 4takt scooters ouder dan datum X uit Amsterdam laat verbannen terwijl rookwalmende 2takts nog gewoon nieuw in de showroom staan. Onder de VERBOTEN scooters zit ook de Honda Zoomer, die nog altijd een stuk schoner is dan 90% van de nieuw verkochte 4takt modellen (want injectie).

Uitgerekend deze penishannes durft te spreken over kafkaeske regels wtf

D66-ers zijn bureau/regeltjes mensen. Ze kunnen eigenlijk... helemaal niets.

Goud kan je niet bijdrukken

vrijdag 16 september 2016, 11:11 uur #22

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 09:49 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Met de energie die de productie van deze molens kost, is dat negatief.

Ze worden te snel vervangen (vanwege subsidies) waardoor er per saldo stroom bij moet.

Borrelpraat! Hou toch eens op met die domme valse informatie roeptoeteren!

Een windmolen heeft de energie die de productie heeft gekost binnen 3 maanden terugverdiend.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 16 september 2016, 11:18 uur #23

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 11:11 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Borrelpraat! Hou toch eens op met die domme valse informatie roeptoeteren!

Een windmolen heeft de energie die de productie heeft gekost binnen 3 maanden terugverdiend.

Bron.

vrijdag 16 september 2016, 11:19 uur #25

Multani

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 11:18 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Bron.

Als ik je er een (of meerdere) geef, beloof je dan voor altijd om op te houden met klagen over windmolens?

Edit: Ik heb zelfs een behoorlijk kritisch artikel gevonden om je een beetje tegemoet te komen. Windmolens wekken ongeveer 16x zo veel energie op als ze kosten. Maar zegt dit artikel, als je ze grootschalig zou willen implementeren dan moet je eigenlijk de energie opslaan, als je dat ook meeneemt dan leveren ze nog altijd 4x zoveel op als ze kosten. Overigens zijn dit echt behoorlijk negatieve schattingen, een grote windmolen op een goede locatie kan een veel beter rendement halen, maar dat terzijde.

http://www.forbes.com/sit(...)gy-mix/#c6cba0d47262

[ Bericht gewijzigd door Multani op vrijdag 16 september 2016 @ 11:28 ]

Shine on forever, shine on, benevolent sun

vrijdag 16 september 2016, 11:35 uur #26

Emperer1234

Kappen met die windmolens, levert vooral horizon vervuiling op, begin eerst eens met zonnepanelen op alle flat gebouwen in Nederland, heeft niemand last van en levert bewezen veel op !!!

vrijdag 16 september 2016, 12:03 uur #27

Bart

Slecht voor de gezondheid

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 10:21 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Wat een namen vuurt

Hij spreekt beter Nederlands dan jij.

I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

vrijdag 16 september 2016, 12:14 uur #28

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 11:18 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Bron.

http://www.olino.org/arti(...)aq/#terugverdientijd

http://www.energiebusines(...)bine-krap-5-maanden/

https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-op-1395572-a444288

Je hebt zelf toch ook google of wat.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 16 september 2016, 12:36 uur #29

suizebol

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 09:49 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Met de energie die de productie van deze molens kost, is dat negatief.

Ze worden te snel vervangen (vanwege subsidies) waardoor er per saldo stroom bij moet.

Jouw bron voor die uiting?

vrijdag 16 september 2016, 12:46 uur #30

derijdendehufter

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 11:18 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Bron.

Er zijn ook boeren die zo'n windmolen hebben staan en die gaan zoiets echt niet aanschaffen
als er geld bij moet, dus hoe denk je dat feitje dan om zeep te gaan helpen?

vrijdag 16 september 2016, 12:55 uur #31

Galantfan

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 10:26 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Ken je brouwerij het IJ?

Volgende keer zal ik wel iets explicieter melden dat ik nogal eens wat sarcasme in mijn posts stop.

Ok!

vrijdag 16 september 2016, 13:05 uur #32

Galantfan

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 10:14 schreef zovty het volgende:

[..]

[..]
Of het geld oplevert is een berekening die de opdrachtgever doet, niet de bouwer.

De opdrachtgever is of de gemeente,of de boer.En allebei denken ze alleen maar aan geld..Kijk maar eens naar al die reclame die er is geweest om in een windmolenpark te investeren.

vrijdag 16 september 2016, 13:12 uur #33

zovty

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 11:19 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Neutrale bron graag.

Is de correspondent al niet meer neutral ja?

Waar gaath et toch heen met de wereld

. De enige echte krant van nederland.

vrijdag 16 september 2016, 13:25 uur #34

s1h4d0w

Eindbaas

Hupsakee, gewoon alles volbouwen met windmolens. Mensen die klagen over "het uitzicht" zijn jankers. Wat heb je liever, dat jou mooie kustlijn straks een paar meter onder water ligt, of dat we gewoon duurzaam door kunnen met deze planeet. Dat is als mensen die hun blinde darm niet willen laten weghalen omdat ze geen litteken willen. Noodzakelijk kwaad.

Aardappelpuree rules.

vrijdag 16 september 2016, 13:57 uur #35

Noin

Ik neem aan dat die herriedingen dan bij Aboutaleb in zijn tuin komen te staan?

zaterdag 17 september 2016, 08:31 uur #37

drgonzo76

quote:
Op vrijdag 16 september 2016 @ 11:18 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Bron.

Nu kun jij wel arrogant om een bron vragen,
zelf heb je nul komma nul onderbouwing of bronnen aangeleverd bij je stelling.

Dus , kom jij eerst maar eens op met een bron en wat feiten. En dan kunnen we praten.

Mmmkaay?

Reageer zelf