Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Brussel wil halt opmars synthetische wiet

Redactie

Synthetische partydrugs als Black Mamba of Spice hebben sinds 2014 het leven geëist van zeker 29 gebruikers in de EU. De Europese Commissie stelt woensdag voor een einde te maken aan de opmars van de volgens specialisten 'sterkste wiet ter wereld'.

Brussel wil dat de lidstaten extra controlemaatregelen voor de psychoactieve drugs onder de officiële naam MDMB-CHMICA nemen en elkaar op de hoogte houden. EU-commissaris Dimitris Avramopoulos (Binnenlandse Zaken): "Het aantal en de soorten gevaarlijke nieuwe drugs blijven toenemen in de EU en de verspreiding ervan is niet op nationaal niveau te bestrijden." De drugs komen vooral uit China.

Uit een gezamenlijk rapport van Europol en het Europese Waarnemingscentrum voor drugs en drugsverslaving (EMCDDA) van vorige maand blijkt dat de goedkope designdrugs ook leiden tot tientallen ziekenhuisopnames. De drugs zijn in Duitsland en Engeland erg populair.

Brussel wil halt opmars synthetische wiet (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

50 reacties

woensdag 31 augustus 2016, 14:26 uur #1

wise

Echoes - KL/B/

makkelijk op te lossen....Legaliseer natuurlijk wiet.

Dat al die vieze gore diknekken daar in Brussel niet eens met bovenstaande oplossing kunnen komen.

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

woensdag 31 augustus 2016, 14:30 uur #3

FireFox1

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 14:26 schreef wise het volgende:
makkelijk op te lossen....Legaliseer natuurlijk wiet.

Dat al die vieze gore diknekken daar in Brussel niet eens met bovenstaande oplossing kunnen komen.

Er zijn genoeg drugsbazen te vinden die hier niet op zitten te wachten.

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

woensdag 31 augustus 2016, 14:30 uur #4

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 14:26 schreef wise het volgende:
makkelijk op te lossen....Legaliseer natuurlijk wiet.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

woensdag 31 augustus 2016, 14:31 uur #5

peperazzi2

quote:
[~~Synthetische party~~drugs als ~~Black Mamba of Spice~~ alcohol en opiaten hebben sinds 2014 het leven geëist van zeker 29 vele duizenden gebruikers in de EU. De Europese Commissie stelt woensdag voor een einde te maken aan de opmars van de volgens specialisten '~~sterkste wiet~~ dodelijkste drugs ter wereld'.

fixed

Nog een andere correctie: synthetische wiet heeft niets met wiet te maken, eerder met cathinonen en amfetamines

woensdag 31 augustus 2016, 14:34 uur #6

Sriracha

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 14:29 schreef el_burro het volgende:
Begin dan toch eerst eens met een totaal rookverbod... Alsof nicotine geen harddrug is

Laagdrempelig beginnen met een verslaving en als ze eenmaal verslaafd zijn, verandert je gedachtegang kennelijk dusdanig dat je zomaar alles in je hoofd stopt. Pak het kwaad bij de wortels aan!

Of is er niemand die daar het lef voor heeft? Een verslaafde zijn shot afpakken is wel erg gevaarlijk wat dat betreft... Ze worden er behoorlijk agressief van...

Koffie en alcohol dan ook maar meteen meenemen?

drugs verbieden heeft geen zin want dan wordt het gewoon illegaal verkocht en zijn we nog verder van huis, legaliseren lijkt me de beste optie en dan geen flauwe overheidswiet waar mensen niet stoned van worden

woensdag 31 augustus 2016, 14:41 uur #8

Sriracha

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 14:38 schreef el_burro het volgende:

[..]

Forse gevangenisstraffen bij verkoop/bezit lijkt me een goed begin. We moeten maar eens af van dat halfzachte poldergedoe.

Klinkt leuk maar wie gaat dat allemaal controleren? de politie heeft nu al nauwelijks capaciteit om doorsnee misdaden aan te pakken

woensdag 31 augustus 2016, 14:43 uur #9

geert_realist

verknipt en verstrooit

Legaliseer de natuurlijke wiet dan!

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

woensdag 31 augustus 2016, 14:47 uur #12

John5

Coujonjeur

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 14:29 schreef el_burro het volgende:
Begin dan toch eerst eens met een totaal rookverbod... Alsof nicotine geen harddrug is

Laagdrempelig beginnen met een verslaving en als ze eenmaal verslaafd zijn, verandert je gedachtegang kennelijk dusdanig dat je zomaar alles in je hoofd stopt. Pak het kwaad bij de wortels aan!

Of is er niemand die daar het lef voor heeft? Een verslaafde zijn shot afpakken is wel erg gevaarlijk wat dat betreft... Ze worden er behoorlijk agressief van...

Wat lul jij nou weer dom

Laat mensen gewoon lekker zelf bepalen wat ze in hun lichaam duwen. Zo lang ze daar geen andere mee lastig vallen, that is.

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

woensdag 31 augustus 2016, 14:49 uur #13

Bushmaster

Microschoft

Avramopoulos, is dat niet diezelfde lul die legale wapens
bij de burgers wilde weghalen om terrorisme tegen te gaan?

Eigen brokjes eerst.

woensdag 31 augustus 2016, 14:51 uur #14

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
... en de verspreiding ervan is niet op nationaal niveau te bestrijden.

En hoe zou de EU daar dan wel in kunnen slagen ?

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 31 augustus 2016, 14:52 uur #16

Sriracha

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 14:43 schreef el_burro het volgende:

[..]

Laten we eens beginnen met overal trajectcontroles in te voeren. Hoeft de politie niet meer handmatig te handhaven. Van de opbrengsten van trajectcontroles kunnen we extra agenten aannemen

En je denkt dat dit zal werken? zo worden voornamelijk onschuldige mensen met politiestaat achtige taferelen geconfronteerd en dat is iets wat we niet moeten willen om het draagvlak voor de politie niet nog verder te verslechteren, ze moeten eens gewoon doen waarvoor ze betaald worden en opgeleid zijn, gericht opsporen en aanhouden van (zware) criminelen ipv met snelheidsmetertjes in de struikjes te zitten azen op mensen die iets te hard rijden

woensdag 31 augustus 2016, 14:53 uur #17

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 14:29 schreef el_burro het volgende:
Begin dan toch eerst eens met een totaal rookverbod... Alsof nicotine geen harddrug is

Laagdrempelig beginnen met een verslaving en als ze eenmaal verslaafd zijn, verandert je gedachtegang kennelijk dusdanig dat je zomaar alles in je hoofd stopt. Pak het kwaad bij de wortels aan!

Of is er niemand die daar het lef voor heeft? Een verslaafde zijn shot afpakken is wel erg gevaarlijk wat dat betreft... Ze worden er behoorlijk agressief van...

Wat een logica

Nee, zo werkt het gelukkig niet. Ik ken veel mensen die met regelmaat blowen, maar niets met andere drugs hebben. Dat geldt ook voor mij, hoewel ik bij een feestje of festival zo nu en dan ook kan genieten van een pilletje. Dat is hooguit 2 keer per jaar, dus van een verslaving kan je niet spreken. Terwijl ik bijna dagelijks blow, dus jouw gevolgtrekking raakt kant noch wal.

Alles met beleid en bewustzijn, dan is er niets aan de hand

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

woensdag 31 augustus 2016, 15:11 uur #18

Paxlie

Ies best bro

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 14:38 schreef el_burro het volgende:

[..]

Forse gevangenisstraffen bij verkoop/bezit lijkt me een goed begin. We moeten maar eens af van dat halfzachte poldergedoe.

Daarmee zal je vooral de gebruikers treffen. Dat gaat nevernooitniet werken, kijk maar naar de drooglegging van Amerika.

Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma

woensdag 31 augustus 2016, 15:12 uur #19

PsychoWappie

FORUM2030.NL

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 14:53 schreef Mano_ het volgende:

[..]

Wat een logica
Nee, zo werkt het gelukkig niet. Ik ken veel mensen die met regelmaat blowen, maar niets met andere drugs hebben. Dat geldt ook voor mij, hoewel ik bij een feestje of festival zo nu en dan ook kan genieten van een pilletje. Dat is hooguit 2 keer per jaar, dus van een verslaving kan je niet spreken. Terwijl ik bijna dagelijks blow, dus jouw gevolgtrekking raakt kant noch wal.

Alles met beleid en bewustzijn, dan is er niets aan de hand

precies.
Ik lust ook een paar X per jaar een snoepje, een verslaving kan je dat niet noemen nee.

Blowen doe ik wel dagelijks, dat zou je misschien een verslaving kunnen noemen... Maar aan de andere kant, mijn werk en mijn levend lijden er niet onder, dus is het dan wel een verslaving? Ik vind het gewoon lekker

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

woensdag 31 augustus 2016, 15:30 uur #20

thc_nbl

Ben het niet vaak eens met Brussel, maar die syntetisch wiet is gewoon fout.
maar ja, het beleid van Brussel maakt het ernaar.

questie van zelf maar platen dan want de overheid gelooft >>dit<< niet..

Dan hebben we het nog niet over..
Alzheim, vele kanker soorten, MS, epilepsie, slapeloosheid .. om even een greep te noemen waar het kan helpen.

Voor de "onwetende".. een land als israel,.. die is gewoon het verst van de wereld met medicinale wiet..

Voor de "domme" opmerkingen.. zoals .. alle drug dan maar verbieden.. Prima.
Dan zijn er dus geen medicijnen meer, wordt alcohol verboden etc etc.

Feit, aantal doden door overdosis wiet... ( zover bekend ) 0
nou de andere kan je wel invullen. das niet 0..
Feit.. er gaan meer mensen dood aan de chemo die ze krijgen bij kanker behandelingen, dan van de kanker zelf.
Feit.. Je hebt meer kans met de Rick Simpson olie..
Feit.. de CDB olie zonder een klein beetje THC erin.. WERKT NIET!!
de huidige CDB olie os zo gemaakt dat het niet werkt! dat wilt de overheid, dan kan daarna de Pharma industrie wel wat maken, wat ze weer duur verkopen..

Lees de onderzoeken maar..

woensdag 31 augustus 2016, 15:31 uur #21

Poekieman

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 14:26 schreef wise het volgende:
makkelijk op te lossen....Legaliseer natuurlijk wiet.

Dat al die vieze gore diknekken daar in Brussel niet eens met bovenstaande oplossing kunnen komen.

Waarschijnlijk hebben ze direct persoonlijk financieel belang bij het illegaal houden van wiet.

Goud kan je niet bijdrukken

woensdag 31 augustus 2016, 15:32 uur #22

peperazzi2

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 14:38 schreef el_burro het volgende:

[..]
Forse gevangenisstraffen bij verkoop/bezit lijkt me een goed begin. We moeten maar eens af van dat halfzachte poldergedoe.

Zie het goede voorbeeld in de VS: zware gevangenisstraffen bij bezit en verkoop, geen zacht poldergedoe.

Het gevolg: gevangenissen zitten overvol en het drugsprobleem wordt erger vanwege het geweldadige gedrag van bendes die de verkoop in handen hebben en de kartels die de import doen.

Nog een gevolg: mensen komen in contact met wietdealers die ook zwaarder spul verkopen, en de overstap is zo gemaakt.

Verder: mensen die in gevangenis hebben gezeten hebben enorm veel moeite om nog fatsoenlijk (legaal) werk te vinden. Werk in de criminele sector is dan de simpele stap om niet dood te gaan van de honger.

Yup, zwaar straffen werkt!

woensdag 31 augustus 2016, 16:00 uur #24

wijsneus

Radicaal Democraat

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 14:46 schreef Hazolator het volgende:
29 doden toe maar, hier moeten we halsoverkop wat aan gaan doen.

Alle duizenden doden door onterechte oorlogen, ach dat boeit niet....

Brussel

Ja maar! Ja maar!

Drugs!

“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
― Warren Buffett

woensdag 31 augustus 2016, 16:53 uur #26

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 14:29 schreef el_burro het volgende:
Begin dan toch eerst eens met een totaal rookverbod... Alsof nicotine geen harddrug is

Laagdrempelig beginnen met een verslaving en als ze eenmaal verslaafd zijn, verandert je gedachtegang kennelijk dusdanig dat je zomaar alles in je hoofd stopt. Pak het kwaad bij de wortels aan!

Of is er niemand die daar het lef voor heeft? Een verslaafde zijn shot afpakken is wel erg gevaarlijk wat dat betreft... Ze worden er behoorlijk agressief van...

het is bewezen dat alcohol verslaafden vaak de meeste agressie hanteren!!!
dus ook graag alcohol verbieden.

of inderdaad toch maar een keer legaliseren(zoals nu in Amerika op grote schaal gebeurd)

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

woensdag 31 augustus 2016, 17:03 uur #28

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 15:41 schreef Yiha3 het volgende:
Synthetische wiet is tig maal goedkoper en zeker zoveel sterker dan normale wiet. Btw is de normale wiet ook sterk behandeld.

Sorry dat klopt niet wat je zegt, Het THC gehalte in de Nederwiet van tegenwoordig ligt lager als eerst.
Dus de Nederwiet is zelfs wat gedowngrade omdat het anders te sterk is voor buitenlanders.

er werd alleen wiet behandeld wanneer sommige er extra aan willen verdienen (vaak export naar buiten land)
wanneer het naar de export gaat stoppen ze het vaak in suiker water of word het verzwaard met zand of andere materie wat gewicht heeft.

maar echt de wiet behandelen nee dat gebeurt niet, en wanneer ze zulke wiet in een NL shop verkopen dan word zoiets gelijk opgemerkt dus dat zal een shop ook nooit verkopen.

dus weet niet waar jij die cowboy verhalen vandaan hebt?

en voeding is niet de wiet bewerken, mocht je daarover beginnen.
het is alleen dat de kweker precies weet wat zijn soort nodig heeft aan verzorging.
lichttijden/ temperatuur/ vocht gehalte/ bepaalde voeding zoals wortel stimulator of toppen booster/ enz enz
(het optimaliseren van alle omstandigheden)

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

woensdag 31 augustus 2016, 17:03 uur #29

area78

Nicotine = binnen enkele pakjes ben je al verslaafd

Alcohol = sociaal geaccepteerd, goed te doseren maar veroorzaakt bij grote hoeveelheden / lange termijn dezelfde effecten als harddrugs wat betreft afhankelijkheid / maatschappelijke schade / effecten als coma, hallucinaties / psychose / agressie / lichamelijke schade aan hersens en lever etc

Synthetische wiet = allemaal rommel toegevoegd die de effecten van wiet nabootsen waaraan je dood kunt gaan

Natuurlijke wiet = 0 doden maar wel VERBOTEN!!!!!!!11111

woensdag 31 augustus 2016, 17:07 uur #30

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 16:58 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Ja en crack en krokodil en flakka en allerlei andere shit die er voorradig is ook niet aan te raden. Maar het is niet zo dat zolang alcohol niet verboden wordt, die andere troep maar moet worden gedoogd. En alcohol wordt in het verkeer al heel lang bestreden, qua wetgeving en misdragingen op de openbare weg en in de wetgeving m.b.t. huiselijk verkeer. Al meer dan honderd jaar. Te veel wiet of hash roken is ook niet echt bevordelijk voor een normale omgang met je buurtgenoten.

ze hebben nog nooit een overlijden kunnen koppelen aan wiet roken, hoeveel doden zijn er per weekend door de alcohol??
en ik zeg ook niet dat alles maar moet mogen wanneer alcohol nog steeds legaal is.
maar in Amerika was die rage van die synt wiet al langer aan de gang.
En wanneer je ziet dat die synthetisch meuk veels te slecht is dan gedoog je toch dat wat wel goed is BV zoals de normale wiet en alcohol.
dat bedoelde ik meer aan te geven.

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

woensdag 31 augustus 2016, 17:07 uur #31

area78

foto

(BBC.com) Alcohol 'more harmful than heroin' says Prof David Nutt

woensdag 31 augustus 2016, 17:12 uur #32

nietteserieus

Synthetische wiet heeft niks met cannabis te maken. Het is gewoon synthetische zooi waar je je lichaam mee om zeep helpt.

woensdag 31 augustus 2016, 17:23 uur #34

The_Substitute

Pinch-Hitter/ Breekijzer

Symptoombestrijding weer. Al die synthetische rommel was er niet geweest, als de natuurlijke variant legaal was geweest.

'Three angry deathclaws make for a lotta reconstructive surgery.'

woensdag 31 augustus 2016, 18:14 uur #38

illusions

GOEDKOOP??? Het is duurder dan normale wiet.

woensdag 31 augustus 2016, 19:20 uur #40

SledgehammerOfTruth

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 16:45 schreef IBAZ het volgende:
Vertel je verhalen maar aan die familie die één dode en zeven gewonden, waarvan de meesten permanent schade hebben omdat iemand het ook normaal vind om elke ochtend lekker met vier joints in de auto te stappen. Kun je wel meteen gaan roepen dat alcohol ook erg is, maar dat kun je niet tegen elkaar wegstrepen. Het is gewoon niet OK om met een paar joints in je mik in de auto te stappen.

Daarom is "rijden onder invloed" dus ook verboden onder de wet en ja, daar valt wiet ook onder.

Heeft dus niks te maken met de wiet zelf, maar alles met de keuzes van mensen. 4 bier, 4 joints, allebei fout.

Neemt overigens niet weg dat mensen onder invloed van alcohol veel meer schade aanrichten over het algemeen, dus daar zou ik me drukker om maken als ik jou was.

woensdag 31 augustus 2016, 20:05 uur #42

IBAZ

broeinest

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 19:20 schreef SledgehammerOfTruth het volgende:

[..]

Daarom is "rijden onder invloed" dus ook verboden onder de wet en ja, daar valt wiet ook onder.

Heeft dus niks te maken met de wiet zelf, maar alles met de keuzes van mensen. 4 bier, 4 joints, allebei fout.

Neemt overigens niet weg dat mensen onder invloed van alcohol veel meer schade aanrichten over het algemeen, dus daar zou ik me drukker om maken als ik jou was.

Ik ben helemaal niet van plan om me druk te maken.
Maar om wiet regelmatig goed te praten omdat alcohol ook erg is, zo niet erger zou zijn, wordt een beetje een standaard reactie. Wiet, hash, LSD en andere rommel is gewoon niet gewenst door mij en een hoop andere mensen. Niet in het OV en niet in het verkeer. Net als alcohol. Niet meer en niet minder.

woensdag 31 augustus 2016, 20:47 uur #43

SledgehammerOfTruth

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 20:05 schreef IBAZ het volgende:

Ik ben helemaal niet van plan om me druk te maken.

Gezien een paar van je reacties lijk je dat wel te doen.. Als je er niet zo op tegen zou zijn zou ik nog bijna aanraden om een jointje op te steken

quote:
Maar om wiet regelmatig goed te praten omdat alcohol ook erg is, zo niet erger zou zijn, wordt een beetje een standaard reactie.

Goedpraten? Wiet wordt gedoogd dus hoeft niemand iets goed te praten? Eigen keuzes weer, iets met een vrij land enzo.. Dat jij het idee hebt dat de 1 wel een taboo is en de ander niet, laat zien dat je niet erg objectief bent hierin. En tuurlijk is het een standaard reactie aan het worden, omdat het feiten zijn. Men doet moeilijk over wiet terwijl alcohol 100% legaal is en veel meer slachtoffers, doden en schade aanricht. Dat is meten met 2 maten en hypocriet.

quote:
Wiet, hash, LSD en andere rommel is gewoon niet gewenst door mij en een hoop andere mensen. Niet in het OV en niet in het verkeer. Net als alcohol. Niet meer en niet minder.

En daarom sloeg je verhaal kant noch wal aangezien het illegaal is om te rijden onder invloed onder de wet. Dat betekent dus dat je gewoon met een kneusje te maken had. En ja, een kneusje dat wiet rookt blijft nog steeds een kneusje, die kneuzige dingen doet, zoals rijden onder invloed. LSD e.d. zijn een hele andere categorie (ook voor de wet) en illegaal, dus daar hoef je niet eens over te beginnen.

woensdag 31 augustus 2016, 21:05 uur #44

BlackLining

Zeg ehh, zullen we wel even fatsoenlijk onderscheid bewaren tussen deze rare synthetische drugs en zuiver natuurlijke wiet?

Dat heeft natuurlijk geen fluit met elkaar te maken.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

donderdag 1 september 2016, 10:55 uur #45

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 17:33 schreef Dven het volgende:

[..]

Er gaan er niet heel veel dood aan alcoholvergiftiging hoor.

is bij Wiet nog nooit voor gekomen, maar bedoel dat er elk weekend meer als 100 doden zijn doordat zij alcohol hebben genuttigd.
En tik jij maar is een fles tequila in 1 keer achterover, wedden dat je dat niet leuk gaat vinden.
en wanneer je dat doet wanneer je alleen bent vertel jij het niet na.

en het coma zuipen was aardig hot in 2015 daar zijn er toch ook aardig wat aan kapot gegaan.

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

donderdag 1 september 2016, 11:42 uur #47

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op donderdag 1 september 2016 @ 11:26 schreef Dven het volgende:

[..]

Elk weekend meer dan 100 doden door alcohol? Zelfs wanneer je primaire en secundaire oorzaken bij elkaar optelt kom je daar nog niet eens bij in de buurt. Ik ben het uiteraard volledig met je eens dat alcohol een veel schadelijker stof is, dat ontkennen is lastig. Maar gebruik in ieder geval correcte gegevens en probeer het één niet goed te praten door het ander nog veel meer omlaag te praten dan dat nodig is.

https://www.jellinek.nl/v(...)ohol-tabak-en-drugs/
dit is NL dat komt op soon 900 per jaar alleen al in NL (2012 waren er bijna 2000 door alcohol)
en check even hoeveel er aan canabis dood zijn gegaan. (precies ja 0)

http://www.hpdetijd.nl/20(...)iemand-door-alcohol/
wereldwijd is dat nog een stuk hoger
denk dat je best kan zeggen dat dat er wereldweid wel 100 per weekend zijn.

http://www.nu.nl/gezondhe(...)n-doden-alcohol.html

wil je nog meer concrete feiten of gegevens?????

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

donderdag 1 september 2016, 12:17 uur #49

anoniem_250520181709

quote:
Op donderdag 1 september 2016 @ 11:52 schreef Dven het volgende:

[..]

Ja godverdomme, wereldwijd Het is alweer duidelijk, discussie gesloten. Fijne dag nog.

You just got pwned.

donderdag 8 september 2016, 00:58 uur #50

Fjuh

quote:
Op woensdag 31 augustus 2016 @ 17:07 schreef area78 het volgende:
[ afbeelding ]

(BBC.com) Alcohol 'more harmful than heroin' says Prof David Nutt

Kweeni hoe kan een date rape drug niet schadelijk zijn voor anderen?????

Klopt iets niet.

Reageer zelf