Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Aanslag op Chinese ambassade in Kirgizië

qltel

Een man heeft dinsdag met een auto met explosieven geprobeerd de Chinese ambassade in Kirgizië binnen te rijden. De man kwam niet verder dan de hekken en is bij de explosie van de autobom gedood. Volgens Kirgizische media zijn er zeker drie mensen gewond geraakt.

Kirgizië is een bergachtig buurland van China dat tot 1991 onderdeel was van de Sovjet-Unie. Het land is een van de weinige democratieën in de Centraal-Aziatische regio en telt bijna zes miljoen inwoners.

Explosie Chinese ambassade in Kirgizië: 'een dode, drie gewonden' https://t.co/QLH0DUvOo9 pic.twitter.com/Jtci9De66w
— de Volkskrant (@volkskrant) 30 augustus 2016

Driver killed in car blast at Chinese embassy in #Bishkek a "terrorist"; 3 embassy staff injured: Kyrgyz Deputy PM pic.twitter.com/OUBh9dy2jb
— People's Daily,China (@PDChina) 30 augustus 2016

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

30 reacties

dinsdag 30 augustus 2016, 08:27 uur #1

geavanceerd

Moslims. Jihad.

Er is een wereldwijde jihad golf gaande, omdat policors zich inspannen voor de vrijheid van moslims om de islam te belijden, en hun tegenstanders uit de weg te ruimen alsof ze gemene onderdrukkers of xenofoben zijn.

dinsdag 30 augustus 2016, 08:37 uur #2

Luuntje

Die verdraaide verwardiërs ook!
Altijd maar amok maken.
Die psychiatrische zorg is echt niet meer wat het geweest is

dinsdag 30 augustus 2016, 08:48 uur #4

Andros

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 08:37 schreef Lord Dreamer het volgende:

[..]

En dat haal je allemaal uit dat stukje ? Knap hoor, ben je al gevraagd voor de VN veiligheidsraad,

Wedden dat em nog gelijk gaat hebben? Driekwart van dat land is moslim, 't zal niet de eerste keer zijn...

dinsdag 30 augustus 2016, 09:05 uur #5

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 08:37 schreef Lord Dreamer het volgende:

[..]

En dat haal je allemaal uit dat stukje ? Knap hoor, ben je al gevraagd voor de VN veiligheidsraad,

ze zoeken nog mensen voor joop.nl

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

dinsdag 30 augustus 2016, 09:12 uur #7

Bubble-Urp

Vreemde zaak, temeer aangezien Google verdacht veel blond toont bij de zoekterm Kyrgyzstan nude.
Hier is iets niet pluis.

hik

dinsdag 30 augustus 2016, 09:16 uur #8

MaiMiTang

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 08:37 schreef Lord Dreamer het volgende:

[..]

En dat haal je allemaal uit dat stukje ? Knap hoor, ben je al gevraagd voor de VN veiligheidsraad,

Zalig de armen van geest.......

dinsdag 30 augustus 2016, 09:18 uur #9

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 09:05 schreef woessie het volgende:

[..]
ze zoeken nog mensen voor joop.nl

De laatste reaguurders daar zijn nu ook met pensioen?

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

dinsdag 30 augustus 2016, 09:42 uur #10

Spritzr

quote:
Het land is een van de weinige democratieën in de Centraal-Aziatische regio en telt bijna zes miljoen inwoners.

China zal wel weer miljoenen Han-chinezen er naar toe gestuurd hebben om de democratie te beïnvloeden

dinsdag 30 augustus 2016, 09:51 uur #12

Demaas_isnat

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 09:45 schreef SirHammerlock het volgende:

[..]

Tja, de PVV kneuzen op fok zien moslim en denken alles te weten - de onderdrukking door China en Han chinezen is niets meer dan een annexatie waarbij men van de oorspronkelijke probeert af te komen ... Maar wie kan het schelen.

Zoiets zou China nooit doen

dinsdag 30 augustus 2016, 09:56 uur #13

Spritzr

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 09:45 schreef SirHammerlock het volgende:

[..]

Tja, de PVV kneuzen op fok zien moslim en denken alles te weten - de onderdrukking door China en Han chinezen is niets meer dan een annexatie waarbij men van de oorspronkelijke probeert af te komen ... Maar wie kan het schelen.

Ja, die aanslagen daar heeft te maken met de Oeigoeren die onderdrukt worden door die Chinezen

dinsdag 30 augustus 2016, 10:21 uur #14

goedetijdenslechtetijden

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 08:37 schreef Luuntje het volgende:
Die verdraaide verwardiërs ook!
Altijd maar amok maken.
Die psychiatrische zorg is echt niet meer wat het geweest is

Waarschijnlijk een 'verwarde' Oeigoer

dinsdag 30 augustus 2016, 10:32 uur #15

goedetijdenslechtetijden

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 09:45 schreef SirHammerlock het volgende:

[..]

Tja, de PVV kneuzen op fok zien moslim en denken alles te weten - de onderdrukking door China en Han chinezen is niets meer dan een annexatie waarbij men van de oorspronkelijke probeert af te komen ... Maar wie kan het schelen.

Wel typische linkse hyprocrisie, hier voor de allochtoon/immigrant en in verweggistan voor de oorspronkelijke bewoners.

dinsdag 30 augustus 2016, 10:34 uur #16

geavanceerd

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 09:09 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? Zijn de daders bekend? nee. Lul dus niet zo met je jihad en moslims. Eerst feiten en dan lullen, ok? goedzo

Dit is dus exact wat ik bedoelde.
De policor valt de tegenstanders van de jihad aan.

dinsdag 30 augustus 2016, 10:40 uur #18

oheng

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 10:36 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Jij bent gewoon een idioot want je lult terwijl nog niets bekend is. Jij bent alles behalve geavanceerd.

Geavanceerd heeft gewoon gelijk om hier een aanname te doen. Er is een kans dat de daders géén moslims zijn, maar die kans is belachelijk klein. Ieder weldenkend mens weet dat weer een islamitische aanslag is.

dinsdag 30 augustus 2016, 11:18 uur #19

Galantfan

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 10:40 schreef oheng het volgende:

[..]
Geavanceerd heeft gewoon gelijk om hier een aanname te doen. Er is een kans dat de daders géén moslims zijn, maar die kans is belachelijk klein. Ieder weldenkend mens weet dat weer een islamitische aanslag is.

1 van de zeldzame keren dat het niet moslims waren,is de baaber meinhof groep,een hele tijd geleden in Duitsland.En dat waren linksen,dus ze hebben wel een gelijkenis.Als er iets je niet bevalt,bom er op!

dinsdag 30 augustus 2016, 11:45 uur #20

geavanceerd

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 10:36 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Jij bent gewoon een idioot want je lult terwijl nog niets bekend is. Jij bent alles behalve geavanceerd.

Je bent een generaliserende policor idioot als je doet alsof dit geweld uit iedere hoek zou kunnen komen. Alsof de wereld uit terroristen bestaat, ipv dat vrijwel uitsluitend moslims dit soort slachtingen aanrichten.

dinsdag 30 augustus 2016, 12:02 uur #22

geavanceerd

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 11:50 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Nee, er zijn ook niet moslim terroristen. De kans is ook groot dat het moslims zijn, maar daar gaat het niet om.
Zolang je het niet weet kun je niet met vingers wijzen, dit doen kleine kinderen.

Dit is het westen en daar kun je gewoon je mening uiten hoor. Ik denk dat het moslims zijn. Stop met het verdedigen van de jihad.

dinsdag 30 augustus 2016, 12:52 uur #24

geavanceerd

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:13 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Ik verdedig de onschuldige moslims tegen mensen als jou en half Fok. De jihad boys spuug ik ook op.

Nee schat, je verdedigt jihad.

dinsdag 30 augustus 2016, 13:57 uur #25

SanJuan

Het is steeds weer hetzelfde liedje.
Ze zijn ontevreden en willen een eigen moslimstaat. Als ze al een eigen moslimstaat hebben (zoals in Indonesie) dan willen ze dat die zuiveren van andersdenkenden.

De aanslagen van de afgelopen 7 dagen:
- Philippijnse soldaten gedood door rebellen die een eigen moslimstaat willen;
- Aanslagen op Thaise resorts omdat de aanslagplegers een eigen moslimstaat willen;
- Aanslagen op kerken in Indonesie omdat die niet horen in een moslimstaat;
- en nu dus dit.

Het enige verschil is alleen dat China een economische/geopolitische concurrent is, waardoor sommigen de kant kiezen van de aanslagplegers (de vijand van mijn vijand is mijn vriend).

dinsdag 30 augustus 2016, 17:31 uur #26

Vincent_Wisse

De aanslag is nog door niemand opgeëist. Er zijn meerdere opties.

Oeigoeren is de meest waarschijnlijke optie, zij leven vooral in de Chinese provincie Xinjiang dat direct grenst aan Kirgizië. En zoals zoveel minderheden worden ze onderdrukt door de Chinese overheid.

Een long shot maar heb het wel gehoord is dat het mogelijk te maken heeft met de onafhankelijkheid van Kirgizië. Dat is morgen de 31ste officieel 25 jaar geleden.

Muslim terrorisme. Sluit ik bijna uit. China is niet heel actief in het Midden Oosten. Amerika is de grootste vijand van islam en de Amerikaanse ambassade staat op een steenworp afstand van de Chinese ambassade. In eerste instantie na de ontploffing en de rookpluimen was de gedachte dat de Amerikaanse Ambassade was aangevallen. Muslims zouden de Amerikanen niet over slaan.

Kortom Oeigoeren is de meest waarschijnlijke optie.

dinsdag 30 augustus 2016, 18:34 uur #27

Lord Dreamer

I Rule In Hell

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 09:05 schreef woessie het volgende:

[..]
ze zoeken nog mensen voor joop.nl

Rot op met je Joop.nl. dat is bagger zooi. maar om alles maar op moslims te gooien is wat overdone

It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.

dinsdag 30 augustus 2016, 22:03 uur #28

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 10:36 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Jij bent gewoon een idioot want je lult terwijl nog niets bekend is. Jij bent alles behalve geavanceerd.

75% van de bevolking van Kirgizië is moslim.
Hoeveel andere groeperingen ken je die zichzelf opblazen met autobommen?

Het is een aanname, dat is waar. Maar er is gegronde reden voor die aanname.

dinsdag 30 augustus 2016, 22:06 uur #29

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 30 augustus 2016 @ 12:13 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Ik verdedig de onschuldige moslims tegen mensen als jou en half Fok. De jihad boys spuug ik ook op.

onschuldige moslims? Hoezo onschuldig? Nee, ze zijn schuldig, vaak zonder het zelf te beseffen, want:

- ze geloven stellig dat er een god bestaat die alles heeft gemaakt (terwijl de bewijsvoering daarvoor ontbreekt)
- doorredenerend vanuit dit beginsel stellen ze dat HUN versie van dat godssprookje de universele waarheid is
- en ze laten iets onbewezens grote impact hebben op hun eigen leven, dat van anderen en daarmee op de rest van de samenleving doordat ze zichzelf en anderen wijsmaken dat datgene wat ze doen de opdracht is van god.

Dat is absurd. En is een recipe for disaster.

Het is een grote schande dat religie zoveel impact heeft zonder daar bewijsvoering voor hoeft mee te brengen.
Ze geloven iets wat met de hedendaagse wetenschap en filosofie compleet onbewezen is, claimen echter dat het de waarheid is zonder daar bewijslast voor mee te brengen en komen weg met de meest gruwelijke dingen waar een normaal mens jarenlang voor de cel in gaat als hij/zij deze daden NIET vanuit religie heeft gepleegd.

Reken maar uit:
- je snijdt bij jongetjes een stuk van de lul af
Doe je dit zonder dat je gelieerd bent aan een van de grotere religies, dan ben je schuldig aan kindermishandeling en ernstige verwonding/verminking.
Ben je religieus, dan valt het onder godsdienstvrijheid.
Is dat geen absurde situatie?

Dat verziekt een samenleving, en dat is regelmatig te zien. Bomaanslagen op burgers in grote getale.
In geval van de Oeigoeren ongetwijfeld meer nationalistisch van aard, maar binnen de religie zijn zelfmoordaanslagen geen onbekend verschijnsel.
De voedingsbodem zorgt voor extra verschrikkelijk dingen, en het wordt goedgepraat vanuit religieus standpunt.

woensdag 31 augustus 2016, 09:06 uur #30

Vincent_Wisse

quote:
onschuldige moslims? Hoezo onschuldig? Nee, ze zijn schuldig, vaak zonder het zelf te beseffen, want:

- ze geloven stellig dat er een god bestaat die alles heeft gemaakt (terwijl de bewijsvoering daarvoor ontbreekt)
- doorredenerend vanuit dit beginsel stellen ze dat HUN versie van dat godssprookje de universele waarheid is
- en ze laten iets onbewezens grote impact hebben op hun eigen leven, dat van anderen en daarmee op de rest van de samenleving doordat ze zichzelf en anderen wijsmaken dat datgene wat ze doen de opdracht is van god.

Dat beschrijft conservatieve christenen in Amerika. Als dat redenen zijn waarom alle muslims schuldig zijn dan bij definitie alle Amerikaanse christenen zijn schuldig.

Reageer zelf