Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Meer rechten seksuele minderheden'

Redactie

Seksuele minderheden zoals transgenders moeten beter worden beschermd. Dat stellen D66, PvdA en GroenLinks. Zij presenteerden zaterdag een voorstel om de wetgeving aan te passen.

Er is meer dan vrouw en man. Personen die niet in het 'standaardplaatje' passen hebben het nog altijd moeilijk, benadrukken de drie partijen. Zij wijzen op de ongeveer 85.000 mensen in Nederland met een zogenoemde intersekse conditie. Dat is bijvoorbeeld een meisje zonder baarmoeder of een jongen die in de puberteit borstgroei krijgt.

Daarnaast zijn er 50.000 transgenders. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om iemand die biologisch gezien een vrouw is, maar zich man voelt.

Tussenvormen
D66, PvdA en GroenLinks willen een expliciet verbod op discriminatie van deze 'tussenvormen'. Volgens de Kamerleden Vera Bergkamp (D66), Keklik Yücel (PvdA) en Liesbeth van Tongeren (GL) moet iedereen 'zichtbaar' zichzelf kunnen zijn, met wettelijke bescherming.

Om dit mogelijk te maken zijn aanpassingen van de Algemene wet gelijke behandeling (Awgb) nodig. Zo moeten daarin begrippen als genderidentiteit worden opgenomen. In onder meer België, Noorwegen, Zweden, Finland en Malta worden bijvoorbeeld transgenders al in wetten genoemd, wat hun maatschappelijke positie versterkt.

Adam en Eva
"Natuurlijk is het eenvoudiger om in termen van Adam of Eva, man of vrouw, homo of hetero te denken, maar de realiteit is complexer. Mensen ervaren onnodige spanningen, uitsluiting en barrières door het gevoel te hebben te moeten voldoen aan de strikte norm van man of vrouw", aldus de initiatiefnemers.

Partijen: meer rechten seksuele minderheden
'Meer rechten seksuele minderheden' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

40 reacties

zaterdag 6 augustus 2016, 17:42 uur #1

burned

Waarom is dit een issue? Een mens is een mens, kan mij het wat boeien of ze omgebouwd zijn.

zaterdag 6 augustus 2016, 17:48 uur #2

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 17:42 schreef burned het volgende:
Waarom is dit een issue? Een mens is een mens, kan mij het wat boeien of ze omgebouwd zijn.

Omdat sommige mensen zich niet kunnen gedragen en normaal tegen iedereen kunnen doen, helaas.

Terug van weggeweest!

zaterdag 6 augustus 2016, 17:49 uur #3

kanookniet

discriminatie van mensen welk soort dan ook is toch al verboden volgens wetboek.dus waarom wetboek aanpassen? gaat wat nuttigs doen daar in den haag

zaterdag 6 augustus 2016, 17:49 uur #4

Sjemm

Er is toch gewoon een verbod op discriminatie in Nederland? (m.u.v. positieve discriminatie...)
Waarom dan discriminatie van transgenders expliciet verbieden? Laat ze zich maar met belangrijke zaken bezig houden die nog niet zijn geregeld.

zaterdag 6 augustus 2016, 17:50 uur #5

anoniem_280520181216

Ik begrijp hier echt helemaal niets van.

zaterdag 6 augustus 2016, 17:51 uur #6

geert_realist

verknipt en verstrooit

Waarom moeten sexuele minderheden meer rechten krijgen? Hebben ze minder rechten dan andere mensen dan?

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

zaterdag 6 augustus 2016, 18:13 uur #9

Kuikenbiefstuk

foto
Oh fuck, not this crap!

zaterdag 6 augustus 2016, 18:14 uur #10

TimMer1981

quote:
Seksuele minderheden zoals transgenders moeten beter worden beschermd. Dat stellen D66, PvdA en GroenLinks.

De enige reden dat seksuele minderheden beter beschermd moeten worden is dankzij die partijen, doordat die stelselmatig groot voorstander van massale import van een achterlijke ideologie en bovendien de instandhouding en zelfs het eisen van respect voor die achterlijke ideologie zijn geweest en tot op heden nog steeds blijven.

Redactie Frontpage

zaterdag 6 augustus 2016, 18:17 uur #13

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 17:48 schreef ThaKiller het volgende:

[..]

Omdat sommige mensen zich niet kunnen gedragen en normaal tegen iedereen kunnen doen, helaas.

Geldt ook voor transgenders.

SPOILER
foto
foto
foto

[ Bericht gewijzigd door Vasion op zondag 7 augustus 2016 @ 18:52 ]

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zaterdag 6 augustus 2016, 18:19 uur #14

TimMer1981

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 18:17 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Dat is niet geheel waar. Ook onder autochtonen is er veel intolerantie richting transgenders. Het bewijs hiervoor vindt je hier in de commentsectie. (En soms in de nieuwsberichten zelf)

foto

'Allochtonen Amsterdam minder tolerant jegens onder anderen homo's'

zaterdag 6 augustus 2016, 18:25 uur #16

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 18:19 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

'Allochtonen Amsterdam minder tolerant jegens onder anderen homo's'

Dat onderstreept m'n punt alleen maar. Grootste betekent niet enige. Ook zonder die Turken zijn er nog zat mensen die niet snappen hoe je samen leeft.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

zaterdag 6 augustus 2016, 18:35 uur #17

Poekieman

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 18:21 schreef A.Jensen het volgende:
Na de eerste alinea niet eens verder gelezen, donder toch op met je hypocrisie. Roepen voor bescherming maar wel deze islamitische invasie toelaten die afkeer heeft tegen deze groep!

Tsja, linksen...

Goud kan je niet bijdrukken

zaterdag 6 augustus 2016, 18:37 uur #18

The_stranger

Wibble...

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 17:53 schreef RemcoDelft het volgende:

Bij de geboorte is het heel eenvoudig: piemeltje = jongetje, geen piemeltje = meisje. Dat gelovigen daar later een mes in zetten, en sommigen nog een stukje dieper snijden doet daar niets aan af.

Is natuurlijk niet helemaal waar. Genoeg kinderen die met een penis geboren worden, maar wel twee X chromosomen hebben. Een dus de rest van hun leven en vrouwelijke ontwikkeling ondergaan. Andersom bestaat uiteraard ook.
Daarnaast heb je nog de hermafrodieten, zowel een penis als vagina bij geboorte, of juist helemaal niets..

Ben het met je eens dat de (Amerikaanse) trend van tig geslachten, van maan- tot brandnetelgeslacht aandachttrekkerij is, maar het is wel complexer dan man/vrouw....

You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan

Forum Admin

zaterdag 6 augustus 2016, 18:55 uur #19

Snakey

-||||--------||||-

Grondwet 1? Iemand?

Even om aan te vullen.

'Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'

zaterdag 6 augustus 2016, 18:57 uur #20

Slapshot

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 18:25 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Dat onderstreept m'n punt alleen maar. Grootste betekent niet enige. Ook zonder die Turken zijn er nog zat mensen die niet snappen hoe je samen leeft.

Natuurlijk leven er onder autochtonen nog genoeg mensen die nog wel wat bijgeschaafd kunnen worden. De afgelopen drie decennia zijn de oorspronkelijke Nederlanders wat dat betreft met stappen vooruit gegaan. Wanneer je nagaat dat de andere bevolkingsgroepen hier ondertussen ook al drie decennia aanwezig zijn dan kun je de conclusie trekken dat juist hun geen reet opgeschoten zijn.

Waardeloze opvoeding, barbaars naleven van een boek, grenzeloze politieke correctheid en een misselijkmakende schaamtecultuur hebben daar onder andere voor gezorgd.

Old Tyme Hardcore!

zaterdag 6 augustus 2016, 19:11 uur #21

deNeger

Speciaal voor regressief links:

foto

zaterdag 6 augustus 2016, 19:22 uur #22

ChickenMan

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 17:53 schreef RemcoDelft het volgende:
Frank heeft dit al gepost vandaag: Transgenders blij met Haagse steun

[..]

Ik voel me dolfijn! Mag ik even worden omgebouwd?
Kom nou toch... Wat als iemand zich straks voelt als-ie 4 armen heeft, maar biologisch heeft-ie er maar 2? Trek nou gewoon eens een grens!
Krijgen we straks ook speciale behandelingen voor alle andere fetishes?

[..]

Via de zorgverzekeringen opdraaien voor het maken of weghalen van piemeltjes is nog niet genoeg ?
Verwarde mensen die aandacht willen Past wel bij die 3 linkse partijen.

Het lijkt me wel mooi om een verplichting te maken dit te vertellen, zodat je niet net als in Thailand door shemales wordt lastiggevallen als je daar geen trek in hebt.
Nee, geen ervaring mee.

http://www.nu.nl/binnenla(...)udiger-wijzigen.html

[..]

M.a.w. je kan elk jaar een ander geslacht op je paspoort laten zetten... Misschien toch eens proberen, dan blijft die gozer van de marechaussee op Schipohol van me af en word ik betast door een mokkeltje!
Of beter nog: ik laat als vent "vrouw" op m'n paspoort zetten, vervolgens solliciteer ik bij de marechaussee en word ik als nieuwbakken zielige discriminatie roepende minderheid direct aangenomen, en vervolgens mag ik alle vrouwen die met het vliegtuig willen betasten?

Als hetero moet je je tegenwoordig schamen lijkt het, en als blanke hetero moet je je nog veel harder schamen.
Ik wil als man al niet door een andere vent betast worden, en al helemaal niet door een transgender!

Als man mag je helemaal geen man meer zijn. Voor duizenden jaren hebben we het viespeukerij genoemd, en nu opeens praat iedereen elkaar na dat ze het leuk vinden?
Bij de geboorte is het heel eenvoudig: piemeltje = jongetje, geen piemeltje = meisje. Dat gelovigen daar later een mes in zetten, en sommigen nog een stukje dieper snijden doet daar niets aan af.

Jij bent echt helemaal geflipt in je hoofd, he. Misschien eens wat onderzoek doen naar het onderwerp.

"Als hetero moet je je schamen tegenwoordig"

Gaat 'ie lekker verder?

zaterdag 6 augustus 2016, 20:24 uur #23

zovty

quote:
Mensen ervaren onnodige spanningen, uitsluiting en barrières door het gevoel te hebben te moeten voldoen aan de strikte norm van man of vrouw

Ahja, nee, als mensen dat gevoel hebben is het logisch om de wetgeving aan te passen. Gevoelens laten zich immers prima sturen door wetgeving.

zaterdag 6 augustus 2016, 21:23 uur #25

Grimi

Rot-toch-op met dit soort onzin.

zaterdag 6 augustus 2016, 22:06 uur #26

ansitermiet

nee er is niet 'meer' dan vrouw en man.
Dit is een psychologische 'aandoening', maar geen sekseverschil. Het is iets psychologisch. Je kan het de ruimte bieden, maar het zorgt in het geheel niet voor een extra 'gender'.

En hoezo past het niet in de standaard? 'Allen die zich in Nederland bevinden..... op welke grond dan ook...'?

zaterdag 6 augustus 2016, 22:32 uur #27

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 18:57 schreef Slapshot het volgende:

[..]

Natuurlijk leven er onder autochtonen nog genoeg mensen die nog wel wat bijgeschaafd kunnen worden. De afgelopen drie decennia zijn de oorspronkelijke Nederlanders wat dat betreft met stappen vooruit gegaan. Wanneer je nagaat dat de andere bevolkingsgroepen hier ondertussen ook al drie decennia aanwezig zijn dan kun je de conclusie trekken dat juist hun geen reet opgeschoten zijn.

Waardeloze opvoeding, barbaars naleven van een boek, grenzeloze politieke correctheid en een misselijkmakende schaamtecultuur hebben daar onder andere voor gezorgd.

Hoe spreek ik mezelf tegen : les 1.

And so is the past

zaterdag 6 augustus 2016, 22:49 uur #28

dutchm4n

Volgens mij kun je beter eens kijken naar de definitie van die "standaardplaatjes" dan er plaatjes bij te verzinnen. In plaats van te kijken wat je onder hebt hangen wordt er gekeken naar hoe je je indentificeert, voor jezelf, en naar buiten toe.

En waarom zou er "genderindentiteit" opgenomen moeten worden in een wet die per definitie gender neutraal zou moeten zijn? Lijkt me een beetje haaks op de intentie van de wet staan.

zaterdag 6 augustus 2016, 23:50 uur #29

Slapshot

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 20:56 schreef chauncy84 het volgende:
Freaks zijn het, freaks met aandachtstekort. Ze moeten gewoon een goed gesprek voeren met een psychiater, of nog beter; met God. Die kan ze wel helpen weer man of vrouw te worden.

Man of vrouw, er is geen tussenweg, enkel in deze verdorven wereld waarin we de geesteszieken hun gang laten gaan.

Geesteszieken?

Old Tyme Hardcore!

zondag 7 augustus 2016, 00:19 uur #30

Paddo

Misschien ben ik heel dom. Maar transgenders zijn toch mensen die een ander geslacht hebben dan ze zouden willen hebben?

Dus M wil V worden en omgekeerd.

Als ik me indenk dat dat bij mij zou spelen, zou ik denk ik het liefst willen dat mensen aan niets van mij konden zien dat ik 'anders" was: dus als ik V zou willen worden, wil ik ook een echte vrouw zijn. En niet een getransgenderde vrouw.

Nu hoor ik in het nieuws over transgender toiletten. Daar zou ik dan toch niet heen willen? Ik wil zo onopvallend mogelijk genieten van mijn nieuwe geslacht, en mijn oude geslacht zo stil mogelijk houden.

Als dit nieuws gaat over het beter en meer vergoeden van ingrepen om de ombouw mogelijk te maken, snap ik het. Maar iets in mij zegt dat links een nieuwe dure knuffel heeft gevonden.....

_-L'avenir est déja là

zondag 7 augustus 2016, 00:25 uur #31

grrrrg

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 17:49 schreef Sjemm het volgende:
Er is toch gewoon een verbod op discriminatie in Nederland? (m.u.v. positieve discriminatie...)
Waarom dan discriminatie van transgenders expliciet verbieden? Laat ze zich maar met belangrijke zaken bezig houden die nog niet zijn geregeld.

Vrijheid van religie staat ook in de grondwet. Helaas hebben veel mensen die een religie aanhangen er ook een handje van om seksuele minderheden te discrimineren.
We zouden dus religie uit de grondwet moeten schrappen om de specifieke vermelding van seksuele minderheden te kunnen verwijderen.

zondag 7 augustus 2016, 00:52 uur #32

Freakyladybb

Hoezo meer rechten? Heeft niet een ieder dezelfde rechten? Man/vrouw/ gay/ gender etc

zondag 7 augustus 2016, 02:37 uur #33

N00dles

quote:
Op zondag 7 augustus 2016 @ 00:19 schreef Paddo het volgende:
Misschien ben ik heel dom. Maar transgenders zijn toch mensen die een ander geslacht hebben dan ze zouden willen hebben?

Dus M wil V worden en omgekeerd.

Als ik me indenk dat dat bij mij zou spelen, zou ik denk ik het liefst willen dat mensen aan niets van mij konden zien dat ik 'anders" was: dus als ik V zou willen worden, wil ik ook een echte vrouw zijn. En niet een getransgenderde vrouw.

Nu hoor ik in het nieuws over transgender toiletten. Daar zou ik dan toch niet heen willen? Ik wil zo onopvallend mogelijk genieten van mijn nieuwe geslacht, en mijn oude geslacht zo stil mogelijk houden.

Er zijn ook mensen die zich met geen van de geslachten identificeren, of juist met allebei de geslachten. Er zijn veel gradaties en variaties. Niet iedereen is 100% het een of het ander, sterker nog, bijna niemand is dat.

Ik vind het trouwens onzin om de wet speciaal hiervoor aan te passen. Artikel 1 dekt de lading prima, daar hoef je niet allemaal symbolische wetten voor te maken.

zondag 7 augustus 2016, 04:13 uur #35

SirHammerlock

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 18:19 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

'Allochtonen Amsterdam minder tolerant jegens onder anderen homo's'

Nederland is groter dan Amsterdam, ga eens vragen in de Bible belt wat ze van homo's vinden

zondag 7 augustus 2016, 13:31 uur #37

kELAL

Jill of all trades

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 17:42 schreef burned het volgende:
Waarom is dit een issue?

Omdat de Algemene wet gelijke behandeling nog een paar gaten kent, waardoor mensen tussen wal en schip vallen en uit arren moede een bodemprocedure moeten voeren om (pas na jaren) hun gelijk te krijgen.
De kop had dan ook eigenlijk "Nu óók rechten voor seksuele minderheden" moeten luiden - maarja, de fp-crew heeft ook nog duidelijk last van een "When you're accustomed to privilege, equality feels like oppression"-bord voor hun kop.

Vechten tegen windmolens is kansloos: ze zijn veel te gewiekst!

zondag 7 augustus 2016, 13:40 uur #38

kELAL

Jill of all trades

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 18:55 schreef Snakey het volgende:
Grondwet 1? Iemand?

Ja, want een bodemprocedure aanspannen en pas na jaren je gelijk krijgen is gewéldig

Denk eens na!

Vechten tegen windmolens is kansloos: ze zijn veel te gewiekst!

zondag 7 augustus 2016, 16:00 uur #39

dyonvbaal

Baldy Nova

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 17:48 schreef ThaKiller het volgende:

[..]

Omdat sommige mensen zich niet kunnen gedragen en normaal tegen iedereen kunnen doen, helaas.

Ik weet dat ik hier voor afgeslacht ga worden...

Maar... er zijn ook mensen die zich richting mij of misschien wel jou niet kunnen gedragen. Verdienen jij en of ik dan ook speciale regels?
De mensen die zich niet weten te gedragen moeten eens wat harder aangepakt worden, maar helpen daar die nieuwe regels bij? Of word er dan nog steeds alleen maar foei gezegd tegen ze?

Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"

zondag 7 augustus 2016, 18:26 uur #40

Moonlith

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2016 @ 22:06 schreef ansitermiet het volgende:
nee er is niet 'meer' dan vrouw en man.
Dit is een psychologische 'aandoening', maar geen sekseverschil. Het is iets psychologisch. Je kan het de ruimte bieden, maar het zorgt in het geheel niet voor een extra 'gender'.

En hoezo past het niet in de standaard? 'Allen die zich in Nederland bevinden..... op welke grond dan ook...'?

http://static1.squarespace.com/static/54f3c5d2e4b0f251eebde3a0/t/55fc4d9be4b09b900cfcf54d/1442598300220/

Het is gewoon klassiek muggenziften.

Ik ben een inter-fluid vrouwman omgebouwd tot half-sexueel roze olifantje. Hoe DURF je mijn werkelijke gender niet te vermelden op je formulier! DISCRIMINATIE!!

[ Bericht gewijzigd door Moonlith op zondag 7 augustus 2016 @ 19:07 ]

Reageer zelf