Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Facebook test geheime chat in Messenger

Monique Verlind (DJMO)

Facebook voegt een nieuwe optie toe aan Messenger: geheime gesprekken. De chat kan alleen gelezen worden op één device van de gesprekspartner. "Dat betekent dat de chat alleen voor jou en een ander is, en voor niemand anders, ook niet voor ons", aldus Facebook vrijdag. Het gaat om een proef. Geheime gesprekken zijn eerst beperkt beschikbaar, maar in de zomer wordt het uitgebreid.

De gesprekken krijgen end-to-end encryptie. Gebruikers kunnen ook aangeven dat een bericht maar een bepaalde tijd binnen de chat zichtbaar is. Het is nog niet mogelijk om GIF's en video's toe te voegen aan een geheim gesprek of om geld over te maken.

Facebook test geheime chat in Messenger (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

22 reacties

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 8 juli 2016, 22:25 uur #1

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
"Dat betekent dat de chat alleen voor jou en een ander is, en voor niemand anders, ook niet voor ons", aldus Facebook vrijdag.

Maar wel voor de grote boze overheid, de elite, de bilderbergjes, de reptilians en de verenigde graancirkerls

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 8 juli 2016, 22:26 uur #2

lnloggen

Het orakel

quote:
"Dat betekent dat de chat alleen voor jou en een ander is, en voor niemand anders, ook niet voor ons", aldus Facebook vrijdag.

Nou dan moeten we Facebook, een bedrijf wiens core business bestaat uit het verkrachten van iedereens privacy, maar op hun woord geloven he?

Het is niet alsof we het zelf kunnen controleren, met die closed source software van ze.

foto

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

vrijdag 8 juli 2016, 22:26 uur #3

#ANONIEM

hoe naief

maar wel hopen dat nu alle terroristen van de dienst gebruik maken
weet je gelijk waar je kijken moet

vrijdag 8 juli 2016, 22:38 uur #4

Peachbird

"ook niet voor ons"

HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

vrijdag 8 juli 2016, 22:46 uur #5

anoniem_301020180758

Wat? Waren mijn gesprekken dan nooit geheim?

vrijdag 8 juli 2016, 22:49 uur #6

Pwn_zoon

Dangerously Divine

quote:
Op vrijdag 8 juli 2016 @ 22:46 schreef Hexxenbiest het volgende:
Wat? Waren mijn gesprekken dan nooit geheim?

Nee hoor, toen ik zag dat je zat te flirten met die blonde, heb ik meteen je vriendin een bericht gestuurd. We hebben nu heerlijke paybackseks.
Bedankt nog he, Mark Suikerberg!

Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_

vrijdag 8 juli 2016, 22:53 uur #7

anoniem_301020180758

quote:
Op vrijdag 8 juli 2016 @ 22:49 schreef Pwn_zoon het volgende:

[..]

Nee hoor, toen ik zag dat je zat te flirten met die blonde, heb ik meteen je vriendin een bericht gestuurd. We hebben nu heerlijke paybackseks.
Bedankt nog he, Mark Suikerberg!

Haaaha! Nu weet ik zeker dat ze wel degelijk geheim waren.

vrijdag 8 juli 2016, 23:12 uur #8

Xeneonic

quote:
Op vrijdag 8 juli 2016 @ 22:25 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Maar wel voor de grote boze overheid, de elite, de bilderbergjes, de reptilians en de verenigde graancirkerls

Ja dit dus. Ik vind het een heel vreemde stelling. Ze moeten aan de wetten voldoen in de landen waar de servers staan, in dit geval vooral USA. En dan kun je dus met 100% zekerheid zeggen dat die gesprekken echt wel ingelezen kunnen worden door de overheid.

Ik vraag me af of je ze kunt aanklagen voor misleiding.

vrijdag 8 juli 2016, 23:16 uur #10

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
en voor niemand anders, ook niet voor ons

Ja vast!

Facebook wil concurreren met snapchat.

censuur :O

vrijdag 8 juli 2016, 23:39 uur #11

ADQ

quote:
Op vrijdag 8 juli 2016 @ 23:16 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ja vast!

Facebook wil concurreren met snapchat.

Die de berichten wel bewaard op hun servers....

Gek dat niemand hierboven WhatsApp noemt. Die is namelijk van?

Goedzo, Facebook.

quote:
De chat kan alleen gelezen worden op één device van de gesprekspartner.

Lekker handig... Ik snap waarom, maar echt praktisch is het niet.
Op PC: Ik stuur je even het adres waar we afspreken.
Op PC: Okay, thanks!

Onderweg:
Via telefoon: Wat was dat adres?

vrijdag 8 juli 2016, 23:48 uur #12

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op vrijdag 8 juli 2016 @ 23:39 schreef ADQ het volgende:

[..]

Die de berichten wel bewaard op hun servers....

Gek dat niemand hierboven WhatsApp noemt. Die is namelijk van?

Goedzo, Facebook.

[..]

Lekker handig... Ik snap waarom, maar echt praktisch is het niet.
Op PC: Ik stuur je even het adres waar we afspreken.
Op PC: Okay, thanks!

Onderweg:
Via telefoon: Wat was dat adres?

Simpel....vraag het via messenger!

zaterdag 9 juli 2016, 02:14 uur #14

PsychoWappie

FORUM2030.NL

Facebook

Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!

zaterdag 9 juli 2016, 04:04 uur #15

Noin

Je maakt mij niet wijs dat ze zoiets mogen maken.

zaterdag 9 juli 2016, 08:14 uur #16

Jesper_Van_Duyne

quote:
Op vrijdag 8 juli 2016 @ 22:46 schreef Hexxenbiest het volgende:
Wat? Waren mijn gesprekken dan nooit geheim?

Lol. ik heb meerdere keren via een handig linkje het ip adres van facebook en KPN op mijn chat gevonden. Daarbij heeft KPN ook nog eens het lef om in te loggen op mijn account (ip adres gevonden in de inlog registratie)
Dus nee.

zaterdag 9 juli 2016, 09:42 uur #18

Vieze_Freddy

ok vieze freddy is aandeburt

quote:
Op zaterdag 9 juli 2016 @ 09:27 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
jaja jij hebt het ip adres van beide en kon even inzien dat KPN in logde op jouw account.. Dat kon je allemaal zien aan de ip!!!!!!

Handig linkje doe mij ook maar. Succes met zoeken

Ja... ik meld mij ook aan voor dat linkje

Staat te spacen, maar ik ben niet van Star Trek

zaterdag 9 juli 2016, 10:16 uur #19

Draconian

Anonymous

Dat Facebook begint maar een zielige vertoning te worden. Althans de gebruikers dan. Allemaal aandacht zoeken van kijk mij eens wat ik doe of waar ik ben. Dan de vrouwtjes die live gaan streamen en 5 minuten lang op een party staan zichzelf te filmen met 100 keer hun tong uit de mond met een tongpiercing. Lijkt meer een verzamelplaats voor mensen met een aandachtstekortstoornis.

Het vasthouden aan haat is als het vasthouden van een heet stuk steenkool, met de intentie om het tegen iemand aan te gooien; jij bent degene die zich brandt.

maandag 11 juli 2016, 10:16 uur #20

Jesper_Van_Duyne

quote:
Op zaterdag 9 juli 2016 @ 09:27 schreef eenwijzeman het volgende:

[..]
jaja jij hebt het ip adres van beide en kon even inzien dat KPN in logde op jouw account.. Dat kon je allemaal zien aan de ip!!!!!!

Handig linkje doe mij ook maar. Succes met zoeken

Ik heb het aangemaakt, verstuurde link in een chat, en kreeg vervolgens van kpn en facebook hun ip adres in mn e-mail box gestuurd.

http://whatstheirip.com/

aanmaken, in een facebook chat sturen, wachten, het ip adres traceren. Klaar. Ik heb facebook naar ierland, dublin getraceerd, en kpn naar de stationsstraat in amersfoort.

31.13.113.69

86.91.141.124

dit is helemaal niet moeilijk, en ik lieg zeker niet, zoals volgens mij word beweerd hier.

Als dan vervolgens datzelfde ip van kpn in inloggegevens verschijnt, tja, dan is het 1 en 1 is 2. (facebook is dan nog wel slim om regelmatig van ip te wisselen, maar kpn gebruikt steeds dezelfde)

Ik heb trouwens gebeld naar dat adres van kpn, kreeg een vrouw aan de lijn die me stomverbaasd vroeg hoe ik wist dat ze ingelogd hadden. lol

role: KPN B.V.
address: Stationsstraat 115 (visit address)
address: P.O. box 3053
address: 3800 DB Amersfoort
address: The Netherlands

dit adres is wat ik op het ip vond van kpn. Zo poef in mn e-mail met dat ene linkje, ja zo makkelijk is het inderdaad ja.

[ Bericht gewijzigd door Jesper_Van_Duyne op maandag 11 juli 2016 @ 10:31 ]

Redactie Frontpage

maandag 11 juli 2016, 10:54 uur #21

GekkePoes

Er is altijd wel een reden of manier te bedenken in de toekomst dat het niet meer zo geheim is

🐱

maandag 11 juli 2016, 21:16 uur #22

Jesper_Van_Duyne

quote:
Op maandag 11 juli 2016 @ 10:54 schreef GekkePoes het volgende:
Er is altijd wel een reden of manier te bedenken in de toekomst dat het niet meer zo geheim is

Ja, maar dat ik een kpn locatie in de maanstraat in den haag, een kpn locatie in de stationsstraat in amersfoort, een facebook locatie in dublin in ierland, en een facebook locatie in Menlo park, Amerika in mn chat aantref, dat is wel heel belachelijk. Zoals ik hierboven heb beschreven, je kunt een link maken, dat versturen in een chat, en iedereen die dat aanklikt, die zijn ip adres word naar je e-mail adres verzonden. Typisch dat ik dan het ip in mn inbox krijg van alle bovenstaande adressen. Als de chats geheim waren had alleen mn chatvriend erop geklikt.

En dan is kpn ook nog zo brutaal om in te loggen op mijn account, even verwijzend naar hun ip adres dat ik in de inlog gegevens vond, meerdere keren. Ze schrokken zich dood toen ik belde.

[ Bericht gewijzigd door Jesper_Van_Duyne op maandag 11 juli 2016 @ 21:26 ]

Reageer zelf