Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bijbel in emoji

Redactie

Er is weer een nieuwe vertaling van de Bijbel gemaakt. Na talen als Fries, Klingon en LOLcat is er nu een emoji-versie. Scripture 4 Millennials is sinds zondag verkrijgbaar in de iTunes-store.

De maker wil anoniem blijven, hij noemt zichzelf 'lachend gezicht met zonnebril'. Hij publiceerde zijn Bijbel-versie eerst als tweets, via @BibleEmoji. Die berichten zijn nu gebundeld.

The Bible... translated w/ Emojis! pic.twitter.com/3OsT7Nr8iD
— Bible Emoji (@BibleEmoji) 29 mei 2016

Bijbel in emoji (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

24 reacties

maandag 30 mei 2016, 15:57 uur #1

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

Hierboven heb heb ik de hele uitgave geplaatst.

Okee het is niet legaal, maar ik zal vergeven worden..

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 30 mei 2016, 16:04 uur #2

#ANONIEM

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 15:57 schreef klappernootopreis het volgende:

Hierboven heb heb ik de hele uitgave geplaatst.

Okee het is niet legaal, maar ik zal vergeven worden..

hier t andere sprookje

maandag 30 mei 2016, 16:06 uur #3

superbotje

Doe mij dan maar

maandag 30 mei 2016, 16:06 uur #4

Luuntje

Het Nieuwe Testament.

maandag 30 mei 2016, 16:16 uur #5

ADQ

Waarom zoveel tijd steken in een sprookje????

maandag 30 mei 2016, 16:23 uur #6

shiroo

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 16:16 schreef ADQ het volgende:
Waarom zoveel tijd steken in een sprookje????

De Efteling draait anders ook goed op sprookjes

KidKame.nl: Home of the Designer Toys

maandag 30 mei 2016, 16:43 uur #7

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 16:16 schreef ADQ het volgende:
Waarom zoveel tijd steken in een sprookje????

Waarom niet? De Bijbel is rete-interessante materie. Je moet er alleen niet kritiekloos je hele hebben en houwen aan ophangen.

Stop the world, I want to get out.

maandag 30 mei 2016, 16:44 uur #8

wdawn

nu het zelfde doen met een ander boek, en laat de aanslagen maar beginnen

maandag 30 mei 2016, 16:45 uur #9

AnitaHanjaab

Ik wil de lijst met dieren wel eens zien die noach z'n ark in laat lopen...

maandag 30 mei 2016, 16:49 uur #10

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 16:45 schreef AnitaHanjaab het volgende:
Ik wil de lijst met dieren wel eens zien die noach z'n ark in laat lopen...

En de hoeveelheid drank die had ingeslagen...

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 30 mei 2016, 16:51 uur #11

Metro2005

Mind explorer

De bijbel kan in 1 emoji worden samengevat :

of misschien is:

beter. Of

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

maandag 30 mei 2016, 17:00 uur #12

BlackLining

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

maandag 30 mei 2016, 17:07 uur #13

vencodark

Geinig toch.

maandag 30 mei 2016, 17:08 uur #14

MRITA

Ik ben total niet gelovig .. Maar ik denk dat als je de bijbel op een normale manier zou vertalen in een boek dat het wel een Episch verhaal is !

maandag 30 mei 2016, 17:19 uur #15

flufffy

totò schillaci

foto

maandag 30 mei 2016, 17:22 uur #16

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 16:43 schreef Lkw het volgende:

[..]

Waarom niet? De Bijbel is rete-interessante materie. Je moet er alleen niet kritiekloos je hele hebben en houwen aan ophangen.

interessant ? hoezo ?? geschiedkundig klopt er geen drol van en laten we eerlijk wezen, het neemt een aardig loopje met de werkelijkheid en natuurkundige wetten.
Per definitie is het hét eerste Sci-fi boek wat ooit geschreven werd.

maandag 30 mei 2016, 17:26 uur #17

suizebol

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 15:57 schreef klappernootopreis het volgende:

Hierboven heb heb ik de hele uitgave geplaatst.

Okee het is niet legaal, maar ik zal vergeven worden..

Niet best, als je vergeven wordt!
En die bijbel is heel erg ongeloofwaardig.
Het is nog al een tovenaar die een schare mensen van een paar brokken brood en wat visjes zat te eten geeft. En later over water loopt.
En dan een afschuw van occultisme tonen waar het een Harry Potter boek betreft, hoe achter de ellebogen kan een mens het hebben.

maandag 30 mei 2016, 17:27 uur #18

AnitaHanjaab

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 16:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
En de hoeveelheid drank die had ingeslagen...

niks, daarom was zo blij dat de duif die hij uitstuurde met een takje met jeneverbessen terug kwam.

maandag 30 mei 2016, 17:29 uur #19

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 17:22 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

interessant ? hoezo ?? geschiedkundig klopt er geen drol van en laten we eerlijk wezen, het neemt een aardig loopje met de werkelijkheid en natuurkundige wetten.
Per definitie is het hét eerste Sci-fi boek wat ooit geschreven werd.

Alleen daarom zou het al interessant zijn

De boeken uit de bijbel zijn enorm oud, voor mij al genoeg om ze intrigerend te vinden. Daarbij staan er veel mooie wijsheden in en is bijvoorbeeld onze taal er behoorlijk door beïnvloed (spreekwoorden en gezegden). Nog een reden om er zo nu en dan in te grasduinen.

Stop the world, I want to get out.

maandag 30 mei 2016, 19:32 uur #20

RRRobert

≠

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 17:29 schreef Lkw het volgende:

[..]

Alleen daarom zou het al interessant zijn

De boeken uit de bijbel zijn enorm oud, voor mij al genoeg om ze intrigerend te vinden. Daarbij staan er veel mooie wijsheden in en is bijvoorbeeld onze taal er behoorlijk door beïnvloed (spreekwoorden en gezegden). Nog een reden om er zo nu en dan in te grasduinen.

Wat voor de een mooie wijsheden zijn, is voor de ander klinkklare nonsens. Helaas is juist dát aspect zo lastig over te brengen, laat staan te accepteren, door de gelovige medemens.

Zoals wij vroeger thuis zeiden: Zet twee christenen bij elkaar en je hebt een kerkstroming. Zet er vervolgens een derde bij en het eerste schisma al weer een feit. Want let's face it, gelovigen onderling kunnen het er al niet over eens worden wat 'waar' is en wat beeldspraak...

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

maandag 30 mei 2016, 19:46 uur #21

Flying_nomad

Kijkt nu waar het ziet en weet

Zo jammer dat (immer) afzeiken van de Bijbel.

Zelden is het negatieve commentaar gebouwd op fundamenten, eerder emotie en napraten wat past in het straatje.

Mocht je enige moeite willen nemen om jezelf te verdiepen in dat zogenaamd vol leugens, sprookjes en onwaarheden bevattende boek dan wil ik je eerst dit ter overweging geven.

"Never make up your mind about any significant matter without first considering the evidence."

Begin daar eens mee en laat je ongefundeerde mening eerst maar eens voor wat het is.

http://bibleevidences.com/index.htm

en als wat de Here Jezus aangaat, de voorspellingen honderden jaren voordat hij geboren was over hem tarten alle logica, beter wordt je er wat stiller van.

http://www.accordingtothe(...)y/353prophecies.html

Zomaar wat om over na te denken...

Hartelijke groet,

P

Everything which has a beginning has a cause, the universe has a beginning, therefore it has a cause.........

maandag 30 mei 2016, 21:36 uur #22

Ponie2000

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 19:46 schreef Flying_nomad het volgende:
Zo jammer dat (immer) afzeiken van de Bijbel.

Zelden is het negatieve commentaar gebouwd op fundamenten, eerder emotie en napraten wat past in het straatje.

Mocht je enige moeite willen nemen om jezelf te verdiepen in dat zogenaamd vol leugens, sprookjes en onwaarheden bevattende boek dan wil ik je eerst dit ter overweging geven.

"Never make up your mind about any significant matter without first considering the evidence."

Begin daar eens mee en laat je ongefundeerde mening eerst maar eens voor wat het is.

http://bibleevidences.com/index.htm

en als wat de Here Jezus aangaat, de voorspellingen honderden jaren voordat hij geboren was over hem tarten alle logica, beter wordt je er wat stiller van.

http://www.accordingtothe(...)y/353prophecies.html

Zomaar wat om over na te denken...

Hartelijke groet,

P

Zolang er geen wetenschappelijk bewijs is voor die onzin hoef je bij mij niet aan te komen met die sprookjes.
foto

maandag 30 mei 2016, 22:54 uur #23

pmf71

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 17:08 schreef MRITA het volgende:
Ik ben total niet gelovig .. Maar ik denk dat als je de bijbel op een normale manier zou vertalen in een boek dat het wel een Episch verhaal is !

quote:
Op maandag 30 mei 2016 @ 19:46 schreef Flying_nomad het volgende:
Zo jammer dat (immer) afzeiken van de Bijbel.

Zelden is het negatieve commentaar gebouwd op fundamenten, eerder emotie en napraten wat past in het straatje.

Mocht je enige moeite willen nemen om jezelf te verdiepen in dat zogenaamd vol leugens, sprookjes en onwaarheden bevattende boek dan wil ik je eerst dit ter overweging geven.

"Never make up your mind about any significant matter without first considering the evidence."

Begin daar eens mee en laat je ongefundeerde mening eerst maar eens voor wat het is.

http://bibleevidences.com/index.htm

en als wat de Here Jezus aangaat, de voorspellingen honderden jaren voordat hij geboren was over hem tarten alle logica, beter wordt je er wat stiller van.

http://www.accordingtothe(...)y/353prophecies.html

Zomaar wat om over na te denken...

Hartelijke groet,

P

Scientists: "God is a bad theory. It contains claims that can never be proven nor disproven."