Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dronevlieger nabij Schiphol staande gehouden

Redactie

Een negentienjarige Amsterdammer is zaterdagmiddag in de buurt van Schiphol staande gehouden omdat hij daar een drone liet vliegen. De marechaussee kwam hem op het spoor, nadat een getuige had gemeld dat een drone in de buurt van de aanvliegroute van Schiphol vloog. De politie heeft het toestel en de beelden die ermee gemaakt zijn, in beslag genomen.

De man wordt vliegen met een onbemand luchtvaarttuig in gecontroleerd luchtruim ten laste gelegd. De officier van justitie bepaalt of en welke straf hij ervoor krijgt.

Het vliegen in dat zogenoemde 'door de luchtverkeersleiding gecontroleerd luchtruim' is verboden, omdat dat het vliegverkeer ernstig in gevaar kan brengen.

Dronevlieger nabij Schiphol staande gehouden (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

64 reacties

Reactiepagina:

1 2

Spellchecker

zondag 22 mei 2016, 15:23 uur #1

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

Dikke boete aub.
Kansloze actie.

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

zondag 22 mei 2016, 15:26 uur #2

burned

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 15:23 schreef maily het volgende:
Dikke boete aub.
Kansloze actie.

Helemaal mee eens. Normaal gesproken vind ik dat er veel te snel met geld boetes rond geslingerd wordt en zeker tegenover de jeugd, maar in dit geval is het spelen met mensen levens.

Forum Moderator

zondag 22 mei 2016, 15:28 uur #3

static

03.09.2006 - 11:35

Zeer hard aanpakken.

Yvonne riep ergens: \[b\]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.\[/b\]

zondag 22 mei 2016, 15:30 uur #5

DSVM

19 jaar, dan verdien je het gewoon om flink gestraft te worden

Spellchecker

zondag 22 mei 2016, 15:30 uur #6

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 15:29 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Kan wel eens een duur grapje worden.

Lekker voor hem.
Laat dat ook een waarschuwing zijn voor anderen.

Alsof er nog niet genoeg voor gewaarschuwd wordt dat drone-vliegen verboden is bij vliegvelden.

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

Administrator

zondag 22 mei 2016, 15:38 uur #10

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

Gewoon meteen een boete van 50.000 euro geven. Dit soort achterlijke idioten moeten meteen hun les permanent leren. Hoe ongelofelijk dom moet je zijn om met je drone in een aanvliegroute te gaan kutten. My god.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zondag 22 mei 2016, 15:44 uur #12

BB-King

Long live the King!

Wordt al een tijdje aangegeven dat hier strikt op gelet wordt en dan doet zo'n flapdrol het toch.

Stevige boete om als voorbeeldfunctie te dienen wat mij betreft.

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

zondag 22 mei 2016, 15:48 uur #14

derijdendehufter

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 15:38 schreef Danny het volgende:
Gewoon meteen een boete van 50.000 euro geven. Dit soort achterlijke idioten moeten meteen hun les permanent leren. Hoe ongelofelijk dom moet je zijn om met je drone in een aanvliegroute te gaan kutten. My god.

Helemaal mee eens, alleen zal dat ooit zo hoge boete worden, want dat kan zo'n joch
nooit ophoesten, maar 5000 boete wel, en dan kan hij die mooi bij een bank gaan lenen
en dan een jaartje of 2 met rente terug betalen en in die tijd geen geld overhoud voor andere
dingen, en dan een levenslang verbod op rc vliegen in welke vorm dan ook en als laatste
z'n drone en al z'n overige rc vliegtuigen afpakken en vernietigen.
Dat zou pas een afschrikwekkend effect op andere mongolen hebben.

En voor de liefhebbers en bezitters van drones, teken even deze petitie als je niet wilt
dat die incapabele dikke vette nitwit van een sharon dijksma de drones aan de ketting legt,
want die mogen straks nog minder ver dan een antiek modelvliegtuig met lijnbesturing,
en dat moeten we niet willen, dankzij een handjevol staatsmongolen die heel de hobby verpesten
voor de reeds tienduizenden dronebezitters die wel normaal kunnen doen!

www.petitie24.nl/petitie/587/ik-wil-meer-ruimte-tussen-de-regels--voor-drones-

zondag 22 mei 2016, 15:50 uur #15

Greavous

Humans, tsk. tsk.

Zou onwetendheid niet gewoon een rol kunnen spelen hier. Er staat namelijk nergens duidelijk aangegeven waar het niet mag, en het controle gebied van Schiphol is wel heel erg groot.

Nagenoeg heel Badhoevedorp, een groot deel van Hoofddorp en zelfs enkele wijken in Amsterdam vallen hieronder, en dat vond k alleen maar na heel erg goed zoeken.

Hij zou bij z'n oma in de achtertuin nog strafbaar kunnen zijn.
Prima dat het goed bestraft wordt, maar dan mogen ze er wel een stuk duidelijker over zijn.
In een weiland op 3km afstand van Schiphol leek hem misschien veilig terwijl je afhankelijk van de baanrichting bijna 10km verder nog strafbaar bent en dat is volgens mij niemand echt duidelijk.

Humanity is just a collection of insignificant lifeforms..

zondag 22 mei 2016, 15:55 uur #16

derijdendehufter

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 15:46 schreef the-eye het volgende:
Misschien was dit een drone van €50 met een reikwijdte van 30m die dus niet in, maar in de buurt van, een aanvliegroute vloog en is dit dus een storm in een glas water

Doet er niet toe! Je hebt gewoon uit de buurt van vliegroutes en vliegvelden te blijven!

En hier even een kaart van waar je wel en niet mag vliegen.

www.vliegjedroneveilig.nl/kaart/

zondag 22 mei 2016, 15:55 uur #17

qwox

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 15:35 schreef Klapskaats het volgende:
Zulke idioten hebben totaal geen idee wat ze aan het doen zijn, en wat de eventuele gevolgen kunnen zijn als er wat fout gaat.
Hoe gestoord ben je als je daar met een drone gaat vliegen.
Ze moesten die apparaten verbieden.

Zullen we dan gelijk auto's verbieden. Genoeg idioten die daar niet mee om kunnen gaan en een gevaar voor anderen zijn.

[ Bericht gewijzigd door qwox op zondag 22 mei 2016 @ 16:41 ]

https://a-vents.com/STAR_Rally/

zondag 22 mei 2016, 16:30 uur #20

jroz

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 15:55 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Doet er niet toe! Je hebt gewoon uit de buurt van vliegroutes en vliegvelden te blijven!

En hier even een kaart van waar je wel en niet mag vliegen.

www.vliegjedroneveilig.nl/kaart/

Jammer dat er geen legenda bij die kaart staat. Alleen dat je bij blauw en rood niet mag vliegen. Blauw zijn vliegvelden, maar wat betekent rood? En wat betekenen alle andere kleuren?

zondag 22 mei 2016, 16:33 uur #21

p1no

Slechts een boete? Wie zegt dat het naief was? Misschien was het wel opzet!
Handig instrumentje voor terroristen hoor.

zondag 22 mei 2016, 16:34 uur #22

Knip

Ik ben die ik ben

Taakstraf is ook goed. Met een tandenborstel de Polderbaan schoonmaken, 40 nachten achter elkaar In die periode overdag strafregels schrijven

Non possumus non loqui

zondag 22 mei 2016, 16:35 uur #23

-CRASH-

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 15:46 schreef the-eye het volgende:
Misschien was dit een drone van €50 met een reikwijdte van 30m die dus niet in, maar in de buurt van, een aanvliegroute vloog en is dit dus een storm in een glas water. Een voetbal is dan nog gevaarlijker

Al is het een dronetje van 15 euro... Je mag er gewoon niet met drones/ RC heli/vliegtuigjes in de buurt vliegen.

Wat mag ik als modelvlieger, hobbyist en particulier met een drone? Vliegen:
alleen bij daglicht
minimaal 3 km uit de buurt van civiele- en militaire luchthavens blijven
met continue goed zicht op je drone
tot maximaal 300 meter hoog
niet boven aaneengesloten bebouwing en binnen de bebouwde kom
niet boven wegen, spoorwegen, waterwegen, havens, of grote bouwwerken (bruggen en dergelijke), met uitzondering van 30- en 60 km wegen

Let op: Overtredingen kunnen beboet worden tot € 7.800,00 per overtreding.

<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>

zondag 22 mei 2016, 16:39 uur #25

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 16:30 schreef jroz het volgende:

[..]
Jammer dat er geen legenda bij die kaart staat. Alleen dat je bij blauw en rood niet mag vliegen. Blauw zijn vliegvelden, maar wat betekent rood? En wat betekenen alle andere kleuren?

Nog vreemder is dat er gewoon in de aanvliegroute van schiphol, in het blauwe gebied, een modelvliegclub gevestigd is met een eigen vliegveld. Lijkt er sterk op dat al die zogenaamde verboden en hun kaarten geen enkele juridische basis hebben.

http://www.fms-spaarnwoude.nl/site/

edit: Als je op de kleurtjes klikt krijg je meer info over de (tijdelijke) beperking.

[ Bericht gewijzigd door simpeleharry op zondag 22 mei 2016 @ 16:52 ]

zondag 22 mei 2016, 16:50 uur #26

satoer

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 16:35 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Al is het een dronetje van 15 euro... Je mag er gewoon niet met drones/ RC heli/vliegtuigjes in de buurt vliegen.

Wat mag ik als modelvlieger, hobbyist en particulier met een drone? Vliegen:
alleen bij daglicht
minimaal 3 km uit de buurt van civiele- en militaire luchthavens blijven
met continue goed zicht op je drone
tot maximaal 300 meter hoog
niet boven aaneengesloten bebouwing en binnen de bebouwde kom
niet boven wegen, spoorwegen, waterwegen, havens, of grote bouwwerken (bruggen en dergelijke), met uitzondering van 30- en 60 km wegen

Let op: Overtredingen kunnen beboet worden tot € 7.800,00 per overtreding.

Het is max 120 meter hoog, niet 300 meter hoog.

zondag 22 mei 2016, 17:42 uur #29

houdeensop

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 17:13 schreef Loei het volgende:
Geef die kneus een strafblad voor poging tot doodslag, zou ik zeggen. Dan kan hij tot zijn pensioen ervan genieten dat hij nu zo stom is.

Zelfs als hij alleen een boete krijgt, heeft hij ook een strafblad.
Handig bij het solliciteren en zo.

zondag 22 mei 2016, 17:42 uur #30

hottentot

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 15:59 schreef the-eye het volgende:

[..]
Als een drone een reikwiedte heeft van 30m betekent dat, dat voor een aanvaring met een vliegtuig de bestuurder op 30m van het vliegende vliegtuig moet komen. Never gonna hapen

Nee dat betekent dat als de drone alleen doet wat hij moet doen en hij beveiligd is met de functie dat hij land als hij buiten bereik is dat ding niet verder dan 30meter weg kan, helaas blijkt dagelijks dagelijks dat die software nog vol fouten en die dingen er toch vandoor vliegen waarbij het bereik alleen nog maar word bepaald door Accu, snelheid en wind. Als de accu dus groot genoeg is, er een beetje wind staat en dat ding het op de heupen krijgt dan is hij zo een kilometer verderop.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 22 mei 2016, 17:43 uur #31

hottentot

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 17:41 schreef witvierkantje het volgende:
Dus zo'n kleine drone is schadelijk voor zo'n groot vliegtuig ?
Laat me toch niet lachen !!.

Ja, als hij in de motor terechtkomt misschien, maar niet als hij er tegenaan zou vliegen.
Een vliegtuig is niet van suiker hoor !.

Zoek even op hoeveel doden er zijn gevallen door vliegtuigen en vogels.

Mag je daarna weer komen lachen.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 22 mei 2016, 17:45 uur #32

houdeensop

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 17:41 schreef witvierkantje het volgende:
Dus zo'n kleine drone is schadelijk voor zo'n groot vliegtuig ?
Laat me toch niet lachen !!.

Ja, als hij in de motor terechtkomt misschien, maar niet als hij er tegenaan zou vliegen.
Een vliegtuig is niet van suiker hoor !.

Het was er een met camera, dus niet eentje van 50 euro/gram, en hij vloog bij de aanvliegroute.
Hoe groot moet de kans zijn dat hij in de motor terechtkomt, voor je het neerstorten van 300 mensen niet acceptabel vind?

zondag 22 mei 2016, 17:56 uur #34

houdeensop

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 17:45 schreef witvierkantje het volgende:
Ik heb die kaart en de regels even bekeken. Wat een flauwekul zeg.
Dus als ik een drone heb die 30 meter kan vliegen, dan moet ik 15 kilometer uit de buurt van een vliegveld blijven ?????

Je hebt hier te maken met mensen die het niet smappen, en dus moet je een flinke marge aanhouden.
Zowel voor de politie, zodat het makkelijker te bewijzen is dat er in een verboden zone gevlogen werd, en voor de vluchtleiding, ivm de radar.
Misschien was dit niet zo'n grote, maar de wet voor elke afmeting en materiaal aanpassen, is ondoenlijk.
De maximum snelheid is toch ook voor iedere auto hetzelfde, terwijl een Fiat panda bij 130 km/h en zijwind toch echt niet zo veilig is als een grote Volvo.

zondag 22 mei 2016, 18:14 uur #35

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 17:45 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Het was er een met camera, dus niet eentje van 50 euro/gram, en hij vloog bij de aanvliegroute.
Hoe groot moet de kans zijn dat hij in de motor terechtkomt, voor je het neerstorten van 300 mensen niet acceptabel vind?

Drones van €50 kunnen gewoon een camera hebben, hoor. Vergelijk zo'n dingetje is eens met een gans.
Ik ben minder gevaarlijk voor een vliegtuig dan een gans

zondag 22 mei 2016, 18:15 uur #36

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 17:43 schreef hottentot het volgende:

[..]

Zoek even op hoeveel doden er zijn gevallen door vliegtuigen en vogels.

Mag je daarna weer komen lachen.

Ja een zwerm ganzen die in de motoren komen. Iets heel anders dus

zondag 22 mei 2016, 18:18 uur #37

hottentot

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 18:15 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ja een zwerm ganzen die in de motoren komen. Iets heel anders dus

Oh altijd een zwerm

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 22 mei 2016, 18:22 uur #39

houdeensop

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 18:14 schreef the-eye het volgende:

[..]
Drones van €50 kunnen gewoon een camera hebben, hoor. Vergelijk zo'n dingetje is eens met een gans.
Ik ben minder gevaarlijk voor een vliegtuig dan een gans

Die lijkt mij zwaarder dan 50 gram, en een stukje ganzenvet of een stalen electromotor, maakt echt wel iets uit als dat in de turbine terecht komt.

zondag 22 mei 2016, 18:25 uur #40

vulgarismagistralis

Foutje in de titel, de man is aangehouden.
Als hij alleen was staande gehouden was hij niet voorgeleid bij de officier van justitie.

zondag 22 mei 2016, 18:28 uur #41

houdeensop

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 18:15 schreef the-eye het volgende:

[..]
Ja een zwerm ganzen die in de motoren komen. Iets heel anders dus

Elke keer de hele zwerm in de motor?

zondag 22 mei 2016, 19:00 uur #43

Loei

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 17:42 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Zelfs als hij alleen een boete krijgt, heeft hij ook een strafblad.
Handig bij het solliciteren en zo.

Ligt er dus aan of hij veroordeeld wordt op een overtreding (vliegen waar het niet mag) of een misdaad/misdrijf (zoals poging tot doodslag). Overtredingen daar krijg je dus geen strafblad voor. Misdaden en misdrijven wel.

zondag 22 mei 2016, 19:14 uur #44

houdeensop

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 19:00 schreef Loei het volgende:

[..]
Ligt er dus aan of hij veroordeeld wordt op een overtreding (vliegen waar het niet mag) of een misdaad/misdrijf (zoals poging tot doodslag). Overtredingen daar krijg je dus geen strafblad voor. Misdaden en misdrijven wel.

Het hangt er vanaf wie de boete geeft.
Een verkeersboete van een agent, dan heb je gelijk.
Maar in het geval dat een strafrechter de boete geeft, dan heb je bij een boete van 100 euro voor overtreding, gewoon een heus strafblad.
B.v. door een rood kruis rijden = hufterovertreding = voorkomen = boete hoger dan 100 euro = strafblad.

zondag 22 mei 2016, 19:20 uur #45

Loei

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 16:39 schreef simpeleharry het volgende:

[..]
Nog vreemder is dat er gewoon in de aanvliegroute van schiphol, in het blauwe gebied, een modelvliegclub gevestigd is met een eigen vliegveld. Lijkt er sterk op dat al die zogenaamde verboden en hun kaarten geen enkele juridische basis hebben.

http://www.fms-spaarnwoude.nl/site/

edit: Als je op de kleurtjes klikt krijg je meer info over de (tijdelijke) beperking.

Die club heeft dus strenge regels dat je niet boven de 100 (wettelijk maximum is 120 meter, maar lokaal kan dit dus lager zijn) meter mag vliegen.
Verder eisen ze dat je een model brevet moet hebben voor je daar mag vliegen, waardoor ze waarschijnlijk een ontheffing hebben gekregen. Dus er wordt daar gecontrolleerd gevlogen, en niet wild-west gevlogen zoals drone-bezitters eigen is. Die lui letten donders goed op dat ze niet te hoog vliegen, want dan wordt hun ontheffing ingetrokken en zijn ze hun veldje kwijt.
En de club is zo'n 10 kilometer verwijderd van de dichtst bijzijnde baan van Schiphol, Haarlem ligt al dichterbij. De kans dat een vliegtuig daar beneden de 100-120 meter vliegt is niet zo groot als dat dat gebeurt in het Schiphol gebied waar deze drone vlieger werd betrapt.

zondag 22 mei 2016, 19:29 uur #48

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 19:29 schreef hottentot het volgende:

[..]

Simpeleziel was een betere username geweest.

Gebrek aan inhoudelijke argumenten?

zondag 22 mei 2016, 19:40 uur #50

budha

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 19:31 schreef Doemaarvier het volgende:
Jezus wat een gezeik allemaal. Als ze die knul een bon van 250 euro geven gaat die daar echt niet meer vliegen. Wanneer is trouwens de laatste keer geweest dat er massaal vliegtuigen uit de lucht vielen vanwege botsingen met modelbouwvliegtuigjes?

Nooit. Er wordt van een mug een olifant gemaakt. Er kleeft een negatief imago aan quadcopters, dus is de standaardreactie van politici om te overreguleren/verbieden, niet gehinderd door enige kennis van zaken.

Dat gezegd hebbende weet je dat vliegen in de omtrek van een luchthaven niet is toegestaan, dus is het behoorlijk dom om het toch te doen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf