Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Veel donateurs lopen niet warm voor Trump

qltel

Veel belangrijke geldschieters van de Republikeinse partij voelen weinig voor een financiële bijdrage aan de verkiezingscampagne van Donald Trump. Dat blijkt uit een rondgang van The New York Times, die vijftig van de grootste donateurs van de partij benaderde.

Meer dan een dozijn van de trouwste geldschieters van de Republikeinen zei niets te voelen voor het doneren of inzamelen van geld voor Trump. Die groep was tijdens de laatste drie landelijke verkiezingen nog goed voor 90 miljoen dollar (80 miljoen euro) aan donaties aan de conservatieven.

Andere geldschieters verbinden hoge voorwaarden aan hun steun, bijvoorbeeld dat de zakenman een aantal opruiende uitspraken weer intrekt. Volgens de krant gaven slechts negen grote donateurs aan zeker geld te steken in de campagne van Trump.

Een woordvoerster van de vastgoedmagnaat wilde alleen kwijt dat "er ongelofelijk veel steun is voor meneer Trump."De zakenman heeft zelf aangegeven voor de presidentsverkiezingen in november een miljard dollar te willen ophalen voor zijn campagne.

'Veel donateurs lopen niet warm voor Trump' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

35 reacties

zondag 22 mei 2016, 08:03 uur #1

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Dat scheelt dat hij zoveel geld heeft.

Redactie Games

zondag 22 mei 2016, 08:13 uur #2

2Happy4U

Ecchi Shiyou

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 08:03 schreef RickoKun het volgende:
Dat scheelt dat hij zoveel geld heeft.

Denk niet echt dat hij dat nodig heeft nee.

Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.

zondag 22 mei 2016, 08:37 uur #4

TheFreshPrince

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 08:03 schreef RickoKun het volgende:
Dat scheelt dat hij zoveel geld heeft.

Hij heeft een hoop vermogen maar of hij dat allemaal in geld wil gaan omzetten voor de campagne, betwijfel ik

zondag 22 mei 2016, 08:54 uur #5

BMWK111RS

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 08:37 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Hij heeft een hoop vermogen maar of hij dat allemaal in geld wil gaan omzetten voor de campagne, betwijfel ik

Dit dus. Trump is een zakenman die het liefst gokt met geld van anderen, zodat hij zelf geen risico loopt.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

Redactie Frontpage

zondag 22 mei 2016, 09:42 uur #8

Interpretatie

Voor iedereen anders.

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 09:18 schreef simpeleharry het volgende:
Dus een kleine minderheid van de donateurs is angstig voor verandering, en blijft daardoor in de politiek correcte stuip hangen van niet geassocieerd willen worden met Trump.

Ik ben niet onder de indruk.

Dit dus. Daarbij komt het feit dat de 'donateurs' vaak nog enige tegenprestaties verwachten van de gekozene achteraf. Maar goed dat 'the Donald' hier dus niet te afhankelijk van is dan.

Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________

Redactie Frontpage

zondag 22 mei 2016, 09:56 uur #9

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 09:18 schreef simpeleharry het volgende:
Dus een kleine minderheid van de donateurs is angstig voor verandering, en blijft daardoor in de politiek correcte stuip hangen van niet geassocieerd willen worden met Trump.

Ik ben niet onder de indruk.

Hmm ik weet niet waar jij rekenen hebt geleerd.

50 geldschieters, 9 geven zeker geld aan trump, meer dan 12 zeker niet en de rest onder strikte voorwaarden.

De grote meerderheid wil niet geacocieerd worden met Trump. of helemaal niet of pas als hij uitspraken terugneemt.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 22 mei 2016, 10:07 uur #10

DaBeetle

Ach, duidelijk bewijs hoe verrot het Amerikaanse systeem is. Democratie? Yeah right...

En maar blijven geloven dat dat systeem overal ter wereld zou moeten werken.

Ik vraag me trouwens af wat erger is: macht door onderdrukking, waar de onderdrukker ook daadwerkelijk de nacht uitoefent of gekochte macht, waar de daadwerkelijke macht uiteindelijk gewoon bij de geldschieters ligt en de machthebber niet meer dan een marionet is.

The greatest thing you'll ever learn is just to love and be loved in return!

zondag 22 mei 2016, 10:37 uur #11

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 09:56 schreef BasOne het volgende:

[..]

Hmm ik weet niet waar jij rekenen hebt geleerd.

50 geldschieters, 9 geven zeker geld aan trump, meer dan 12 zeker niet en de rest onder strikte voorwaarden.

De grote meerderheid wil niet geacocieerd worden met Trump. of helemaal niet of pas als hij uitspraken terugneemt.

Je moet dan ook tussen de regels doorlezen.

12 geven niets (24%) en de rest wil invloed uitoefenen op het toekomstige beleid, zoals gebruikelijk is bij politieke donaties.

zondag 22 mei 2016, 10:55 uur #12

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 08:37 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Hij heeft een hoop vermogen maar of hij dat allemaal in geld wil gaan omzetten voor de campagne, betwijfel ik

Tot nu toe spendeert hij nauwelijks aan zijn campagne maar weet zich slim in de kijker te spelen door relletjes te veroorzaken. Nu hij enige kandidaat is zal dat moeten veranderen...

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

zondag 22 mei 2016, 11:04 uur #13

Merquise

Ik hoop dat ie president wordt en dan alles gaat doen wat ie gezegd heeft.
Dat het een grote brandende hel mag worden.
Misschien dat mensen dan gaan beseffen op wat voor mensen ze stemmen.

Zelfde met Wilders hier.
Ik hoop dat ie MP wordt en dat de PVV 80 zetels haalt.
Grenzen dicht, alle straffen extreem omhoog, uit de EU, paspoorten afpakken, mensen deporteren.
Misschien dat we dan ons lesje leren als het land in brand staat.

zondag 22 mei 2016, 11:09 uur #14

AnitaHanjaab

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 11:04 schreef Merquise het volgende:
Ik hoop dat ie president wordt en dan alles gaat doen wat ie gezegd heeft.
Dat het een grote brandende hel mag worden.
Misschien dat mensen dan gaan beseffen op wat voor mensen ze stemmen.

Zelfde met Wilders hier.
Ik hoop dat ie MP wordt en dat de PVV 80 zetels haalt.
Grenzen dicht, alle straffen extreem omhoog, uit de EU, paspoorten afpakken, mensen deporteren.
Misschien dat we dan ons lesje leren als het land in brand staat.

en daarna de welbekende woorden: "Wir haben es nicht gewust!"

zondag 22 mei 2016, 11:32 uur #15

beerten

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 10:07 schreef DaBeetle het volgende:
Ach, duidelijk bewijs hoe verrot het Amerikaanse systeem is. Democratie? Yeah right...

En maar blijven geloven dat dat systeem overal ter wereld zou moeten werken.

Ik vraag me trouwens af wat erger is: macht door onderdrukking, waar de onderdrukker ook daadwerkelijk de nacht uitoefent of gekochte macht, waar de daadwerkelijke macht uiteindelijk gewoon bij de geldschieters ligt en de machthebber niet meer dan een marionet is.

Historisch heeft altijd diegene met het grootste budget gewonnen.

Redactie Frontpage

zondag 22 mei 2016, 11:38 uur #16

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 10:37 schreef simpeleharry het volgende:

[..]
Je moet dan ook tussen de regels doorlezen.

12 geven niets (24%) en de rest wil invloed uitoefenen op het toekomstige beleid, zoals gebruikelijk is bij politieke donaties.

Ah, referendum-rekenen...

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 22 mei 2016, 11:56 uur #17

vaginabeheerder

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 11:04 schreef Merquise het volgende:
Ik hoop dat ie president wordt en dan alles gaat doen wat ie gezegd heeft.
Dat het een grote brandende hel mag worden.
Misschien dat mensen dan gaan beseffen op wat voor mensen ze stemmen.

Zelfde met Wilders hier.
Ik hoop dat ie MP wordt en dat de PVV 80 zetels haalt.
Grenzen dicht, alle straffen extreem omhoog, uit de EU, paspoorten afpakken, mensen deporteren.
Misschien dat we dan ons lesje leren als het land in brand staat.

waarom zou het land dan in brand staan?

Designer FOK!

zondag 22 mei 2016, 12:17 uur #19

ToT

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 08:03 schreef RickoKun het volgende:
Dat scheelt dat hij zoveel geld heeft.

idd, die 90 miljoen haalt hij wel uit z'n linkersok.

Maar best erg eigenlijk, dat presidentskandidaten hun campagne (en hun toekomstig beleid) moeten aanpassen aan wat hun sponsoren van hen verlangen. Was natuurlijk al wel allang duidelijk, maar als je er even stil bij staat......

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zondag 22 mei 2016, 12:43 uur #20

tstile

Iets met water naar de zee dragen...

zondag 22 mei 2016, 12:46 uur #21

Mytho

andere kandidaten worden beinvloed door rijke donateurs zoals de Koch brothers, Goldman Sachs, etc
legale omkoping.

zondag 22 mei 2016, 12:53 uur #22

geavanceerd

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 11:04 schreef Merquise het volgende:
Ik hoop dat ie president wordt en dan alles gaat doen wat ie gezegd heeft.
Dat het een grote brandende hel mag worden.
Misschien dat mensen dan gaan beseffen op wat voor mensen ze stemmen.

Zelfde met Wilders hier.
Ik hoop dat ie MP wordt en dat de PVV 80 zetels haalt.
Grenzen dicht, alle straffen extreem omhoog, uit de EU, paspoorten afpakken, mensen deporteren.
Misschien dat we dan ons lesje leren als het land in brand staat.

Het masker van het monster valt af.
Merquise wil in het westen een brandende hel, daarom verdedigt hij ook de islam en moslims.

zondag 22 mei 2016, 13:02 uur #23

pmf71

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 08:54 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Dit dus. Trump is een zakenman die het liefst gokt met geld van anderen, zodat hij zelf geen risico loopt.

Goh, die omschrijving klinkt vaag als....onze overheid, onze banken, belegginsfondsen etc etc

zondag 22 mei 2016, 14:23 uur #24

witvierkantje

Geen geld geven is hun eigen ondergang. Ze geven echt wel geld, maar niet openlijk.

zondag 22 mei 2016, 15:00 uur #25

Poekieman

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 11:32 schreef beerten het volgende:

[..]

Historisch heeft altijd diegene met het grootste budget gewonnen.

Trump is anders dan alle vorige kandidaten. Hij zal het feit dat hij weinig campagne geld bij elkaar krijgt vast gebruiken om het establishment aan te vallen, door erop te wijzen dat Clinton door Goldman Sachs en vinden gefinancierd wordt b.v. En het maakt niet uit of dat waar is of niet, het gaat erom wat men gelooft / wil geloven.

En het US volk is het - net als in NL destijds - zat. En wellicht dat het establishment - net als in NL destijds - een 'verwarde man' inhuurt om hem om te leggen...

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 22 mei 2016, 15:46 uur #26

Merquise

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 11:09 schreef AnitaHanjaab het volgende:

[..]
en daarna de welbekende woorden: "Wir haben es nicht gewust!"

Exactemundo.

zondag 22 mei 2016, 15:51 uur #27

Merquise

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 11:56 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

waarom zou het land dan in brand staan?

Ik heb zo;n vermoeden dat het land er niet beter op wordt als er extreem gepolariseerd gaat worden.
Als mensen een soort 2e rangs burgers worden.

Dat is toen met de Joden in WW2 ook niet goed gegaan.
En het zal met de moslims ook niet goed gaan als Wilders aan de macht gaat komen.

Je krijgt dan mensen die denken dat als Wilders aan de macht komt ze dus een vrijbrief hebben om agressief tegen de moslims te zijn, met excuus: 'jamaar hun doen dat ook'.
Wilders zal dat toejuichen onder het mom van 'na jaren onderdrukking door de islam is het nu onze beurt'.

De moslims die nu geen enkel probleem veroorzaken zullen zich bedreigd gaan voelen en zich gaan organiseren.
Heel de shit zal veel meer escaleren dan het nu doet.

En wat lost het op?
Niks.

Ik denk dat we hier Amerikaanse praktijken krijgen waarbij 70% van de zwarten... eeehh... moslims in de gevangenis zit, zeer laag opgeleid is en alle kutwerkjes bij de McDonalds doet en zo.

Het lijkt me wel leuk.
Ik zit er al jaren op te wachten van mij mag Wilders per direct 80 zetels halen.

zondag 22 mei 2016, 15:54 uur #28

Merquise

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 12:53 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Het masker van het monster valt af.
Merquise wil in het westen een brandende hel, daarom verdedigt hij ook de islam en moslims.

Ja ik wil de pleuris wel eens zien uitbreken.
Dat elke NLer straks een wapen heeft om zich te beschermen tegen de moslims.
Dat elke NLer straks net zo bang is als een Amerikaan om de straat op te gaan.
Politie die met scherp schiet.

Lijkt me geweldig. Ik hoop echt dat Wilders premier wordt en alles doordrukt wat ie zo graag wil.
Ik ben blank, ik ben semi rijk, ik heb niks te vrezen.
En het kan me allemaal geen hol meer schelen.
En.. eerlijk gezegd wil ik een gun lijkt me kei gaaf als je hier in NL ook met een wapen op straat mag

zondag 22 mei 2016, 15:54 uur #29

Dollarknoetels

Trump is toch een miljardair ? Die heeft al die miljoenen helemaal niet nodig, zeker niet als z'n campagne het alleen krijgt onder bepaalde voorwaarden, dal zal die zeker zeggen van .. krèg de schèt

zondag 22 mei 2016, 18:18 uur #31

beerten

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 15:00 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Trump is anders dan alle vorige kandidaten. Hij zal het feit dat hij weinig campagne geld bij elkaar krijgt vast gebruiken om het establishment aan te vallen, door erop te wijzen dat Clinton door Goldman Sachs en vinden gefinancierd wordt b.v. En het maakt niet uit of dat waar is of niet, het gaat erom wat men gelooft / wil geloven.

En het US volk is het - net als in NL destijds - zat. En wellicht dat het establishment - net als in NL destijds - een 'verwarde man' inhuurt om hem om te leggen...

Huh? je suggereert dat de moordenaar van Pim Fortuyn is ingehuurd door politieke figuren?

Doe je alu hoedje op en kijk uit voor die mannen die je volgen. En bel vooral niet met je mobiel, want die wordt permanent afgeluisterd. En een gasmasker. Want die vliegtuigsporen in de lucht bestaan uit chemicalien waarmee de overheid ons dom houdt.

zondag 22 mei 2016, 18:36 uur #32

Merquise

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 16:36 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

Het is maar hoe je het bekijkt.
Ik zie de moslims eerder als de nazi's en als wij niks doen worden wij de nieuwe joden.
Niet nu, niet over 5 jaar maar het gaat een keer gebeuren zoals in alle landen waar de islam domineert.

In 2050 wonen er volgens de prognose nog steeds minder dan 2 miljoen moslims (stijgende lijn) in Nederland tegenover 7 miljoen Christenen (dalende lijn) en 8 miljoen 'niet gelovigen' (stijgende lijn).

Dus zelfs over 35 jaar is het 2 miljoen moslims versus 15 miljoen 'echte' Nederlanders.

Mensen hebben gewoon niet door dat hen alleen maar angst en angst en angst wordt aangepraat door lui zoals Wilders. Dat dat gepolariseer van Wilders en consorten alleen maar tot meer ellende leidt.

Daarom hoop ik dat Wilders een keer aan de macht komt met 80 zetels en heel het land eigenhandig naar de klote helpt. Misschien dat dat paniekvoetbal dan eens afgelopen is.

http://globalreligiousfut(...)filiations_year=2010

zondag 22 mei 2016, 18:59 uur #33

Poekieman

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 18:18 schreef beerten het volgende:

[..]

Huh? je suggereert dat de moordenaar van Pim Fortuyn is ingehuurd door politieke figuren?

Doe je alu hoedje op en kijk uit voor die mannen die je volgen. En bel vooral niet met je mobiel, want die wordt permanent afgeluisterd. En een gasmasker. Want die vliegtuigsporen in de lucht bestaan uit chemicalien waarmee de overheid ons dom houdt.

Dat lijkt me wel duidelijk toch? Die hadden een heel duidelijk motief. Hoeft niet per se het politieke establishment te zijn geweest trouwens.

Bij gebrek aan eigen onderzoeksmiddelen ga ik meer voor "what's more likely".
Maar geloof vooral wat je verteld wordt door belanghebbenden...

En ik heb niets te vrezen, want ik ben geen gevaar voor het establishment.

We zullen zien wat er met Trump gebeurt. Hij zal wel beveiliging hebben ingehuurd, maar tegen een aanslag door de overheid kan hij zich nooit afdoende beveiligen.

Goud kan je niet bijdrukken

zondag 22 mei 2016, 20:55 uur #34

beerten

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 18:59 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel duidelijk toch? Die hadden een heel duidelijk motief. Hoeft niet per se het politieke establishment te zijn geweest trouwens.

Bij gebrek aan eigen onderzoeksmiddelen ga ik meer voor "what's more likely".
Maar geloof vooral wat je verteld wordt door belanghebbenden...

En ik heb niets te vrezen, want ik ben geen gevaar voor het establishment.

We zullen zien wat er met Trump gebeurt. Hij zal wel beveiliging hebben ingehuurd, maar tegen een aanslag door de overheid kan hij zich nooit afdoende beveiligen.

Het is nog erger dan ik dacht. Mijn god wat ben je wantrouwig naar je medemens en bovenal "de regering".

Geloof je ook in theorieën zoals dat familie Rothschild (correct gespeld?) de wereld verdeelt en beheerst? De Bilderbergconferentie is het wereldbestuur?

(Geen aanval, vriendelijke vraag)

zondag 22 mei 2016, 21:05 uur #35

vaginabeheerder

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 18:36 schreef Merquise het volgende:

[..]

In 2050 wonen er volgens de prognose nog steeds minder dan 2 miljoen moslims (stijgende lijn) in Nederland tegenover 7 miljoen Christenen (dalende lijn) en 8 miljoen 'niet gelovigen' (stijgende lijn).

Dus zelfs over 35 jaar is het 2 miljoen moslims versus 15 miljoen 'echte' Nederlanders.

Mensen hebben gewoon niet door dat hen alleen maar angst en angst en angst wordt aangepraat door lui zoals Wilders. Dat dat gepolariseer van Wilders en consorten alleen maar tot meer ellende leidt.

Daarom hoop ik dat Wilders een keer aan de macht komt met 80 zetels en heel het land eigenhandig naar de klote helpt. Misschien dat dat paniekvoetbal dan eens afgelopen is.

http://globalreligiousfut(...)filiations_year=2010

een verdubbeling dus, misschien vind jij dat geen probleem maar ik vind het een slechte ontwikkeling.