Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Genoeg abonnees voor particuliere glasvezel

Redactie

Bewoners in de Drentse gemeente De Wolden zijn dicht bij de komst van hun eigen glasvezel. Stichting Glasvezel De Wolden heeft de benodigde 1100 aanmeldingen binnen voor de aanleg van het particuliere supersnelle internet.

Nutsbedrijf Rendo, gemeente De Wolden en de provincie Drenthe hebben nu gezegd dat zij samen bereid zijn 16 miljoen euro te investeren in een lening aan de stichting. Het gaat om een proefgebied.

De bewoners zijn noodgedwongen tot de "unieke" actie overgegaan omdat de gerenommeerde bedrijven zulke snelle verbindingen in het landelijke gebied niet willen aanleggen. Ze kunnen de investeringen niet snel genoeg terugverdienen, terwijl de bewoners in twintig jaar mogen afbetalen, aldus de stichting.

Het wachten is nog op het definitieve besluit van nutsbedrijf, gemeente en provincie. Dat wordt medio juni verwacht. Daarna kan een aannemer de breedband aanleggen. Uiteindelijk zouden zo bijna 11.000 huishoudens en bedrijven in De Wolden moeten worden 'ontsloten'.

Genoeg abonnees voor particuliere glasvezel (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

45 reacties

zaterdag 21 mei 2016, 00:12 uur #1

TigerXtrm

Nou ben ik geen expert, maar volgens mij gaat er toch echt ergens iets mis als zoiets 14.500 Euro per aansluiting kost...

No amount of money ever bought a second of time.

zaterdag 21 mei 2016, 00:14 uur #3

Zelus

Toewijding en wedijver

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 00:12 schreef TigerXtrm het volgende:
Nou ben ik geen expert, maar volgens mij gaat er toch echt ergens iets mis als zoiets 14.500 Euro per aansluiting kost...

Nee hoor, bonus voor het mgt zit ook in de prijs

zaterdag 21 mei 2016, 00:23 uur #4

Nicap_tm

Ik kom op 1454,- per aansluiting als alle 11000 huishoudens meedoen. Stel dat de helft het laat aansluiten en glasvezel neemt dan komt het op een kleine 3000 per aansluiting. Mag in 20 jaar terugbetaald worden, dus 150 euro per jaar. Das 12,50 per maand alleen aanlegkosten. Rente niet meegerekend dan. Heb geen idee wat de aanleg van een gemiddelde glasvezelaansluiting kost. Zal ongetwijfeld minder zijn, maar 12,50 is nog wel te doen. Wat subsidie erbij en wordt het nog minder.

zaterdag 21 mei 2016, 00:25 uur #5

hottentot

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 00:12 schreef TigerXtrm het volgende:
Nou ben ik geen expert, maar volgens mij gaat er toch echt ergens iets mis als zoiets 14.500 Euro per aansluiting kost...

Wat zou er mis moeten gaan dan?

Vele kilometers stoep/weg/grond moeten open, er moet een hele infrastructuur aangelegd worden.

11.000 huishouden/bedrijven worden ontsloten. al zou je maar 10meter per aansluiting rekenen dan nog moet er 110KM zooi de grond in.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zaterdag 21 mei 2016, 00:33 uur #6

eymey

koning één-oog

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 00:23 schreef Nicap_tm het volgende:
Ik kom op 1454,- per aansluiting als alle 11000 huishoudens meedoen. Stel dat de helft het laat aansluiten en glasvezel neemt dan komt het op een kleine 3000 per aansluiting. Mag in 20 jaar terugbetaald worden, dus 150 euro per jaar. Das 12,50 per maand alleen aanlegkosten. Rente niet meegerekend dan. Heb geen idee wat de aanleg van een gemiddelde glasvezelaansluiting kost. Zal ongetwijfeld minder zijn, maar 12,50 is nog wel te doen. Wat subsidie erbij en wordt het nog minder.

http://extranet.reggefibe(...)eggefiber%20v3.0.pdf

Kijk hier maar eens op pagina 8.

Reggefiber (sinds een paar jaar onderdeel van KPN) is één van die gerenomeerde bedrijven die in het bericht worden aangehaald. Stel dat het echt 12,50 per aansluiting wordt, alleen maar om de aanleg terug te betalen. Dan nog is dat best netjes als je dat vergelijkt met de tarieven van Reggefiber. Daar komen dan nog de abonnementskosten voor de ISP bij. Maar dan heb je ook wat.

Het glasvezelnetwerk hier in Almere ligt er inmiddels al weer sinds medio 2008/2009. Ik zit sinds een paar maanden op een Gigabit aansluiting bij Tweak, dat hier en in een aantal andere plaatsen in Nederland dus diensten levert via deze "ODF Toegang", onafhankelijk van KPN. Even ervan uitgaande dat KPN, ookal blijft het binnen hetzelfde bedrijf, die ODF en colocatie tarieven ook aan Reggefiber betaalt, ontvangen ze alleen al in Almere al aardig wat jaartjes flinke bedragen.

Anderzijds, wat @Hotttentot zegt: Aanleggen is ook echt niet gratis. In veel gevallen moeten leges aan de gemeente worden betaald om te graven, er moet grond komen om de PoP huisjes op te plaatsen, etc. etc.

Als een ISP niet zelf wil investeren in apparatuur in de PoP's en wil dat bv. KPN de actieve verbinding tussen meterkast van consument en PoP verzorgt, dan moeten ze alleen voor een 100/100 aansluiting al meerdere tientjes per maand aan KPN afdragen.

In dat licht bezien is de deal in De Wolden nog niet zo slecht. Zeker niet als ze er nu alleen een crappy ADSL verbinding van bijvoorbeeld 3 Mbit/s down en 256 Kbit/s up kunnen krijgen.

Overigens heeft iemand van Reggefiber me ooit vermreld dat zij een terugverdienhorizon van iets van 30 jaar zouden hebben. Maar ik weet niet of dat nu onder KPN ook nog geldt

.

[ Bericht gewijzigd door eymey op zaterdag 21 mei 2016 @ 00:43 ]

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

zaterdag 21 mei 2016, 00:48 uur #8

eymey

koning één-oog

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 00:38 schreef SuperFokker het volgende:
20 jaar is wel een lange looptijd. Je zou het toch sneller willen afschrijven lijkt me

Mwa.... Glas, als het tenminste van hetzelfde type is als wat Reggefiber ook legt, is redelijk toekomstvast hoor. Het zal niet zo snel wegrotten (waarschijnlijk minder snel dan coax, dat in veel plaatsen inmiddels ook al meerdere tientallen jaren ligt). En met huidige betaalbare apparatuur kan je er al 10 Gbit/s overheen halen. Technisch zijn meervouden daarvan echter al mogelijk.

Als de stichting dat geld gebruikt om de glasvezelkabel in de grond te stoppen en de PoP locaties te bouwen (waar de glasvezelkabels op actieve apparatuur worden aangesloten), dan is dat een investering die de komende 20 jaar, en waarschijnlijk wel langer, in gebruik zal blijven. De actieve apparatuur is een ander verhaal, maar die wordt geplaatst en bekostigd door de operator die het licht op de vezels gaat zetten. Die apparatuur zal wel sneller afgeschreven worden

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

zaterdag 21 mei 2016, 00:54 uur #9

houdeensop

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 00:48 schreef eymey het volgende:

[..]

Mwa.... Glas, als het tenminste van hetzelfde type is als wat Reggefiber ook legt, is redelijk toekomstvast hoor. Het zal niet zo snel wegrotten (waarschijnlijk minder snel dan coax, dat in veel plaatsen inmiddels ook al meerdere tientallen jaren ligt). En met huidige betaalbare apparatuur kan je er al 10 Gbit/s overheen halen. Technisch zijn meervouden daarvan echter al mogelijk.

Als de stichting dat geld gebruikt om de glasvezelkabel in de grond te stoppen en de PoP locaties te bouwen (waar de glasvezelkabels op actieve apparatuur worden aangesloten), dan is dat een investering die de komende 20 jaar, en waarschijnlijk wel langer, in gebruik zal blijven. De actieve apparatuur is een ander verhaal, maar die wordt geplaatst en bekostigd door de operator die het licht op de vezels gaat zetten. Die apparatuur zal wel sneller afgeschreven worden

Op zich is 20 jaar geen probleem, maar zowel kabel als glas levaranciers beginnen niet aan een niet rendabele locatie, maar duiken er wel bovenop als iemand anders daar toch levert..
Het zou mij dus niet verbazen als Ziggo, 2 minuten na de aanleg, besluit daar ook kabel te gaan leveren.
Dan is het niet meer "met verlies leveren", maar "de concurentie dwars zitten".
En dat mag wat kosten.

[ Bericht gewijzigd door houdeensop op zaterdag 21 mei 2016 @ 01:11 ]

zaterdag 21 mei 2016, 00:58 uur #10

borbit

Is dit het begin van een pr0n?

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 00:48 schreef eymey het volgende:

[..]

Mwa.... Glas, als het tenminste van hetzelfde type is als wat Reggefiber ook legt, is redelijk toekomstvast hoor. Het zal niet zo snel wegrotten (waarschijnlijk minder snel dan coax, dat in veel plaatsen inmiddels ook al meerdere tientallen jaren ligt). En met huidige betaalbare apparatuur kan je er al 10 Gbit/s overheen halen. Technisch zijn meervouden daarvan echter al mogelijk.

Als de stichting dat geld gebruikt om de glasvezelkabel in de grond te stoppen en de PoP locaties te bouwen (waar de glasvezelkabels op actieve apparatuur worden aangesloten), dan is dat een investering die de komende 20 jaar, en waarschijnlijk wel langer, in gebruik zal blijven. De actieve apparatuur is een ander verhaal, maar die wordt geplaatst en bekostigd door de operator die het licht op de vezels gaat zetten. Die apparatuur zal wel sneller afgeschreven worden

Ik kan me zomaar voorstellen dat een vaste aansluiting er op een gegeven moment uit gaat. Net als dat met telefoon en televisie is gebeurt.

zaterdag 21 mei 2016, 02:02 uur #12

moetdatzolang

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 00:23 schreef Nicap_tm het volgende:
Ik kom op 1454,- per aansluiting als alle 11000 huishoudens meedoen. Stel dat de helft het laat aansluiten en glasvezel neemt dan komt het op een kleine 3000 per aansluiting. Mag in 20 jaar terugbetaald worden, dus 150 euro per jaar. Das 12,50 per maand alleen aanlegkosten. Rente niet meegerekend dan. Heb geen idee wat de aanleg van een gemiddelde glasvezelaansluiting kost. Zal ongetwijfeld minder zijn, maar 12,50 is nog wel te doen. Wat subsidie erbij en wordt het nog minder.

Je moet ff beter lezen. Het gaat om een proefgebied met 1100 aanmeldingen dat 16 miljoen kost.
Ze hopen in de toekomst 11000 aansluitingen te hebben. Das dus het 10 voudige van het proefgebied en zou je dus de 16 miljoen maal 10 moeten doen.
Je komt op ruim 60 euro per aansluiting per maand.

zaterdag 21 mei 2016, 02:18 uur #13

yamazaki

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 02:02 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Je moet ff beter lezen. Het gaat om een proefgebied met 1100 aanmeldingen dat 16 miljoen kost.
Ze hopen in de toekomst 11000 aansluitingen te hebben. Das dus het 10 voudige van het proefgebied en zou je dus de 16 miljoen maal 10 moeten doen.
Je komt op ruim 60 euro per aansluiting per maand.

je weet niet wat de partijen aan landelijke of EU overheidssubsidies hebben of nog kunnen krijgen, voor de consument betaal je naast een abonnement bij een aangesloten dienstaanbieder, vastrechtvergoeding van € 9,95 per maand tenzij de overheid in de toekomst besluit dat die kosten ook door de telcos gedragen moeten worden, zoals dat destijds met lijnsharing via koper gegaan is.

zie http://www.glasvezelbuitenaf.nl/

zaterdag 21 mei 2016, 02:25 uur #14

g1real

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 00:23 schreef Nicap_tm het volgende:
Ik kom op 1454,- per aansluiting als alle 11000 huishoudens meedoen. Stel dat de helft het laat aansluiten en glasvezel neemt dan komt het op een kleine 3000 per aansluiting. Mag in 20 jaar terugbetaald worden, dus 150 euro per jaar. Das 12,50 per maand alleen aanlegkosten. Rente niet meegerekend dan. Heb geen idee wat de aanleg van een gemiddelde glasvezelaansluiting kost. Zal ongetwijfeld minder zijn, maar 12,50 is nog wel te doen. Wat subsidie erbij en wordt het nog minder.

Als ik voor 12,50 per maand + redelijke ISP kosten 100/100 tot 500/500 glasvezel kon krijgen zou ik dat zeker doen

zaterdag 21 mei 2016, 02:48 uur #15

moetdatzolang

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 02:18 schreef yamazaki het volgende:

[..]

je weet niet wat de partijen aan landelijke of EU overheidssubsidies hebben of nog kunnen krijgen, voor de consument betaal je naast een abonnement bij een aangesloten dienstaanbieder, vastrechtvergoeding van ¤ 9,95 per maand tenzij de overheid in de toekomst besluit dat die kosten ook door de telcos gedragen moeten worden, zoals dat destijds met lijnsharing via koper gegaan is.

zie http://www.glasvezelbuitenaf.nl/

je bedoelt belastingcentjes van arme Grieken of Spanjaarden die in een project hier worden gestopt zodat een paar Drentenaren high speed porno kunnen kijken?

zaterdag 21 mei 2016, 09:24 uur #18

tothierennietverder

In landen in Afrika slaan ze de vaste aansluiting over en heb je betaalbaar onbeperkt 4g (netflix wordt aangemoedigd!). Glasvezel in de grond is een enorme investering die wellicht binnen 20 jaar links en rechts door draadloze alternatieven ingehaald wordt.

Zorg voor een modem wat al op 5g verbindt (bestaan al dacht ik) en plaats wat apparatuur in masten. Stukken voordeliger lijkt me.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

zaterdag 21 mei 2016, 09:34 uur #19

Dubbeldrank

Get lucky!

Wat een raar bericht, de provider die het gaat leveren wordt niet genoemd. Tweak gaat daar iig 10gbit internet leveren.

https://www.tweak.nl/glasvezel/project-glasvezel-de-wolden.html

zaterdag 21 mei 2016, 10:00 uur #21

Galantfan

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 00:54 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Op zich is 20 jaar geen probleem, maar zowel kabel als glas levaranciers beginnen niet aan een niet rendabele locatie, maar duiken er wel bovenop als iemand anders daar toch levert..
Het zou mij dus niet verbazen als Ziggo, 2 minuten na de aanleg, besluit daar ook kabel te gaan leveren.
Dan is het niet meer "met verlies leveren", maar "de concurentie dwars zitten".
En dat mag wat kosten.

Ziggo zit ook op glasvezel hoor!

zaterdag 21 mei 2016, 10:04 uur #22

Galantfan

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 02:18 schreef yamazaki het volgende:

[..]

je weet niet wat de partijen aan landelijke of EU overheidssubsidies hebben of nog kunnen krijgen, voor de consument betaal je naast een abonnement bij een aangesloten dienstaanbieder, vastrechtvergoeding van € 9,95 per maand tenzij de overheid in de toekomst besluit dat die kosten ook door de telcos gedragen moeten worden, zoals dat destijds met lijnsharing via koper gegaan is.

zie http://www.glasvezelbuitenaf.nl/

Er is laatst in de tweede kamer gezegd dat iedereen recht heeft op snel internet.IEDEREEN!Net zo als dat je een rioolaansluiting hebt en een elektra aansluiting.Daar zitten ze dan ook niet te rekenen hoeveel die aanleg gaat kosten.Dat hoort er bij als je woningen laat bouwen.Dus moet er subsidie komen wil de regering zijn woord laten houden.

zaterdag 21 mei 2016, 10:04 uur #23

Mark_Boelen

mark_boelen

Zo uniek is deze situatie al niet meer, in mijn geboortedorp is het al vrijwel gerealiseerd. Dit alles in een coöperatie die ook privé is.
www.dekopbreed.nl

Ouders hebben in ieder geval straks super snel internet haha.

[ Bericht gewijzigd door Mark_Boelen op zaterdag 21 mei 2016 @ 10:37 ]

zaterdag 21 mei 2016, 10:29 uur #24

houdeensop

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 10:00 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Ziggo zit ook op glasvezel hoor!

Dit is wat ziggo er van vindt:

quote:
Wat je lokale glasvezelaanbieder ook beweert, overstappen op glasvezel is nergens voor nodig.

En geen abonnement te vinden.

P.S. ik denk dat je in de misleiding van ziggo getrapt bent.
Ziggo wil je laten denken dat een glasvezel-kabel verbinding ftth is, maar het is fttn, met coax voor de laatste paar honderd meter.

[ Bericht gewijzigd door houdeensop op zaterdag 21 mei 2016 @ 10:40 ]

zaterdag 21 mei 2016, 10:42 uur #25

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 00:12 schreef TigerXtrm het volgende:
Nou ben ik geen expert, maar volgens mij gaat er toch echt ergens iets mis als zoiets 14.500 Euro per aansluiting kost...

Dat gaat omlaag naar €1500 per aansluiting, want uiteindelijk 11.000 aansluitingen.

zaterdag 21 mei 2016, 11:28 uur #26

Galantfan

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 10:29 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Dit is wat ziggo er van vindt:
[..]

En geen abonnement te vinden.

P.S. ik denk dat je in de misleiding van ziggo getrapt bent.
Ziggo wil je laten denken dat een glasvezel-kabel verbinding ftth is, maar het is fttn, met coax voor de laatste paar honderd meter.

Nee,ik bedoel dat als je een glasvezel abonnement wil,dan kan je ook bij Ziggo die krijgen.Ik zit dus al bij Vodafone,en er komen toch meerdere aanbieders op het glasvezelnetwerk,zo als Ziggo.

zaterdag 21 mei 2016, 11:55 uur #27

houdeensop

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 11:28 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Nee,ik bedoel dat als je een glasvezel abonnement wil,dan kan je ook bij Ziggo die krijgen.Ik zit dus al bij Vodafone,en er komen toch meerdere aanbieders op het glasvezelnetwerk,zo als Ziggo.

Je bedoeld dat Ziggo ook abonnementen over KPN glas levert?
Dan zal KPN eerst het netwerk aan moeten leggen, en willen ze juist niet.

zaterdag 21 mei 2016, 13:43 uur #28

Galantfan

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 11:55 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Je bedoeld dat Ziggo ook abonnementen over KPN glas levert?
Dan zal KPN eerst het netwerk aan moeten leggen, en willen ze juist niet.

Zucht!De gemeente Almere heeft een glasvezelnetwerk aan gelegd door Reggefiber.Dat is op gekocht door KPN.Daar was eerst een hoop concurrentie met meerdere ISP's.Die zijn toen voor het grootse deel op gekocht door KPN.Weg concurrentie.Kort geleden kwam Vodafone daar bij met zijn eigen netwerk,maar natuurlijk wel over de KPN glasvezel.En daar voor al kwam Ziggo langs de deur bij glasvezelklanten met een aanbieding om bij Ziggo te komen,over het glasvezel.Dus de concurrentie is weer in orde.Zo duidelijk?

Developer

zaterdag 21 mei 2016, 14:10 uur #29

Light

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 09:34 schreef Dubbeldrank het volgende:
Wat een raar bericht, de provider die het gaat leveren wordt niet genoemd. Tweak gaat daar iig 10gbit internet leveren.

https://www.tweak.nl/glasvezel/project-glasvezel-de-wolden.html

Tweak is 1 van de vier providers die daar gaat leveren, en (voor zover ik weet) de enige die 10gbit levert. Een overzicht van alle providers is te zien op https://glasvezeldewolden.nl/providers/

fokstok.nl

Developer

zaterdag 21 mei 2016, 14:28 uur #30

Light

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 00:54 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Op zich is 20 jaar geen probleem, maar zowel kabel als glas levaranciers beginnen niet aan een niet rendabele locatie, maar duiken er wel bovenop als iemand anders daar toch levert..
Het zou mij dus niet verbazen als Ziggo, 2 minuten na de aanleg, besluit daar ook kabel te gaan leveren.
Dan is het niet meer "met verlies leveren", maar "de concurentie dwars zitten".
En dat mag wat kosten.

Ziggo levert in het pilot-gebied al jaren internet en tv via de kabel, dus je argument klopt niet. Die 1100 aanmeldingen hebben een contract met een glasvezelleverancier afgesloten en stappen dus over van kabel of adsl naar glasvezel zodra het wordt opgeleverd.

fokstok.nl

zaterdag 21 mei 2016, 15:59 uur #31

weetjeniet

glasvezel aangesmeert, om je op kosten te jagen.
kabeltje leggen kost al heel wat per meter binnen.

wat is het voordeel van glasvezel voor een particulier?

zaterdag 21 mei 2016, 16:45 uur #32

DeltaBlast

Wheeeeeeee!

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 15:59 schreef weetjeniet het volgende:
glasvezel aangesmeert, om je op kosten te jagen.
kabeltje leggen kost al heel wat per meter binnen.

wat is het voordeel van glasvezel voor een particulier?

Nou ik ben wel blij met m'n 500/500..

Wheeeeeeee?

zaterdag 21 mei 2016, 19:02 uur #33

houdeensop

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 14:28 schreef Light het volgende:

[..]
Ziggo levert in het pilot-gebied al jaren internet en tv via de kabel, dus je argument klopt niet. Die 1100 aanmeldingen hebben een contract met een glasvezelleverancier afgesloten en stappen dus over van kabel of adsl naar glasvezel zodra het wordt opgeleverd.

Het artikel gaat over het niet hebben van snel internet, en het niet willen aanlegen omdat het niet rendabel is.
Als Ziggo via de kabel wel snel internet levert, klopt het artikel niet.
Ik ga er dus van uit dat ook ziggo daar geen snel internet levert, anders was er geen noodzaak kapitalen voor glasvezel uit te geven.

zaterdag 21 mei 2016, 21:29 uur #34

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 15:59 schreef weetjeniet het volgende:
glasvezel aangesmeert, om je op kosten te jagen.
kabeltje leggen kost al heel wat per meter binnen.

wat is het voordeel van glasvezel voor een particulier?

Aangesmeerd met een d, vriend.

zaterdag 21 mei 2016, 23:08 uur #35

weetjeniet

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 16:45 schreef DeltaBlast het volgende:

[..]

Nou ik ben wel blij met m'n 500/500..

zegt me verder niks, interessant als je veel nieuwe spellen speelt ofzo?

zaterdag 21 mei 2016, 23:09 uur #36

weetjeniet

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 21:29 schreef Ouwehoersubsidie het volgende:

[..]

Aangesmeerd met een d, vriend.

thanks, moet mijn lagere school eigenlijk nog afmaken...

zaterdag 21 mei 2016, 23:12 uur #37

weetjeniet

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 19:02 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Het artikel gaat over het niet hebben van snel internet, en het niet willen aanlegen omdat het niet rendabel is.
Als Ziggo via de kabel wel snel internet levert, klopt het artikel niet.
Ik ga er dus van uit dat ook ziggo daar geen snel internet levert, anders was er geen noodzaak kapitalen voor glasvezel uit te geven.

mijn ouders hadden gewoon snel internet via ziggo en nu glasvezel, maar dat heeft voor hun verder geen voordelen volgens mij.

zondag 22 mei 2016, 00:13 uur #38

houdeensop

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 23:12 schreef weetjeniet het volgende:

[..]

mijn ouders hadden gewoon snel internet via ziggo en nu glasvezel, maar dat heeft voor hun verder geen voordelen volgens mij.

Precies.
Voor de meeste mensen maakt het niet uit, daarom ga ik er vanuit dat ze allemaal iets missen, waardoor zelf, tegen hoge kosten, glasvezel laten aanleggen noodzakelijk is.

zondag 22 mei 2016, 11:21 uur #39

Nicap_tm

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 02:02 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Je moet ff beter lezen. Het gaat om een proefgebied met 1100 aanmeldingen dat 16 miljoen kost.
Ze hopen in de toekomst 11000 aansluitingen te hebben. Das dus het 10 voudige van het proefgebied en zou je dus de 16 miljoen maal 10 moeten doen.
Je komt op ruim 60 euro per aansluiting per maand.

Kon even niet eerder reageren. Ik kan best goed lezen... Ik kan nergens vinden dat die 16 miljoen geldt voor de pilot. Denk ff na, 160 miljoen voor 11000 huishoudens? Dat is wel erg veel he.

Ik denk ik ga even zoeken en kwam op het volgende: https://glasvezeldewolden.nl/aanpak-en-kosten/

Het is dus 1600 per aansluiting. Zat ik toch erg goed met m'n 1454.

zondag 22 mei 2016, 12:00 uur #40

moetdatzolang

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 11:21 schreef Nicap_tm het volgende:

[..]

Kon even niet eerder reageren. Ik kan best goed lezen... Ik kan nergens vinden dat die 16 miljoen geldt voor de pilot. Denk ff na, 160 miljoen voor 11000 huishoudens? Dat is wel erg veel he.

Ik denk ik ga even zoeken en kwam op het volgende: https://glasvezeldewolden.nl/aanpak-en-kosten/

Het is dus 1600 per aansluiting. Zat ik toch erg goed met m'n 1454.

Heb je link ff gelezen en je hebt geljk.
Neemt niet weg dat ik het eea enigzins krom vind. Waarom de hele investering ophalen terwijl het om een proef gaat? Das wel handig om dat geld te hebben maar als investeerder ben je niet goed wijs om geld te investeren in iets waarvan niet duidelijk is of het project door gaat.

zondag 22 mei 2016, 21:55 uur #41

Nicap_tm

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 12:00 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Heb je link ff gelezen en je hebt geljk.
Neemt niet weg dat ik het eea enigzins krom vind. Waarom de hele investering ophalen terwijl het om een proef gaat? Das wel handig om dat geld te hebben maar als investeerder ben je niet goed wijs om geld te investeren in iets waarvan niet duidelijk is of het project door gaat.

Het is natuurlijk altijd handig om eerst "garanties" te hebben dat het hele bedrag aanwezig is voordat je de pilot begint. Stel de pilot is succesvol en de inwoners zijn enthousiast,maar er zijn geen investeerders.....

maandag 23 mei 2016, 15:46 uur #42

eymey

koning één-oog

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 11:28 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Nee,ik bedoel dat als je een glasvezel abonnement wil,dan kan je ook bij Ziggo die krijgen.Ik zit dus al bij Vodafone,en er komen toch meerdere aanbieders op het glasvezelnetwerk,zo als Ziggo.

Dat klopt dus niet.

Je kan nergens een glasvezel abonnement bij Ziggo krijgen.

Ziggo heeft namelijk hun eigen coax-infrastructuur en gelooft daar heilig in. Als zij ineens ergens toch diensten zouden gaan leveren via de netwerken van 1 van de grote glasvezelboeren (Reggefiber, CIF, Cambrium in gem. De Wolden), dan zouden ze in 1 keer hun geloofwaardigheid verliezen als partij die heel hard loopt te schreeuwen dat (euro)docsis nog heel lang vooruit kan.

( Oh ja, ze roepen om het hardst dat coax ook toekomstvast is, maar als de politiek ondertussen ook de kabelaars wil dwingen om hun netwerken open te stellen, dan is dat ineens zogenaamd "technisch heel lastig". Terwijl glasvezel al in div. gebieden bewijst dat concurrentie door meerdere partijen geen enkel probleem is).

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

maandag 23 mei 2016, 15:50 uur #43

eymey

koning één-oog

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 00:13 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Precies.
Voor de meeste mensen maakt het niet uit, daarom ga ik er vanuit dat ze allemaal iets missen, waardoor zelf, tegen hoge kosten, glasvezel laten aanleggen noodzakelijk is.

Als gem. De Wolden geen eigen KPN-centrale (met daarin DSLAM apparatuur) heeft en de centrale waar ze wél op zijn aangesloten is meer dan een goede 3 km. uit de buurt, dan kan je al amper fatsoenlijk ADSL meer krijgen. Dan mogen ze blij zijn als ze nog een halve Mbit/s upload halen en 2 Mbit/s down.

En partijen als Ziggo vinden zulke gebieden al helemaal niet interessant. Die doen al moeilijk als toevallig, om wat voor reden dan ook, 10 meter coax tussen een huis en een straatkast moet worden vervangen (heeft m'n broertje aan de hand gehad). Wilde best klant worden bij Ziggo, maar pas na een maand of 3 had iemand een keer zin om z'n rotte coax kabel opnieuw aan te leggen. Waarom hij erop heeft gewacht is me nog steeds een raadsel. Op zijn postcode kan KPN gewoon VDSL met pair bonding en vectoring leveren......

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

maandag 23 mei 2016, 19:18 uur #44

Galantfan

quote:
Op maandag 23 mei 2016 @ 15:46 schreef eymey het volgende:

[..]

Dat klopt dus niet.

Je kan nergens een glasvezel abonnement bij Ziggo krijgen.

Ziggo heeft namelijk hun eigen coax-infrastructuur en gelooft daar heilig in. Als zij ineens ergens toch diensten zouden gaan leveren via de netwerken van 1 van de grote glasvezelboeren (Reggefiber, CIF, Cambrium in gem. De Wolden), dan zouden ze in 1 keer hun geloofwaardigheid verliezen als partij die heel hard loopt te schreeuwen dat (euro)docsis nog heel lang vooruit kan.

( Oh ja, ze roepen om het hardst dat coax ook toekomstvast is, maar als de politiek ondertussen ook de kabelaars wil dwingen om hun netwerken open te stellen, dan is dat ineens zogenaamd "technisch heel lastig". Terwijl glasvezel al in div. gebieden bewijst dat concurrentie door meerdere partijen geen enkel probleem is).

Jij kan beweren dat het niet klopt,maar ze waren toch echt aan de deur!En niet om me weer op de coax te krijgen..

dinsdag 24 mei 2016, 14:34 uur #45

eymey

koning één-oog

quote:
Op maandag 23 mei 2016 @ 19:18 schreef Galantfan het volgende:

[..]
Jij kan beweren dat het niet klopt,maar ze waren toch echt aan de deur!En niet om me weer op de coax te krijgen..

Blijkbaar geloof jij liever in verkopers aan de deur dan de harde feiten.

En FEIT is dat Ziggo gewoon NERGENS via FttH levert. Als jij het tegendeel kan bewijzen, be my guest.

Als een Ziggo verkoper jou aan de deur een abbo verkoopt, dan ga je per definitie op coax.

http://www.totaaltv.nl/ni(...)v-via-glasvezel.html

Er is op 1 plek een proef geweest waarbij Ziggo een poosje ergens diensten via FttH heeft aangeboden. Dat is gestopt.

You may be right, I may be crazy. But it just might be a lunatic you're looking for... -- Billy Joel

Reageer zelf