Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Sanders en Trump winnen in West Virginia

Redactie

Bernie Sanders heeft dinsdag (lokale tijd) de Democratische voorverkiezing in West Virginia gewonnen. Nadat 63 procent van de stemmen was geteld, bleek dat 51 procent van de kiezers voor Sanders had gekozen. Hillary Clinton kreeg 36,8 procent van de kiezers achter zich.

Voor Sanders is de winst een steun in de rug, hoewel Clinton tot dusver fors meer gedelegeerden achter zich wist te krijgen. De senator uit Vermont noemde de voorverkiezingen in een reactie een "zware worsteling", maar blijft optimistisch. "We kunnen uiteindelijk met een meerderheid van het aantal gedelegeerden eindigen. Als dat gebeurt, denk ik dat jullie nu naar de Democratische presidentskandidaat kijken."

Donald Trump, de enige overgebleven Republikeinse kandidaat, ging er in dezelfde Amerikaanse staat met de winst vandoor. In Nebraska gingen de inwoners eveneens naar de stembus voor de Republikeinse voorverkiezingen. Ook in die staat gaat de winst zeer waarschijnlijk naar Trump. Hoewel de Republikein de enige uitdager is, heeft hij nog steeds 1237 gedelegeerden nodig om op de conventie in een keer als presidentskandidaat te worden gekozen.

Sanders en Trump winnen in West Virginia (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

24 reacties

woensdag 11 mei 2016, 11:27 uur #1

Proliges

Hoeveel van die gedelegeerde krijg je per staat dan?

woensdag 11 mei 2016, 11:29 uur #2

Addict1337

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 11:27 schreef Proliges het volgende:
Hoeveel van die gedelegeerde krijg je per staat dan?

http://lmgtfy.com/?q=gedelegeerden+per+staat

If you tell a big enough lie and tell it frequently enough, it will be believed.
Humanitarianism is the expression of stupidity and cowardice.

woensdag 11 mei 2016, 11:31 uur #3

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

het voorverkiezingssysteem in de VS is zo corrupt als de neten. qua behaalde stemmen (delegates) van het volk staat clinton niet zo ver voor op sanders bij de democraten.

maar omdat de partijbonzen, de zogenaamde superdelegates, zich niets van het volk aantrekken en mogen stemmen op wie ze willen (en dat doen ze bijna allemaal op hillary clinton, de marionet van de gevestigde orde), staat sanders op een bijna onoverbrugbare achterstand. wat een farce

http://www.theguardian.co(...)-bernie-sanders-wins

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

woensdag 11 mei 2016, 11:39 uur #4

Academicus

Geletterd tot op het bot

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 11:31 schreef LiamP het volgende:
het voorverkiezingssysteem in de VS is zo corrupt als de neten. qua behaalde stemmen (delegates) van het volk staat clinton niet zo ver voor op sanders bij de democraten.

maar omdat de partijbonzen, de zogenaamde superdelegates, zich niets van het volk aantrekken en mogen stemmen op wie ze willen (en dat doen ze bijna allemaal op hillary clinton, de marionet van de gevestigde orde), staat sanders op een bijna onoverbrugbare achterstand. wat een farce

http://www.theguardian.co(...)-bernie-sanders-wins

Gelukkig is het in Nederland veel beter!

(!)

Beati pauperes spiritu

woensdag 11 mei 2016, 11:41 uur #5

BlackEyedAngel

Allergic to morons and idiots.

Ik kan niet WACHTEN tot dit hele circus een keer klaar is

It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.

woensdag 11 mei 2016, 11:41 uur #6

Weakling

available in strong mint

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 11:27 schreef Proliges het volgende:
Hoeveel van die gedelegeerde krijg je per staat dan?

Het aantal beschikbare gedelegeerden verschilt van staat tot staat, maar daar bovenop is de toekenning van gedelegeerden ook niet in elke staat hetzelfde. In sommige staten is het winner-takes-all en in andere staten wordt het verhoudingsgewijs naar het percentage behaalde stemmen verdeeld. En dan heb je zoals hierboven genoemd ook nog eens de niet staatgebonden superdelegates. Het is één groot ondoorzichtig schimmig miljardenverslindend circus.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

woensdag 11 mei 2016, 11:50 uur #7

Proliges

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 11:41 schreef Weakling het volgende:

[..]

Het aantal beschikbare gedelegeerden verschilt van staat tot staat, maar daar bovenop is de toekenning van gedelegeerden ook niet in elke staat hetzelfde. In sommige staten is het winner-takes-all en in andere staten wordt het verhoudingsgewijs naar het percentage behaalde stemmen verdeeld. En dan heb je zoals hierboven genoemd ook nog eens de niet staatgebonden superdelegates. Het is één groot ondoorzichtig schimmig miljardenverslindend circus.

Die voorverkiezingen slaan eigenlijk nergens op met die gedelegeerden die mogen stemmen wat ze willen, ongeacht wat het volk wil.

woensdag 11 mei 2016, 11:54 uur #8

AtheistischFundamentalist

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 11:39 schreef Academicus het volgende:
Gelukkig is het in Nederland veel beter! (!)

Het is hier ook veel beter.
Leg maar eens uit waarom niet dan.

woensdag 11 mei 2016, 12:09 uur #9

suizebol

Ik heb geen hoge pet op van Trump.
Moet nog ziet wat hij tot stand brengt, en dat zal wel gericht zijn op de rijken.
Dat soort mensen beseft te weinig dat de produktie en moeite van de werkvloer de nodige dollars voor een land of verenigd aantal landen moet opbrengen.
In Europa heb je net zo'n stel idioten aan het roer, niet wetend wat het volk moet opbrengen of vaak inleveren om idealen van dergelijke bestuurders tot stand te brengen

woensdag 11 mei 2016, 12:13 uur #10

Academicus

Geletterd tot op het bot

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 11:54 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Het is hier ook veel beter.
Leg maar eens uit waarom niet dan.

Omdat het in Nederland met een beetje geluk drie weken per jaar mooi weer is

Beati pauperes spiritu

woensdag 11 mei 2016, 12:14 uur #11

geavanceerd

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 12:09 schreef suizebol het volgende:
Ik heb geen hoge pet op van Trump.
Moet nog ziet wat hij tot stand brengt, en dat zal wel gericht zijn op de rijken.
Dat soort mensen beseft te weinig dat de produktie en moeite van de werkvloer de nodige dollars voor een land of verenigd aantal landen moet opbrengen.
In Europa heb je net zo'n stel idioten aan het roer, niet wetend wat het volk moet opbrengen of vaak inleveren om idealen van dergelijke bestuurders tot stand te brengen

The Trump Tax Plan

If you are single and earn less than $25,000, or married and jointly earn less than $50,000, you will not owe any income tax. That removes nearly 75 million households - over 50% - from the income tax rolls. They get a new one page form to send the IRS saying, "I win," those who would otherwise owe income taxes will save an average of nearly $1,000 each.

All other Americans will get a simpler tax code with four brackets - 0%, 10%, 20% and 25% - instead of the current seven. This new tax code eliminates the marriage penalty and the Alternative Minimum Tax (AMT) while providing the lowest tax rate since before World War II.

No business of any size, from a Fortune 500 to a mom and pop shop to a freelancer living job to job, will pay more than 15% of their business income in taxes. This lower rate makes corporate inversions unnecessary by making America's tax rate one of the best in the world.

No family will have to pay the death tax. You earned and saved that money for your family, not the government. You paid taxes on it when you earned it.

---

Verder komt Trump uit het bedrijfsleven en weet hij dus wel degelijk hoe arbeid er aan toe gaat.

woensdag 11 mei 2016, 12:18 uur #12

Harriesnak

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 11:31 schreef LiamP het volgende:
het voorverkiezingssysteem in de VS is zo corrupt als de neten. qua behaalde stemmen (delegates) van het volk staat clinton niet zo ver voor op sanders bij de democraten.

maar omdat de partijbonzen, de zogenaamde superdelegates, zich niets van het volk aantrekken en mogen stemmen op wie ze willen (en dat doen ze bijna allemaal op hillary clinton, de marionet van de gevestigde orde), staat sanders op een bijna onoverbrugbare achterstand. wat een farce

http://www.theguardian.co(...)-bernie-sanders-wins

In Engeland werkte ook bijna hetzelfde, wat ook triest is dat je je moet registreren om te gaan stemmen hetgeen ook niet helpt om de opkomst te vergroten. Dit kan in Trumps voordeel uitpakken.

woensdag 11 mei 2016, 12:21 uur #13

Harriesnak

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 12:09 schreef suizebol het volgende:
Ik heb geen hoge pet op van Trump.
Moet nog ziet wat hij tot stand brengt, en dat zal wel gericht zijn op de rijken.
Dat soort mensen beseft te weinig dat de produktie en moeite van de werkvloer de nodige dollars voor een land of verenigd aantal landen moet opbrengen.
In Europa heb je net zo'n stel idioten aan het roer, niet wetend wat het volk moet opbrengen of vaak inleveren om idealen van dergelijke bestuurders tot stand te brengen

Hillary heeft er ook totaal geen verstand van, is misschien het beste voorbeeld van de corrupte rijken in de VS.

woensdag 11 mei 2016, 12:23 uur #14

AtheistischFundamentalist

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 12:13 schreef Academicus het volgende:
Omdat het in Nederland met een beetje geluk drie weken per jaar mooi weer is

Dat dacht ik al: je roept een hoop maar je weet niks.

woensdag 11 mei 2016, 12:50 uur #15

Frenzy2012

Ik kijk gewoon even rond.

Aangezien de USA een rommel geworden is met al die racistische sjw en blacklivesmatter griezels.

Trump lijkt me toch echt geen ramp.
Hij heeft potentie, ookal heeft hij soms best rare plannen

Maar : Lets Make America Great Again!

Ik ben Frenzy, en ik ben nu eindelijk lid.

woensdag 11 mei 2016, 12:54 uur #16

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 11:31 schreef LiamP het volgende:
het voorverkiezingssysteem in de VS is zo corrupt als de neten. qua behaalde stemmen (delegates) van het volk staat clinton niet zo ver voor op sanders bij de democraten.

maar omdat de partijbonzen, de zogenaamde superdelegates, zich niets van het volk aantrekken en mogen stemmen op wie ze willen (en dat doen ze bijna allemaal op hillary clinton, de marionet van de gevestigde orde), staat sanders op een bijna onoverbrugbare achterstand. wat een farce

http://www.theguardian.co(...)-bernie-sanders-wins

Het is tot nu toe nog nooit voorgekomen dat die superdelegates, de partijbonzen, ervoor zorgden dat een kandidaat met minder normale delegates achter zich de nominatie wint. Als Sanders nu voor stond, had hij waarschjnlijk een stuk meer van die superdelegates achter zich gehad.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

woensdag 11 mei 2016, 12:56 uur #17

LoggedIn

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 12:14 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

The Trump Tax Plan

If you are single and earn less than $25,000, or married and jointly earn less than $50,000, you will not owe any income tax. That removes nearly 75 million households - over 50% - from the income tax rolls. They get a new one page form to send the IRS saying, "I win," those who would otherwise owe income taxes will save an average of nearly $1,000 each.

All other Americans will get a simpler tax code with four brackets - 0%, 10%, 20% and 25% - instead of the current seven. This new tax code eliminates the marriage penalty and the Alternative Minimum Tax (AMT) while providing the lowest tax rate since before World War II.

No business of any size, from a Fortune 500 to a mom and pop shop to a freelancer living job to job, will pay more than 15% of their business income in taxes. This lower rate makes corporate inversions unnecessary by making America's tax rate one of the best in the world.

No family will have to pay the death tax. You earned and saved that money for your family, not the government. You paid taxes on it when you earned it.

---

Verder komt Trump uit het bedrijfsleven en weet hij dus wel degelijk hoe arbeid er aan toe gaat.

Met zo'n belastingplan snap ik wel dat mensen op 'm stemmen. Zouden we hier ook moeten hebben

Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
http://www.privacybarometer.nl/

woensdag 11 mei 2016, 13:07 uur #18

Radiowood

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 12:23 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Dat dacht ik al: je roept een hoop maar je weet niks.

De virtueel grootste politieke partij die een stichting is en geen leden heeft? Waarbij dus helemaal niet gestemd kan worden? Het is hier zoveel beter, inderdaad!

quote:
het voorverkiezingssysteem in de VS is zo corrupt als de neten. qua behaalde stemmen (delegates) van het volk staat clinton niet zo ver voor op sanders bij de democraten.

Wat je zegt is simpelweg onjuist. Ten eerste, politieke partijen in de VS zijn semi-private, semi-publieke instituties. Dat betekent dat ze zelf mogen bepalen hoe ze kandidaten selecteren. Daar is niets corrupt aan.

Ten tweede, Clinton heeft in de popular vote een voorsprong van 3,1 miljoen stemmen op een totaal van 22 miljoen uitgebrachte stemmen (12,5 miljoen stemmen tegen 9,4 miljoen, in overweging nemende dat caucusen niet zijn meegenomen, zie:http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/democratic_vote_count.html)

In gewone delegates staat Clinton voor met 1716 tegen 1430 (zie: http://www.realclearpolit(...)delegate_count.html)

Als alle staten op dezelfde manier zouden stemmen, waarbij het via de popular vote geregeld zou worden, zou Clinton dus 12,5/9,4= 1,36 keer zoveel delegates moeten hebben. Clinton heeft echter maar 1,2 keer zoveel delegates. Bij 1430 Sanders gedelegeerden zou dat betekenen dat Clinton er 1945 moet hebben.

woensdag 11 mei 2016, 13:46 uur #19

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 11:39 schreef Academicus het volgende:

[..]

Gelukkig is het in Nederland veel beter! (!)

Nederland, het land waar zelfs een bende dierenliefhebbers, pedofielen, oude lullen en Erdogan-Turken hun eigen partijtjes kunnen oprichten én zetels halen.

Ja, ik denk wel dat de democratie in Nederland een ietsiepietsie beter functioneert dan in the United Oligarchie of America. Ook al is het eindresultaat niet per se beter voor het land.

woensdag 11 mei 2016, 13:47 uur #20

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 13:07 schreef Radiowood het volgende:

[..]

De virtueel grootste politieke partij die een stichting is en geen leden heeft? Waarbij dus helemaal niet gestemd kan worden? Het is hier zoveel beter, inderdaad!

Dat is veel beter, inderdaad. Het weerspiegelt in ieder geval de wil van het volk. Echte democratie is eng, ik weet het.

woensdag 11 mei 2016, 15:09 uur #21

ph4ge

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 12:14 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

The Trump Tax Plan

If you are single and earn less than $25,000, or married and jointly earn less than $50,000, you will not owe any income tax. That removes nearly 75 million households - over 50% - from the income tax rolls. They get a new one page form to send the IRS saying, "I win," those who would otherwise owe income taxes will save an average of nearly $1,000 each.

All other Americans will get a simpler tax code with four brackets - 0%, 10%, 20% and 25% - instead of the current seven. This new tax code eliminates the marriage penalty and the Alternative Minimum Tax (AMT) while providing the lowest tax rate since before World War II.

No business of any size, from a Fortune 500 to a mom and pop shop to a freelancer living job to job, will pay more than 15% of their business income in taxes. This lower rate makes corporate inversions unnecessary by making America's tax rate one of the best in the world.

No family will have to pay the death tax. You earned and saved that money for your family, not the government. You paid taxes on it when you earned it.

---

Verder komt Trump uit het bedrijfsleven en weet hij dus wel degelijk hoe arbeid er aan toe gaat.

Gratis geld voor iedereen! Klinkt logisch, haalbaar en rijmt ook met zn eerdere uitspraken.

Trump zn kapitaal heeft hij met alles behalve met arbeid verdiend. Allerlei schimmige deals en constructies, zaken die wij hier gewoon faillissementsfraude en corruptie zouden noemen, die bovendien alleen maar mogelijk waren doordat hij in een zeer bevoorrechte positie begon en er alles bij elkaar voor hebben gezorgd dat hij het kapitaal van zn vader ongeveer gelijk is gebleven.

De beste man is de personificatie van de "1%" en hoe ze het systeem hebben gebouwd wat ze bevoordeeld. Clinton laat misschien haar oren teveel hangen naar de elite, Trump is de elite.

Overigens is de lage erfbelasting een belangrijk onderdeel van het probleem. Doordat dat de afgelopen decennia steeds verder is verlaagd ontstaat er weer dynastievorming op een schaal die we juist van ons hebben afgeschud in de Middeleeuwen. Uit de juiste kut kruipen en toevallig rijk zijn is je hele leven bevoordeeld en nog niet eens belasting betalen en hetzelfde proberen als self made man, The American Dream, wordt daardoor onmogelijk gemaakt. Bovendien klopt het feitelijk niet dat er over grote kapitalen al belasting is betaalt als ze vererfd worden, dit staat meestal al lang en breed in Panama en heeft daar uitgebreid en ongestoord kunnen groeien zonder dat er ooit een cent belasting over is betaald.

Gadverdamme wat kan ik me aan die Trump storen, het toonbeeld van establishment en alles wat verkeerd is aan de neo liberalistische stroom die Amerika en Europa in zn greep haalt die op een of andere manier de ontevredenheid om weet te zetten naar steun voor dat beleid. Geef een willekeurige minderheid en als het even kan de buitenlanders de schuld en sommige mensen vergeten spontaan wat een ongelooflijke boef je zelf bent.

quote:
On Sunday, however, during an interview with George Stephanopoulos on ABC News' "This Week," Trump implied that taxes on the wealthy will go up.

"They will go up a little bit. And they may go up, you know," he began.

Stephanopoulos interjected, "But they're going down in your plan."

"No, no, in my plan they're going down, but by the time it's negotiated, they'll go up," Trump concluded.

Voor ieder wat wils. Omhoog, omlaag, het maakt niet uit, wat je ook vindt je kunt bij Trump terecht.

woensdag 11 mei 2016, 19:53 uur #22

geavanceerd

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 15:09 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Gratis geld voor iedereen! Klinkt logisch, haalbaar en rijmt ook met zn eerdere uitspraken.

Trump zn kapitaal heeft hij met alles behalve met arbeid verdiend. Allerlei schimmige deals en constructies, zaken die wij hier gewoon faillissementsfraude en corruptie zouden noemen, die bovendien alleen maar mogelijk waren doordat hij in een zeer bevoorrechte positie begon en er alles bij elkaar voor hebben gezorgd dat hij het kapitaal van zn vader ongeveer gelijk is gebleven.

De beste man is de personificatie van de "1%" en hoe ze het systeem hebben gebouwd wat ze bevoordeeld. Clinton laat misschien haar oren teveel hangen naar de elite, Trump is de elite.

Overigens is de lage erfbelasting een belangrijk onderdeel van het probleem. Doordat dat de afgelopen decennia steeds verder is verlaagd ontstaat er weer dynastievorming op een schaal die we juist van ons hebben afgeschud in de Middeleeuwen. Uit de juiste kut kruipen en toevallig rijk zijn is je hele leven bevoordeeld en nog niet eens belasting betalen en hetzelfde proberen als self made man, The American Dream, wordt daardoor onmogelijk gemaakt. Bovendien klopt het feitelijk niet dat er over grote kapitalen al belasting is betaalt als ze vererfd worden, dit staat meestal al lang en breed in Panama en heeft daar uitgebreid en ongestoord kunnen groeien zonder dat er ooit een cent belasting over is betaald.

Gadverdamme wat kan ik me aan die Trump storen, het toonbeeld van establishment en alles wat verkeerd is aan de neo liberalistische stroom die Amerika en Europa in zn greep haalt die op een of andere manier de ontevredenheid om weet te zetten naar steun voor dat beleid. Geef een willekeurige minderheid en als het even kan de buitenlanders de schuld en sommige mensen vergeten spontaan wat een ongelooflijke boef je zelf bent.

[..]
Voor ieder wat wils. Omhoog, omlaag, het maakt niet uit, wat je ook vindt je kunt bij Trump terecht.

Beetje vergezocht allemaal.
Wat walg ik van de policors die mensen haten omdat ze blank en succesvol zijn. Jullie zijn verslaafd aan zwakheid de norm te maken

[ Bericht gewijzigd door geavanceerd op woensdag 11 mei 2016 @ 20:12 ]

donderdag 12 mei 2016, 12:43 uur #23

ph4ge

quote:
Op woensdag 11 mei 2016 @ 19:53 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Beetje vergezocht allemaal.
Wat walg ik van de policors die mensen haten omdat ze blank en succesvol zijn. Jullie zijn verslaafd aan zwakheid de norm te maken

Verkeerde post gequote?