Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Trump noemt samenwerking rivalen 'zielig'

Redactie

"Zielig." Zo noemde de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump de samenwerking tussen zijn rivalen Ted Cruz en John Kasich. Tijdens een bijeenkomst maandag in West Chester in de staat Pennsylvania had Trump weinig positieve woorden over voor de poging van Cruz en Kasich om hem van de benodigde 1237 gedelegeerden af te houden.

"Weet je wat grappig is? Ze hebben een deal gemaakt. Hoe zwak is dat? Hoe zielig is dat?", liet de zakenman tegenover 3500 aanhangers weten.

Zondag kondigde Cruz en Kasich aan om uit elkaars vaarwater te blijven tijdens de komende voorverkiezingen in de staten Indiana, Oregon en New Mexico. Op die manier hopen ze genoeg gedelegeerden van hun rivaal af te snoepen, zodat Trump zijn kandidatuur voor het presidentschap niet veilig kan stellen.

Trump noemt samenwerking rivalen 'zielig' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

58 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 26 april 2016, 13:15 uur #1

Grimi

En hij heeft nog gelijk ook...

dinsdag 26 april 2016, 13:20 uur #2

DizzyDaan

foto

dinsdag 26 april 2016, 13:20 uur #3

DizzyDaan

foto

dinsdag 26 april 2016, 13:30 uur #4

begaaierd

Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 13:15 schreef Grimi het volgende:
En hij heeft nog gelijk ook...

Idd..... Maja dat is geen Amerikaans verschijnsel. Zag je in Frankrijk ook. En hier in NL zijn de eerste lijntjes door links ook al uitgeworpen om de blonde Diva maar niet aan de macht te laten komen.

Ik vind het ook een zwaktebod. Hiermee gooi je je eigen idealen over boord alleen maar om andere idealen tegen te werken.

dinsdag 26 april 2016, 13:31 uur #5

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

Een cordon sanitaire.

dinsdag 26 april 2016, 13:40 uur #6

Valkyrie_XB-70

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 13:30 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Idd..... Maja dat is geen Amerikaans verschijnsel. Zag je in Frankrijk ook. En hier in NL zijn de eerste lijntjes door links ook al uitgeworpen om de blonde Diva maar niet aan de macht te laten komen.

Ik vind het ook een zwaktebod. Hiermee gooi je je eigen idealen over boord alleen maar om andere idealen tegen te werken.

Je hebt gelijk, helaas is het in de politiek al eeuwen zo dat er niet te winnen is zonder het spelletje tactisch te spelen. Ik ben er voor mezelf ook niet uit of het uberhaubt een verbetering zou zijn om dit soort tactieken te verbieden, mensen die grote groepen kiezers genoeg bang maken om rivaliserende groepen te laten samenwerken zijn meestal toch niet degenen die je als premier/president aan de macht wil laten komen.

De filosofie bespotten, dat is eerst waarlijk filosoferen.

dinsdag 26 april 2016, 13:45 uur #7

bArAbAts

hahahaha, hij heeft door dat ze eindelijk een manier gevonden om zijn kandidatuur tegen te houden.....en das HEEL GOED, want 1 ding is zeker....Trump is niet de beste kandidaat! hij heeft gewoon niet de normen en waarden om president te zijn....tis gewoon een botte hark met veel geld en daarom denkt ie alles maar te kunnen zeggen!
.
Elke kandidaat die abortus STRAFBAAR wil maken....heeft bij voorbaat verloren!

dinsdag 26 april 2016, 14:09 uur #10

Tunafish

met staart

Wat heeft die vent voor Oompa-Loompa hoofd op die foto?

I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.

dinsdag 26 april 2016, 14:12 uur #11

vaginabeheerder

Ik ga langzamerhand Trump een beter kandidaat vinden, net zoals Wilders.

dinsdag 26 april 2016, 14:22 uur #13

Zapata

held op sokken

wat heeft die man een oranje hoofd op deze foto.

dinsdag 26 april 2016, 14:26 uur #14

Inkoppertjes

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 14:00 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

huh dus volgens jou is het hetzelfde als; 2 personen die een partij vertegenwoordigen samenwerken om een 3e van dezelfde partij tegen te houden! en links en rechts die samen gaan werken om een extreem nationalistische lijsttrekker tegen te houden!
.
je snapt blijkbaar echt niet hoe het werkt in de wereld!

Je kan bij de Republikeinen niet echt van een partij spreken maar meer van een verbond. Een machtsbehoud-verbond. Intern zijn er (regelmatig!) de nodige machtsstrijden maar naar buiten toe en op de momenten dat het echt belangrijk is, spannen ze massaal samen. Als één blok, één geheel. Om alle macht naar het verbond toe te trekken. Een Republikeinse president is meestal niet meer dan een marionet van zijn partij. De echte machtshebber is de fractieleider in Congres, en de mensen direct om hem/haar heen.

Ik merk wel dat Trump's uitbarstingen zorgen voor een soort van dictator-vrees. Niet alleen bij de gematigde Reps maar nu ook bij de meer die hards. Vooral Trump's opmerking over het uitdunnen van de NAVO heeft ongemerkt veel Republikeinen in hart en nieren bezorgd gemaakt. Zij beseffen zich blijkbaar dat de relatief vredige situatie in de wereld bestaat bij de gratie van massaal samenwerken. Van de NAVO en van de VN. Echter, niemand durft het hard op te zeggen uit angst geroyeerd te worden of als hoogverrader bestempeld te worden.

dinsdag 26 april 2016, 14:28 uur #15

Noin

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 14:09 schreef Tunafish het volgende:
Wat heeft die vent voor Oompa-Loompa hoofd op die foto?

Het mooie is dat ie altijd zijn handen vergeet te verven.
Zijn handen zijn de normale kleur en zijn hoofd is gvd gewoon oranje !

dinsdag 26 april 2016, 14:42 uur #17

GeerttreeG

Sowieso, als je zonder comic relief of satire op Trump stemt dan mag je van mij een enkeltje syrië

Bekken zullen schuimen

dinsdag 26 april 2016, 14:48 uur #18

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 14:16 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

en vind je Wilders dan echt beter, of ben je de zittende politici gewoon zat?

beste van de kwade

dinsdag 26 april 2016, 14:50 uur #19

heracles

Dictator dictator

foto

Over 100 jaar weet niemand het meer

dinsdag 26 april 2016, 14:50 uur #20

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 14:41 schreef GeerttreeG het volgende:

[..]

Dat maakt jou in mijn ogen irrelevant, net als alle andere wilders en trump incestueuzen

dat maakt jou in mijn ogen een eng ventje, wat ik vind is goed en de rest is slecht.
misschien vind je het niet leuk maar iedereen heeft recht op een mening in nederland en dat jou mening anders is wil niet automatisch zeggen dat die beter is.

dinsdag 26 april 2016, 14:56 uur #23

heracles

foto foto

Over 100 jaar weet niemand het meer

dinsdag 26 april 2016, 14:57 uur #24

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 14:52 schreef GeerttreeG het volgende:

[..]

Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, behalve als die mening er toe leidt dat andere vrijheden worden beroofd.

Dus wie hier is nou een eng ventje?

jij, want jij wilt mensen de vrijheid van meningsuiting ontzeggen en zelfs het land uit sturen omdat jij denkt dat de vrijheid van meningsuiting in gevaar komt.

dinsdag 26 april 2016, 14:58 uur #25

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 14:52 schreef Sisko het volgende:

[..]
En mag hij dan niet van mening zijn dat hij jouw irrelevant vind, hypocriet. Practice what you preach

jawel dat mag hij best zeggen maar hij wilt mensen de vrijheid van meningsuiting ontzeggen en het land uit sturen, daarom vind ik hem een eng ventje.

dinsdag 26 april 2016, 15:01 uur #26

Sisko

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 14:58 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

jawel dat mag hij best zeggen maar hij wilt mensen de vrijheid van meningsuiting ontzeggen en het land uit sturen, daarom vind ik hem een eng ventje.

Misschien dat ie dat ergens anders gezegd heeft, maar dat kan je niet halen uit:

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 14:41 schreef GeerttreeG het volgende:

[..]

Dat maakt jou in mijn ogen irrelevant, net als alle andere wilders en trump incestueuzen

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

dinsdag 26 april 2016, 15:05 uur #27

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 15:01 schreef Sisko het volgende:

[..]
Misschien dat ie dat ergens anders gezegd heeft, maar dat kan je niet halen uit:

[..]

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 14:42 schreef GeerttreeG het volgende:
Sowieso, als je zonder comic relief of satire op Trump stemt dan mag je van mij een enkeltje syrië

dinsdag 26 april 2016, 15:12 uur #30

heracles

"Als over geesten even gemakkelijk kon worden geheerst als over tongen, zou iedere regeerder zich veilig weten en zou geen regering geweld hoeven te gebruiken. Alle individuen zouden immers leven overeenkomstig de wens van de regeerders en hun oordeel over de waarheid en goed en kwaad louter afhankelijk maken van hun bevel."

"Niemand kan immers zijn natuurlijk recht of vermogen om in vrijheid te redeneren en te oordelen op een ander overdragen of daartoe worden gedwongen. Een regering die de geesten poogt te beheersen is daarom gewelddadig. De hoogste macht doet de onderdanen onrecht aan wanneer hij zich het recht aanmatigt hun voor te schrijven wat waar en onwaar is en welke opvattingen hen met eerbied voor God moeten vervullen. Dit zijn rechten die niemand - ook al zou hij het willen- kan afstaan."

"Het was dus alleen het recht om overeenkomstig het eigen oordeel te handelen dat alle burgers hebben overgedragen, maar niet het recht om te redeneren en te oordelen. Zonder het recht van de hoogste autoriteiten aan te tasten kan dus niemand in strijd met hun verordeningen handelen, maar wel denken, oordelen en bijgevolg ook spreken."

"De beste methode voor de Staat om deze rampen te vermijden is te stellen dat vroomheid en de goddelijke eredienst alleen in werken bestaan, dat wil zeggen in liefdevol en rechtvaardig handelen en voor het overige dat ieder zijn mening vrij moet worden gelaten."

"Ik trek daarom de conclusie dat de veiligheid van de Staat het beste gewaarborgd is als vroomheid en godsdienst alleen bestaan in liefde en in rechtvaardig handelen en wanneer de bevoegdheid van de hoogste autoriteiten zowel wat kerkelijke als wereldlijke zaken betreft slechts betrekking heeft op handelingen en dat voor het overige iedereen vrij is te denken wat hij wil en te zeggen wat hij denkt... ...Ik weet dat ik een mens ben en mij kan vergissen. Ik heb daarom mijn uiterste best gedaan geen fouten te maken en vooral mijn geschrift volledig in overeenstemming te doen zijn met de wetten van mijn land, de vroomheid en de goede zeden."

Spinoza

Over 100 jaar weet niemand het meer

dinsdag 26 april 2016, 15:18 uur #31

Sisko

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 15:05 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

[..]

Dan had je die eerder moeten quoten, nu zeg je letterlijk

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 14:50 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

dat maakt jou in mijn ogen een eng ventje, wat ik vind is goed en de rest is slecht.
misschien vind je het niet leuk maar iedereen heeft recht op een mening in nederland en dat jou mening anders is wil niet automatisch zeggen dat die beter is.

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 14:41 schreef GeerttreeG het volgende:

[..]

Dat maakt jou in mijn ogen irrelevant, net als alle andere wilders en trump incestueuzen

'Dat...' slaat dan op de post die je quote.

Maar goed. Nu weet ik het.

Ik lees zijn post en denk, dat bedoeld ie als grapje, plus er staat "mag van mij" dus gewoon een mening die hij bovendien niet kan doordrukken
Jij daarentegen wilt op Trump stemmen als je zou kunnen, met alle gevolgen van dien. Als ik moet kiezen tussen jullie 2 wie de engste is, dan weet ik het wel.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

dinsdag 26 april 2016, 15:19 uur #32

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 15:09 schreef GeerttreeG het volgende:

[..]

Als jij voor iemand bent die abortus strafbaar wil maken, nukes wil gebruiken en vrouwen denigreert dan vind ik inderdaad dat je mening maar moet worden bijgesteld. Het land hoef je niet uit, herscholing is een betere oplossing.

Vrijheid van meningsuiting kan je niet lukraak overal maar gaan gebruiken als het gevaarlijk is voor de mensheid.

andere politici hebben ook gevaarlijke uitspraken alleen die verpakken het netjes en moet je goed nadenken voordat je het gevaar ziet.
itt tot de andere politici zoekt trump geen problemen met rusland.
jij had het over een enkeltje syrie dus dat komt niet overeen met je frontline verhaal, of je moet hopen dat de mensen aan de frontline sterven.

dinsdag 26 april 2016, 15:21 uur #33

Grrrrrrrr

*PURRRRR*

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 13:30 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Idd..... Maja dat is geen Amerikaans verschijnsel. Zag je in Frankrijk ook. En hier in NL zijn de eerste lijntjes door links ook al uitgeworpen om de blonde Diva maar niet aan de macht te laten komen.

Ik vind het ook een zwaktebod. Hiermee gooi je je eigen idealen over boord alleen maar om andere idealen tegen te werken.

Nou doet de blonde Diva zelf ook wel héél erg zijn best om niet aan de knoppen te hoeven zitten.

Alles en iedereen afzeiken, tja, daar maak je nergens vrienden mee.

"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."

dinsdag 26 april 2016, 15:24 uur #34

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 15:18 schreef Sisko het volgende:

[..]
Dan had je die eerder moeten quoten, nu zeg je letterlijk
[..]
op
[..]
'Dat...' slaat dan op de post die je quote.

Maar goed. Nu weet ik het.

Ik lees zijn post en denk, dat bedoeld ie als grapje, plus er staat "mag van mij" dus gewoon een mening die hij bovendien niet kan doordrukken
Jij daarentegen wilt op Trump stemmen als je zou kunnen, met alle gevolgen van dien. Als ik moet kiezen tussen jullie 2 wie de engste is, dan weet ik het wel.

dus zijn mening is een grapje die hij niet door kan drukken
ik kan niet op trump stemmen net zo goed als hij zijn mening niet door kan drukken.
toch vind je een democratische stemmer enger dan iemand die mensen naar syrie wilt deporteren.
sorry maar je komt een beetje partijdig over.

dinsdag 26 april 2016, 15:29 uur #35

GeerttreeG

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 15:19 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

andere politici hebben ook gevaarlijke uitspraken alleen die verpakken het netjes en moet je goed nadenken voordat je het gevaar ziet.
itt tot de andere politici zoekt trump geen problemen met rusland.
jij had het over een enkeltje syrie dus dat komt niet overeen met je frontline verhaal, of je moet hopen dat de mensen aan de frontline sterven.

Wat, je denkt dat oorlogvoeren een beetje rozenplukken is? Snap je nu hoe het voelt als jij of je naasten worden uitgezonden omdat een mongool van een president vindt dat dat moet? Je kunt er niet op rekenen dat je heel terugkomt.

Ik heb nergens gezegd dat je gedeporteerd moet worden. Ik vind alleen dat mensen die oorlogsvoering steunen, zelf actief er aan deel moeten nemen.

En wat heeft Rusland hiermee te maken?

Bekken zullen schuimen

dinsdag 26 april 2016, 15:35 uur #36

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 15:29 schreef GeerttreeG het volgende:

[..]

Wat, je denkt dat oorlogvoeren een beetje rozenplukken is? Snap je nu hoe het voelt als jij of je naasten worden uitgezonden omdat een mongool van een president vindt dat dat moet? Je kunt er niet op rekenen dat je heel terugkomt.

Ik heb nergens gezegd dat je gedeporteerd moet worden. Ik vind alleen dat mensen die oorlogsvoering steunen, zelf actief er aan deel moeten nemen.

En wat heeft Rusland hiermee te maken?

als je niet uitgezonden wilt worden om oorlog te voeren moet je het leger niet in gaan, dat is toch niet zo moeilijk?
geen 1 president is op dat gebied te vertrouwen, ze gaan echt niet aan de frontline staan.
de huidige regeringsleiders zoeken constant de confrontatie met rusland, trump doet dat niet en dat vind ik erg positief.

dinsdag 26 april 2016, 15:44 uur #37

Sisko

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 15:24 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

dus zijn mening is een grapje die hij niet door kan drukken
ik kan niet op trump stemmen net zo goed als hij zijn mening niet door kan drukken.
toch vind je een democratische stemmer enger dan iemand die mensen naar syrie wilt deporteren.
sorry maar je komt een beetje partijdig over.

Ik ken jou verder niet, de kans dat jij wel mag stemmen op de Amerikaanse verkiezingen is een stuk groter dan dat hij mensen kan deporteren naar Syrië. Verder heeft hij dat verhaal onderhand al een stuk genuanceerd, iets dat je Trump niet zo snel zal zien doen(iets nuanceren). Hij heeft daar wel zeker een punt, als je iemand steunt om een oorlog te voeren mag je van mij ook actief meedoen aan die oorlog.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

dinsdag 26 april 2016, 15:45 uur #38

Sisko

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 14:56 schreef heracles het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]

Hitler werd ook door iedereen gehaat, of telt het dan niet?

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

dinsdag 26 april 2016, 15:54 uur #39

Tunafish

met staart

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 14:28 schreef Noin het volgende:

[..]

Het mooie is dat ie altijd zijn handen vergeet te verven.
Zijn handen zijn de normale kleur en zijn hoofd is gvd gewoon oranje !

Precies

Ik dacht eerst dat het misschien rare belichting ofzo was, maar zijn handen zijn duidelijk een andere kleur. De knurft

I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.

dinsdag 26 april 2016, 15:57 uur #40

heracles

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 15:45 schreef Sisko het volgende:

[..]
Hitler werd ook door iedereen gehaat, of telt het dan niet?

Hitler is al 70 jaar dood

Over 100 jaar weet niemand het meer

dinsdag 26 april 2016, 16:15 uur #41

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 15:44 schreef Sisko het volgende:

[..]
Ik ken jou verder niet, de kans dat jij wel mag stemmen op de Amerikaanse verkiezingen is een stuk groter dan dat hij mensen kan deporteren naar Syrië. Verder heeft hij dat verhaal onderhand al een stuk genuanceerd, iets dat je Trump niet zo snel zal zien doen(iets nuanceren). Hij heeft daar wel zeker een punt, als je iemand steunt om een oorlog te voeren mag je van mij ook actief meedoen aan die oorlog.

Ik heb eerder het idee dat hij zich er gewoon onderuit probeert te lullen maar als jij dat nuanceren noemt prima.
Verder vind ik het positief dat Trump geen confrontatie zoekt met Rusland zoals de huidige regeringsleiders.

dinsdag 26 april 2016, 16:34 uur #42

GeerttreeG

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 15:35 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

als je niet uitgezonden wilt worden om oorlog te voeren moet je het leger niet in gaan, dat is toch niet zo moeilijk?
geen 1 president is op dat gebied te vertrouwen, ze gaan echt niet aan de frontline staan.
de huidige regeringsleiders zoeken constant de confrontatie met rusland, trump doet dat niet en dat vind ik erg positief.

De VS hanteert dienstplicht.

En ik denk dat Trump zelf niet door heeft hoeveel oorlog hij zal moeten gaan voeren.

Bekken zullen schuimen

dinsdag 26 april 2016, 16:37 uur #43

Poekieman

Wat een baas, die Trump.

En als ie de kans krijgt - en het establishment hem niet laat vermoorden - maakt hij voor je het weet America great again!

Goud kan je niet bijdrukken

dinsdag 26 april 2016, 16:37 uur #44

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 16:34 schreef GeerttreeG het volgende:

[..]

De VS hanteert dienstplicht.

En ik denk dat Trump zelf niet door heeft hoeveel oorlog hij zal moeten gaan voeren.

De VS heeft geen dienstplicht.

dinsdag 26 april 2016, 16:48 uur #45

GeerttreeG

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 16:37 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

De VS heeft geen dienstplicht.

Nu niet, maar die kan wel worden ingevoerd. En als een neocon aan de macht komt dan is dat heel reëel.

Bekken zullen schuimen

dinsdag 26 april 2016, 16:50 uur #46

mia20005

Kunnen we Farage niet overnemen. Hij zou een geweldige premier zijn!

dinsdag 26 april 2016, 16:54 uur #47

vaginabeheerder

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 16:48 schreef GeerttreeG het volgende:

[..]

Nu niet, maar die kan wel worden ingevoerd. En als een neocon aan de macht komt dan is dat heel reëel.

Ja zo kan je bezig blijven natuurlijk.
Ieder z'n eigen mening en ik zal niet beweren dat mijn mening de juiste is maar ik ben van mening dat die nette politici met hun gladde praatjes een grotere bedreiging vormen dan Trump met z'n grote bek.

dinsdag 26 april 2016, 16:55 uur #48

Sisko

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 15:57 schreef heracles het volgende:

[..]

Hitler is al 70 jaar dood

Nee echt?, wist ik niet, weer wat geleerd

Maar volgens jouw plaatje/redenering zal die dan toch wel iets goed gedaan hebben

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

dinsdag 26 april 2016, 16:59 uur #49

Sisko

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 16:15 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

Ik heb eerder het idee dat hij zich er gewoon onderuit probeert te lullen maar als jij dat nuanceren noemt prima.
Verder vind ik het positief dat Trump geen confrontatie zoekt met Rusland zoals de huidige regeringsleiders.

Hij zoekt alleen wel confrontatie met de EU en Mexico. En met Rusland moet je juist de confrontatie aangaan, anders spreken we over 20 jaar allemaal Russich(of ben jij daar al voor aan het studeren?)

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

dinsdag 26 april 2016, 17:07 uur #50

heracles

quote:
Op dinsdag 26 april 2016 @ 16:55 schreef Sisko het volgende:

[..]
Nee echt?, wist ik niet, weer wat geleerd
Maar volgens jouw plaatje/redenering zal die dan toch wel iets goed gedaan hebben

Het was niet allemaal slecht. Hij is zelfs een tijdje heel populair geweest.

foto

Over 100 jaar weet niemand het meer

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf