Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Minister onder vuur om 'dansende moslims'

Redactie

De uitspraak van de Belgische minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon dat "een significant deel van de moslimgemeenschap danste naar aanleiding van de aanslagen" in Brussel, levert hem forse kritiek op.

"Terroristen zijn slechts een puist. Daaronder zit een veel moeilijker te behandelen kanker", liet de minister zaterdag optekenen in De Standaard.

Tijdens de Mars tegen Terreur kreeg de bewindsman zondag van diverse betogers de wind van voren. De Brusselse minister-president Rudi Vervoort zei maandag maar één geval te kennen. "Daar waren twee personen bij betrokken, die onmiddellijk administratief zijn aangehouden."

Premier Charles Michel zei zondagavond dat er wel degelijk steunbetuigingen aan de daders van de aanslagen geweest zijn. De vicepremiers Alexander De Croo en Kris Peeters waarschuwden eerder voor "veralgemeningen" en "polarisering".

Meyrem Almaci, voorzitter van de groene fractie in het parlement, noemde de uitspraak "schofferend en stigmatiserend" voor moslimgemeenschap,

Minister onder vuur om 'dansende moslims' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

122 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 18 april 2016, 10:40 uur #1

ATan

Listige code is lastig lezen

Hij heeft gelijk.

maandag 18 april 2016, 10:42 uur #3

Geseki2

altijd triest om te zien wanneer iemand de waarheid spreekt over moslims dat zij gelijk die persoon persoonlijk aanvallen. geldt ook voor de meeste linksmensen

[ Bericht gewijzigd door Geseki2 op maandag 18 april 2016 @ 13:29 ]

maandag 18 april 2016, 10:45 uur #4

truthortruth

Wat is significant, als je 10% significant vindt, dan is er geen twijfel over dat hij gelijk heeft. Als je 80% pas significant vindt dan snap ik wel dat je hem ongelijk geeft. Hoeveel het daadwerkelijke percentage moslims is dat blij was over de aanslagen, daar ben ik wel benieuwd naar.

Echter voor mij is 10% al veelsteveel.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

maandag 18 april 2016, 10:45 uur #5

Luuntje

quote:
Meyrem Almaci, voorzitter van de groene fractie in het parlement, noemde de uitspraak "schofferend en stigmatiserend" voor moslimgemeenschap.

Het zal ook eens niet.
Houd je hand maar boven hun hoofd.
In elkaar dekken en beschermen zijn jullie onderhand erg goed

maandag 18 april 2016, 10:47 uur #6

Mytho

Veel 'moslimkinderen' hebben radicale ideeën

maandag 18 april 2016, 10:49 uur #7

BlackEyedAngel

Allergic to morons and idiots.

In combinatie met

Veel 'moslimkinderen' hebben radicale ideeën

moet je zoiets toch gewoonweg kunnen zeggen voordat het te laat is

It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.

maandag 18 april 2016, 10:50 uur #8

PietPossum

Disputatio non grata

Wat een onzin weer, de man heeft groot gelijk.
Een significant (ofwel betekenisvol) gedeelte, waarmee de man alleen wil aankaarten dat het een aantal is dat er toe doet en er verder naar gekeken moet worden. Lijkt me nogal logisch, dat soort volk wil je niet in de land hebben.

Waarom komt dit soort ophef altijd alleen als 't om huidskleur of religie gaat?
Als ik zeg dat er in Limburg een significant deel drugskoerier is, zeg ik toch niet dat de kans groot is dat een willekeurige Limburger een drugskoerier is?

Wat zijn we toch allemaal bang om maar van racisme beticht te worden terwijl er slechts constateringen en statistieken benoemd worden.

maandag 18 april 2016, 10:51 uur #9

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Even voor de duidelijkheid:
-De aanslagen zijn niet schandalig.
-Moslims die dansen en juichen na de aanslagen zijn niet schandalig.
-Een minister die het benoemd, dat kan echt niet

Let wel: geen enkele minister zegt dat het schandalig is om mensen op te blazen, dat is allemaal prima. Maar als iemand een ei naar een religieus gebouw gooit is het weer wel schandalig... Met hoeveel maten meten ze ondertussen?

censuur :O

maandag 18 april 2016, 10:52 uur #10

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 10:42 schreef Geseki2 het volgende:
altijd triest om te zien wanneer iemand de waarheid spreekt over moslims dat zij gelijk die persoon persoonlijk aanvallen. geld ook voor de meeste linksmensen

'Geld voor de meeste linksmensen' was wel een grappige typfout in dit geval

Gratis geld vooral

maandag 18 april 2016, 10:55 uur #11

De_Pel

Is weg.

Vooral lekker policor blijven janken en een gezamenlijk stukje wandelen, dat gaat echt zoden aan de dijk zetten.

Ondertussen citeer ik:

quote:
Veel 'moslimkinderen' hebben radicale ideeën

De Haagse wethouder Ingrid van Engelshoven maakt zich zorgen over schoolkindertjes die door hun omgeving of van huis uit zijn vergiftigd met radicale, islamitische ideeën. Zij vermoedt dat er alleen al in de hofstad tientallen kinderen zijn die sympathie hebben voor IS en/of staan te juichen bij islamitische aanslagen in westerse landen.

Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W

maandag 18 april 2016, 10:56 uur #12

Harriesnak

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 10:42 schreef Geseki2 het volgende:
altijd triest om te zien wanneer iemand de waarheid spreekt over moslims dat zij gelijk die persoon persoonlijk aanvallen. geld ook voor de meeste linksmensen

Je weet toch dat het ze zogenaamd om de inhoud gaan, nemen altijd gelijk het woord populisme in de mond zonder te weten wat het woord betekend.

maandag 18 april 2016, 10:57 uur #13

DSVM

En weer halen de moslims en links gespuis mensen de discussie weg bij het echte probleem. Het zou strafbaar moeten worden!

maandag 18 april 2016, 10:58 uur #14

Harriesnak

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 10:57 schreef DSVM het volgende:
En weer halen de moslims en links gespuis mensen de discussie weg bij het echte probleem. Het zou strafbaar moeten worden!

Veel succes met een links OM en D66 rechters.

maandag 18 april 2016, 11:01 uur #16

Cattivo

En gelijk heeft hij, al die policors zijn weer boehoeboehoe aan het doen.

maandag 18 april 2016, 11:02 uur #17

MurderMetal

Weer iemand die vervangen gaat worden

maandag 18 april 2016, 11:02 uur #18

slashdotter3

Arrow to the knee!

Het is weer wegkijken en shoot the messenger tijd

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

maandag 18 april 2016, 11:02 uur #19

Proliges

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 10:57 schreef DSVM het volgende:
En weer halen de moslims en links gespuis mensen de discussie weg bij het echte probleem. Het zou strafbaar moeten worden!

Ja, maar het zou me verbazen als deze minister niet vervolgt gaat worden!

maandag 18 april 2016, 11:03 uur #20

Posergoth6667

Dus.. Een politicus die een keer niet liegt en meteen gezeur? Ze hebben liever dat hij gaat liegen?

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

maandag 18 april 2016, 11:08 uur #21

trabant

quote:
"Daar waren twee personen bij betrokken, die onmiddellijk administratief zijn aangehouden."

Dat leest als Israëlische toestanden.

Farts are jazz to assholes

maandag 18 april 2016, 11:13 uur #22

Freezed6

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 10:42 schreef Geseki2 het volgende:
altijd triest om te zien wanneer iemand de waarheid spreekt over moslims dat zij gelijk die persoon persoonlijk aanvallen. geld ook voor de meeste linksmensen

Dat is toch logisch als je hele club leeft van deze economische groep mensen: Zie die gasten al staan aan de kustlijn van Griekenland voor een deel om de mensen te helpen maar vooral omdat dat hun business model is.

De postcode loterij is er nog zo'n eentje.

maandag 18 april 2016, 11:19 uur #23

Bushmaster

Microschoft

Niet te geloven dat er nog mensen zijn die dat publiekelijk ontkennen.
En de Brusselse minister-president Rudi Vervoort, die niet eens wist wat er in Molenbeek speelt, zegt slechts twee personen te kennen die erbij betrokken waren. Duh.

Eigen brokjes eerst.

maandag 18 april 2016, 11:21 uur #24

PietPossum

Disputatio non grata

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 10:59 schreef Hallojo het volgende:
Jullie kunnen ook weer dansen hoor. Er is net een boot met vluchtelingen gezonken.

Hé joh! Dat is pas stigmatiserend!

Verder wel een leuke troll hoor, maar ik vind dansen om een boot vluchtelingen die zinkt meer vergelijkbaar met dansen om een neergestort US vliegtuig in Syrië, wat ik nog enigszins te verklaren vind: stoppen met de bemoeienis in de Arabische wereld, wij laten hen met rust en zij ons.

maandag 18 april 2016, 11:22 uur #25

Ferdo

De waarheid doet weer eens pijn?

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

Administrator

maandag 18 april 2016, 11:23 uur #26

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

Al Gore had daar een prachtige titel voor.
Iets met 'inconvenient' en 'truth' enzo.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

maandag 18 april 2016, 11:27 uur #28

Slapshot

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 11:08 schreef trabant het volgende:

[..]
Dat leest als Israëlische toestanden.

Gewoon typisch politiek correct Europees.

De administratieve aanhouding is geen aanhouding van een persoon die verdacht wordt van een misdrijf. Het is echter een preventieve vrijheidsberoving, die kan uitgevoerd worden los van de vraag of de verdachte een misdrijf heeft gepleegd. Deze aanhoudingsvorm kan enkel worden toegepast in situaties van absolute noodzaak én ze moet dienen om de openbare orde te handhaven

Gewoon een aanhouding voor de bühne. Ondertussen kent men de politiek correcte racisme en discriminatie schreeuwers ook wel in België. Net zoals in Nederland gijzelen ze daar het debat. Stelt dus geen reet voor.

Old Tyme Hardcore!

maandag 18 april 2016, 11:27 uur #29

Chucky-Norris

Moslims hebben twee gezichten. Het ene is vriendelijk, dankbaar, vredig, meewerkend en dat is de kant die de policors zien. Het andere gezicht is geweldadig, nergens willen integreren, overal eisen stellen en juichen als er mensenlevens verspild worden en dat is de kant die de rest van de wereld ziet. Zelfs al zou je van binnen blij zijn dat er niet-moslims gedood zijn, dat nog kun je het fatsoen opbrengen om dit voor je te houden.

maandag 18 april 2016, 11:29 uur #30

Patrick39

Laten die walgelijke mensen nou niet achteraf zeggen dat als straks Europa helemaal in de brand staat van oh jee we hadden het misschien kunnen voorkomen, nee want dan ook is het de schuld van anderen !

maandag 18 april 2016, 11:30 uur #31

geavanceerd

De islam heeft de politiek geïnfiltreerd.
Verbied de islam in alle facetten van onze samenleving.

maandag 18 april 2016, 11:37 uur #32

MaiMiTang

quote:
"Terroristen zijn slechts een puist. Daaronder zit een veel moeilijker te behandelen kanker"

Zet dat maar snel op een tegeltje !!!!

maandag 18 april 2016, 11:45 uur #33

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 11:30 schreef geavanceerd het volgende:
De islam heeft de politiek geïnfiltreerd.
Verbied de islam in alle facetten van onze samenleving.

Maar als ze de politiek geinfiltreerd hebben, wie gaat dat doen dan?

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

maandag 18 april 2016, 11:46 uur #34

geavanceerd

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 11:45 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

Maar als ze de politiek geinfiltreerd hebben, wie gaat dat doen dan?

Inderdaad. Het is tien over twaalf!

maandag 18 april 2016, 11:47 uur #35

IllNL

The Minister of Chlorine

HELD!

maandag 18 april 2016, 11:52 uur #36

heracles

Ik kreeg een ban op Fok toen ik me uitliet over moslims na 9/11

Over 100 jaar weet niemand het meer

maandag 18 april 2016, 11:57 uur #37

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 11:52 schreef heracles het volgende:
Ik kreeg een ban op Fok toen ik me uitliet over moslims na 9/11

Gelukkig zijn ze daar aardig van teruggekomen.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

maandag 18 april 2016, 11:59 uur #38

derijdendehufter

Het is gewoon te tenenkrommend voor woorden als je keiharde feiten en de waarheid
op tafel wilt gooien, en daar dan nog kritiek op krijgt ook! Het moet dan ook echt afgelopen zijn
met dat smerige verraad van linkse policors, want anders moeten we ze maar de oorlog verklaren!

maandag 18 april 2016, 12:02 uur #39

j0p3Y

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 10:42 schreef Geseki2 het volgende:
altijd triest om te zien wanneer iemand de waarheid spreekt over moslims dat zij gelijk die persoon persoonlijk aanvallen. geld ook voor de meeste linksmensen

Tja, als je als eenling een groep aanvalt, dan ben je de klos.... Beter zou die eenling zich vertegenwoordigd zien door een groep (zijn partij) zodat hij zich niet individueel hoeft te verontschuldigen.
Tja, van de ene kant willen ze dat je in de politiek transparant bent, maar zo gauw je het doet word je genaaid. 'Terug in je hok', hopelijk laat Jambon zich niet de mond snoeren en niet verworden tot zijn politiek-correcte collega's.

maandag 18 april 2016, 12:02 uur #40

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 11:29 schreef Patrick39 het volgende:
Laten die walgelijke mensen nou niet achteraf zeggen dat als straks Europa helemaal in de brand staat van oh jee we hadden het misschien kunnen voorkomen, nee want dan ook is het de schuld van anderen !

Dan is het weer van "oh dat zagen we niet aankomen", "dit mag nooit meer gebeuren" en lopen ze weer kransen te leggen.

Maar belangrijker; zouden wij tegen die tijd allemaal een standbeeld krijgen?

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

maandag 18 april 2016, 12:03 uur #41

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Terroristen zijn slechts een puist. Daaronder zit een veel moeilijker te behandelen kanker", liet de minister zaterdag optekenen in De Standaard.

Een minster met verstand!

Dat deze man kritiek krijgt is precies waarom we nu met deze islamitische ellende zitten, die mensen moeten eens aagepakt worden wegens het bagetalliseren van het probleem en mensen die het probleem benoemen zo als racist af te schilderen.

Het is inderdaad een kleine groep wat echt geweld gebrukt, dat is de puist. Maar een veel grotere groep moslims hangen een vorm van de islam aan die niet in europa hoort en zich ook niet in de europese samenleving wilt mengen omdat ze geleerd wordt zich af te zetten tegen europa, de europeanen, de europese manier van smamenleven en de europese normen en waarden, dat is de daar onderliggende veel moeilijker te behandelen kanker, een islamitische kanker!

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 18 april 2016, 12:10 uur #42

derijdendehufter

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 11:57 schreef naaktslakkenverkrachter het volgende:

[..]

Gelukkig zijn ze daar aardig van teruggekomen.

Tja, soms weten ze hier ook niet wat ze nou wel en niet moeten toestaan, maar gelukkig zijn
ze hier dan niet zo hypocriet als bij geen stijl, want die roepen van alles, maar als jij dan
hetzelfde zegt, dan heb je daar al meteen een ban te pakken. Vandaar ik daar dan ook,
al bekvechtende met de redactie, weg ben gegaan en voortaan op Fok zit, want hier telt de
vrijheid van meningsuiting dan nog een beetje, en krijg je niet meteen een ban aan je reet.
Maar geen stijl is dan ook eigendom van de telegraaf, dus zullen ze wel op de vingers
getikt worden als er ineens teveel waarheid in de reacties staan, want dat kunnen ze daar
niet aan, en dat is dan een dikke plus voor Fok, want hier mag je nog net wel je ongezouten
mening geven.

maandag 18 april 2016, 12:12 uur #43

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 10:59 schreef Hallojo het volgende:
Jullie kunnen ook weer dansen hoor. Er is net een boot met vluchtelingen gezonken.

Toch nog een lichtpuntje op de maandagochtend.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

maandag 18 april 2016, 12:17 uur #45

devlinmr

Trolivier

Iemand trouwens beelden van juichende moslims na Brussel? Heb her en der wat niet onderbouwde tweets gezien, maar meestal is er ook wat beeldmateriaal.

Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

maandag 18 april 2016, 12:19 uur #46

Royy

Pompiedom

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 12:17 schreef devlinmr het volgende:
Iemand trouwens beelden van juichende moslims na Brussel? Heb her en der wat niet onderbouwde tweets gezien, maar meestal is er ook wat beeldmateriaal.

Vind je het zo moeilijk te geloven?

Al worden de beelden voor sommige mensen voor hun hoofd afgespeeld, vragen ze zich nog af of het de waarheid is

maandag 18 april 2016, 12:22 uur #48

Royy

Pompiedom

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 12:21 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Sommige mensen zetten een heks liever niet zonder bewijs op de brandstapel.

je hebt echt de laatste jaren onder een steen geleefd. Totaal niet objectief. Er zijn legio voorbeelden te noemen, wanneer jij dat niet als bewijs ziet ligt het probleem bij jou

maandag 18 april 2016, 12:31 uur #50

koffiegast

langzinnig

quote:
Op maandag 18 april 2016 @ 10:45 schreef truthortruth het volgende:
Wat is significant, als je 10% significant vindt, dan is er geen twijfel over dat hij gelijk heeft. Als je 80% pas significant vindt dan snap ik wel dat je hem ongelijk geeft. Hoeveel het daadwerkelijke percentage moslims is dat blij was over de aanslagen, daar ben ik wel benieuwd naar.

Echter voor mij is 10% al veelsteveel.

Ik link deze nog ter ondersteuning:

foto
The Peaceful Majority are IRRELEVANT. True Talk

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf