Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Abdeslam weigerde zichzelf op te blazen'

Redactie

De terreurverdachte Salah Abdeslam zou hebben geweigerd zichzelf op te blazen bij de aanslagen van 13 november in Parijs. Dit deed hij om levens te sparen, aldus zijn broer Mohamed Abdeslam vrijdag in een interview met het Franse BFMTV.

Ook zou Salah hebben gezegd dat hij niets te maken had met de aanslagen in Brussel van 22 maart en dat hij "verantwoording verschuldigd is aan Frankrijk, maar niet aan België". Volgens Belgische autoriteiten zou hij echter zeker twee van de Brusselse terroristen hebben gekend.

Mohamed Abdeslam sprak vrijdag een uur lang met zijn broer in de gevangenis van Brugge. Daar zit de Franse terreurverdachte in afwachting van zijn uitlevering aan Frankrijk.

Salah werd op 18 maart opgepakt in de Brusselse gemeente Molenbeek. Volgens uitgelekte verhoorverslagen had hij eerder gezegd dat zijn rol bij de aanslagen in Parijs klein was. Hij zou alleen hotels en auto's hebben geregeld voor de daders. Zijn broer Brahim en Abdelhamid Abaaoud zouden de echte leiders zijn geweest.

'Abdeslam weigerde zichzelf op te blazen' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 2 april 2016, 06:52 uur #1

Snieklaas

Salah is best een kneus als terrorist zijnde...

zaterdag 2 april 2016, 07:02 uur #2

Grimi

Ach het is toch zo'n lieve jongen eigenlijk

zaterdag 2 april 2016, 07:10 uur #3

Kassamiep

Houdoe

Dus.. 2 leden van dat gezin zijn terroristen en 1 een goedprater... wat hebben de ouders fout gedaan ?

zaterdag 2 april 2016, 07:16 uur #4

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 06:52 schreef Snieklaas het volgende:
Salah is best een kneus als terrorist zijnde...

Wat mij betreft zijn alle terroristen kneuzen...

Ga lekker wat positiefs met je leven doen!

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zaterdag 2 april 2016, 07:24 uur #5

Luuntje

quote:
Dit deed hij om levens te sparen, aldus zijn broer Mohamed Abdeslam vrijdag in een interview met het Franse BFMTV.

Ja natuurlijk.....als hij écht levens wou sparen had ie de autoriteiten moeten inlichten vóór de aanslagen.
Ga nou niet de zielige sjaak uithangen k*tkneus.

zaterdag 2 april 2016, 07:30 uur #6

Rica

Mais, je rêve!

quote:
De terreurverdachte Salah Abdeslam zou hebben geweigerd zichzelf op te blazen bij de aanslagen van 13 november in Parijs. Dit deed hij om levens te sparen, aldus zijn broer

Zijn eigen leven vooral denk ik. Misschien net op tijd bij zinnen gekomen en bedacht dat ie eigenlijk helemaal niet dood wilde.

Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath

zaterdag 2 april 2016, 07:34 uur #7

afcr

Een standbeeld voor deze man. De held van Parijs door vele levens te sparen. Graag een huldiging en ereburger van Parijs.

Mafkees! En die broer mogen ze ook in de gaten houden.

zaterdag 2 april 2016, 07:35 uur #8

thunderdome1996

Slachtoffertje spelen, typisch weer!

zaterdag 2 april 2016, 08:06 uur #10

LazyMe

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 07:10 schreef Kassamiep het volgende:
Dus.. 2 leden van dat gezin zijn terroristen en 1 een goedprater... wat hebben de ouders fout gedaan ?

Ze op de wereld zetten.

zaterdag 2 april 2016, 08:22 uur #11

#ANONIEM

Gewoon de rest van zijn leven in een vierkant celletje met een betonnen vloer opsluiten. En net genoeg water en brood geven om in leven te blijven.

zaterdag 2 april 2016, 08:23 uur #12

Blarik

Waarom zien al die terroristen eruit alsof ze maagd zijn en homo? Of beide?

zaterdag 2 april 2016, 08:25 uur #13

Carliano

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 08:23 schreef Blarik het volgende:
Waarom zien al die terroristen eruit alsof ze maagd zijn en homo? Of beide?

Omdat ie gewoon homo is ?

Is niet erg hoor, als je het vrije Westen omarmt tenminste. Doe je dat niet en geloof je in een homohatende religie, dan geef je de samenleving de schuld van je homosexuele gevoelens. Tja, dan is de boel om je heen opblazen slechts een volgende stap.

zaterdag 2 april 2016, 08:33 uur #14

danos

Waarom zit deze knakker niet nog steeds in 100% isolatie? Geef hem dan liever wat tijd om te wennen aan zijn nieuwe familie.

foto

Even a broken clock is right twice a day.

zaterdag 2 april 2016, 08:44 uur #15

Freakyladybb

Pussy onder de terroristen. Beter dat hij zich bedacht

zaterdag 2 april 2016, 08:51 uur #16

V70

die gast heeft het nog niet gedurfd. maar goed, het ontwikkeld zich na verloop van tijd wel als een levensgevaarlijk ras en volwaardig terrorist. Al deze gasten hebben hun realistisch vermogen en verstand verloren, verder weinig educatie gehad in de wetenschappen een natuurkunde. ik zeg gewoon opsluiten.

zaterdag 2 april 2016, 09:13 uur #18

BMWK111RS

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 07:30 schreef Rica het volgende:

[..]

Zijn eigen leven vooral denk ik. Misschien net op tijd bij zinnen gekomen en bedacht dat ie eigenlijk helemaal niet dood wilde.

Dit dus. Meneer bleek ondanks de standaard hersenspoeling en bijbehorende grote bek over martelaar worden toch iets te laf om zichzelf op te blazen. En nu wordt dat opeens uitgelegd als "levens wilde sparen". Rot toch op met al die onzin, typische semi-psychologische lulkoek om een verdachte er beter uit te laten zien.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

zaterdag 2 april 2016, 09:40 uur #19

Carliano

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 09:13 schreef BMWK111RS het volgende:

[..]

Dit dus. Meneer bleek ondanks de standaard hersenspoeling en bijbehorende grote bek over martelaar worden toch iets te laf om zichzelf op te blazen. En nu wordt dat opeens uitgelegd als "levens wilde sparen". Rot toch op met al die onzin, typische semi-psychologische lulkoek om een verdachte er beter uit te laten zien.

Nu zou ik als advocaat van het meneertje precies dezelfde strategie hanteren. Frankrijk kent sinds 2011 levenslang voor moord met voorbedachte rade op personen van het openbaar gezag.

Daarom willen ze hem medeplichtig laten lijken, maar niet zelf moordenaar.

Als men levenslang kan voorkomen, dan zou het kunnen zijn dat hij na 15 jaar op vrije voeten komt.

Lijkt ver weg die 15 jaar, maar dan is meneer jong genoeg om nog 2 keer een straf van 15 jaar uit te zitten, met enkele jaren jihadisme tussen de straffen in .

zaterdag 2 april 2016, 09:50 uur #20

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Maakt me niet uit dat ie niet de leider is.

ik ben ook geen leider van het land maar anders had ik hem in een martelkamer gedumpt.

zaterdag 2 april 2016, 09:55 uur #21

T-zooi

Luis in de linkse pels

Ben benieuwd of ze in Frankrijk ook d66 rechters hebben die hem om zijn 'milde' rol een milde straf geven.

zaterdag 2 april 2016, 09:57 uur #23

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 09:56 schreef danos het volgende:

[..]

Zozo das nog eens aanpakken.

Beter dan een kopje thee aanbieden en weer snel een gratis huisje aan bieden zoals waarschijnlijk straks het geval wordt.

zaterdag 2 april 2016, 10:03 uur #27

hoatzin

begint, eer ge bezint...

Het zijn lafbekken die laffe aanslagen plegen. En dan nu de vermoorde onschuld spelen...

zaterdag 2 april 2016, 10:08 uur #28

Carliano

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 10:02 schreef Middenlands het volgende:

[..]

Wat willen mensen toch graag hun haat uiten door het vingertje te blijven wijzen. Triest en zielig.

Haten ? Ben je gek.

Ik had voor hem gehoopt dat hij gewoon voor zijn homosexuele gevoelens had kunnen uitkomen. Dan was deze ellende hem en vele anderen niet overkomen.

Het feit dat hij homo is maakt hem niet minder. Het feit dat hij medeschuldig is aan de dood van honderden mensen, maakt hem wel minder.

zaterdag 2 april 2016, 10:17 uur #31

quo_

Zo wat zijn we weer hard voor die jongens. Uiteindelijk zijn ze alleen maar boos op de samenleving omdat ze geen opleiding en dus geen baan hebben.
Eerlijk waar, zelf gezien op het jeugdjournaal deze week !
De oplossing is dus heel simpel, elke werkeloze moslim maken we directeur van de shell.

"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."

zaterdag 2 april 2016, 10:31 uur #32

TjerkdeVries

Mooi. En nu een nekschot.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

zaterdag 2 april 2016, 10:33 uur #33

Carliano

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 10:15 schreef Middenlands het volgende:

[..]

Hem mag je wat mij betreft best haten. Hij heeft hulp geboden bij het voorbereiden van de aanslagen en is in Hongarije geweest voor het ronselen van mensen. Met die sukkel hoef je geen medelijden te hebben.
Je vingertje naar een hele groep wijzen, daar gaat het om.

Probeer je nu te stellen dat homosexualiteit onder moslims geaccepteerd wordt ? Dat je vrij voor je homosexuele gevoelens mag uitkomen als je moslim bent ?

Bij Christenen kan dat wel, enkele duistere orthodoxen nagelaten, maar die zijn een zeer kleine minderheid.

zaterdag 2 april 2016, 10:46 uur #37

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 07:10 schreef Kassamiep het volgende:
Dus.. 2 leden van dat gezin zijn terroristen en 1 een goedprater... wat hebben de ouders fout gedaan ?

De islam omarmt

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

zaterdag 2 april 2016, 10:51 uur #38

fratsman

Moet die foto van die rattenkop er telkens bij? Als ik zo'n geniepige koppen wil zien ga ik wel 's avonds voor de McDonalds staan.

zaterdag 2 april 2016, 10:51 uur #38

fratsman

zaterdag 2 april 2016, 10:51 uur #39

Carliano

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 10:37 schreef Middenlands het volgende:

[..]

Waar probeer ik dat te stellen? lees gewoon wat er staat. Is al lastig genoeg blijkbaar. Waarom blijf je steeds terugvallen op dat homo punt? Niets anders te verzinnen?
Zit je met frustraties die je graag wilt uiten? Mag wel hoor hier. Is helemaal niet erg.

Frustraties ? Ben je gek. Jij bent degene die een probleem ermee heeft, jij reageert tenslotte op mijn stellingname.

Iemand stelt in een post dat hij homo lijkt, ik stel in mijn post dat hij dat waarschijnlijk ook gewoon is. Maar dat hij daar niet voor kan uitkomen omdat zijn achtergrond dat verbiedt, dat hij verstoten gaat worden als hij ervoor uitkomt.

En wat gebeurt er vaak met dat soort mensen ? Zij geven niet de schuld aan de mensen die hem verbieden te zijn wie hij wil zijn, maar de samenleving die hem confronteert met zijn gevoelens. Niet voor niets dat later vaak blijkt dat potenrammers uit de kast komen dat ze zelf ook homo zijn.

Dan wordt jij boos dat ik de moslimgemeenschap aanwijs als een gemeenschap waar homosexualiteit not done is. Maar dat is toch gewoon waar ? Er is nog zeer veel werk te verrichten om de homo's onder de moslimgemeenschap te emanciperen. Homosexualiteit wordt door bijna alle moslims gezien als afwijkend en daarom slecht.

Jouw reactie hier is daarin toch wel typisch, vind je zelf ook niet ? Je doet net alsof homosexualiteit idioot en lachwekkend is, alsof ik met een grote frustratie daarover zit. Maar het lijkt me dat daar wat mij betreft geen enkele frustratie te herkennen valt. Ik lach ze niet, behandel ze niet als inferieur, etc. Ik behandel ze als mijn gelijken, het dezelfde rechten en plichten, zoals dat ik een fatsoenlijke samenleving ook hoort.

Let wel he, 10% van de bevolking is homofiel. Dat betekent dat 100.000 van de 1.000.000 moslims homosexueel zijn, of ze daar nu voor uitkomen of niet. Dat kan dus ook je broer of je vader zijn.

zaterdag 2 april 2016, 11:08 uur #40

Middenlands

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 10:51 schreef Carliano het volgende:

[..]

Frustraties ? Ben je gek. Jij bent degene die een probleem ermee heeft, jij reageert tenslotte op mijn stellingname.

Iemand stelt in een post dat hij homo lijkt, ik stel in mijn post dat hij dat waarschijnlijk ook gewoon is. Maar dat hij daar niet voor kan uitkomen omdat zijn achtergrond dat verbiedt, dat hij verstoten gaat worden als hij ervoor uitkomt.

En wat gebeurt er vaak met dat soort mensen ? Zij geven niet de schuld aan de mensen die hem verbieden te zijn wie hij wil zijn, maar de samenleving die hem confronteert met zijn gevoelens. Niet voor niets dat later vaak blijkt dat potenrammers uit de kast komen dat ze zelf ook homo zijn.

Dan wordt jij boos dat ik de moslimgemeenschap aanwijs als een gemeenschap waar homosexualiteit not done is. Maar dat is toch gewoon waar ? Er is nog zeer veel werk te verrichten om de homo's onder de moslimgemeenschap te emanciperen. Homosexualiteit wordt door bijna alle moslims gezien als afwijkend en daarom slecht.

Jouw reactie hier is daarin toch wel typisch, vind je zelf ook niet ? Je doet net alsof homosexualiteit idioot en lachwekkend is, alsof ik met een grote frustratie daarover zit. Maar het lijkt me dat daar wat mij betreft geen enkele frustratie te herkennen valt. Ik lach ze niet, behandel ze niet als inferieur, etc. Ik behandel ze als mijn gelijken, het dezelfde rechten en plichten, zoals dat ik een fatsoenlijke samenleving ook hoort.

Let wel he, 10% van de bevolking is homofiel. Dat betekent dat 100.000 van de 1.000.000 moslims homosexueel zijn, of ze daar nu voor uitkomen of niet. Dat kan dus ook je broer of je vader zijn.

Nogmaals, boeit mij niet.
Als zou 50% homo zijn, laat ze. Waarom maak je jezelf er zo druk over?

En als een broer homo zou zijn is dat dan een probleem? Je wilt iets zien wat er niet is.
Zoveel teksten en reactie waarin je het perse over dat punt wilt hebben is niet gezond meer. Vooral ook omdat ik er nergens over ben begonnen....typisch.

Ik denk dat je echt met iemand moet gaan praten want dit is echt wel extreem te noemen. Lees je eigen reacties eens terug.

De wereld en het land zijn niet van mij. Ik heb weinig te vertellen over wat anderen doen en het boeit mij ook vrij weinig.

Los je frustraties en seksuele problemen op, misschien ga je dan een stuk vrolijker worden. Misschien ga je dan ook wat minder op moslims letten.
Geen dank voor de tip.

zaterdag 2 april 2016, 11:36 uur #41

TjerkdeVries

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 10:39 schreef Middenlands het volgende:

[..]

We leven in een beschaafd land. Als je niet met beschaving om kunt gaan heb je de keuze om te vertrekken. Genoeg bananeneilanden waar ze jou denkbeeld delen.

Dank voor uw meeleven.

Deze heren hebben de oorlog aan 'ons' verklaard door dit soort acties. Daar horen soortgelijke straffen bij.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

zaterdag 2 april 2016, 11:45 uur #42

snoepsmurf

Volgende keer testen in de woestijn, kneus.

Designer FOK!

zaterdag 2 april 2016, 11:51 uur #43

ToT

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 10:51 schreef fratsman het volgende:
Moet die foto van die rattenkop er telkens bij? Als ik zo'n geniepige koppen wil zien ga ik wel 's avonds voor de McDonalds staan.

foto

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zaterdag 2 april 2016, 12:14 uur #44

IBAZ

broeinest

Ik heb ook veel levens gespaard. Goed hè.

zaterdag 2 april 2016, 12:17 uur #45

Recht_voor_zijn_raap

Oooooooh dus dat stuk vuil is dus eigenlijk een goeie jongen ? Hij wilde geen doden? En vandaar blies hij zich niet op ? Nou... ik had het al die tijd gewoon helemaal verkeerd in mijn kop ! Kom op jongens laat hem vrij en geef hem een medaille !..

... Maar wel raar dat als hij geen doden wilde ,hij in Parijs wel met een kalasjnikov op onschuldige mensen inschoot?

Zou het zijn dat dat smerig varken van alles bij elkaar aan het liegen is om zijn smerige reet te redden ? Voor dit stuk vuil is enkel een vuurpeloton goed genoeg

zaterdag 2 april 2016, 12:18 uur #46

derijdendehufter

"Hij zou alleen hotels en auto's hebben geregeld voor de daders"
Medeplichtig dus aan het organiseren van een terroristische aanslag, dus
opbergen voor de komende 50 jaar en daarna een tattoo op z'n voorhoofd graveren
waarop staat "warning, terrorist" en westerse landen dan meteen kunnen ingrijpen
als hij een westers land binnen wil komen!

zaterdag 2 april 2016, 12:42 uur #47

Carliano

quote:
Op zaterdag 2 april 2016 @ 11:08 schreef Middenlands het volgende:

[..]

Nogmaals, boeit mij niet.
Als zou 50% homo zijn, laat ze. Waarom maak je jezelf er zo druk over?

En als een broer homo zou zijn is dat dan een probleem? Je wilt iets zien wat er niet is.
Zoveel teksten en reactie waarin je het perse over dat punt wilt hebben is niet gezond meer. Vooral ook omdat ik er nergens over ben begonnen....typisch.

Ik denk dat je echt met iemand moet gaan praten want dit is echt wel extreem te noemen. Lees je eigen reacties eens terug.

De wereld en het land zijn niet van mij. Ik heb weinig te vertellen over wat anderen doen en het boeit mij ook vrij weinig.

Los je frustraties en seksuele problemen op, misschien ga je dan een stuk vrolijker worden. Misschien ga je dan ook wat minder op moslims letten.
Geen dank voor de tip.

Tja jongen. Ik zeg het nogmaals. Ik stel iets en jij reageert daarop.

Dus hoe je ook wil proberen deze hele discussie mij in de schoenen te schuiven, jij bent degene die begint met op mij te reageren. Waarom doe je dat ? Misschien moet je die vraag eerst eens voor jezelf beantwoorden voordat je mij beantwoord.

zaterdag 2 april 2016, 13:19 uur #48

Peachbird

Laat hem snel op pauw en witteman of in de wereld draait door aanschuiven en zijn hartverscheurende dramatische levensverhaal vertellen en daarna een groot applaus krijgen dat hij niet zichzelf heeft opgeblazen <3 <3 <3

Hij kan een bruggenbouwer zijn, de ali B van de terroristen.