Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Maher uit kritiek op clubleiding PSV

Redactie

Adam Maher kon maandag niet voorkomen dat de beloften van PSV van Fortuna Sittard verloren. De middenvelder is ontevreden over zijn bijrol in Eindhoven.

Maher gaf onlangs zelf aan dat hij voortaan bij Jong PSV wilde meespelen. "Ik heb veel voor mezelf getraind en voel me goed. Ik wil wedstrijden spelen. Als dat niet bij het eerste kan, dan maar bij Jong PSV", zei de 22-jarige spelverdeler maandagavond tegen FOX Sports. "Ik blijf mijn best doen bij de beloften en voor mezelf trainen. In de zomer kijken we verder."

De middenvelder kwam dit seizoen in twaalf competitieduels van PSV in actie. Maher heeft bij de landskampioen een contract tot medio 2018. In de winterstop had hij nog een 'goed gesprek' met de clubleiding. Nu geeft hij echter duidelijk aan hoe ontevreden hij is met zijn reserverol. "Je moet accepteren dat dingen niet gaan zoals ze gaan en dat dingen die worden gezegd niet worden nagekomen."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

dinsdag 8 maart 2016, 12:15 uur #1

idefixide

Als je geen hoofdrol kan spelen bij de beloften tegen Fortuna Sittard dan lijkt mij een bijrol in het hoofdteam niet verkeerd.

Ik begrijp best dat hij aan spelen toe wil komen maar wellicht is PSV dan niet de meest geschikte ploeg.

dinsdag 8 maart 2016, 12:18 uur #2

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Dat hij graag wil spelen zal iedereen begrijpen, maar hij heeft vaak genoeg de kans gehad en het zelden laten zien (bij PSV), en momenteel hebben ze gewoon veel betere spelers op dat middenveld, dus dan is het logisch dat hij op de bank of tribune zit.

dinsdag 8 maart 2016, 12:24 uur #4

AtheistischFundamentalist

Het probleem met proefvoetballers is dat het nooit aan henzelf ligt.

dinsdag 8 maart 2016, 12:24 uur #5

--INZICHT--

Al zou Maher het in het verleden wél hebben laten zien, dan nog staat er momenteel een ijzersterk middenveld bij PSV waarbij je van goede huize moet komen om je daar tussen te spelen. Ik denk dat er maar verdomd weinig middenvelders rondlopen die een van de huidige vaste krachten naar de bank kan verwijzen.

dinsdag 8 maart 2016, 12:24 uur #6

Harriesnak

quote:
Op dinsdag 8 maart 2016 @ 12:18 schreef KingRadler het volgende:
de clubleiding is hem gewoon het discrimineren, Maher heeft gewoon gelijk.

Wel een zeer prijzig discriminatie beleid.

dinsdag 8 maart 2016, 12:37 uur #9

FireFox1

Blij dat hij niet naar Ajax is gegaan.

What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?

dinsdag 8 maart 2016, 12:40 uur #10

Dophertje

Misschien dat ze hem bij Feyenoord wel kunnen gebruiken

dinsdag 8 maart 2016, 12:46 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 8 maart 2016 @ 12:36 schreef moetdatzolang het volgende:
Toch wel opvallend dat onze marokazen best talent hebben maar dat ze het allemaal laten afweten. Affalay, Aissati, El Hamdoui...

Je hebt toch ook rijen aan blanke jongens die ook talent hadden en het vervolgens niet helemaal waar weten te maken? Knopper, Andy vd Meijden, Luigi Bruins, Sulejmani, Reuzer, etc etc etc. En dat geldt ook voor Surinaamse jongens, en Afrikaanse jongens, etc etc.

ElHam was trouwens altijd al wisselvallig, bij Aissati vond ik het probleem meer dat hij zelf te bescheiden was en zich steeds heeft laten piepelen door meerdere trainers, en Afellay vond ik persoonlijk een minde rgroot talent dan Aissati, maar heeft natuurlijk ook een shitload aan blessures gehad, en had wellicht niet naar Barca moeten gaan, want daar is het nu eenmaal lastig om je in de basis te spelen, vooral wanneer je dus zovaak geblesseerd bent...

dinsdag 8 maart 2016, 12:53 uur #13

moetdatzolang

quote:
Op dinsdag 8 maart 2016 @ 12:46 schreef Yi-Long het volgende:

[..]
Je hebt toch ook rijen aan blanke jongens die ook talent hadden en het vervolgens niet helemaal waar weten te maken? Knopper, Andy vd Meijden, Luigi Bruins, Sulejmani, Reuzer, etc etc etc. En dat geldt ook voor Surinaamse jongens, en Afrikaanse jongens, etc etc.

ElHam was trouwens altijd al wisselvallig, bij Aissati vond ik het probleem meer dat hij zelf te bescheiden was en zich steeds heeft laten piepelen door meerdere trainers, en Afellay vond ik persoonlijk een minde rgroot talent dan Aissati, maar heeft natuurlijk ook een shitload aan blessures gehad, en had wellicht niet naar Barca moeten gaan, want daar is het nu eenmaal lastig om je in de basis te spelen, vooral wanneer je dus zovaak geblesseerd bent...

Het verschil is dat er geen enkele Marokaas een topspeler is geworden, alhoewel er zeker de potentie voor was. Surinamers genoeg die wel tot de absolute wereldtop hebben gehoord...Rijkaard, Gullit, Seedorf, Kluivert.

dinsdag 8 maart 2016, 13:03 uur #14

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 8 maart 2016 @ 12:53 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Het verschil is dat er geen enkele Marokaas een topspeler is geworden, alhoewel er zeker de potentie voor was. Surinamers genoeg die wel tot de absolute wereldtop hebben gehoord...Rijkaard, Gullit, Seedorf, Kluivert.

De aanwas blanke en donkere spelers destijds in NL was natuurlijk ook véél groter dan de Marokkaanse aanwas talenten. Die lading komt er pas de laatste 10-15 jaar een beetje aan, en daar zullen in de komende jaren echt wel jongens tussen zitten die de top kunnen bereiken, zoals mogelijk een Ziyech.

Boularhouz heeft het ook niet onaardig gedaan trouwens. Jammer van die laatste jaren dat het een financiele principe-kwestie werd bij Chelsea, dat hij liever geld bleef cashen dan elders aan spelen toe te komen.

dinsdag 8 maart 2016, 13:32 uur #16

Geseki2

Leuke speler voor Roda JC, FC Groningen, misschien nog PEC Zwolle.

dinsdag 8 maart 2016, 14:25 uur #19

vulgarismagistralis

quote:
Op dinsdag 8 maart 2016 @ 12:18 schreef KingRadler het volgende:
de clubleiding is hem gewoon het discrimineren, Maher heeft gewoon gelijk.

Bedankt man.

dinsdag 8 maart 2016, 14:32 uur #20

Djoetma

Om maar even een andere kant te belichten, weten we natuurlijk ook niet waar hij het precies over heeft. Misschien is hem wel een kans beloofd op de plek van Gini, terwijl Maher vooral ingezet werd als een soort van werker. In Rusland deed hij het goed, maar heeft hij vervolgens geen extra kansen gehad, en met de problemen op links waar Locadia nu speelt, zou je ook verwachten dat een fitte Maher op een gegeven moment ook wel zijn kans zou krijgen. Misschien is behalve op de plek van Gini hem ook wel toegezegd of iig bij hem concreet de verwachting gewekt dat hij op links zijn kans zou krijgen. Niet onlogisch, en inderdaad is hij daar niet geprobeerd.

Dat hij niet eens de kans krijgt vind ik dan wel een begrijpelijke aanleiding voor ontevredenheid. Maar goed, dan moet hem die toezegging wel gedaan zijn.

dinsdag 8 maart 2016, 14:38 uur #21

trezstyle

Wat iz met jou??!!

Snap ook niet waarom ze hem nooit verhuurd hebben, als ie zichzelf hier bij PSV uitverhuurd misschien wat bewezen had had PSV hem misschien ook wel voor een aardig bedragje door kunnen verkopen aan een subtoppertje (in buiten/binnenland).

dinsdag 8 maart 2016, 15:15 uur #22

Chadi

Dat krijg je als je voor een club kiest die je niet op je positie gaat gebruiken. Hij maakte zelf de verkeerde keuze.

dinsdag 8 maart 2016, 15:38 uur #23

Symbiose

Have you ever been mellow?

quote:
Op dinsdag 8 maart 2016 @ 14:32 schreef Djoetma het volgende:
Om maar even een andere kant te belichten, weten we natuurlijk ook niet waar hij het precies over heeft. Misschien is hem wel een kans beloofd op de plek van Gini, terwijl Maher vooral ingezet werd als een soort van werker. In Rusland deed hij het goed, maar heeft hij vervolgens geen extra kansen gehad, en met de problemen op links waar Locadia nu speelt, zou je ook verwachten dat een fitte Maher op een gegeven moment ook wel zijn kans zou krijgen. Misschien is behalve op de plek van Gini hem ook wel toegezegd of iig bij hem concreet de verwachting gewekt dat hij op links zijn kans zou krijgen. Niet onlogisch, en inderdaad is hij daar niet geprobeerd.

Dat hij niet eens de kans krijgt vind ik dan wel een begrijpelijke aanleiding voor ontevredenheid. Maar goed, dan moet hem die toezegging wel gedaan zijn.

Een plek in de basis wordt je nooit beloofd. Tenzij je Guardado bent en gehaald wordt. Maar ook Guardado komt op de bank als hij gaat spelen op het niveau van Maher. Het feit dat van Ginkel wordt gehuurd (met (soort van) optie) zegt genoeg over hoe men tevreden is over de kwaliteiten en/of toegevoegde waarde van Maher. Zelfs Josefzoon krijgt meer speeltijd.

Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen.

dinsdag 8 maart 2016, 15:43 uur #24

Djoetma

quote:
Op dinsdag 8 maart 2016 @ 15:38 schreef Symbiose het volgende:

[..]

Een plek in de basis wordt je nooit beloofd.

Dit zeg ik nergens.

dinsdag 8 maart 2016, 16:14 uur #25

Symbiose

Have you ever been mellow?

quote:
Op dinsdag 8 maart 2016 @ 15:43 schreef Djoetma het volgende:

[..]
Dit zeg ik nergens.

Nee klopt ik zie het, een kans op de plek van zeg je. Maar die heeft ie gewoon niet gepakt. Volg vrijwel elke wedstrijd maar die waar hij uitblonk waren op 1 hand te tellen.

Veel mensen danken hun goed geweten aan hun slecht geheugen.

dinsdag 8 maart 2016, 19:11 uur #26

Brabiliaan

Ik kan me de gedachtegang van Maher wel voorstellen. Hij kwam met hoge verwachtingen naar PSV, en dat gevoel was wederzijds. Dat hij die verwachtingen niet heeft kunnen waarmaken kan hij echter maar moeilijk de clubleiding verwijten. Bij AZ was hij het mannetje, en Ajax en PSV wilden hem beide graag hebben. Bij Ajax hadden ze al voldoende mensen voor die positie, bij PSV niet en die hadden het geld er voor over. Dus koos hij voor PSV, en hij dacht natuurlijk daar ook even het mannetje te worden. Hij moest de gevierde ster worden, maar bij PSV heerst er wellicht een ander (topsport-)klimaat dan bij AZ. En dan moet er ineens keihard gewerkt worden, is dat even een tegenvaller.....

woensdag 9 maart 2016, 12:31 uur #27

Djoetma

quote:
Op dinsdag 8 maart 2016 @ 16:14 schreef Symbiose het volgende:

[..]

Nee klopt ik zie het, een kans op de plek van zeg je. Maar die heeft ie gewoon niet gepakt. Volg vrijwel elke wedstrijd maar die waar hij uitblonk waren op 1 hand te tellen.

Dat hij gewoon niet gepresteerd heeft is een gegeven. Verder kun je ook gewoon stellen dat er geen verplichtingen naar hem toe zijn in principe (mits er geen afspraken zijn gemaakt in de trant van wat ik al noemde). Maar tegelijkertijd vind ik dat PSV/Cocu wel de investering die gedaan is in Maher een beetje vergooien door ook geen kans op een positie te geven waar hij echt past. Desnoods door invalbeurten of misschien inderdaad een verhuur. Als hij nooit speelt, raakt hij ook speelritme kwijt. Dus zelfs als hij wel minuten zou maken, maar steeds als invaller voor een kort aantal minuten en steeds zonder ritme en steeds op een andere positie met een andere taak, dan werkt dat natuurlijk niet en is de vorm niet volledig aan Maher zelf te wijten.

Voor alle duidelijkheid, ik vind ook dat hij zijn minuten gewoon heeft gekregen, en snap dat hij het verloor van Gini en vervolgens in een lastige situatie terecht kwam waarin men hem niet kan bedienen met de genoemde zaken die hij nodig heeft voor een eerlijke kans. Dit is hoe het werkt bij een grotere club als PSV; je kan achter raken en dat betekent per definitie dat je soms onmogelijk terug kan komen.

Ik vind alleen dat de andere kant ook belicht moet worden en dat er begrijpelijke kant kan zitten aan de frustraties van Maher.

woensdag 9 maart 2016, 13:31 uur #28

Thuisgebruiker

Ik ben altijd een beetje verwonderd als ik de leeftijd van Maher (en Willems) zie.
Nog maar 22 (en Willems 21) terwijl ik het idee heb dat ze al heel lang in de eredivisie spelen. Klopt voor beide ook Maher sinds 2010 en Willems sinds 2011.

Bij AZ vond ik Maher een geweldenaar, een speler waarvoor je naar het stadion kwam. Die Maher heb ik nog niet bij PSV kunnen ontdekken, misschien is het de positie, de druk, het systeem, een vormdip of wat dan ook.

Daarbij komt dat PSV een middenveld wat op dit moment loopt als een trein. Pröpper, Guardado en v Ginkel, met daar vlak achter Schaars, Hendrix en Maher zelf. Ze hebben de hoop in hem, volgens mij, nog lang niet opgegeven. Echter staat er nu teveel op het spel.

Daarentegen als PSV hem toezeggingen heeft gedaan welke ze niet nakomen is het Adam zijn goed recht om hen erop aan te spreken.

Reageer zelf