Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Burgemeester: nu vaart in vluchtelingenopvang

static

Er moet meer vaart komen in de opvang van vluchtelingen. Er zijn nog veel gemeenten die geen opvang leveren maar dat wel willen. Dat moet dus snel worden geregeld want het kan plekken opleveren. Burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen zei dat zondag in het debatprogramma Buitenhof. Hij pleit voor gedecentraliseerde opvang maar vooral voor het bieden van perspectief.

Binnen Bruls' gemeente hebben nu 3000 mensen onderdak in tentenkamp Heumensoord. Volgens de burgemeester is het beleid rond de opvang in Nederland nogal tweeslachtig. "Het Haagse debat gaat heel erg over hoe je de grenzen beheerst. Maar wat doe je met die mensen die hier zijn? Laat je die zo de nacht doorbrengen in een tochtige schuur?"

Ook in Nijmegen zijn enkele bedreigde vluchtelingen elders apart opgevangen, vertelde Bruls. Het gaat dan om vrouwen, christenen en homoseksuelen. "In het uiterste geval, als het niet anders kan."Het apart onderbrengen van bedreigde homo's stuit bij velen op weerstand, onder meer bij de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb en staatssecretaris Klaas Dijkhoff. Tegenstanders vinden dat aparte opvang stigmatiserend kan werken en dat het een slecht signaal afgeeft. Bovendien zouden de daders er niet mee weg mogen komen.

Burgemeester: nu vaart in vluchtelingenopvang (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

70 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 6 maart 2016, 15:12 uur #2

lei58

Zou wel eens willen weten hoeveel van die moslims in de buurt van de villa van die Bruls wonen?
Ik heb zo'n donker bruin vermoeden dat er dat erg weinig zullen zijn.
Vreemd gedrag toch: de mensen die zeggen dat ze welkom zijn, wonen het verst van die handjesophouders vandaan, terwijl de mensen die ze liever niet hebben ze gewoon door de strot geramd worden door diezelfde mensen die zeggen dat we al die zieligerds moeten opvangen.

zondag 6 maart 2016, 15:17 uur #3

ansitermiet

vaart maken met de vluchtelingenopvang inderdaad.

In de regio.

zondag 6 maart 2016, 15:18 uur #4

DSVM

Oppakken deze policor

zondag 6 maart 2016, 15:21 uur #6

Yurithemaster

Winter is coming

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 15:12 schreef lei58 het volgende:
Zou wel eens willen weten hoeveel van die moslims in de buurt van de villa van die Bruls wonen?
Ik heb zo'n donker bruin vermoeden dat er dat erg weinig zullen zijn.

Geen want ze zitten als het goed is allemaal in een tentenkamp in het nos dus bij niemand in de directe omgeving.

"The Hospital Administrator is cheating"
I am looking for an inspiration And I think I found it in your heart
It's the kind of thing you get when you're not looking
It's the kind of thing you had from the start

zondag 6 maart 2016, 15:22 uur #7

Cinemaniak

FF serieus nou

quote:
Hij pleit voor gedecentraliseerde opvang maar vooral voor het bieden van perspectief

.... en duidelijkheid aan diegene die kansloos zijn (graag!).

Leg de focus op de echte vluchteling en vooral, durf harde beslissingen te nemen. Dit hele debat wordt gevoerd op sentimenten en emoties. Lijkt mij een hele slechte basis voor regelgeving en rechtlijnige beslissingen.

foto

Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that

zondag 6 maart 2016, 15:23 uur #8

Cattivo

Stuur alle mannelijke vluchtelingen terug om je land te verdedigen tegen IS. Goddank dat wij niet zo waren in ww2.

zondag 6 maart 2016, 15:24 uur #9

Peachbird

"Er zijn nog veel gemeenteclerken van nationale partijen die geen opvang leveren maar dat wel willen omdat ze dan subsidie krijgen."

fixed.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

zondag 6 maart 2016, 15:27 uur #10

CyberCow

Waarom moeten we zorg bieden aan mensen die onze cultuur niet willen accepteren. Deze mensen gaan zelfs hun landgenoten lastig vallen waarmee ze nog een klein beetje een band hebben. Hoe denken die beesten van wel niet over ons en zullen ze zich aanpassen aan ons. Dat willen ze niet dus ik wil hun niet. WEGWEZEN!!!

zondag 6 maart 2016, 15:37 uur #15

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
het bieden van perspectief

Nijmegen is een extreem-links bolwerk! We moeten ze juist geen enkel perspectief bieden, hun enige perspectief moet terugkeer zijn.

censuur :O

zondag 6 maart 2016, 15:46 uur #16

TjerkdeVries

Je zou de bedreigende partij ook apart in de gevangenis kunnen zetten.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

zondag 6 maart 2016, 15:54 uur #17

CuiusRegioEiusReligio

Ik heb een strak plan, binnenkort komt het referendum omtrent de Oekraine, uitgelezen kans voor elke gemeente om de burgers te vragen wat ze willen omtrent de opvang van vluchtelingen !!

Ik zou zeggen, een extra stembiljetje erbij en klaar met het gezeik !!

Nee is nee, ja is ja !!

zondag 6 maart 2016, 15:54 uur #18

Ferdo

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 15:46 schreef TjerkdeVries het volgende:
Je zou de bedreigende partij ook apart in de gevangenis kunnen zetten.

Ik weet niet of we zoveel gevangeniscellen vrij kunnen maken daarvoor, om alle homo- en christenhatende asielzoekers (ik doe niet mee aan die vluchtelingen-newspeak) in kwijt te kunnen.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zondag 6 maart 2016, 15:56 uur #19

Ferdo

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 15:37 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Nijmegen is een extreem-links bolwerk! We moeten ze juist geen enkel perspectief bieden, hun enige perspectief moet terugkeer zijn.

Dat lijkt me sowieso de bedoeling bij mensen die vluchteling heten te zijn: repatriëring zogauw de situatie dat toelaat.

zondag 6 maart 2016, 15:57 uur #20

Manke

'tis but a scratch

Gemeenten willen het graag... Dan zullen die veel gratis geld daarvoor krijgen.

zondag 6 maart 2016, 16:11 uur #21

geavanceerd

Vaart maken met de massa deportatie van illegalen

Designer FOK!

zondag 6 maart 2016, 16:12 uur #22

ToT

Een tochtige schuur is idd niet te doen, maar in die omgeving hebben ze wel een heel leuk tentenkampje!

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zondag 6 maart 2016, 16:19 uur #23

Ponie2000

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 15:57 schreef Manke het volgende:
Gemeenten willen het graag... Dan zullen die veel gratis geld daarvoor krijgen.

Hetzelfde als in Heesch, waar de gemeente met een stuk grond in de maag zit en met immigrantenopvang grof geld zouden krijgen voor dat stuk grond!

zondag 6 maart 2016, 16:25 uur #24

DSVM

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 15:20 schreef beerten het volgende:

[..]

Waarom?

Omdat deze man niet weet waar hij zich mee inlaat. Hij begrijpt niet dat onze Nederlandse normen en waarden inclusief veiligheid op het spel staan door het steunen van islamitische gelukszoekers.

zondag 6 maart 2016, 16:26 uur #25

beautyjennifer

it's me

quote:
Er moet meer vaart komen in de opvang van vluchtelingen. Er zijn nog veel gemeenten die geen opvang leveren maar dat wel willen. Dat moet dus snel worden geregeld want het kan plekken opleveren.

Zolang dat de Europese grens wagenwijd openstaat en er totaal geen sprake is van controle wie er in- en uitgaat en niemand die illegalen en immigranten tegenhoudt, kan er nooit sprake zijn van vluchtelingenopvang.

Dus dat gezeik dat vluchtelingen opgevangen MOETEN worden en GEÏNTEGREERD MOETEN worden moet maar eens afgelopen zijn.

Als we nu alle illegale immigranten Europa uitflikkeren en de Europese grens potdicht smijten en met militaire macht bewaken en controleren, hoeven wij helemaal niet die enorme mensenstroom over de gemeenten te verdelen. Dan zijn er meer dan genoeg TIJDELIJKE opvangplaatsen voor vluchtelingen die vluchten voor hun leven beschikbaar.

Maar ja, zolang dat de politici de Europese grens wagenwijd open laten staan en iedereen die binnen komt lopen als vluchteling bestempelen, blijven die politici zaniken dat we steeds meer vluchtelingenopvangplaatsen beschikbaar moeten stellen.
Ik trap daar in ieder geval niet in.

The power of beauty

zondag 6 maart 2016, 16:27 uur #26

beautyjennifer

it's me

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 16:25 schreef DSVM het volgende:

[..]
Omdat deze man niet weet waar hij zich mee inlaat. Hij begrijpt niet dat onze Nederlandse normen en waarden inclusief veiligheid op het spel staan door het steunen van islamitische gelukszoekers.

Ach, hij heeft totaal niets geleerd van de problemen op Heumensoord. Totaal niets.

The power of beauty

zondag 6 maart 2016, 16:35 uur #28

geert_realist

verknipt en verstrooit

Vaart maken met de grenzen sluiten en asielzoekers naar opvang in de regio sturen.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

zondag 6 maart 2016, 16:37 uur #29

martino2701

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 15:27 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Dude.. Lees je geschiedenis boeken eens na.

haha je bedoelt deze mensen......

Toen Nederland bezet werd in de meidagen van 1940 vertrok koningin Wilhelmina en haar familie naar Engeland om pas na 5 jaar ballingschap weer naar Nederland terug te keren. Deze vlucht werd lang niet door de gehele bevolking gewaardeerd, omdat velen het gevoel hadden dat koningin Wilhelmina haar land in de steek liet.

me , myself and...

zondag 6 maart 2016, 16:41 uur #30

DSVM

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 16:33 schreef borbit het volgende:

[..]
Ja de Nederlandse man stond tenminste fier overeind om de Nazi troepen buiten de grenzen te houden in 40-45...

Zeg dat eens tegen de 8.000 mannen die gesneuveld zijn ter bescherming van de Nederlandse grenzen

Of de 2500 verzetsstrijders die zijn gepakt en vermoord. Of de 20.000 mannen in Nederlands indie.

zondag 6 maart 2016, 16:46 uur #31

PandaDrop

Dropetende wegenbouwer

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 16:37 schreef martino2701 het volgende:

[..]

haha je bedoelt deze mensen......

Toen Nederland bezet werd in de meidagen van 1940 vertrok koningin Wilhelmina en haar familie naar Engeland om pas na 5 jaar ballingschap weer naar Nederland terug te keren. Deze vlucht werd lang niet door de gehele bevolking gewaardeerd, omdat velen het gevoel hadden dat koningin Wilhelmina haar land in de steek liet.

Ze vluchtte voor de Duitsers die haar zouden gevangennemen. Maar schoonzoon Bernhard en schoonkleinzoon zijn idioten. beetje met de Duitsers meedoen.

Hitlerjugend enzo.

tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T

zondag 6 maart 2016, 16:58 uur #32

lei58

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 15:21 schreef Yurithemaster het volgende:

[..]

Geen want ze zitten als het goed is allemaal in een tentenkamp in het nos dus bij niemand in de directe omgeving.

Die arme konijnen! Die zullen het zwaar te verduren hebben.

zondag 6 maart 2016, 17:02 uur #34

beerten

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 15:33 schreef hummels het volgende:

[..]

Haha verspilde moeite.

enne...ik weet de oplossing voor het vluchtelingen probleem ook niet.

Heb je je toch vergist. Moeite niet verspild deze keer

zondag 6 maart 2016, 17:03 uur #35

beautyjennifer

it's me

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 16:35 schreef geert_realist het volgende:
Vaart maken met de grenzen sluiten en asielzoekers naar opvang in de regio sturen.

Zekers.

En blijft er gedonder in het Midden-Oosten waardoor echte vluchtelingen die vluchten voor hun leven echt daarvandaan vluchten, kunnen wij ze echt niet in Europa zelf opvangen.

Er zijn signalen dat langzamerhand zo'n 10 miljoen "vluchtelingen" langzamerhand richting Europa trekken. Hoe moeten wij als Europeanen die enorme stroom mensen in Europa opvangen, zonder de maatschappij totaal te ontwrichten?
Politici spreken gelijk over dat die mensen in onze maatschappij moeten integreren. Ik vraag mij dan werkelijk af wat die politici hebben gespoten, gesnoven cq gezopen.

The power of beauty

zondag 6 maart 2016, 17:06 uur #36

beautyjennifer

it's me

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 16:59 schreef beerten het volgende:

[..]

Omdat hij een andere mening heeft dan jij?

Ik vind die andere mening heel gevaarlijk. Die mening staat in principe gelijk aan het aanbieden van de vrijheid en Europa op een zilveren plaat aan IS en extreme islam aanhangers. Dan weet je vrijwel zeker dat hier in Europa en Nederland de Sharia ingevoerd gaat worden en dat iedereen die "ongelovig" is vervolgd cq vermoord wordt, net als wat nu in de gebieden waar de IS de baas is, gebeurd.
Zit jij daarop te wachten?
Ik niet.

The power of beauty

zondag 6 maart 2016, 17:12 uur #37

Ayaan_Hirsi_Ali

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 17:06 schreef beautyjennifer het volgende:

[..]

Ik vind die andere mening heel gevaarlijk. Die mening staat in principe gelijk aan het aanbieden van de vrijheid en Europa op een zilveren plaat aan IS en extreme islam aanhangers. Dan weet je vrijwel zeker dat hier in Europa en Nederland de Sharia ingevoerd gaat worden en dat iedereen die "ongelovig" is vervolgd cq vermoord wordt, net als wat nu in de gebieden waar de IS de baas is, gebeurd.
Zit jij daarop te wachten?
Ik niet.

Als de meerderheid in Nederland Sharia wil invoeren dan moet dat in principe wel kunnen. Dat is namelijk de essentie van democratie.

zondag 6 maart 2016, 17:12 uur #38

koekoe

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 16:33 schreef borbit het volgende:

[..]
Ja de Nederlandse man stond tenminste fier overeind om de Nazi troepen buiten de grenzen te houden in 40-45...

De NSB'ers stonden vooraan om met de vijand te heulen. Nu gebeurt precies hetzelfde. De geschiedenis herhaalt zich, echter iets langzamer en met een andere context.

zondag 6 maart 2016, 17:19 uur #39

beerten

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 17:06 schreef beautyjennifer het volgende:

[..]

Ik vind die andere mening heel gevaarlijk. Die mening staat in principe gelijk aan het aanbieden van de vrijheid en Europa op een zilveren plaat aan IS en extreme islam aanhangers. Dan weet je vrijwel zeker dat hier in Europa en Nederland de Sharia ingevoerd gaat worden en dat iedereen die "ongelovig" is vervolgd cq vermoord wordt, net als wat nu in de gebieden waar de IS de baas is, gebeurd.
Zit jij daarop te wachten?
Ik niet.

Retorische vraag, natuurlijk zit ik daar niet op te wachten. Niemand niet. Zelfs de zoals jij ze noemt de policolors niet.
Maar ik zie niet in waarom we vluchtelingen niet fatsoenlijk kunnen behandelen. Het zijn mensen, geen ongedierte. Volgens mij komen ze hier omdat ze een gewoon leven willen. Huis, boom, beest. Vrijdagmiddag naar de moskee, op feestdagen een schaapje er bij en zonder gezeik oud worden. Net als wij, uitvoering is alleen een beetje anders.
En volgens mij geldt dat voor het leeuwendeel dat deze kant op komt. Daar ga ik van uit, de welwillende meerderheid. Jij gaat uit van die paar geiteneukers die zich niet wensen aan te passen aan ons. En je laat je daardoor leiden. Wat me daaraan opvalt is dat je eigenlijk hetzelfde doet en denkt als die paar geiteneukers: alles wat niet bevalt oprotten. Precies dat wat ons land nu juist zo prettig maakt, dat je kan zijn wie je wilt, mag denken wat je wilt, wil jij om zeep helpen door mensen op te pakken die niet in jouw straatje denken. Raar, erg erg raar.

Of snap ik er nu helemaal niets van?

zondag 6 maart 2016, 17:25 uur #40

N.E.C.nmgn

quote:
Er moet meer vaart komen in de opvang van vluchtelingen.

Neen, er moet meer vaart komen met het eruit flikkeren van "vluchtelingen".

zondag 6 maart 2016, 17:29 uur #41

beautyjennifer

it's me

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 17:19 schreef beerten het volgende:

[..]

Retorische vraag, natuurlijk zit ik daar niet op te wachten. Niemand niet. Zelfs de zoals jij ze noemt de policolors niet.
Maar ik zie niet in waarom we vluchtelingen niet fatsoenlijk kunnen behandelen. Het zijn mensen, geen ongedierte. Volgens mij komen ze hier omdat ze een gewoon leven willen. Huis, boom, beest. Vrijdagmiddag naar de moskee, op feestdagen een schaapje er bij en zonder gezeik oud worden. Net als wij, uitvoering is alleen een beetje anders.

Met alle respect, dat zijn geen vluchtelingen, maar illegale immigranten.
Politici beschouwen deze groep mensen als vluchteling, om op die manier die enorme groep mensen over geheel Europa te kunnen verspreiden. Bij immigranten en asielzoekers is dat uitgesloten.
De meeste mensen komen vanwege economische redenen naar Europa, niet omdat ze vluchten voor hun leven.

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 17:19 schreef beerten het volgende:
En volgens mij geldt dat voor het leeuwendeel dat deze kant op komt. Daar ga ik van uit, de welwillende meerderheid. Jij gaat uit van die paar geiteneukers die zich niet wensen aan te passen aan ons. En je laat je daardoor leiden. Wat me daaraan opvalt is dat je eigenlijk hetzelfde doet en denkt als die paar geiteneukers: alles wat niet bevalt oprotten. Precies dat wat ons land nu juist zo prettig maakt, dat je kan zijn wie je wilt, mag denken wat je wilt, wil jij om zeep helpen door mensen op te pakken die niet in jouw straatje denken. Raar, erg erg raar.

Of snap ik er nu helemaal niets van?

Je begrijpt er inderdaad niet veel van.
Veel van die illegale immigranten zullen nooit aan ons aanpassen. Nee, wij dienen aan hen aan te passen.
En dat gaat veel te ver.
Het is echt van de zotte dat wij als vrouwen naar hun maatstaven moeten gaan kleden, omdat die tere zieltjes daar anders niet mee om kunnen gaan.
Het is van de zotte dat als wij niet volgens hun normen gekleed over straat gaan, dat wij dan maar volgens hun normen en waarden maar aangerand of verkracht mogen worden, omdat wij dan volgens hun normen en waarden ons hoerig gedragen! En wij er dan om vragen om aangerand of verkracht te worden.

Daar gaat het om.
Hun gewoonten, normen en waarden staan 180 graden op onzen gewoonten, normen en waarden.

The power of beauty

zondag 6 maart 2016, 17:32 uur #42

beautyjennifer

it's me

De essentie van vluchtelingenopvang is mensen tijdelijk op te vangen totdat het weer veilig is voor die mensen om terug te keren naar hun land van herkomst.

En niet vluchtelingen maar opvangen en hier geforceerd te laten integreren in onze maatschappij. Daarmee ontwricht je de maatschappij juist.

Natuurlijk hebben die illegale immigranten recht op een goed leven met goede welvaart. Maar niet in Europa.

The power of beauty

zondag 6 maart 2016, 17:36 uur #43

beautyjennifer

it's me

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 17:12 schreef Ayaan_Hirsi_Ali het volgende:

[..]

Als de meerderheid in Nederland Sharia wil invoeren dan moet dat in principe wel kunnen. Dat is namelijk de essentie van democratie.

Mis.
De Sharia staat voor dat het geloof boven de wet staat en de Nederlandse grondwet verbied dat.

The power of beauty

zondag 6 maart 2016, 17:39 uur #44

devlinmr

Trolivier

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 16:37 schreef martino2701 het volgende:

[..]

haha je bedoelt deze mensen......

Toen Nederland bezet werd in de meidagen van 1940 vertrok koningin Wilhelmina en haar familie naar Engeland om pas na 5 jaar ballingschap weer naar Nederland terug te keren. Deze vlucht werd lang niet door de gehele bevolking gewaardeerd, omdat velen het gevoel hadden dat koningin Wilhelmina haar land in de steek liet.

+NSB +SS+ andere collaborateurs. Daarnaast werd het de Duitsers erg makkelijk gemaakt om alle Joden te vinden daar we zonder protest de hele administratie incl geloofsovertuiging overhandigd hebben

Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

zondag 6 maart 2016, 17:45 uur #45

ansitermiet

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 17:12 schreef Ayaan_Hirsi_Ali het volgende:

[..]

Als de meerderheid in Nederland Sharia wil invoeren dan moet dat in principe wel kunnen. Dat is namelijk de essentie van democratie.

dan wel ja. Na het wijzigen van de grondwet om dat mogelijk te maken.
En dat vereist twee regeerperioden, dus minimaal acht jaar.

zondag 6 maart 2016, 17:56 uur #46

Ayaan_Hirsi_Ali

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 17:36 schreef beautyjennifer het volgende:

[..]

Mis.
De Sharia staat voor dat het geloof boven de wet staat en de Nederlandse grondwet verbied dat.

Vanwaar de angst dan dat we binnenkort een Sharia zullen hebben in Nederland terwijl de meerderheid van zowel moslims en autochtonen daar niet op zitten te wachten?

zondag 6 maart 2016, 17:57 uur #47

49R

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 16:58 schreef lei58 het volgende:

[..]

Die arme konijnen! Die zullen het zwaar te verduren hebben.

Vaseline doet wonderen.

zondag 6 maart 2016, 17:58 uur #48

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 17:03 schreef beautyjennifer het volgende:

[..]

Zekers.

En blijft er gedonder in het Midden-Oosten waardoor echte vluchtelingen die vluchten voor hun leven echt daarvandaan vluchten, kunnen wij ze echt niet in Europa zelf opvangen.

Er zijn signalen dat langzamerhand zo'n 10 miljoen "vluchtelingen" langzamerhand richting Europa trekken. Hoe moeten wij als Europeanen die enorme stroom mensen in Europa opvangen, zonder de maatschappij totaal te ontwrichten?
Politici spreken gelijk over dat die mensen in onze maatschappij moeten integreren. Ik vraag mij dan werkelijk af wat die politici hebben gespoten, gesnoven cq gezopen.

Politici wonen in wijken waar ze nooit echt met de immigranten te maken krijgen, als ze bijvoorbeeld een half jaartje in de schilderswijk wonen dan weten ze eens waarom er burgers zijn die klagen over immigranten. Politici zitten te vaak in het parlement te vergaderen en missen elke connectie met de maatschappij.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

zondag 6 maart 2016, 18:10 uur #49

beautyjennifer

it's me

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 17:56 schreef Ayaan_Hirsi_Ali het volgende:

[..]

Vanwaar de angst dan dat we binnenkort een Sharia zullen hebben in Nederland terwijl de meerderheid van zowel moslims en autochtonen daar niet op zitten te wachten?

Begrijp je het werkelijk niet?
Die illegale immigranten (dus niet de eigen inwoners) willen niet aan onze gewoontes, normen en waarden aanpassen.
Het is bekend van die groep die hier wel een verblijfsvergunning hebben dat zij hier de sharia in willen voeren. Ook is het bekend dat in bepaalde gebieden al een regieleuze islampolitie actief is die toeziet dat de sharia correct nageleefd wordt.
Allemaal feiten.

Ik luister regelmatig Radio 1. En daar maken de vrouwen die tussen die immigranten zitten zeer grote zorgen. Ze geven zelf aan dat die mannen nu netjes gedragen, maar zodra ze die verblijfsvergunning hebben........

In Heumensoord was het ook regelmatig zeer foute boel. Daarom wordt Heumensoord nu ook ontmanteld.
Maar dat vertelt Bruls er niet bij.

Daarnaast: Heumensoord kreeg de stempel van mensonterend te zijn, slechte faciliteiten en nog meer slechte omstandigheden. Terwijl de militairen die met de vierdaagse op Heumensoord hun kamp hebben zeer jaloers zijn op de faciliteiten en omstandigheden die de illegale immigranten tot hun beschikking hebben.
Dat vertelt Bruls ook niet.
Sorry hoor, dan klopt er totaal iets niet. En ik geloof die militairen eerder dan die klagende illegale immigranten.

The power of beauty

zondag 6 maart 2016, 18:13 uur #50

noizzieNL

Stik in die Prick!

quote:
Op zondag 6 maart 2016 @ 15:37 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Nijmegen is een extreem-links bolwerk! We moeten ze juist geen enkel perspectief bieden, hun enige perspectief moet terugkeer zijn.

Inderdaad, het wordt niet voor niks ook weleens het Havanna aan de waal genoemd

Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf