Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Chris Christie steunt Donald Trump

Redactie

De Amerikaanse gouverneur Chris Christie heeft zich vrijdag achter de Republikeinse kandidatuur van Donald Trump geschaard. Volgens de gouverneur van New Jersey, die eerder deze maand een punt zette achter zijn eigen kandidatuur, zei op een persconferentie dat niemand beter is voorbereid om de Verenigde Staten te leiden dan Trump.

Volgens Trump is er niet gesproken over een eventueel vicepresidentschap, maar de multimiljardair erkende volgens CNN wel dat Christie hier volgens hem goede papieren voor heeft.

Christie maakte onlangs naam door te wijzen op continue herhalingen door concurrent Marco Rubio in debatten. Dat leverde Rubio verlies op, maar de winst in de voorverkiezingen ging niet naar Christie. Die ging naar naar Trump. Rubio herstelde zich evenwel in het laatste debat.

Chris Christie schaart zich achter Trump
Chris Christie steunt Donald Trump (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

28 reacties

zaterdag 27 februari 2016, 00:06 uur #2

Brabiliaan

Trump

zaterdag 27 februari 2016, 00:15 uur #3

MrMiguel

Trump is leuk entertainment maar het zou echt compleet achterlijk zijn als hij ooit echt president wordt. Gaat ook niet gebeuren want landelijk komt ie niet aan een meerderheid. Wel toont het aan dat Nederland niet het enige land is waar een groot deel van de bevolking onder de noemer simplistische tokkies geschaard kan worden dat houdt van klagen, populisme en van niet verder denken dan de onderbuik.

zaterdag 27 februari 2016, 00:17 uur #4

#ANONIEM

Christie, volstrekt onbetrouwbaar en opportunistisch. En dik.

zaterdag 27 februari 2016, 00:22 uur #6

richardeth

hvt

Trump,

En als het verknald kan iedereen zeggn, i told you so

zaterdag 27 februari 2016, 00:24 uur #7

bas-beest

Sine Metu

quote:
Op zaterdag 27 februari 2016 @ 00:15 schreef MrMiguel het volgende:
het zou echt compleet achterlijk zijn als hij ooit echt president wordt. Gaat ook niet gebeuren.

Dat zou ik dus niet te hard zeggen...

- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.

Eindredactie Frontpage

zaterdag 27 februari 2016, 00:46 uur #8

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op zaterdag 27 februari 2016 @ 00:15 schreef MrMiguel het volgende:
Trump is leuk entertainment maar het zou echt compleet achterlijk zijn als hij ooit echt president wordt. Gaat ook niet gebeuren want landelijk komt ie niet aan een meerderheid. Wel toont het aan dat Nederland niet het enige land is waar een groot deel van de bevolking onder de noemer simplistische tokkies geschaard kan worden dat houdt van klagen, populisme en van niet verder denken dan de onderbuik.

Tsja, Trump komt ver met z'n aversie tegen politieke correctheid, maar het volgende vond ik toch wel tekenend.

Hij werd er in het laatste debat op gewezen dat de Mexicaanse president had gezegd dat Mexico niet van plan is een cent te betalen voor de muur aan de zuidgrens die Trump wil. "We're gonna build that wall and we're gonna make Mexico pay for it", is z'n slogan wat dat betreft.

Het enige antwoord dat Trump op de reactie van Mexico kon geven was: "The wall just got 10ft higher." Een respons die nergens op slaat. Echter: applaus en no further questions. Althans, no further answers van Trump want dat is niet nodig om meer stemmen in de voorverkiezingen te vergaren. Ik snap er geen hol meer van.

iedereen is uniek behalve ik

Eindredactie Frontpage

zaterdag 27 februari 2016, 01:09 uur #10

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op zaterdag 27 februari 2016 @ 00:51 schreef Alcathous het volgende:
Clinton is een zwakke kandidaat met het verkeerde imago en Sanders is te links. Het wordt of Trump of iemand die als independent meedoet omdat anders Trump wint.

Wacht nou eerst dinsdag (Super Tuesday, 12 staten) maar ff af. Dan is pas te zien of Trump ook in het zuiden de steun onder latino's en zwarten heeft die nodig zijn. Dat is vooralsnog best twijfeachtig.

iedereen is uniek behalve ik

Eindredactie Frontpage

zaterdag 27 februari 2016, 01:14 uur #12

Philosocles

blogito ergo sum

quote:
Op zaterdag 27 februari 2016 @ 01:11 schreef Alcathous het volgende:
Heb je Nevada niet gevolgt? Al die lui die Trump constant aanvalt, die stemmen gewoon allemaal op hem, als ze ook republikein zijn. Zijn zelf-hatende Latino's en vrouwen.

Dat kan wel zo zijn, maar de staten die dinsdag stemmen zitten veel dichter tegen de statistisch willekeurige steekproef aan die nodig is om er iets zinnigs over te zeggen, dan Nevada. Neemt niet weg dat je best gelijk kunt hebben hoor, maar er is nu gewoon nog niet zoveel nuttigs over te zeggen. Dinsdag des te meer.

iedereen is uniek behalve ik

zaterdag 27 februari 2016, 01:49 uur #14

Rollo

quote:
Op zaterdag 27 februari 2016 @ 00:51 schreef Alcathous het volgende:

[..]

Trump

foto
GOP Debate: Donald Trump on killing innocent civilians in war - Republican Presidential Debate 2015

Grootste bully ooit. Daar stemt elke loser natuurlijk op. Precies wat America verdient.

En dan hebben wij dat losertje van een Wilders. Die durft dit gewoon niet te zeggen, laffaard. En Wilders is een zelfhatende Indo die nooit zijn school afgemaakt heeft en geen werk kon vinden.

Trump heeft miljarden verdiend en iedereen is bang voor hem; baas.

Hij is ook erg wijs. Hij gaat geen muur bouwen op de grens met Canada, ik herhaal geen muur op de Amerikaans-Canadeese grens:
foto
Q20 - Trump - ISIS attacks, Canadian border, natl security, why does Mexico need a wall & not Canada

Hij heeft de republikeinse nominatie al gewonnen.
Clinton is een zwakke kandidaat met het verkeerde imago en Sanders is te links. Het wordt of Trump of iemand die als independent meedoet omdat anders Trump wint.

Zullen we afspreken dat jij jouw account verwijdert als Hilary wint, en ik de mijne als Trump wint?

Die weddenschap durf ik wel aan

zaterdag 27 februari 2016, 03:09 uur #15

Noin

quote:
Op zaterdag 27 februari 2016 @ 00:15 schreef MrMiguel het volgende:
Trump is leuk entertainment maar het zou echt compleet achterlijk zijn als hij ooit echt president wordt. Gaat ook niet gebeuren want landelijk komt ie niet aan een meerderheid. Wel toont het aan dat Nederland niet het enige land is waar een groot deel van de bevolking onder de noemer simplistische tokkies geschaard kan worden dat houdt van klagen, populisme en van niet verder denken dan de onderbuik.

We hebben Reagan gehad... we hebben Bush gehad.... en toen ie het eenmaal verkloot had verkozen ze hem OPNIEUW....

Ik denk dat het Trump vs Clinton wordt. Iets wat ik vantevoren niet had durven voorspellen.
En het zou me nu niks meer verbazen als Trump het gaat worden.

Er hoeft maar iets raars te gebeuren, een grote aanslag ergens in de VS en Trump heeft zijn stemmen.

Ik hou mijn hart vast iig...

Redactie Frontpage

zaterdag 27 februari 2016, 03:37 uur #16

BasOne

Spaceship!

foto

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 27 februari 2016, 04:43 uur #19

#ANONIEM

Deze zag ik niet aankomen. Ik had verwacht dat Christie zich eerder achter John Kasich zou scharen. Net als hij vrij gematigd en ook, net als hij, gouverneur. Maar kennelijk geeft Christie weinig meer voor de kansen van Kasich.

De aversie van Christie richting de senators in Washington (Cruz, Rubio) was al duidelijk. Carson is ook geen levensvatbare kandidaat meer, dus blijft alleen Trump over...

zaterdag 27 februari 2016, 12:49 uur #21

SteveHartedief

whatever

De grootste grap van Donald Trump is dat hij helemaal geen geld heeft maar alleen schulden.

zaterdag 27 februari 2016, 12:50 uur #22

Blue_Panther_Ninja

FOSS ftw

quote:
Op zaterdag 27 februari 2016 @ 00:20 schreef grrrrg het volgende:
Trump, de Wilders van de VS

Niet helemaal.

zaterdag 27 februari 2016, 14:14 uur #23

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zaterdag 27 februari 2016 @ 12:49 schreef SteveHartedief het volgende:
De grootste grap van Donald Trump is dat hij helemaal geen geld heeft maar alleen schulden.

En hoe bent u tot dit inzicht gekomen als ik vragen mag?

And so is the past

zaterdag 27 februari 2016, 14:16 uur #24

SteveHartedief

whatever

quote:
Op zaterdag 27 februari 2016 @ 14:14 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

En hoe bent u tot dit inzicht gekomen als ik vragen mag?

Op dat inzicht zijn al miljoenen amerikanen gekomen.
Maar je kunt ook gewoon zijn verleden checken hoor.
Die man heeft echt helemaal niets , behalve een grote bek zoals de meeste amerikanen.

zaterdag 27 februari 2016, 15:01 uur #25

grrrrg

quote:
Op zaterdag 27 februari 2016 @ 12:50 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]
Niet helemaal.

Noem eens wat verschillen, want ik zie nogal wat overeenkomsten:
* Populistisch
* anti-establishment (bij Wilders wel vreemd, want die zit al tientallen jaren in de politiek)
* Beledigend naar grote groepen
* Afzetten tegen verslaggevers, ipv antwoord geven op vragen

zaterdag 27 februari 2016, 15:44 uur #26

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zaterdag 27 februari 2016 @ 14:16 schreef SteveHartedief het volgende:

[..]

Op dat inzicht zijn al miljoenen amerikanen gekomen.
Maar je kunt ook gewoon zijn verleden checken hoor.
Die man heeft echt helemaal niets , behalve een grote bek zoals de meeste amerikanen.

Kom eens met bronnen dan? Je beweert iets en zegt dan zoek het lekker zelf uit... zo werkt dat natuurlijk niet.

And so is the past

zaterdag 27 februari 2016, 15:51 uur #27

Unexist88

quote:
Op zaterdag 27 februari 2016 @ 15:01 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Noem eens wat verschillen, want ik zie nogal wat overeenkomsten:
* Populistisch
* anti-establishment (bij Wilders wel vreemd, want die zit al tientallen jaren in de politiek)
* Beledigend naar grote groepen
* Afzetten tegen verslaggevers, ipv antwoord geven op vragen

ehmm dat zijn geen standpunten, die zijn volgens mij wel aardig verschillend

maandag 29 februari 2016, 14:23 uur #28

grrrrg

quote:
Op zaterdag 27 februari 2016 @ 15:51 schreef Unexist88 het volgende:

[..]
ehmm dat zijn geen standpunten, die zijn volgens mij wel aardig verschillend

Klopt, in de VS zijn het de Mexicanen die verkrachters en moordenaars zijn.

Reageer zelf