Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ook Perry Sport en Aktiesport failliet

Monique Verlind (DJMO)

USG, het moederbedrijf van de ketens Aktiesport en Perrysport is dinsdag definitief failliet verklaard. Dit bevestigt de curator. Volgens hem blijven de winkels voorlopig nog wel open. De twee ketens zouden in de problemen zijn geraakt door het faillisement van Scapino en V&D.

Perry Sport had 11 'shop-in-shop' winkels bij de V&D. Aktiesport was een belangrijke partner van Scapino, en hoewel het laatste bedrijf wel een doorstart heeft gemaakt, valt het doek voor Aktiesport. Deze formule zou niet langer passen in de nieuwe vorm.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

58 reacties

Reactiepagina:

1 2

Redactie Frontpage

dinsdag 23 februari 2016, 20:06 uur #2

Djeez

Orde van de Paarsgepunte Lans

Mijn dank en felicitaties gaan uit naar het allerbeste kabinet ooit. Wat een idioten, van een volle winkelstraat, naar een lege winkelstraat

Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?

dinsdag 23 februari 2016, 20:06 uur #3

Eklasse

Straks zijn er geen steden meer ivm wegvallen van een winkel centrum door al die faillissementen en kunnen we ze omdopen tot dorpen

dinsdag 23 februari 2016, 20:07 uur #5

NaturalScience

The delusion that we have.....

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:06 schreef Djeez het volgende:
Mijn dank en felicitaties gaan uit naar de online shoppers. Wat een idioten, van een volle winkelstraat, naar een lege winkelstraat

fixed

dinsdag 23 februari 2016, 20:08 uur #6

Eklasse

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:03 schreef very het volgende:
Tja, dat zat er aan te komen. Zullen niet de laatste zijn. Het centrum veranderd steeds meer, maar niet per se slecht (huur-etalages voor zzp'ers bijv). Jammer voor de medewerkers, dat wel. Maar er moet dus echt drastisch wat veranderen aan huurprijzen in winkelgebieden. We zullen zien.

En de uurtarieven die men hanteert voor een parkeerplaats niet te vergeten

dinsdag 23 februari 2016, 20:08 uur #7

snoepsmurf

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:07 schreef very het volgende:

[..]

Want dat is de schuld van het kabinet?

Ja. Achtelijke 21 procent dat hakt er behoorlijk in .

dinsdag 23 februari 2016, 20:09 uur #8

WP8iscool

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:03 schreef very het volgende:
Tja, dat zit er aan te komen.

Jup, denk dat er nog wel meer ketens/winkels gaan vallen. Iedereen gaat online, of naar de dumpstore's zoals action.

dinsdag 23 februari 2016, 20:11 uur #9

WP8iscool

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:07 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

fixed

Ik voel me niet schuldig.

dinsdag 23 februari 2016, 20:14 uur #10

danos

Nu C&A, Hema en Blokker nog en we kunnen eindelijk weer eens fatsoenlijk parkeren in de binnenstad, waarvoor weet alleen niemand. Ohja van die dumpshops en partijen bankverkoop winkels, lekker graaien in de dozen.

Even a broken clock is right twice a day.

dinsdag 23 februari 2016, 20:14 uur #11

Faxie

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:07 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

fixed

Huurprijzen, parkeertarieven, verzadiging, tijd... etc. Jammer maar helaas. Zo werkt het nu eenmaal in de vrije markt.

Als ze toendertijd niet complete stadscentra volgebouwd hadden met alleen maar winkels dan stond je nu niet met die leegstand.

dinsdag 23 februari 2016, 20:16 uur #12

Johnny-V

Mijn ervaring is dat het nog steeds volle winkelstraten zijn maar dit gewoon kutwinkels zijn. Net-niet winkels. Te duur voor mensen die niet echt geven om kleding, niet modebewust genoeg voor mensen die dat wel doen.

Whaaaat???? No money?

dinsdag 23 februari 2016, 20:23 uur #14

Zapata

held op sokken

die sportzaken zijn altijd zo duur man met weinig selectie. ik bestel het maar online.

dinsdag 23 februari 2016, 20:23 uur #15

ghost101101

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:06 schreef Djeez het volgende:
Mijn dank en felicitaties gaan uit naar het allerbeste kabinet ooit. Wat een idioten, van een volle winkelstraat, naar een lege winkelstraat

'Nederland is gewoon overbewinkeld'

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:07 schreef NaturalScience het volgende:

Mijn dank en felicitaties gaan uit naar naar de online shoppers. Wat een idioten, van een volle winkelstraat, naar een lege winkelstraat

fixed

Uit dezelfde bron:

quote:
"Ook zien we nog steeds dat de meeste aankopen in de winkelstraten worden gedaan en niet via internet of andere kanalen. Die laatste zijn goed voor slechts 6 procent van de spullen. De rest kopen we in fysieke winkels."

dinsdag 23 februari 2016, 20:24 uur #16

Faxie

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:21 schreef very het volgende:

[..]

Nou, de huurprijzen zijn volgens mij niet helemaal alleen de overheid kwalijk te nemen, maar vooral pandeigenaren (zie V&D). Daarbij wil het ook nog wel eens verschil maken of een bedrijf een beetje weet in de spelen op de veranderende markt.

Vooral pandeigenaren ja. Die kunnen er slapend rijk van worden.

dinsdag 23 februari 2016, 20:24 uur #17

Zapata

held op sokken

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:06 schreef Eklasse het volgende:
Straks zijn er geen steden meer ivm wegvallen van een winkel centrum door al die faillissementen en kunnen we ze omdopen tot dorpen

nou, hier in het dorp staan anders ook best veel winkels leeg

dinsdag 23 februari 2016, 20:25 uur #18

Ferdo

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:06 schreef Djeez het volgende:
Mijn dank en felicitaties gaan uit naar het allerbeste kabinet ooit. Wat een idioten, van een volle winkelstraat, naar een lege winkelstraat

Kabinet, economische crisis, online shoppen, parkeer- en anderszins ontmoedigend beleid door lokale overheden (parkeertarieven, maar ook de drang van sommige steden hun centrum in een erf of gewoon een voetgangerszone te veranderen) en daarnaast zijn er gewoon winkels die de hand in eigen boezem moeten (of inmiddels moesten...) steken (collectie die niet aanspreekt, sfeerloze en/of rommelige inrichting bijvoorbeeld). Het is echt een combinatie van factoren.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

dinsdag 23 februari 2016, 20:25 uur #19

neeechtfok

1 manager die besluit even snel een bonus te scoren en wat panden te verkopen.
Duizenden mensen zonder baan. Netjes.

dinsdag 23 februari 2016, 20:26 uur #20

Cattivo

foto

Als je de burgers uitknijpt kopen ze niks meer.

dinsdag 23 februari 2016, 20:31 uur #21

Geranium_Opa

Trappistenbier

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:09 schreef WP8iscool het volgende:

[..]

Jup, denk dat er nog wel meer ketens/winkels gaan vallen. Iedereen gaat online, of naar de dumpstore's zoals action.

Het is het middensegment wat langzaam verdwijnt, de zeer exclusieve zaken lopen gek genoeg prima .

dinsdag 23 februari 2016, 20:33 uur #22

Apekoek

terrorhenk

Het is gewoon niet meer van deze tijd, het is niet de schuld van het kabinet maar het is zoals volgt:

- Mensen shoppen steeds meer online aangezien het vaak goedkoper is
- Mensen willen wel naar fysieke winkels, maar het moet iets extra's bieden. Winkels en kappers met coffee corners etc
- Ik zie bedrijven zoals Bol.com, Zalando en Amazon nog wel fysieke winkels ipv V&D etc opzetten om producten uit te proberen etc

dinsdag 23 februari 2016, 20:36 uur #23

groenbladje

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:07 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

fixed

online shizzle is maar 6% vd markt.

dinsdag 23 februari 2016, 20:38 uur #24

Newsworld

Het wordt nog heel gezellig in de winkelstraat

dinsdag 23 februari 2016, 20:42 uur #25

houdeensop

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:07 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

fixed

Dat hebben de winkels helemaal aan zichzelf te danken.
Verkoop via internet doen ze allemaal, maar tegen dezelfde prijs als in de winkel, terwijl de kosten veel lager zijn.
De grote oogjes, gevuld met dollar tekens, maakt het ze onmogelijk om in te zien dat dat niet werkt.

P.S. In dit geval was het natuurlijk meer de verkeerde beslissing om bij een ander te gaan inwonen.
Ben benieuwd of ze er iets van leren.

dinsdag 23 februari 2016, 20:42 uur #26

Newsworld

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:23 schreef Zapata het volgende:
die sportzaken zijn altijd
zo duur man met weinig selectie. ik bestel het maar online.

Aktiesport en Perrysport
daar kon je gewoon online bestellen, prijzen waren best wel oké zeker de aanbiedingen

Heb er onlangs nog mooie Timberlands gekocht

dinsdag 23 februari 2016, 20:47 uur #28

Newsworld

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:42 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Dat hebben de winkels helemaal aan zichzelf te danken.
Verkoop via internet doen ze allemaal, maar tegen dezelfde prijs als in de winkel, terwijl de kosten veel lager zijn.
De grote oogjes, gevuld met dollar tekens, maakt het ze onmogelijk om in te zien dat dat niet werkt.

De service is veel beter dan alleen maar een online winkel die vanuit de huiskamer gerund wordt,
verder komen er steeds meer fake webwinkels bij, zeker als mensen naar de laagste prijs gaan zoeken komen ze hier terecht

dinsdag 23 februari 2016, 20:50 uur #29

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:45 schreef Ouwesok het volgende:
Poll: Kocht jij er wel eens iets ?
• Ja
• Nee
^Tussenstand:
[ afbeelding ]
^{Ook een poll maken? Klik hier}

Ja. Aktiesport denk ik toch wel een keer of vier per jaar.

And so is the past

dinsdag 23 februari 2016, 20:54 uur #30

houdeensop

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:47 schreef Newsworld het volgende:

[..]

De service is veel beter dan alleen maar een online winkel die vanuit de huiskamer gerund wordt,
verder komen er steeds meer fake webwinkels bij, zeker als mensen naar de laagste prijs gaan zoeken komen ze hier terecht

Die fake winkels zijn geen bedreiging, want daar is de consument snel van genezen.
En vooral voor bestaande bedrijven is een webwinkel veel goedkoper te runnen, omdat de opslag, logistiek etc. er al is, en dus efficienter gebruikt kan worden.
Maar nee, de prijs moet hetzelfde blijven.

dinsdag 23 februari 2016, 21:06 uur #31

Newsworld

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:54 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Die fake winkels zijn geen bedreiging, want daar is de consument snel van genezen.
En vooral voor bestaande bedrijven is een webwinkel veel goedkoper te runnen, omdat de opslag, logistiek etc. er al is, en dus efficienter gebruikt kan worden.
Maar nee, de prijs moet hetzelfde blijven.

De consument wil niet meer voor kwaliteit betalen dit is het probleem, moet steeds goedkoper.
Steeds meer mensen kopen bij online webwinkels die net een maand online zijn met prijzen
met soms 40 Euro onder de normale prijs,te mooi om waar te zijn.
Kijk maar op forums hoeveel mensen er al opgelicht zijn door dit soort sites

dinsdag 23 februari 2016, 21:11 uur #32

nixan1

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:06 schreef Djeez het volgende:
Mijn dank en felicitaties gaan uit naar het allerbeste kabinet ooit. Wat een idioten, van een volle winkelstraat, naar een lege winkelstraat

Het kabinet moet drempels opwerpen voor online shopping?

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:36 schreef groenbladje het volgende:

[..]

online shizzle is maar 6% vd markt.

Van welke markt?
Hier is het 14-18% van de kleding:
https://www.inretail.nl/k(...)ne-bestedingen-mode/

Hier is het weer 22%
http://www.retaildetail.nl/nl/news/online-heeft-22-marktaandeel

...en behalve verlies van marktaandeel zorgt online ook voor druk op de prijzen.

dinsdag 23 februari 2016, 21:18 uur #33

Symn

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:06 schreef Djeez het volgende:
Mijn dank en felicitaties gaan uit naar het allerbeste kabinet ooit. Wat een idioten, van een volle winkelstraat, naar een lege winkelstraat

Maar m'n beste, de huurprijzen zijn toch gewoon "marktconform"??

dinsdag 23 februari 2016, 21:20 uur #34

.o0O(ik typo dus ik ...)

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:54 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Die fake winkels zijn geen bedreiging, want daar is de consument snel van genezen.
En vooral voor bestaande bedrijven is een webwinkel veel goedkoper te runnen, omdat de opslag, logistiek etc. er al is, en dus efficienter gebruikt kan worden.
Maar nee, de prijs moet hetzelfde blijven.

Voor de fysieke winkel die ook een webwinkel begint zijn de kosten dus juist hoger.

Naast de al bestaande kosten heb je ook nog eens de hostingskosten, kosten voor certificaat, kosten voor betaalmiddelen, verzend- en verpakkingskosten én personeelskosten die er bij zijn gekomen. De medewerkers die de internetbestellingen doen en/of de webshop bij houden kunnen dat niet tegelijk doen met de verkoop in de winkel.

Efficiënter is ook een illusie. De kleine winkel heeft geen geautomatiseerd voorraad systeem met handscanners in het magazijn waarbij elke bestelling automatisch afgeboekt wordt uit de voorraad. Veel kleinere zaken hebben niet eens een gezamenlijke database voor zowel de fysieke winkel als de webwinkel. Bestellingen dienen zij met de hand te verwerken net zoals de verkopen in de winkel. De voorraden moeten natuurlijk wel in overeenstemming blijven.

dinsdag 23 februari 2016, 21:22 uur #35

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:03 schreef very het volgende:
Tja, dat zat er aan te komen. Zullen niet de laatste zijn. Het centrum veranderd steeds meer, maar niet per se slecht (huur-etalages voor zzp'ers bijv). Jammer voor de medewerkers, dat wel. Maar er moet dus echt drastisch wat veranderen aan huurprijzen in winkelgebieden. We zullen zien.

Als je weet wat het gemiddeld kost om te huren..

Neem Zwolle, aan de rand van het centrum, kost je gerust 8k per maand.
Daarnaast zijn er nog meer bedragen die gevraagd kunnen worden, 500eu pm alleen al om een tv te mogen gebruiken in sommige gevallen (je kent het misschien wel, grote flatscreen in bijv. kledingwinkel) zo ontdekte ik tijdje terug.

Pandeigenaren vragen onrealistische bedragen.
Je ziet het daar dan ook totaal leegstromen, allemaal panden van dezelfde verhuurder/eigenaar.

Zo gaat het min of meer in iedere stad.

maw nee, ook voor zzp'ers is het bij voorbaat een verloren zaak.
Het geeft een schijn van succes als zzp'er, terwijl je vanaf maand 1 enorme winsten moet maken om het hoofd boven water te kunnen houden.

dinsdag 23 februari 2016, 21:23 uur #36

derijdendehufter

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:12 schreef grrrrg het volgende:
Misschien kunnen we de openstaande winkelruimte gebruiken als onderdak voor de vluchtelingen?

Zoek je ruzie of zo?

dinsdag 23 februari 2016, 21:23 uur #37

Symn

Maar, straks komen al die panden leeg te staan, pandeigenaren kunnen die straks ook niet betalen, noch verkopen want wie wil die dingen nou als er geen winkels meer zijn... worden alle leegstaande panden uiteindelijk door de bank in beslag genomen?

dinsdag 23 februari 2016, 21:38 uur #40

Knip

Ik ben die ik ben

Ik ben van de generatie die nog het liefste naar een winkel gaat om iets te kopen. Hier in Zaandam kwam ik met een zekere regelmaat nog wel eens in de volgende winkels
Halfords (fietsverlichting)
Perry Sport (outdoorspullen, sportkleding)
Aktiesport (joggingspullen)
V en D (kleding)

Alles verdwijnt. Ik zal aan de nieuwe tijd moeten wennen.

Non possumus non loqui

dinsdag 23 februari 2016, 21:48 uur #42

houdeensop

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 21:20 schreef FF het volgende:

[..]

Voor de fysieke winkel die ook een webwinkel begint zijn de kosten dus juist hoger.

Naast de al bestaande kosten heb je ook nog eens de hostingskosten, kosten voor certificaat, kosten voor betaalmiddelen, verzend- en verpakkingskosten én personeelskosten die er bij zijn gekomen. De medewerkers die de internetbestellingen doen en/of de webshop bij houden kunnen dat niet tegelijk doen met de verkoop in de winkel.

Efficiënter is ook een illusie. De kleine winkel heeft geen geautomatiseerd voorraad systeem met handscanners in het magazijn waarbij elke bestelling automatisch afgeboekt wordt uit de voorraad. Veel kleinere zaken hebben niet eens een gezamenlijke database voor zowel de fysieke winkel als de webwinkel. Bestellingen dienen zij met de hand te verwerken net zoals de verkopen in de winkel. De voorraden moeten natuurlijk wel in overeenstemming blijven.

Je noemt allemaal kosten op die de pure webwinkels ook hebben, dus dat dat maakt het niet duurder.
Zeker bij kleinere winkels, die een relatief grote voorraad hebben, kan een medewerker op rustige tijdstippen, heel eenvoudig de bestelling inpakken, en aan het eind van de dag PostNL bellen dat ze het de volgende dag komen ophalen.
Zeer zeker well efficienter.

dinsdag 23 februari 2016, 21:50 uur #43

houdeensop

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 21:06 schreef Newsworld het volgende:

[..]

De consument wil niet meer voor kwaliteit betalen dit is het probleem, moet steeds goedkoper.
Steeds meer mensen kopen bij online webwinkels die net een maand online zijn met prijzen
met soms 40 Euro onder de normale prijs,te mooi om waar te zijn.
Kijk maar op forums hoeveel mensen er al opgelicht zijn door dit soort sites

Ik mag toch aannemen dat men daar van leert, en daarna juist het voordeel van een gerenomeerd bedrijf in gaat zien?

dinsdag 23 februari 2016, 21:52 uur #44

Hypertext

Kunnen ze om te beginnen niet starten met gratis parkeren bij winkelcentra.

dinsdag 23 februari 2016, 21:58 uur #45

Hypertext

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:23 schreef Zapata het volgende:
die sportzaken zijn altijd zo duur man met weinig selectie. ik bestel het maar online.

Ligt ook aan de leveranciers zoals Adidas, heb er toen naar gevraagd, kom wel eens bij Perry en Aktie en schijnt dus dat Adidas veel van hun collectie veelal in hun eigen winkel en website willen verkopen. Of ze selecteren een paar winkels waar ze mogen verkopen, beetje jammer

Vaak krijg je dus basic zooi in de fysieke winkels.

Dat helpt natuurlijk ook niet, heb zelf daardoor mijn sportkleding voornamelijk maar online besteld, had het graag in zo een fysieke winkel gekocht, hou ik juist van, lekker passen en advies kunnen vragen

dinsdag 23 februari 2016, 21:59 uur #46

houdeensop

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 21:52 schreef Hypertext het volgende:
Kunnen ze om te beginnen niet starten met gratis parkeren bij winkelcentra.

Omdat de huur zo hoog is hebben ze dat uibesteed aan een andere commerciele partij, die de prijzen net zolang verhoogd tot het voor hun het meest rendabel is, zonder rekening te houden met het feit dat minder klanten, voor de winkel minder winst betekent.
De winst verschuift alleen maar van de winkels naar de parkeerplaats, maar dat is kennelijk geen reden voor de winkels om het zelf te gaan doen.
Als parkeren voor jou te duur is, willen ze jou niet als klant.

dinsdag 23 februari 2016, 22:09 uur #49

sjappiehunter

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:06 schreef Djeez het volgende:
Mijn dank en felicitaties gaan uit naar het allerbeste kabinet ooit. Wat een idioten, van een volle winkelstraat, naar een lege winkelstraat

Ja joh, geef het kabinet gewoon lekker overal de schuld van. Mensen kopen via internet, niet meer in winkels. that's it.

dinsdag 23 februari 2016, 22:11 uur #50

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op dinsdag 23 februari 2016 @ 21:32 schreef very het volgende:

[..]

In andere landen is het verhuren van etalages aan zzp'ers anders een behoorlijk succesvolle formule.
Pandeigenaren zullen straks ook wel inzien dat ze beter lagere huur kunnen krijgen dan geen huur.

Zolang leegstand aftrekbaar is wat betreft belasting, zal er weinig veranderen.
Nederland is nou eenmaal compleet doorgeslagen op dit gebied.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf