Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Varoufakis licht Europaplan toe in Amsterdam

Redactie

De voormalige Griekse minister van Financiën, Yanis Varoufakis, komt begin april naar Amsterdam om zijn Europaplan toe te lichten. De Griek is een van de sprekers op het filosofisch en economisch festival de G10 van de economie dat op 1 en 2 april in de hoofdstad wordt gehouden.

Onlangs werd bekend dat Varoufakis een linkse Europese beweging begint. Deze wordt op 9 februari in Berlijn aangekondigd en gaat zich naar verluidt inzetten voor meer democratie in Europa en het stoppen van wat hij noemt de sluipende Europese fragmentatie. Zijn nieuwe boek zal tijdens het festival in Amsterdam officieel worden gepresenteerd.

De omstreden Varoufakis trad in juli vorig jaar af als minister van Financiën. Hij was fel tegenstander van de harde voorwaarden van het nieuwe Europese reddingspakket voor Griekenland.

Volgens de organisatie is de prijs die voor Varoufakis is betaald om hem naar Amsterdam te halen 'alleszins redelijk'.

Varoufakis licht Europaplan toe in Amsterdam (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

woensdag 27 januari 2016, 18:48 uur #1

Middenlands

Volgens de organisatie is de prijs die voor Varoufakis is betaald om hem naar Amsterdam te halen 'alleszins redelijk'.

Nog een keer betalen?

woensdag 27 januari 2016, 18:50 uur #2

houdeensop

Slimme man, maar als hij verstand had van politiek, en Dijsselbloem niet als kluns had weggezet, was hij nu nog minister geweest.

woensdag 27 januari 2016, 18:51 uur #3

SnowOokami

Snow Wolfie

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 18:50 schreef houdeensop het volgende:
Slimme man, maar als hij verstand had van politiek, en Dijsselbloem niet als kluns had weggezet, was hij nu nog minister geweest.

Tis jammer dat het blijkbaar nodig is dat de politiek uit klunzen bestaat

woensdag 27 januari 2016, 19:04 uur #4

Grimi

Och het lijkt me in ieder geval een interessante spreker. Ik zou die toespraak vam hem best willen horen. Of ik het ermee eens ben is iets anders (misschien wel hoor) maar het lijkt me zeker de moeite waard.

woensdag 27 januari 2016, 19:07 uur #5

ZeroFlex.nl

sjieskebab

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 18:50 schreef houdeensop het volgende:
Slimme man, maar als hij verstand had van politiek, en Dijsselbloem niet als kluns had weggezet, was hij nu nog minister geweest.

Daar haal je ook gelijk de grootste ziekte binnen het politieke systeem aan, gebrek aan eerlijkheid en directheid.

woensdag 27 januari 2016, 19:16 uur #6

ghost101101

Deze salonmarxist zal het allemaal wel even oplossen.

woensdag 27 januari 2016, 19:23 uur #7

houdeensop

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 19:07 schreef ZeroFlex.nl het volgende:

[..]

Daar haal je ook gelijk de grootste ziekte binnen het politieke systeem aan, gebrek aan eerlijkheid en directheid.

Maar ja, Dijsselbloem was een gegeven, en daar, politiek gezien zo dom tegen doen, dat win je nooit.
Dat werkt in het normale/bedrijfs leven ook niet.
Vertel je baas maar eens dat hij een minkukel is en er niets van snapt, en dat hij jou voorstel moet volgen zodat alles beter wordt.
Dat gaat dan ook niet gebeuren, hoeveel gelijk je ook hebt.

woensdag 27 januari 2016, 19:29 uur #8

IBAZ

broeinest

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 19:23 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Maar ja, Dijsselbloem was een gegeven, en daar, politiek gezien zo dom tegen doen, dat win je nooit.
Dat werkt in het normale/bedrijfs leven ook niet.
Vertel je baas maar eens dat hij een minkukel is en er niets van snapt, en dat hij jou voorstel moet volgen zodat alles beter wordt.
Dat gaat dan ook niet gebeuren, hoeveel gelijk je ook hebt.

Echt wel. En mijn baas was er altijd blij mee. Hij had liever dat zijn werknemers hem behoedden voor een grote fout.

woensdag 27 januari 2016, 19:35 uur #9

houdeensop

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 19:29 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Echt wel. En mijn baas was er altijd blij mee. Hij had liever dat zijn werknemers hem behoedden voor een grote fout.

Bij technische dingen en op laag niveau, of een heel klein bedrijf, misschien wel, maar bij strategie of tactiek werkt dat niet.
En dan nog, je was vast geen nieuwkomer die tijdens je proeftijd de baas publiekelijk voor kluns uitgemaakt heeft.
En zoals gebruikelijk: uitzonderingen bevestigen de regel

woensdag 27 januari 2016, 19:45 uur #10

ansitermiet

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 18:50 schreef houdeensop het volgende:
Slimme man, maar als hij verstand had van politiek, en Dijsselbloem niet als kluns had weggezet, was hij nu nog minister geweest.

Varoufakis weet heel veel van economie.Dat hij geen verstand had van politiek zal me een zorg zijn.
Hij was de juiste man op de plek van een minister van economische zaken.
Als je kennis van zaken wil hebben op zo'n post, zet je daar dus iemand als Varoufakis neer. DIe weet namelijk wat goed is voor zijn land, en handelt daar naar.

Juist met deze redenatie over zijn gebrek aan verstand van politiek en dat hij daarom geen minister meer is, toont aan dat 'de politiek' het geen ruk interesseert of er mensen met verstand van zaken op die posten zitten, want verstand van zaken is niet wat er gewenst wordt op politiek/internationaal niveau.

woensdag 27 januari 2016, 19:50 uur #11

houdeensop

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 19:45 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

Varoufakis weet heel veel van economie.Dat hij geen verstand had van politiek zal me een zorg zijn.
Hij was de juiste man op de plek van een minister van economische zaken.
Als je kennis van zaken wil hebben op zo'n post, zet je daar dus iemand als Varoufakis neer. DIe weet namelijk wat goed is voor zijn land, en handelt daar naar.

Juist met deze redenatie over zijn gebrek aan verstand van politiek en dat hij daarom geen minister meer is, toont aan dat 'de politiek' het geen ruk interesseert of er mensen met verstand van zaken op die posten zitten, want verstand van zaken is niet wat er gewenst wordt op politiek/internationaal niveau.

Hij was niet slim genoeg om zich niet door Dijsselbloem weg te laten sturen.
Hij had kunnen weten dat zijn gedrag niet geaccepteerd zou worden, en handelde dus niet in het belang van zijn land.
Dat het anders zou moeten ben ik met je eens, maar dat is niet relevant.

woensdag 27 januari 2016, 19:54 uur #12

ansitermiet

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 19:50 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Hij was niet slim genoeg om zich niet door Dijsselbloem weg te laten sturen.
Hij had kunnen weten dat zijn gedrag niet geaccepteerd zou worden, en handelde dus niet in het belang van zijn land.
Dat het anders zou moeten ben ik met je eens, maar dat is niet relevant.

hij handelde wel degelijk in het belang van zijn land, maar werd afgeserveerd door de hoge heren. Die niet het goede voorhadden met zijn land.

Wat maar weer aantoont wat een verdorven bende de Europese politiek is: mensen met verstand van zaken moeten hun mond houden en doen wat hen gezegd wordt, want anders worden ze de laan uit gestuurd.

woensdag 27 januari 2016, 20:02 uur #13

houdeensop

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 19:54 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

hij handelde wel degelijk in het belang van zijn land, maar werd afgeserveerd door de hoge heren. Die niet het goede voorhadden met zijn land.

Wat maar weer aantoont wat een verdorven bende de Europese politiek is: mensen met verstand van zaken moeten hun mond houden en doen wat hen gezegd wordt, want anders worden ze de laan uit gestuurd.

Als politicus heeft hij ook de taak het voorelkaar te krijgen, en niet alleen te spuien wat anderen moeten doen om het voor hem te doen.

En op zijn verstand van economie valt ook nog wel wat af te dingen.
Bezuinigen tijdens een crisis zou volgens hem niet moeten.
Het is een vaststaand feit dat dat bullshit is, als je niet eerst in tijden van overvloed bezuinigd hebt, zodat je tijdens de crisis niet hoeft te bezuinigen.
Je in tijden van overvloed maximaal in de schulden steken, en dan bij een crisis zeggen dat je je nog dieper in de schulden moet steken, werkt niet.
Daarnaast is het zo langzamerhand wel duidelijk dat de Grieken zich niet aan de afspraken houden, zonder dat ze gedwongen worden.
Dijsselbloem had dus ook inhoudelijk gelijk.

woensdag 27 januari 2016, 20:11 uur #14

ph4ge

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 18:50 schreef houdeensop het volgende:
Slimme man, maar als hij verstand had van politiek, en Dijsselbloem niet als kluns had weggezet, was hij nu nog minister geweest.

Hij heeft zeker wel verstand genoeg van politiek om voor zichzelf een baantje voor het leven te regelen. Hij is echter de strijd aan gegaan, niet vanwege eigen belang maar omdat hij het nodig vond. Ja, dat heeft hij verloren, maar toch is het te prijzen.

In tegenstelling tot de meeste Nederlandse Euro critici is hij een zeer intelligente man die met goed onderbouwde argumenten en alternatieven komt voor de huidige problemen in Europa.

woensdag 27 januari 2016, 20:20 uur #15

houdeensop

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 20:11 schreef ph4ge het volgende:

[..]
Hij heeft zeker wel verstand genoeg van politiek om voor zichzelf een baantje voor het leven te regelen. Hij is echter de strijd aan gegaan, niet vanwege eigen belang maar omdat hij het nodig vond. Ja, dat heeft hij verloren, maar toch is het te prijzen.

In tegenstelling tot de meeste Nederlandse Euro critici is hij een zeer intelligente man die met goed onderbouwde argumenten en alternatieven komt voor de huidige problemen in Europa.

Daarom begon ik ook met "Slimme man", goed voor zichzelf, maar niet voor zijn land.
Als slechts presterend land, je opwerpen als de redder van de Europese economie door meer gratis geld te eisen, en de gevestigde orde voor dom uit te maken, is nooit in het belang van je kiezers.

woensdag 27 januari 2016, 20:23 uur #16

Maurice76

Dus hij krijgt een podium aangeboden om zieltjes te winnen EN hij laat zich daar nog eens voor betalen ook? Voor hem een win-win situatie, zou ik zo zeggen.

True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.

woensdag 27 januari 2016, 23:28 uur #18

#ANONIEM

Varoufabaas.

woensdag 27 januari 2016, 23:32 uur #19

Breetai

....Relax....

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 19:04 schreef Grimi het volgende:
Och het lijkt me in ieder geval een interessante spreker. Ik zou die toespraak vam hem best willen horen. Of ik het ermee eens ben is iets anders (misschien wel hoor) maar het lijkt me zeker de moeite waard.

Hij heeft sinds een paar dagen een aardige TED talk online staan met ongveer dezelfde strekking.
http://www.ted.com/talks/(...)y_unless_we_speak_up

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

donderdag 28 januari 2016, 09:17 uur #20

ZeroFlex.nl

sjieskebab

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 20:02 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Als politicus heeft hij ook de taak het voorelkaar te krijgen, en niet alleen te spuien wat anderen moeten doen om het voor hem te doen.

En op zijn verstand van economie valt ook nog wel wat af te dingen.
Bezuinigen tijdens een crisis zou volgens hem niet moeten.
Het is een vaststaand feit dat dat bullshit is, als je niet eerst in tijden van overvloed bezuinigd hebt, zodat je tijdens de crisis niet hoeft te bezuinigen.
Je in tijden van overvloed maximaal in de schulden steken, en dan bij een crisis zeggen dat je je nog dieper in de schulden moet steken, werkt niet.
Daarnaast is het zo langzamerhand wel duidelijk dat de Grieken zich niet aan de afspraken houden, zonder dat ze gedwongen worden.
Dijsselbloem had dus ook inhoudelijk gelijk.

kijk eens naar hoe het ijsland afging/gaat.

het probleem van onze politiek is eigenlijk dat het "slim/sluw" gespeeld moet worden wil je er iets bereiken.
maar waar gaat dit bereiken dan om ? Om jezelf of om de betere oplossing ?
vaak om de personen zelf en de oplossing is na het politieke proces eigenlijk al onwerkbaar/waardeloos geworden.

maandag 1 februari 2016, 17:36 uur #21

ansitermiet

quote:
Op woensdag 27 januari 2016 @ 20:02 schreef houdeensop het volgende:

[..]

Als politicus heeft hij ook de taak het voorelkaar te krijgen, en niet alleen te spuien wat anderen moeten doen om het voor hem te doen.

En op zijn verstand van economie valt ook nog wel wat af te dingen.
Bezuinigen tijdens een crisis zou volgens hem niet moeten.
Het is een vaststaand feit dat dat bullshit is, als je niet eerst in tijden van overvloed bezuinigd hebt, zodat je tijdens de crisis niet hoeft te bezuinigen.
Je in tijden van overvloed maximaal in de schulden steken, en dan bij een crisis zeggen dat je je nog dieper in de schulden moet steken, werkt niet.
Daarnaast is het zo langzamerhand wel duidelijk dat de Grieken zich niet aan de afspraken houden, zonder dat ze gedwongen worden.
Dijsselbloem had dus ook inhoudelijk gelijk.

het ging Varoufakis erom dat de moordende bezuinigingen van Brussel/ECB/IMF slecht waren voor Griekenland.
Soms is het afschrijven van schulden het beste.

Want nu wordt het land voor opbod verkocht. Geprivatiseerd. Verkocht aan derden.
Zo ga je niet met een land om.

Griekenland is nu voor eeuwig de slaaf van Brussel, en zelf hebben ze niets meer. Alle infrastructuur komt in handen van het buitenland, van multinationals, van corporaties. En wat houd je als land dan over?
Het land wordt onder de kont van de Grieken weggekocht.

Dat is slavernij.
Wil niet zeggen dat je zonder consequenties schulden aan kan gaan, dat zei Varoufakis ook niet, maar een land dat zwaar in de problemen zit moet je niet afbreken, want anders komt het nooit op enigszins op eigen kracht weer overeind.

Het land is nu niet meer gezond te maken. Het land is namelijk verkocht.

En let wel: de regering Tsipras/Varoufakis heeft de schulden niet veroorzaakt. Zij kwamen pas aan de macht toen het volk het gekloot van Samaras en Brussel zat was.

Reageer zelf