Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Velen lonken naar dikste jackpot in Amerika

anoniem_13042019115511

De jackpot van de Amerikaanse loterij Powerball is opgelopen naar 900 miljoen dollar (823 miljoen euro) en zaterdagavond kan hij vallen. Honderdduizenden Amerikanen houden hun adem in en hun vingers gekruist, maar de kans om te winnen is microscopisch klein: 1 op 292 miljoen.

Bij de vorige trekking van Powerball, afgelopen woensdag, zat er 500 miljoen dollar in de jackpot, maar toen viel hij niet. Het bedrag dat er nu in zit is nog nooit zo hoog geweest.

Mocht de jackpot vallen, dan kan de winnaar kiezen: het hele bedrag uitgekeerd krijgen maar dan wel over een periode van 29 jaar, of genoegen nemen met een lager bedrag bij uitkering ineens - toch altijd nog 558 miljoen dollar.

Velen lonken naar dikste jackpot in Amerika (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

zaterdag 9 januari 2016, 19:23 uur #1

BYM

Ohjáhjoh?

Is toch nog een slordige 2,3miljoen euro per maand, als je voor het gehele bedrag zou willen gaan. Ik denk niet dat ik het op zou krijgen

Speak only if it improves upon the silence....

zaterdag 9 januari 2016, 19:36 uur #2

Ultralaser

quote:
Op zaterdag 9 januari 2016 @ 19:23 schreef BYM het volgende:
Is toch nog een slordige 2,3miljoen euro per maand, als je voor het gehele bedrag zou willen gaan. Ik denk niet dat ik het op zou krijgen

De vraag alleen als je die 29 jaar haal,

zaterdag 9 januari 2016, 19:40 uur #3

MrMiguel

Nadeel is dat het voor de gemiddelde Amerikaan bijna niet te doen is anoniem te blijven als je gewonnen hebt; De media achterhalen gewoon de videobeelden van de plaats en tijdsstip waar het winnende lot werd verkocht.

Ik meen het als ik zeg dat ik denk ik niet eens zoveel geld zou willen winnen, temeer als dat niet anoniem kan. Moet je je eens inbeelden hoeveel je leven verandert.. de banden met de mensen om je heen zullen nooit meer hetzelfde zijn, en ik betwijfel dat je na de eerste 'honeymoon period' van pak en beet een jaar er ook echt langdurig gelukkiger door blijft. Ja leuk, geen baan meer, maar wat wordt het nieuwe doel in je leven?

zaterdag 9 januari 2016, 19:41 uur #4

Grasshoppa

quote:
Op zaterdag 9 januari 2016 @ 19:40 schreef MrMiguel het volgende:
Nadeel is dat het voor de gemiddelde Amerikaan bijna niet te doen is anoniem te blijven als je gewonnen hebt; De media achterhalen gewoon de videobeelden van de plaats en tijdsstip waar het winnende lot werd verkocht.

Ik meen het als ik zeg dat ik denk ik niet eens zoveel geld zou willen winnen, temeer als dat niet anoniem kan. Moet je je eens inbeelden hoeveel je leven verandert.. de banden met de mensen om je heen zullen nooit meer hetzelfde zijn, en ik betwijfel dat je na de eerste 'honeymoon period' van pak en beet een jaar er ook echt langdurig gelukkiger door blijft. Ja leuk, geen baan meer, maar wat wordt het nieuwe doel in je leven?

Kruistochten 2.0 financieren.

zaterdag 9 januari 2016, 19:50 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 9 januari 2016 @ 19:41 schreef Grasshoppa het volgende:

[..]

Kruistochten 2.0 financieren.

Dit.

(+ wat natuurreservaten omdat dieren)

zaterdag 9 januari 2016, 19:51 uur #8

Justevo

quote:
Op zaterdag 9 januari 2016 @ 19:46 schreef KlapMongeaul het volgende:
Ik zou een eiland kopen en er een islamvrij resort van maken.

Op een heel eiland is nog wel een plekje vrij dan toch?

zaterdag 9 januari 2016, 19:55 uur #9

ghost101101

Qua belastingen zou het in Nederland voordeliger zijn het over 29 jaar uit te smeren.

zaterdag 9 januari 2016, 20:03 uur #10

OuwePers

Probeert vroom te zijn

Loterijen.

Eigenlijk staatsbelasting op stupiditeit.

zaterdag 9 januari 2016, 20:26 uur #11

SnowOokami

Snow Wolfie

Wat een bedrag

waar kan ik een lot kopen??

zaterdag 9 januari 2016, 20:52 uur #12

ReplaR

quote:
Op zaterdag 9 januari 2016 @ 19:46 schreef KlapMongeaul het volgende:
Ik zou een eiland kopen en er een islamvrij resort van maken.

Haramis-land

zaterdag 9 januari 2016, 21:04 uur #13

T-800

I'm back!

quote:
Op zaterdag 9 januari 2016 @ 19:40 schreef MrMiguel het volgende:
Nadeel is dat het voor de gemiddelde Amerikaan bijna niet te doen is anoniem te blijven als je gewonnen hebt; De media achterhalen gewoon de videobeelden van de plaats en tijdsstip waar het winnende lot werd verkocht.

Ik meen het als ik zeg dat ik denk ik niet eens zoveel geld zou willen winnen, temeer als dat niet anoniem kan. Moet je je eens inbeelden hoeveel je leven verandert.. de banden met de mensen om je heen zullen nooit meer hetzelfde zijn, en ik betwijfel dat je na de eerste 'honeymoon period' van pak en beet een jaar er ook echt langdurig gelukkiger door blijft. Ja leuk, geen baan meer, maar wat wordt het nieuwe doel in je leven?

Begrijpelijk met je bericht; vraag ik me af als de banden met mensen die je kent niet meer hetzelfde zijn... Aan wie zal dat liggen? Ik blijf vrienden nog altijd hetzelfde behandelen en als zij zich anders opstellen dan ligt het toch wel aan hun...

En m'n nieuwe doel in het leven zou ik persoonlijk wel in kunnen vullen

Maargoed. Voorlopig blijf ik en vele anderen dromen over zon bedrag

zaterdag 9 januari 2016, 21:56 uur #14

BYM

Ohjáhjoh?

quote:
Op zaterdag 9 januari 2016 @ 19:36 schreef Ultralaser het volgende:

[..]

De vraag alleen als je die 29 jaar haal,

Ik zou dan 73 jaar zijn. Mag toch hopen dat ik dat tenminste weet te behalen

Ohw en ik zou verhuizen naar indonesie. Misschien een eilandje daar kopen....

Speak only if it improves upon the silence....

zaterdag 9 januari 2016, 23:26 uur #15

Chadi

In een keer uitbetalen lijkt me verstandiger

zaterdag 9 januari 2016, 23:33 uur #16

vaginabeheerder

quote:
Op zaterdag 9 januari 2016 @ 23:26 schreef Chadi het volgende:
In een keer uitbetalen lijkt me verstandiger

Waarom?

zondag 10 januari 2016, 00:07 uur #17

DieselTank

Blije ei

quote:
Op zaterdag 9 januari 2016 @ 23:33 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

Waarom?

Je bent toch na 10 jaar dood door overmatig alcohol of drugs gebruik of een van je rare hobbys

Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)

zondag 10 januari 2016, 00:09 uur #18

DieselTank

Blije ei

trouwens je kan beter gewoon het uitsmeren over 29 jaar en dan een lening bij de bank aanvragen, het geld krijg je toch sowieso, tenzij je dood bent??

Lening zal wel 3 a 4% zijn.

Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)

zondag 10 januari 2016, 01:49 uur #20

Kruitdampje

quote:
Op zondag 10 januari 2016 @ 00:27 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Niet? Nou ik zou het hele bedrag wel kunnen besteden... maar ik zou het niet eens op willen krijgen.
Ik zou er een dorp of kleine stad van willen opbouwen naar mijn ideeën... Een plek waar er geen supermarkten en geen drogisterijen zijn... waar elke winkel een groot assortiment heeft die voor iedereen aantrekkelijk is.
Supermarkten verdringen altijd kleinere zaken... maar in een plaats waar geen sprake is van supermarkten, kun je op een zuivelwinkel oneindig veel producten vinden, van kaas tot yoghurt en van ingrediënten tot volledige producten.
En dat kan bij elke winkel gelden... wie echt wil koken, zou een echte winkel moeten vinden, waar alles verkocht wordt. En ja, dan mag de huur best wat lager zijn. Zolang iedereen maar kan vinden in dezelfde plaats voor wat ze zoeken.

Wat spreek jij jezelf tegen eh.....

zondag 10 januari 2016, 02:32 uur #22

BlackStar2k

quote:
Op zaterdag 9 januari 2016 @ 19:55 schreef ghost101101 het volgende:
Qua belastingen zou het in Nederland voordeliger zijn het over 29 jaar uit te smeren.

Dat denk ik toch echt niet.
Je haalt makkelijk 7% rente als je een groot deel hiervan vast zet. Dan heb je vette schijt aan de 1.2%.

zondag 10 januari 2016, 02:37 uur #23

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zondag 10 januari 2016 @ 00:27 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Niet? Nou ik zou het hele bedrag wel kunnen besteden... maar ik zou het niet eens op willen krijgen.
Ik zou er een dorp of kleine stad van willen opbouwen naar mijn ideeën... Een plek waar er geen supermarkten en geen drogisterijen zijn... waar elke winkel een groot assortiment heeft die voor iedereen aantrekkelijk is.
Supermarkten verdringen altijd kleinere zaken... maar in een plaats waar geen sprake is van supermarkten, kun je op een zuivelwinkel oneindig veel producten vinden, van kaas tot yoghurt en van ingrediënten tot volledige producten.
En dat kan bij elke winkel gelden... wie echt wil koken, zou een echte winkel moeten vinden, waar alles verkocht wordt. En ja, dan mag de huur best wat lager zijn. Zolang iedereen maar kan vinden in dezelfde plaats voor wat ze zoeken.

Vraag en aanbod..
Je kan wel een klein dorp bouwen maar daar moeten ook mensen wonen, wat lokt ze?
En een luxe kaaswinkel met een enorm assortiment kan ook wel maar die kazen moeten wel gekocht worden anders kan je ze wegflikkeren.

Ik zou dan zeggen, laat dat dorp bouwen zitten en wordt uitbater van een grote foodhal zoals ze in Rotterdam hebben.
Zo'n project is ook niet goedkoop trouwens.

Als ik enkele Fok!'ers zou willen jennen zou ik met het geld een AZC bouwen, is nog erg rendabel ook (50%winstmarge)

Maar het is voor mij handiger om het geld in de medische wetenschap te stoppen, daar heb ikzelf ook nog wat aan.

Kate Moss Picture Heaven

zondag 10 januari 2016, 03:27 uur #25

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zondag 10 januari 2016 @ 03:07 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Ach met een honderd miljoen kan ik mooi een winkelcentrum bouwen. Trek je een gewone supermarkt uit elkaar, dan kun je al gauw 30 aparte winkeltjes hiervan maken... met een groter assortiment dan de supermarkt zelf kan aanbieden. Sterker nog, dan kun je de echte ondernemers met verstand van zaken een pand aanbieden, voor een nette prijs.

Ik denk bijvoorbeeld aan een kruidenwinkel met allerlei kruiden van over de wereld, waarbij de winkelier adviezen kan geven betreft welke kruiden bij welk vlees (etc) te gebruiken.

Of een Kaas en noten winkel ook weet welke wijn etc hierbij goed bij past.

En hebben we het over wijn... laat er dan ook speciale bierhandels en whiskey handelaren zijn etc.
Het gaat er om dat iedereen zijn of haar expertise recht doet. Kortom alle experten moeten ergens een eigen toko kunnen bestieren.

Wat kan hier tegen zijn?

Als het genoeg klanten trekt kan alles.
En opzich zie ik ook liever weer meer zelfstandige ondernemers in de stadscentra.
Probeer bijv maar een een kaasboer te vinden, uitstervend beroep lijkt het wel.

Kate Moss Picture Heaven

zondag 10 januari 2016, 07:56 uur #26

Demaas_isnat

quote:
Op zondag 10 januari 2016 @ 03:07 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Ach met een honderd miljoen kan ik mooi een winkelcentrum bouwen. Trek je een gewone supermarkt uit elkaar, dan kun je al gauw 30 aparte winkeltjes hiervan maken... met een groter assortiment dan de supermarkt zelf kan aanbieden. Sterker nog, dan kun je de echte ondernemers met verstand van zaken een pand aanbieden, voor een nette prijs.

Ik denk bijvoorbeeld aan een kruidenwinkel met allerlei kruiden van over de wereld, waarbij de winkelier adviezen kan geven betreft welke kruiden bij welk vlees (etc) te gebruiken.

Of een Kaas en noten winkel ook weet welke wijn etc hierbij goed bij past.

En hebben we het over wijn... laat er dan ook speciale bierhandels en whiskey handelaren zijn etc.
Het gaat er om dat iedereen zijn of haar expertise recht doet. Kortom alle experten moeten ergens een eigen toko kunnen bestieren.

Wat kan hier tegen zijn?

Alleen heb je dan als afzetmarkt niet meer genoeg aan een dorp maar moet je eerder aan een kleine stad denken

zondag 10 januari 2016, 07:58 uur #27

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Mocht de jackpot vallen, dan kan de winnaar kiezen: het hele bedrag uitgekeerd krijgen maar dan wel over een periode van 29 jaar, of genoegen nemen met een lager bedrag bij uitkering ineens - toch altijd nog 558 miljoen dollar.

Dus de kans dat je die 900 miljoen daadwerkelijk wint is maar miniem. Als je voor dat 29 jarenplan kiest heb je de rest van je leven een mannetje van de Powerball op je hielen die je van de trap afduwt zodra hij de kans krijgt.

And so is the past

zondag 10 januari 2016, 08:27 uur #28

vaginabeheerder

quote:
Op zondag 10 januari 2016 @ 00:07 schreef DieselTank het volgende:

[..]
Je bent toch na 10 jaar dood door overmatig alcohol of drugs gebruik of een van je rare hobbys

A zo, ik denk dat ik allemaal maar minder ga drinken en veel gezonder zou gaan leven.
Maar ja iedereen is anders natuurlijk.

zondag 10 januari 2016, 10:47 uur #29

Solstice1

quote:
Op zaterdag 9 januari 2016 @ 19:40 schreef MrMiguel het volgende:
Nadeel is dat het voor de gemiddelde Amerikaan bijna niet te doen is anoniem te blijven als je gewonnen hebt; De media achterhalen gewoon de videobeelden van de plaats en tijdsstip waar het winnende lot werd verkocht.

Ik meen het als ik zeg dat ik denk ik niet eens zoveel geld zou willen winnen, temeer als dat niet anoniem kan. Moet je je eens inbeelden hoeveel je leven verandert.. de banden met de mensen om je heen zullen nooit meer hetzelfde zijn, en ik betwijfel dat je na de eerste 'honeymoon period' van pak en beet een jaar er ook echt langdurig gelukkiger door blijft. Ja leuk, geen baan meer, maar wat wordt het nieuwe doel in je leven?

Als ik zoveel zou winnen zouden de belangrijke mensen in mijn leven ook instant multi-miljonair zijn dus ik denk niet dat dat er zoveel toe doet. Verder zijn mijn doelen in het leven niet gebonden aan geld, ofja geld zou het in sommige gevallen wellicht makkelijker maken.

zondag 10 januari 2016, 11:21 uur #30

Chadi

quote:
Op zaterdag 9 januari 2016 @ 23:33 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

Waarom?

29 jaar en beetje, misschien ben je halverwege knock-out.
Het geld in eens dan kan je eens doen wat je wil. Als zij je over 29 betalen pikken ze gewoon de rente mee. Daar gaat het ze om.

maandag 11 januari 2016, 01:37 uur #32

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 11 januari 2016 @ 00:51 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Kaarboeren zie je nog op de markt eens per week inderdaad. In Groningen (stad) weet ik nog een goede kaasboer te zitten... maar verder is het ook behelpen inderdaad.

Maar het moet toch mogelijk zijn ergens rond het midden van het land zoiets op te zetten (waarbij degenen die het winkelcentrum opzetten, niet per se voor de hoogste prijs per vierkante meter winkelruimte willen hebben).
En dan ook de beste experts naar dit centrum zien te lokken, zodat vanuit het hele land de mensen hier inkopen willen doen voor een groot feest, of gewoon voor zichzelf. Misschien zelfs expats die de juiste recepten uit hun thuisland hier willen ophalen (zoals een flinke voorraad kruiden en een halve diepvries met speciaal vlees).
[..]

Daar ben ik niet zo zeker van, natuurlijk in een stad heb je in elk geval een solide basis van vaste klanten... maar daar zijn de grondprijzen sky high... en moeten de klanten ook nog eens betaald parkeren. En dan zijn de winkelcentra ook nog eens moeilijk bereikbaar voor zowel klanten als leveranciers.
Maar wat nou als je echt een miljard wint? Dan kun je dat centrum zo aanleggen als dat je wilt... met automatische ondergrondse bevoorrading van de winkels... en zonder verkeer in dat centrum... behalve kabelbanen en dergelijke die niemand in de weg staan, zodat mensen die inkopen gedaan hebben makkelijk weer naar hun auto's vervoerd kunnen worden... en niemand hoeft uit te kijken voor het verkeer.

Je hebt echt wel een stad nodig als je het groot op wil zetten, men gaat niet speciaal naar een dorp waar verder niet veel te doen is voor zoiets.
Maar stel je zou in Hoog Catharijne een hele vleugel huren en daar die winkels plaatsen dan komen de mensen uit de dorpen wel naar de stad toe.
(Amsterdam en rotterdam zijn al voorzien)
Plus dat er een hoop mensen langslopen en zo uitgedaagd worden om een kijkje te nemen.

Met een miljard kan je in elk geval wel meer dan genoeg, de Koopboog in Rotterdam kostte 178 miljoen om te bouwen.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 11 januari 2016, 02:04 uur #34

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op maandag 11 januari 2016 @ 01:57 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Elk dorp dat aangesloten is op het spoorwegnet, komt al op de kaart, als ze zulks een winkelcentrum heeft.
Sowieso zou een dergelijk dorp al snel uitgroeien tot een redelijke stad door het aanbod.. en de woonruimte boven de winkels.
En ja... misschien zijn Amsterdam en Rotterdam al voorzien, maar daar liggen de speciaalwinkels te ver uit elkaar. Wat je nodig hebt is en redelijk compact centrum, in de winter overdekt, en in de warme maanden van het jaar in de open lucht.
Maar alleen de koopgoot van Rotterdam ombouwen... nee dat is te klein en te duur.
Nee daarvoor heb je land in de polder nodig, grenzend aan het water. Ik zou eerder in de buurt van Harderwijk gaan bouwen. Direct in Harderwijk of aan de overkant. Je moet in elk geval de ruimte hebben, om het geheel op elkaar te doen aansluiten.

Harderwijk??
Doe dan Almere of Lelystad.
Almere is al bijna net zo groot als Amsterdam qua inwoners en groeit gestaag door.
Langs het spoor zie je al waar de nieuwe wijken gaan komen. (komt geen eind aan ook, duurt lang voor je almere weer uit bent)
En Lelystad heb je ook een grote outlet die al een hele hoop mensen trekt, ook daar ruimte genoeg om iets groots neer te zetten.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 12 januari 2016, 07:53 uur #35

Demaas_isnat

quote:
Op maandag 11 januari 2016 @ 00:51 schreef EricOscuro het volgende:

Daar ben ik niet zo zeker van, natuurlijk in een stad heb je in elk geval een solide basis van vaste klanten... maar daar zijn de grondprijzen sky high... en moeten de klanten ook nog eens betaald parkeren. En dan zijn de winkelcentra ook nog eens moeilijk bereikbaar voor zowel klanten als leveranciers.
Maar wat nou als je echt een miljard wint? Dan kun je dat centrum zo aanleggen als dat je wilt... met automatische ondergrondse bevoorrading van de winkels... en zonder verkeer in dat centrum...

En de mensen die daar wonen maar niet in jouw dorp/stad wonen ?
Zie maar waar je parkeert maar niet voor de deur ?
Of wil je niemand laten wonen in het centrum en het 's nachts laten veranderen in een vrijhaven voor criminelen omdat er verder toch niemand komt ?

quote:
behalve kabelbanen en dergelijke die niemand in de weg staan, zodat mensen die inkopen gedaan hebben makkelijk weer naar hun auto's vervoerd kunnen worden... en niemand hoeft uit te kijken voor het verkeer.

Ik denk dat maar weinig mensen er behoefte aan hebben om hun boodschappen een kabelbaan in te zeulen (of voor welke vorm je ook kiest )
De meeste mensen willen een zo kort mogelijke route tussen winkel en auto volgens mij (daarom zie je altijd parkeerruimte bij een supermarkt

Btw een miljard lijkt veel (en is ook veel ) maar ik denk dat het snel op is als je een stad bouwt
Zelfs als je uitgaat van een lage grondprijs maar denk eens wat het bouwen van minimaal 5000 woningen kost + riolering ed + infrastructuur (en dan heb ik het nog niet over de belastingen die de staat wil hebben dus vergeet niet dat niet alleen de winkels winst moeten maken maar ook jij als 'burgemeester'
En dan nog mensen aantrekken ...vergeet niet dat het dorp in het begin leeg is dus waar is de werkgelegenheid ?

[ Bericht gewijzigd door Demaas_isnat op dinsdag 12 januari 2016 @ 15:42 ]

woensdag 13 januari 2016, 07:06 uur #38

Demaas_isnat

quote:
Op woensdag 13 januari 2016 @ 01:20 schreef EricOscuro het volgende:

En nee, hoewel ik zelf nog niet alle antwoorden heb... heb ik deze ook niet nodig, want dit plan zal in mijn vorm toch niet worden uitgevoerd. Maar mocht ik ooit een miljard bij elkaar krijgen... dan zal ik natuurlijk wel de beste mensen inhuren voor deze oplossingen.

Ik zal voor je duimen

Heb je al een lot gekocht ?

donderdag 14 januari 2016, 08:43 uur #40

SnowOokami

Snow Wolfie

Tssk ik had niet het goede nummer