Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Obama: verwerpen wapens voorwaarde voor steun

Redactie

President Barack Obama heeft donderdag (Amerikaanse tijd) laten weten dat hij geen campagne zal voeren voor Democraten die tegen zijn plannen zijn voor aanscherping van de wapenwet. Hij wil deze plannen onder meer onderdeel maken van de presidentsverkiezingen in november van dit jaar.

"Ik zal geen campagne voeren of stemmen voor een kandidaat, zelfs van mijn eigen partij, die tegen een scherpere wapenwet is", aldus Obama in een column in The New York Times. "Iedereen heeft een leider nodig die dapper genoeg is om zich tegen de wapenlobby te keren."

Obama: verwerpen wapens voorwaarde voor steun (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

34 reacties

vrijdag 8 januari 2016, 07:31 uur #3

jrrnkstr

quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 @ 07:06 schreef cHoc het volgende:
Maar wel de grootste wapenleverancier te wereld blijven......

... En dus daarom maar niks aan je excessieve wapenwetten doen?

vrijdag 8 januari 2016, 08:01 uur #5

Freakyladybb

Maar wel ISIS elke keer bewapenen.

Redactie Frontpage

vrijdag 8 januari 2016, 08:09 uur #7

Crazy Harry

quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 @ 07:56 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Het zijn juist landen als Nederland die excessive wapenwetten hebben. De wapenwetten in de VS zijn het tegenovergestelde van excessief. In beide landen is het fout, we moeten beiden meer naar het midden toe.

Hier in Nederland zijn de wapenwetten prima. Ieder normaal mens die er een wil kan een vergunning aanvragen en aan de regels voldoen. Daarin wordt van je verwacht dat je actief oefent. Niets mis mee.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

vrijdag 8 januari 2016, 08:23 uur #9

Karrs

2007-2017

quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 @ 07:06 schreef cHoc het volgende:
Maar wel de grootste wapenleverancier te wereld blijven......

Non Sequitur.

Je moet ergens beginnen. En dit is de eerste keer dat er actief politiek wordt gevoerd om de wapenwet aangescherpt te krijgen. Een ommekeer.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

vrijdag 8 januari 2016, 09:18 uur #13

lange

damn...

obama is een held.

fok! dorpsgek...

vrijdag 8 januari 2016, 09:29 uur #14

RetepV

quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 @ 08:52 schreef Vampier het volgende:

[..]

yep... mijn geweren zijn nog nooit ontsnapt en hebben nog nooit iemand vermoord (ik heb verschillende calibers pistolen en geweren... zelfs de 3 enge ar-15s )

Als je ooit in de woestijn bent geweest of er woont dan weet je waarom je een geweer nodig hebt.

Maar ik snap het niet...

Als je in de woestijn bent, heb je volgens jou een geweer nodig. Maar jouw geweren hebben nog nooit iemand vermoord.

Dan heb je dus toch GEEN geweer nodig in de woestijn?

Of ben je nooit in een woestijn geweest?

vrijdag 8 januari 2016, 09:30 uur #15

s1h4d0w

Eindbaas

Obama

Mee eens, schaf die wapens eens lekker af. Wat de gekkies ook zeggen, het zal veel schelen.

Aardappelpuree rules.

vrijdag 8 januari 2016, 09:30 uur #16

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 @ 09:29 schreef RetepV het volgende:

[..]

Maar ik snap het niet...

Als je in de woestijn bent, heb je volgens jou een geweer nodig. Maar jouw geweren hebben nog nooit iemand vermoord.

Dan heb je dus toch GEEN geweer nodig in de woestijn?

Of ben je nooit in een woestijn geweest?

Dreigen met je geweer, roofdieren wegjagen of schieten etc.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

vrijdag 8 januari 2016, 09:31 uur #17

pleomousie

quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 @ 08:52 schreef Vampier het volgende:

[..]

yep... mijn geweren zijn nog nooit ontsnapt en hebben nog nooit iemand vermoord (ik heb verschillende calibers pistolen en geweren... zelfs de 3 enge ar-15s )

Als je ooit in de woestijn bent geweest of er woont dan weet je waarom je een geweer nodig hebt.

Dan heb je wat mij betreft een gegronde reden om een vuurwapen te dragen. Dat zegt niet zoveel over het algemeen vuurwapenbezit.

Hoe je het ook wendt of keert, ik denk dat een algemeen vuurwapenbezit zoals deze in de VS bestaat nooit goed kan zijn voor des burgers algemene veiligheid in de VS. Alhoewel ik het recht tot zelfverdediging ten zeerste onderken en onderstreep, denk ik dat Texaanse toestanden uiteindelijk meer kwaad doen dan goed. In beginsel echter zouden we er in Nederland zelfs een voorbeeld aan kunnen nemen door mensen niet langer te straffen voor het verdedigen van huis, boedel, lijf en leden. Een stap de goede richting in is een aantal jaren geleden door de VVD gezet (al is dat één van de weinige goede zaken die de VVD de afgelopen jaren bereikt heeft).

De huidige tekst van het Tweede Amendement werkt hier echter eerder averechts dan positief. De wapenwetgeving in de VS kan niet worden hervormd zonder het Tweede Amendement te hervormen. De formulering is te restrictief enerzijds en te vaag anderszijds. Waarom niet een goede wapenwetgeving die de juiste balans vindt tussen de gedachte achter dat recht van de Amerikaanse burger om wapens te bezitten en een goede registratie van het wapenbezit? Er zijn inmiddels al staten in de VS die dat trachten te doen, maar daarbij keer op keer worden tegengewerkt door lobby-organisaties als de NRA die daarbij het Tweede Amendement als wapen gebruiken tegen dergelijke maatregelen.

vrijdag 8 januari 2016, 09:47 uur #18

KoningStoma

Misantroop

quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 @ 07:56 schreef Sirblade het volgende:

[..]

Het zijn juist landen als Nederland die excessive wapenwetten hebben. De wapenwetten in de VS zijn het tegenovergestelde van excessief. In beide landen is het fout, we moeten beiden meer naar het midden toe.

Administrator

vrijdag 8 januari 2016, 09:54 uur #19

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

Zou ook tijd worden dat ze in Amerika die schietpartijen eens aanpakken. Elke mongool een geweer in z'n schoot werpen is natuurlijk vragen om problemen. En dat is bewezen.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

vrijdag 8 januari 2016, 10:06 uur #20

Sjemm

Ze hebben meer doden per week dan de meeste andere landen in een heel jaar, en maar blijven denken dat ze geen wapenprobleem hebben...
Het grote probleem is dat elke randdebiel een vuurwapen mag hebben, en door het gebrek aan registratie en controles alle criminelen ook vuurwapens hebben. Blijf maar lekker arrogant en eigenwijs Amerika, we zijn het van je gewend.

vrijdag 8 januari 2016, 11:03 uur #21

heegenees

quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 @ 09:30 schreef s1h4d0w het volgende:
Obama

Mee eens, schaf die wapens eens lekker af. Wat de gekkies ook zeggen, het zal veel schelen.

Hij wil niets afschaffen. Hij wil de regels aanscherpen voor het verkrijgen van een wapen. Een druppel op een gloeiende plaat.

vrijdag 8 januari 2016, 11:05 uur #22

heegenees

quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 @ 09:54 schreef Danny het volgende:
Zou ook tijd worden dat ze in Amerika die schietpartijen eens aanpakken. Elke mongool een geweer in z'n schoot werpen is natuurlijk vragen om problemen. En dat is bewezen.

Er zijn zoveel wapens in omloop, al verboden ze het wapenbezit helemaal en leverde 99% van de mensen hun wapens in, nog altijd waren er genoeg wapens voor idioten om de komende decennia moordpartijen te plegen.

vrijdag 8 januari 2016, 11:15 uur #23

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 @ 08:52 schreef Vampier het volgende:

[..]

yep... mijn geweren zijn nog nooit ontsnapt en hebben nog nooit iemand vermoord (ik heb verschillende calibers pistolen en geweren... zelfs de 3 enge ar-15s )

Als je ooit in de woestijn bent geweest of er woont dan weet je waarom je een geweer nodig hebt.

Je hebt dus 2 pistolen. Weten we dat ook weer. En 3 AR-15's. Snob!

Eigen brokjes eerst.

Administrator

vrijdag 8 januari 2016, 11:25 uur #24

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 @ 11:05 schreef heegenees het volgende:

[..]
Er zijn zoveel wapens in omloop, al verboden ze het wapenbezit helemaal en leverde 99% van de mensen hun wapens in, nog altijd waren er genoeg wapens voor idioten om de komende decennia moordpartijen te plegen.

Ja, inmiddels wel, maar je moet ooit een keer érgens beginnen.
Dit soort taferelen moet je niet willen:

foto
I Love This Cop. Best Open Carry Stop Ever

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

vrijdag 8 januari 2016, 11:48 uur #25

TigerXtrm

quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 @ 11:25 schreef Danny het volgende:

[..]
Ja, inmiddels wel, maar je moet ooit een keer érgens beginnen.
Dit soort taferelen moet je niet willen:

foto
I Love This Cop. Best Open Carry Stop Ever

Ugh ik kan echt niet tegen die gasten met hun 'we are exercising our open carry right! HUR DUR!'. Zo pissig word ik daar van

No amount of money ever bought a second of time.

vrijdag 8 januari 2016, 12:12 uur #26

RickHD90

Verkopert

quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 @ 08:52 schreef Vampier het volgende:

Als je ooit in de woestijn bent geweest of er woont dan weet je waarom je een geweer nodig hebt.

Want we gaan natuurlijk elk jaar met de hele familie naar de woestijn, of in een woestijn wonen.

Goed beoordeeld door: Luukiemaster, Manke, MrStalin, rubensanti, bami_haar, RedFever, marcek, domestic, div-er, Sosa, CecilBDemented, Miggy, Furia-Aurum, robinjoo1, Illusionati, heletrotsemama, hylian en meer!

vrijdag 8 januari 2016, 13:37 uur #31

Noin

quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 @ 11:48 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Ugh ik kan echt niet tegen die gasten met hun 'we are exercising our open carry right! HUR DUR!'. Zo pissig word ik daar van

Ik vind dit net zoeist als dat ze een wet maken voor geluidsoverlast waarbij ze dan zeggen dat de maximale grens op 100 decibel ligt....
En dat er dan gasten zijn die expres de muziek midden in de nacht op 99,9 decibel zetten 'want dat is hun recht'.

Fukking idioten.

vrijdag 8 januari 2016, 15:07 uur #33

VacaLoca

Allemaal even snel nog naar Walmart een geweer kopen.

zaterdag 9 januari 2016, 20:14 uur #34

Vampier

SoCal FTW

quote:
Op vrijdag 8 januari 2016 @ 09:29 schreef RetepV het volgende:

[..]

Maar ik snap het niet...

Als je in de woestijn bent, heb je volgens jou een geweer nodig. Maar jouw geweren hebben nog nooit iemand vermoord.

Dan heb je dus toch GEEN geweer nodig in de woestijn?

Of ben je nooit in een woestijn geweest?

Ik snap dat jij het niet snapt... maar dat verbaast mijn niet echt.

Dat Nederlanders een stel makke lammetjes zijn wil nog niet zeggen dat Amerikanen dat ook moeten zijn.

Free people own guns! Slaves do not!

Reageer zelf