Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'15.000 meldingen over vuurwerk'

Danny

Op het meldpunt vuurwerkoverlast, waar iedereen volledig anoniem of met valse mailadressen en gegevens meldingen van vuurwerkoverlast kan doen, zijn maandagochtend al meer dan 15.000 meldingen binnengekomen. Het aantal klachten ligt volgens de initiatiefnemer van het meldpunt een stuk hoger dan een jaar geleden, aldus het Rotterdamse GroenLinks-raadslid Arno Bonte.

Over de geloofwaardigheid van de meldingen valt echter te discussiëren. Om een melding te doen hoef je alleen maar een optie te selecteren, een postcode in te vullen en een willekeurig mailadres in te vullen. Je hoeft je melding niet te bevestigen. Dat stelt het meldpunt open voor mensen die in hun eentje tientallen meldingen versturen in plaatsen waar ze niet eens wonen. Of er daadwerkelijk sprake is van zoveel overlast valt dus te betwijfelen.

De meeste klachten op vuurwerkoverlast.nl gaan over de reeds verboden zware vuurwerkbommen.

vuurwerkmeldpunt
Al 15.000 meldingen van vuurwerkoverlast (Foto: FOK!)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

114 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 21 december 2015, 09:10 uur #1

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

'Ja hallo met Truus, ik hoorde achterin het dorp een knalletje hoor, erg vervelend'

Rot toch op man.

maandag 21 december 2015, 09:11 uur #2

nikky

Paars is het nieuwe rood!

Gisteren reed ik door Langelo en hier woont een pisvlek die graag strijkers richting auto's gooit van achter een heg vandaan.
Schrok me de vinketerering. Het kutkind.

👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.

maandag 21 december 2015, 09:11 uur #3

thalx

En daar was GroenLinks persbericht nr zoveel alweer.... Zoals ik al voorspelde bijna elke dag ...

Feit: Al het vuurwerk dat nu af wordt gestoken is al illegaal... verbieden helpt dus niet. GroenLinks, ga terug naar de tekentafel en bedenk een PASSENDE oplossing. Gewoonweg verbieden helpt niet, het is nu al verboden om nu vuurwerk af te steken, dus veranderd er niks.

maandag 21 december 2015, 09:13 uur #4

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Zo zinloos... Je hoeft maar buiten te komen en je hoort knallen. Groen Linksies willen daar helemaal niets aan doen, anders zouden ze zich wel richten op handhaven. Ze willen deze overtreders gebruiken om de legale vuurwerkafstekers te verbieden, iets wat ze al decennia proberen trouwens. En net als die drie negers die zwarte piet haten omdat-ie zwart is moet dit elke dag in het nieuws komen.

Hoeveel klachten zouden er tijdens oud en nieuw binnenkomen bij het meldpunt? Precies!

censuur :O

maandag 21 december 2015, 09:16 uur #8

heegenees

En wat is het nut van dit meldpunt? Het is al illegaal om vuurwerk af te steken op dit moment en aangezien er ook nog geen legaal vuurwerk verkocht wordt moet het om illegaal vuurwerk gaan. Het hele meldpunt voegt dus 0.0 toe aan die (belachelijke) discussie over het verbieden van vuurwerk voor particulieren.

maandag 21 december 2015, 09:16 uur #9

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:15 schreef Amsanity het volgende:
Verbieden die handel. Heb sinds kind al een stronthekel aan. Of je wordt slachtoffer, of je gaat stunten en brengt andere in gevaar, of je brengt je zelf in gevaar, of je kijkt alleen. Die paar enkele die nog verstandig mee om gaan wordt ook een zeldzaam menselijk exemplaar.

Al jaren voel ik mij niet veilig tijdens Oud & Nieuw viering, overal rook en knallen. Je kan vuurwerk knallen en vuurwapens moeilijk onderscheiden. De tering zooi de dag er na en kinderen die opzoek gaan naar doodgangers met gevolgen tot dien. En die fucking meur niet te te vergeten, overal hangt de kruid geur!

Mongolen die niet kunnen omgaan met vuurpijlen en die overal maar oprichten, behalve de lucht in...

Geef mij maar een €150.000 kostende show per gemeente o.i.d. waar iedereen van genieten kan.
Een prof zet toch altijd een vettere vuurwerk show neer dan de gemiddelde gamma doe-het-zelf pauper.

Al je punten gaan ook op voor auto rijden.

maandag 21 december 2015, 09:21 uur #12

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:17 schreef Amsanity het volgende:

[..]

Alleen met auto rijden zit je nog veilig in een blik met wielen.
Met oud & nieuw zit ik bij voorkeur binnen. Ik zie dan alleen geen fuck meer van het feestje...

Nou dan, iedereen die niet van vuurwerk wil genieten lekker binnen blijven om 00:00.
Kan je vuurwerk op tv kijken, ook mooi.

maandag 21 december 2015, 09:22 uur #14

Amsanity

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:20 schreef BenX_95 het volgende:

[..]

Tijdens oud en nieuw ook. Of nog veiliger: in je huis. Je hoeft niet perse naar buiten.

Beetje kinderachtig om jouw angst als reden te gebruiken om het plezier van anderen te verbieden. En nee, een vuurwerkshow vervangt niet het plezier van zelf afsteken.

Ik verbied niets. Ik ben wel vóór het verbod er van. Ik ga niet uit me raam hangen om vuurwerk-liefhebbers te verzoeken elders hun ding te doen, het mag immers. Vrijheid houd op als het de vrijheid van een ander belemmert.
Zolang het mag; have fun.

Overigens eens dat het vervangen van een publiekelijke show niet het genot van zelf afsteken vervangt. Niemand rukt u zelf beter dan u zelf.

To tea or not to tea, only coffee matters.

maandag 21 december 2015, 09:22 uur #15

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:20 schreef BenX_95 het volgende:

[..]

Tijdens oud en nieuw ook. Of nog veiliger: in je huis. Je hoeft niet perse naar buiten.

Beetje kinderachtig om jouw angst als reden te gebruiken om het plezier van anderen te verbieden. En nee, een vuurwerkshow vervangt niet het plezier van zelf afsteken.

Dit dus.

maandag 21 december 2015, 09:22 uur #16

Wegkijken-Is-Fijn

121 meldingen vanuit Breezanddijk (4 inwoners), op de Afsluitdijk. Hoe geloofwaardig is dat?

foto

maandag 21 december 2015, 09:24 uur #17

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:22 schreef laforest het volgende:

[..]
En masse luchtvervuilen is geen plezier. Het is slecht voor al het leven op Aarde. Dieren hebben angst, mensen verliezen delen van hun lichaam en de lucht wordt zwaar vervuild. Het is absurd dat je überhaupt over een 'ander's plezier' durft te spreken.

Dit gaat ook op voor koeien, en die grootste luchtvervuilers ter wereld mogen toch ook lekker grazen in een veldje.

maandag 21 december 2015, 09:26 uur #18

Anus_Cocainus

Wrong hole fool!!!

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:22 schreef Wegkijken-Is-Fijn het volgende:
121 meldingen vanuit Breezanddijk (4 inwoners), op de Afsluitdijk. Hoe geloofwaardig is dat?

[ afbeelding ]

Elke knal 1 melding, dit was een klein ratelbandje

maandag 21 december 2015, 09:39 uur #21

WensMeester

DnB makes my heart beat!

Ieder jaar weer deze leugens...

foto

It's no problem for me, but it's a problem for you!

maandag 21 december 2015, 09:43 uur #23

Bakraapje

Mi ede weri

Vanochtend melde radio 1 dat het om 11.000 meldingen gaat sinds zaterdag. Met name in Rotterdam. Maar dat zou betekenen dat er nog 4.000 meldingen bij zijn gekomen sinds ik me ontbijt op heb

maandag 21 december 2015, 09:43 uur #24

Core.

schizo eend

Die zware vuurwerkbommen cq. lawinepijlen zijn dan ook zwaar irritant, gelukkig zijn ze hier weer even stil.

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

maandag 21 december 2015, 09:46 uur #25

Eris

Hier zijn ze al 3 maanden bezig met het afsteken van vuurwerk...

maandag 21 december 2015, 09:46 uur #27

VSintruder

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:11 schreef nikky het volgende:
Gisteren reed ik door Langelo en hier woont een pisvlek die graag strijkers richting auto's gooit van achter een heg vandaan.
Schrok me de vinketerering. Het kutkind.

dan stap je uit en zeg je er wat van?

maandag 21 december 2015, 09:46 uur #28

beautyjennifer

it's me

quote:
De meeste klachten op vuurwerkoverlast.nl gaan over de reeds verboden zware vuurwerkbommen.

Alle in Europa te kopen vuurwerk (legaal en illegaal) vallen onder vuurwerk en niet onder bommen.

quote:
Vuurwerkbom

Een vuurwerkbom is een zelfgemaakte bom samengesteld uit vuurwerk.

Vuurwerkbommen worden vaak gemaakt om het spectaculaire effect van vuurwerk te verhogen. Men kan dit doen door de knal harder te maken of de effecten te combineren of te verlengen.

Vuurwerkbommen bevatten, zoals de naam zegt, als voornaamste ingrediënt, vuurwerk. Dit kan alle soorten vuurwerk zijn: van sterretjes en pijlen tot donderslagen. De meeste gebruikers hebben echter een voorkeur voor rotjes en strijkers. Om het effect te verhogen worden veel rotjes of strijkers in een fles of pijp gestopt, of met tape omsnoerd. Soms worden ook de explosieve nitraathoudende vullingen (kruit) uit rotjes of strijkers gehaald om deze in een ander omhulsel te stoppen. Ook kan dit gecombineerd worden met andere stoffen, zoals suiker, benzine of terpentijn.

Dergelijke bommen zijn vaak levensgevaarlijk. Ze kunnen te vroeg afgaan, of men kan zich in hun kracht vergissen. Men realiseert zich meestal niet dat zelfs een harde schok (het pakketje per ongeluk laten vallen of er met een hamer op slaan) de bom al kan doen ontploffen. Als de bom in een fles of pijp wordt verpakt, kan deze uiteenspatten, waardoor de stukken als projectielen alle kanten op vliegen.

Het maken van een bom is in Nederland strafbaar. Ook is het bezit van illegaal vuurwerk strafbaar, evenals het afsteken hiervan buiten de toegestane tijden. Wanneer het afsteken een brand met gevaar voor goederen of personen ten gevolge heeft, kan men voor de gevaarszettingsdelicten van artikel 157 (brandstichting) of 158 (brand door schuld) van het Wetboek van Strafrecht worden vervolgd. Wanneer lichamelijk letsel of de dood het gevolg is, gaan de straffen snel omhoog en komt gevangenisstraf in het vooruitzicht. Deze kan oplopen tot levenslang. Daarnaast zal de schade op de dader worden verhaald, en kan de dader zelf ook ernstige brandwonden oplopen. Er zijn veel daders die een vinger of een oog zijn kwijtgeraakt, of zelfs zijn omgekomen.

Dat media en politie spreken over vuurwerkbommen is dus onjuist.

The power of beauty

maandag 21 december 2015, 09:48 uur #29

VSintruder

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:22 schreef Amsanity het volgende:

[..]

Ik verbied niets. Ik ben wel vóór het verbod er van. Ik ga niet uit me raam hangen om vuurwerk-liefhebbers te verzoeken elders hun ding te doen, het mag immers. Vrijheid houd op als het de vrijheid van een ander belemmert.
Zolang het mag; have fun.

Overigens eens dat het vervangen van een publiekelijke show niet het genot van zelf afsteken vervangt. Niemand rukt u zelf beter dan u zelf.

tenzij je geen handen meer hebt

maandag 21 december 2015, 09:50 uur #30

fathank

Wie baas is bakt koekjes.

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:15 schreef laforest het volgende:
Vuurwerk verbieden.
Kijk maar even op de vervuilde lucht map; Nederlandse lucht komt zo rood als Beijing uit het onderzoek. De lucht in Nederland is zwaar vervuild en vuurwerk draagt daar alleen maar aan toe.

[ afbeelding ]
Op basis van NASA gegevens.

kun je beter scheepvaart en (vracht)auto's verbieden als het je om de schone lucht gaat.

Enig idee wat er uit de schoorsteen komt van een gemiddeld schip dat Rotterdam binnen komt gevaren?

Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo

maandag 21 december 2015, 09:52 uur #31

beautyjennifer

it's me

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:15 schreef Amsanity het volgende:
Verbieden die handel. Heb sinds kind al een stronthekel aan.

Dus omdat JIJ er hekel aan hebt moet het maar voor iedereen verboden worden?

Die logica ontgaat mij volledig.

The power of beauty

maandag 21 december 2015, 09:53 uur #32

John5

Coujonjeur

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:17 schreef Amsanity het volgende:

[..]

Alleen met auto rijden zit je nog veilig in een blik met wielen.
Met oud & nieuw zit ik bij voorkeur binnen.

Oh ja, dat verklaart de 0 verkeersdoden. Veilig in een blik op wielen

Je doet net of het 1 groot oorlogsgebied is. Ik sta, samen met zo'n beetje half Nederland, ieder nieuwjaar gewoon buiten en er is werkelijk nog nooit ene fuck gebeurd.

There's no point for democracy when ignorance is celebrated.

maandag 21 december 2015, 09:53 uur #33

beautyjennifer

it's me

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:46 schreef VSintruder het volgende:

[..]
dan stap je uit en zeg je er wat van?

Ga dan naar die ouders en zeg dan effe lekker hoe zij in hun opvoeding gefaald hebben.

The power of beauty

maandag 21 december 2015, 09:56 uur #36

laforest

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:55 schreef Danny het volgende:

[..]

Al die kut plezierritjes elk weekend weer in die vervuilende auto's. Slecht voor al het leven op aarde. Vulkanen moesten ze ook verbieden trouwens. En uitademen. Met je CO2 uitstoot

En al die Fok-servers.

maandag 21 december 2015, 10:04 uur #38

KingRadler

A real Zionist

komt allemaal door COD dat mensen nu vuurwerk afsteken.
het is net Syrië hier.

Redactie Frontpage

maandag 21 december 2015, 10:04 uur #39

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

Dat hele meldpunt is het druk maken niet waard. Of is het er voor betere handhaving van iets dat al niet mag? Ik hoop dit jaar ook weer op een mooi oud en nieuw en goede vuurwerk verkoopdagen.

Knallen hoor ik weinig tot niet in de omgeving, heb er tot nog toe 3 harde tussen gehoord, minder dan voorgaande jaren.

Koetjes hier, koetjes daar, koetjes overal!

maandag 21 december 2015, 10:09 uur #40

Wegkijken-Is-Fijn

Uit een column van Arno Bonte, initiatiefnemer van dit meldpunt:

quote:
"Het afkondigen van verboden is in Rotterdam een pavlovreactie geworden voor het oplossen van elk willekeurig maatschappelijk probleem. Last van hangjongeren? Dan doen we een samenscholingsverbod! Te veel daklozen in het straatbeeld? Een bankslaapverbod! Klachten over luidruchtige honden? Een blafverbod! Dronken Polen in het park? Een alcoholverbod! Jengelende straatmuzikanten? Een verbod op straatmuziek! Een uit de hand gelopen dancefeest? Een Dance Parade-verbod!

[...]

Dat een verbod in het gunstigste geval niet meer is dan symptoombestrijding, lijken veel Rotterdamse politici niet te beseffen. Het gebruik van het verbod als politieke toverdrank leidt tot een blindheid voor de oorzaken van veel problemen."

Tsja. Beetje hypocriet is het wel, natuurlijk.

maandag 21 december 2015, 10:12 uur #41

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:15 schreef Amsanity het volgende:
Verbieden die handel. Heb sinds kind al een stronthekel aan. Of je wordt slachtoffer, of je gaat stunten en brengt andere in gevaar, of je brengt je zelf in gevaar, of je kijkt alleen. Die paar enkele die nog verstandig mee om gaan wordt ook een zeldzaam menselijk exemplaar.

Al jaren voel ik mij niet veilig tijdens Oud & Nieuw viering, overal rook en knallen. Je kan vuurwerk knallen en vuurwapens moeilijk onderscheiden. De tering zooi de dag er na en kinderen die opzoek gaan naar doodgangers met gevolgen tot dien. En die fucking meur niet te te vergeten, overal hangt de kruid geur!

Mongolen die niet kunnen omgaan met vuurpijlen en die overal maar oprichten, behalve de lucht in...

Geef mij maar een €150.000 kostende show per gemeente o.i.d. waar iedereen van genieten kan.
Een prof zet toch altijd een vettere vuurwerk show neer dan de gemiddelde gamma doe-het-zelf pauper.

Dat ligt niet aan het vuurwerk, maar aan de achterlijke mentaliteit van ons Nederlanders. We zijn echt prehistorisch volk met het IQ van de gemiddelde kamertemperatuur en we hebben een vreselijke grote bek.

In belgië en Frankrijk, en tot voor kort ook in duitsland is het hele jaar door vuurwerk verkrijgbaar..en hoor je daar iets over??

By the way:

quote:
Op het meldpunt vuurwerkoverlast, waar iedereen volledig anoniem of met valse mailadressen en gegevens meldingen van vuurwerkoverlast kan doen, zijn maandagochtend al meer dan 15.000 meldingen binnengekomen.

Tot hier heb ik het gelezen.
Linkse mafketels schuwen er nooit voor om te manipuleren met cijfers om hun zin te krijgen.

'Alius aliud dicit'

maandag 21 december 2015, 10:17 uur #42

g-member78

Danny krijgt betaald door groenlinks om elke dag deze ongeloofwaardige stats te tonen!!!

NET ALS VOORGAANDE JAREN, OFNIET DANNY!!!!

maandag 21 december 2015, 10:19 uur #43

Blue_Stormer

Temporary email....eigenlijk zou het een vuurwerkstunt zijn om er 80 miljoen van te maken.

maandag 21 december 2015, 10:20 uur #44

shazaam

Ik heb zelf een hekel aan het meeste vuurwerk (knallers e.d.) voornamelijk vanwege ruk gedrag van jeugd. Toch zou ik nooit een voorstander van een verbod zijn. Wel voorstander van een verbod onder de 18 jaar en beter onderwijs voor ouders. Het zou in alle waarschijnlijkheid alleen wel onmogelijk zijn om een verbod te handhaven (teveel drukte rond jaarwisseling, teveel chaos etc.).
Grote vuurwerkshows hebben alleen zin als ze door buurten zelf georganiseerd worden; volgens mij is het belangrijkste aspect van het vuurwerk voor eigen huis afsteken vooral het samenkomen daardoor met de buren/buurt. Ik zou zelf geen kwartje uit willen geven aan een stedelijk georganiseerde show, voor een buurtshow zou ik dat wel overwegen.
En zodra mensen de kans krijgen in het klein gezamelijk een mooie show te maken durf ik wel in te zetten op een vermindering van slachtoffers en een afname van zelf afgestoken vuurwerk.

Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl

maandag 21 december 2015, 10:20 uur #45

ijzerdraat

Verbieden van het afsteken van vuurwerk vind ik niet nodig.

Maar het opsporen en vervolgen van de overtreders van de huidige vuurwerk-wetten, daar ben ik wel voor.

Nee.

maandag 21 december 2015, 10:20 uur #46

Jeroen128

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:11 schreef thalx het volgende:
En daar was GroenLinks persbericht nr zoveel alweer.... Zoals ik al voorspelde bijna elke dag ...

Feit: Al het vuurwerk dat nu af wordt gestoken is al illegaal... verbieden helpt dus niet. GroenLinks, ga terug naar de tekentafel en bedenk een PASSENDE oplossing. Gewoonweg verbieden helpt niet, het is nu al verboden om nu vuurwerk af te steken, dus veranderd er niks.

als je de onderzoeken goed gelezen hebt wordt de helft van alle ongelukken door LEGAAL vuurwerk veroorzaakt. dus wat je nu zegt is de reinste onzin.

maandag 21 december 2015, 10:22 uur #47

suizebol

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 09:20 schreef BenX_95 het volgende:

[..]

Tijdens oud en nieuw ook. Of nog veiliger: in je huis. Je hoeft niet perse naar buiten.

Beetje kinderachtig om jouw angst als reden te gebruiken om het plezier van anderen te verbieden. En nee, een vuurwerkshow vervangt niet het plezier van zelf afsteken.

Electronisch vuurwerk is veel leuker, geeft geen harde knallen zodat je de oren tuiten en de rfamen in hun spnningen rinkelen. Je wordt er niet doof van en kleine kinderen vinden het hardstikke leuk, bovendien is het zeer veilig, geeft geen giga grote rotzooi en kost minder omdat je het ieder jaar opnieuw kunt gebruiken.

maandag 21 december 2015, 10:22 uur #48

ijzerdraat

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 10:17 schreef g-member78 het volgende:
Danny krijgt betaald door groenlinks om elke dag deze ongeloofwaardige stats te tonen!!!

NET ALS VOORGAANDE JAREN, OFNIET DANNY!!!!

Leer lezen: Danny is absoluut geen voorstander van dit meldpunt. Dat maakt de eerste zin al duidelijk:

quote:
Op het meldpunt vuurwerkoverlast, waar iedereen volledig anoniem of met valse mailadressen en gegevens meldingen van vuurwerkoverlast kan doen,

Nee.

maandag 21 december 2015, 10:25 uur #49

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

Vuurwerk

https://www.accountkiller.com/removal-requested

maandag 21 december 2015, 10:26 uur #50

VNA9216

Ik moet zeggen dat ik het ook wel absurd vind hoeveel er al geknald word terwijl het nog niet eens kerst is geweest.

quote:
Op maandag 21 december 2015 @ 10:20 schreef Jeroen128 het volgende:

[..]

als je de onderzoeken goed gelezen hebt wordt de helft van alle ongelukken door LEGAAL vuurwerk veroorzaakt. dus wat je nu zegt is de reinste onzin.

Hij heeft wel degelijk een punt. De klachten waar nu zo'n ophef over is, komen door vuurwerk dat momenteel helemaal nog niet legaal verkrijgbaar is en ook niet legaal afgestoken mag worden. Op dit moment is het dus verboden. Toch is het hier in de buurt ook af en toe al net een oorlogsgebied, dus kan je idd concluderen dat het verbieden van vuurwerk aan de huidige situatie niets veranderd omdat het op het moment verboden is.
Het is de handhaving die beter moet. 2 dagen terug nog stonder er een paar 12 jarigen vuurwerk af te steken, en gooien het ook doodleuk op een bij het verkeerslicht staande politie wagen. De agenten maken even een gebaartje met hun wijsvinger dat ze dat niet nog eens moeten doen, en ondernemen verder niets. Als je een verbod zo handhaaft, kan je er (in deze buurt iig) op rekenen dat iedereen er schijt aan heeft, en schiet je dus geen drol op met een vuurwerkverbod omdat de politie het toch niet handhaaft.

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf