Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Schijndemocratie bij SP? Kul!'

Redactie

"De leden van de SP zijn recalcitrant en verstandig en laten zich niks voorschrijven. Door niemand niet." Dat zei SP-voorzitter Jan Marijnissen donderdag in het televisieprogramma Pauw.

Hij reageerde op beschuldigingen dat het partijbestuur de eigen favoriet - Ron Meyer - doordrukt voor het voorzitterschap van de partij, nu Marijnissen afscheid neemt. De andere kandidaat - Kamerlid Sharon Gesthuizen - zou geen eerlijke kans maken door de voordracht van het partijbestuur.

Marijnissen noemde aantijgingen dat er bij de SP sprake is van een schijndemocratie 'kul'. Het partijbestuur moest volgens de reglementen een kandidaat voordragen en heeft toen unaniem voor Meyer gekozen. Niet kiezen zou laf zijn geweest, aldus Marijnissen.

Brede ervaring
Meyer heeft volgens het bestuur brede ervaring 'als lokale activist, raadslid en fractievoorzitter in Heerlen, beschikt over leiderschapskwaliteiten en heeft getoond te kunnen inspireren, organiseren en mobiliseren'.

Het SP-congres kiest zaterdag een nieuwe partijvoorzitter.

Marijnissen: Schijndemocratie bij SP? Kul! (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 26 november 2015, 23:45 uur #2

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Door niemand niet.

Dus door iedereen wel

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

donderdag 26 november 2015, 23:49 uur #3

foton

__--*--__

Democratie en een half-communistische partij.
Natuurlijk gaat dat niet samen.

donderdag 26 november 2015, 23:54 uur #4

makamaka

Democratie in NL en de EU

HAHAHAHAHAHHAA

donderdag 26 november 2015, 23:55 uur #5

zoefschildpad

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 23:45 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dus door iedereen wel

Maar als ze zich iets door iedereen laten voorschrijven, en ze kiezen daar de meest populaire uit, dan is het stieken toch een eerlijke democratie.

vrijdag 27 november 2015, 00:12 uur #6

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

Aldus Maorijnissen.

vrijdag 27 november 2015, 00:45 uur #8

FritzWepper

Account inactief

Ron Meyer, volslagen idioot. Uitgekotst in Heerlen, maar door de SP landelijk op handjes gedragen

vrijdag 27 november 2015, 01:24 uur #9

Mytho

is gewoon een dictatuur

vrijdag 27 november 2015, 01:46 uur #11

SiGNe

Uitspraak: Sign

Men zoekt waarschijnlijk iemand die tegen Jesse Klaver op kan boksen en Sharon is dat minder omdanks dat ze wel een bekender gezicht is.
Veel SP leden willen daarom ook liever Sharon zien maar de leden mogen niet stemmen...

quote:
Op vrijdag 27 november 2015 @ 00:19 schreef EricOscuro het volgende:
Maar wat is de SP nog eigenlijk voor partij?

Als protestpartij waren ze behoorlijk groot, maar op een gegeven moment wilden ze dat imago opheffen. An sich een goed besluit... zo kregen ze binnen Politiek Den Haag meer aanzien... maar inmiddels zijn heel wat van hun leden overgestapt naar de PVV.

Eh nee, er zijn wel leden die hun lidmaatschap hebben opgezegd maar PVV zal een SP'er niet snel stemmen.
Eerder PvdD of Groen Links.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 27 november 2015, 02:30 uur #13

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 27 november 2015 @ 02:00 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

De echte SP' er zal niet snel op de PVV stemmen, dat ben ik met je eens.
Maar gedurende de tijd dat de SP zich als echte protest partij presenteerde hebben ze een groot aantal leden gekregen die om juist die (verkeerde) reden lid werden. En ja, die haken nu af.

Ook dat valt nog reuze mee, veel SP'ers zijn hun partij erg trouw en veel andere keuze is er ook niet op het linkse vlak.
Er zijn er nu wel wat die het niet eens zijn met de mogelijke aanstelling van Ron Meyer en dat er geen democrtatische verkiezing over gehouden wordt.
Maar goed, partijvoorzitter is ook iets heel anders dan fractievoorzitter en misschien dat Ron Meyer daar inderdaad beter in is.

Wat mij betreft, als SP lid, laat Sharon in de 2e kamer blijven, die doet daar prima werk en zou later evt Roemer kunnen opvolgen.
De partijvoorzitter zit meer achter de schermen, die 2 taken kan je niet met elkaar vergelijken.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 27 november 2015, 04:14 uur #15

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op vrijdag 27 november 2015 @ 02:30 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ook dat valt nog reuze mee, veel SP'ers zijn hun partij erg trouw en veel andere keuze is er ook niet op het linkse vlak.
Er zijn er nu wel wat die het niet eens zijn met de mogelijke aanstelling van Ron Meyer en dat er geen democrtatische verkiezing over gehouden wordt.
Maar goed, partijvoorzitter is ook iets heel anders dan fractievoorzitter en misschien dat Ron Meyer daar inderdaad beter in is.

Wat mij betreft, als SP lid, laat Sharon in de 2e kamer blijven, die doet daar prima werk en zou later evt Roemer kunnen opvolgen.
De partijvoorzitter zit meer achter de schermen, die 2 taken kan je niet met elkaar vergelijken.

Ik denk ook dat dit meer een functie voor Ron Meyer is. Vaak erg sterk geweest in het opzetten van allerlei acties. Dus laat hem maar mooi in het organiserende deel van de partij de kar trekken.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

vrijdag 27 november 2015, 04:18 uur #16

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op vrijdag 27 november 2015 @ 02:49 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Ik heb zelf geen mening over de aanstelling van Ron Meyer.
Op landelijk niveau stem ik meestal op de PvdA....(soms ook op G.L. en ook wel eens op de SP).
Op gemeentelijk niveau stem ik iets vaker op de S.P. Vooral om al het goeds dat de lokale fracties doen voor de economisch zwakkeren in de samenleving.

Tja, ik heb veel sympathie voor vooral de lokale fracties van de SP... die staan echt dicht bij de kiezer. En daarvoor beloon ik ze wel eens vaker met mijn stem.
Toch ben ik op landelijk niveau vaker een PvdA' er. Weliswaar is de PvdA iets te vaak tot een verkeerde keuze bereid om een coalitie te vormen... maar ik vind de SP net iets te weinig bereid tot concessies om een coalitie te vormen.
Mooi spel "alles of niets..." maar in het geval van de SP is het te vaak niets.
En dan speelt de SP weer mooi weer met voorstellen van de PvdA die ze wel steunen (of andersom)... maar tegelijkertijd is de PvdA weer geen knip voor de neus waard, in kwesties waarin ze geen steun van de SP krijgen.

En natuurlijk weet ik ook wel, dat dit het politieke spel is... maar de SP heeft nog steeds makkelijk praten, zolang zij niet tot een kabinet behoort.

Ik denk ook dat het voor een lokale afdeling het belangrijkste is om iets voor elkaar te kunnen krijgen, zonder perse met een aantal zetels in de gemeenteraad te zitten. Je kunt genoeg bereiken puur door bewoners betrokken te krijgen bij een actie, al moet je dan in sommige gevallen even het tomatenlogootje weg laten. Pas als je dat in orde hebt, ben je wat mij betreft klaar om in de gemeenteraad, en eventueel het college van B&W, te gaan zitten. Nadeel daarvan is namelijk dat het betekent dat een paar van je leden, waarschijnlijk ook de meest actieve, een hoop tijd kwijt gaan zijn aan fractiewerkzaamheden.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

vrijdag 27 november 2015, 07:28 uur #18

marky

Heerlijk.... sleur

Het rommelt en rammelt al een tijdje in die partij. Het gaat ook helemaal niet goed. Als de PvdA zo'n beetje afzakt naar 10 zetels en je weet als SP zijnde daar niet van te profiteren heb je een veel groter probleem. Socialisme is al een paar jaar dood. Het is een beweging van profiteurs. Ze hoppen van de een naar de ander en op hoger niveau spelen ze elkaar baantjes toe. Die dochter van Marijnisse is natuurlijk ook niet op haar kunde bij de FNV terecht gekomen.

vrijdag 27 november 2015, 08:40 uur #19

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Ach ja.. Pauw...

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

vrijdag 27 november 2015, 09:17 uur #20

Techje

Calm down, calm the FUCK down

Moeten we dit misschien ook eens aan Wilders vragen?

Oh nee, want daar weten we het 100% zeker van dat het geen democratische partij is.

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

vrijdag 27 november 2015, 09:20 uur #21

Techje

Calm down, calm the FUCK down

quote:
Op vrijdag 27 november 2015 @ 07:28 schreef marky het volgende:. Die dochter van Marijnisse is natuurlijk ook niet op haar kunde bij de FNV terecht gekomen.

Heb je hier bewijs voor, of is dit gewoon een kansloze aanname? Dat je dochter van bent, betekent niet automatisch dat je niets kunt natuurlijk.

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

vrijdag 27 november 2015, 09:44 uur #22

TimMer1981

quote:
Op vrijdag 27 november 2015 @ 01:46 schreef SiGNe het volgende:
Men zoekt waarschijnlijk iemand die tegen Jesse Klaver op kan boksen

Als je die niet in je gelederen hebt als partij is het wel heel treurig met je gesteld.

zaterdag 28 november 2015, 04:37 uur #25

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op zaterdag 28 november 2015 @ 02:20 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Inderdaad, maar wat weer zo lullig is voor die lokale leden... als zo'n lokaal lid in de bijstand zit hebben ze weliswaar alle tijd om mensen te helpen, maar als ze dan eenmaal in de gemeenteraad zitten, moeten ze nagenoeg al hun geld inleveren bij hun partij, die ze vervolgens weer wat uitbetaald.
Maar voor de bijstandswet en de belastingen hebben ze een volledig inkomen gekregen, en zullen daardoor ook niet meer worden aangevuld voor wat ze afdragen aan de partij (en wat ze van de partij terugkrijgen, wordt vaak hier weer bij opgeteld, terwijl ze daarmee nog lang niet aan een bijstandsinkomen toe komen.

Tja, door je eigen raadsleden in een zware armoede val te doen geraken, raakt de SP veel van hun beste bestuurders kwijt. Niet alleen lokaal, maar ook landelijk.
En het ergste is... er is geen mouw aan te passen.

Dus kandidaat lid zijn van de SP is leuk voor werkenden, maar de aller zwaksten in de samenleving worden ook door de SP keihard in de kou gezet.
Nee, dan kun je nog beter naar Groen Links gaan of naar de Partij van de Dieren (of desnoods naar de PvdA).

Wat dat betreft... stem ik soms toch maar niet voor de SP... als ze voor hun eigen mensen al zo rigide zijn... wat moeten ze dan in een regering?

Huh? Hoe kom je daarbij? Voor situaties waarin iemand er financieel op achteruit zou gaan, worden voor zover ik zie gewoon uitzonderingen gemaakt. Ken jij mensen waarbij dat niet het geval was?

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

zondag 29 november 2015, 04:09 uur #27

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op zondag 29 november 2015 @ 00:11 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Niet dus, de SP is al meerdere vertegenvvoordigers verloren op diverse bestuursniveaus.

Maar weet je ook nog waar?

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 30 november 2015, 21:43 uur #29

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 30 november 2015 @ 00:38 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Nee, sorry ik hou geen archief bij. Daarnaast is het vaak ook regionaal of provinciaal nieuws... en niet landelijk.
Ik weet alleen dat het meermaals is gebeurd. Via mijn zoekopdracht op google kon ik er helaas niets van terugvinden.

Maar goed, je hoeft me niet te geloven, zonder bewijs. Ik ben er verder ook niet op uit om de SP te beschadigen... ik wijs slechts op een probleem dat over de jaren zo nu en dan de kop op steekt bij de SP. Meer is het niet.

Dat is jammer. Het is ook niet zo dat ik nu denk "Wat een eikel die de SP probeert zwart te maken". Maar ik weet dat er genoeg mogelijkheden zijn om zulke situaties te voorkomen, dus als dat dan toch mis gaat, zou ik graag weten waarom dat mis ging. Kans zit er dik in dat het een gevolg is van te snel groeien, al is de partij op dat gebied wel redelijk gestagneerd.